Welkom in de shoutbox, gast
Bert
supporter-noord schreef:
klopt, 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Als hij nou al 3 seizoenen achter elkaar zo had gepresteerd, dan was het wat anders. Vind het niet eens een verbetering voor ons.
klopt, 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Als hij nou al 3 seizoenen achter elkaar zo had gepresteerd, dan was het wat anders. Vind het niet eens een verbetering voor ons.
Sorry hoor maar Cedric vd Gun geen verbetering. 
Heb je de afgelopen jaren voetbal gekeken?
Helaas is deze zeer goede voetballer niet haalbaar voor ons.
Heb je de afgelopen jaren voetbal gekeken?
Helaas is deze zeer goede voetballer niet haalbaar voor ons.
 0
|
Dinsdag 11 augustus 2009 om 20:48 uur |
|
Bert
Drama
Gustav schreef:
90 procent van de supporters tegen wetzel???
Dan hoor ik bij de 10 procent voorstanders, maar het aparte hiervan is dat een groot aantal supporters rondom mij heen in het stadion allemaal pro Wetzel zijn. Maar hier op de site zijn een groot aantal tegenstanders, wat een ieders goed recht is tuurlijk net zoals het mijn recht is om pro Wetzel te zijn. Maar hoe betrouwbaar is die 90 procent?? Hoeveel mensen posten hier, je hebt een aantal supporters die hier regelmatig posten maar groter dan 50 verschillende supporters zal dit niet zijn, van die 50 zijn er idd een groot aantal tegen Wetzel.
Heb het al eerder geschreven we hebben pas 1 keer gewonnen met Atteveld, en een groot aantal blessures sinds zijn komst als trainer, waar het aan ligt ik weet het niet, maar heb wel het idee dat Wetzel in de ogen van velen echt niets goed kan doen, en dat is ook niet terecht, denk alleen maar aan hoe Den Haag ervoor stond maanden geleden, en we zijn er nog steeds niet. Alles heeft tijd nodig, maar ok wie zou dan een betere TD zijn?? Graag met een goede onderbouwing dan....
90 procent van de supporters tegen wetzel???
Dan hoor ik bij de 10 procent voorstanders, maar het aparte hiervan is dat een groot aantal supporters rondom mij heen in het stadion allemaal pro Wetzel zijn. Maar hier op de site zijn een groot aantal tegenstanders, wat een ieders goed recht is tuurlijk net zoals het mijn recht is om pro Wetzel te zijn. Maar hoe betrouwbaar is die 90 procent?? Hoeveel mensen posten hier, je hebt een aantal supporters die hier regelmatig posten maar groter dan 50 verschillende supporters zal dit niet zijn, van die 50 zijn er idd een groot aantal tegen Wetzel.
Heb het al eerder geschreven we hebben pas 1 keer gewonnen met Atteveld, en een groot aantal blessures sinds zijn komst als trainer, waar het aan ligt ik weet het niet, maar heb wel het idee dat Wetzel in de ogen van velen echt niets goed kan doen, en dat is ook niet terecht, denk alleen maar aan hoe Den Haag ervoor stond maanden geleden, en we zijn er nog steeds niet. Alles heeft tijd nodig, maar ok wie zou dan een betere TD zijn?? Graag met een goede onderbouwing dan....
Advocaat maar helaas is dat NIET HAALBAAR
|
0
|
Dinsdag 11 augustus 2009 om 15:42 uur |
|
angelo
Robin Straub schreef:
hoeftie niet gestraft te worden? ik denk dat alsie niet gestraft word dat we hem dan maar maximaal 23 wedstrijden in kunnen zetten het hele seizoen.. en het imago van de spelers en van ADO zelf gaat ook weer omlaag... alsie nou een voorbeeld neemt aan Danny Buijs.. net zo hard en grof als hij maar Danny maakt overtredingen waarmee het spel wel word stil gelegd maar niet te erg zijn om hem geel te geven.. en Ricky is al een heethoofd als er ergens iets uitbreekt dus laat staan als er een doelpunt wel/niet over de lijn is geweest..
oftewel, en wat bij studio voetbal ook werd gezegd, Ricky is gewoon een prima versterking mits hij zich in kan houden.
hoeftie niet gestraft te worden? ik denk dat alsie niet gestraft word dat we hem dan maar maximaal 23 wedstrijden in kunnen zetten het hele seizoen.. en het imago van de spelers en van ADO zelf gaat ook weer omlaag... alsie nou een voorbeeld neemt aan Danny Buijs.. net zo hard en grof als hij maar Danny maakt overtredingen waarmee het spel wel word stil gelegd maar niet te erg zijn om hem geel te geven.. en Ricky is al een heethoofd als er ergens iets uitbreekt dus laat staan als er een doelpunt wel/niet over de lijn is geweest..
oftewel, en wat bij studio voetbal ook werd gezegd, Ricky is gewoon een prima versterking mits hij zich in kan houden.
inderdaad danny speelt net zo grof als rick,en danny gaat ook nog wel eens rood pakke,maar het lijkt er wel op dat de schijt rechters onze rick goed in de gaten houden,helaas.
maar zo als een eerdere shout van iemand dat wisten we toen we hem haalde,
overigens vind ik het niet erg dat we (niet alleen hij) zo agresief spelen,ik zie het graag!!!
maar zo als een eerdere shout van iemand dat wisten we toen we hem haalde,
overigens vind ik het niet erg dat we (niet alleen hij) zo agresief spelen,ik zie het graag!!!
|
0
|
Dinsdag 11 augustus 2009 om 13:22 uur |
|
Ronaldo
Kees
Misschien een onzin gedachte van mij maar ik ben bang voor een verloren eerste helft van de competitie. Veel blessures en schorsingen die we niet kunnen opvangen.
Voor je het weet zijn we 17 wedstrijden op gang en lopen we stevig achter de feiten aan. Eind mei schreef ik al dat deze selectie minimaal 4 a 5 echte versterkingen nodig heeft omdat we zo kwetsbaar zijn. Toen werd ik helaas door een enkeling weggehoond.
Er zijn er inmiddels 2 (Ricky en Boy) maar alles bewijst dat dat niet voldoende is.
Kreeg de medische staf vorig seizoen alle complimenten (en terecht) dit seizoen mag er een stevig vraagteken gezet worden bij de begeleiding van Ammi, Pique en MIlic. Ik heb het gevoel dat er niet bovenop is gezeten of dat er inschattingsfouten zijn gemaakt.
Overigens heb ik ook het gevoel dat er op de andere fronten minder scherpte aanwezig is en de hand van bovenaf aan het verslappen is. Sommige dingen zoals de seizoenskaartverkoop, automatisering en communicatie naar buiten verlopen allerminst gladjes.
Dit is een bekend verschijnsel in alle grote bedrijven maar wel levensgevaarlijk. Als we niet opletten glijden we langzaam af.
Voor je het weet zijn we 17 wedstrijden op gang en lopen we stevig achter de feiten aan. Eind mei schreef ik al dat deze selectie minimaal 4 a 5 echte versterkingen nodig heeft omdat we zo kwetsbaar zijn. Toen werd ik helaas door een enkeling weggehoond.
Er zijn er inmiddels 2 (Ricky en Boy) maar alles bewijst dat dat niet voldoende is.
Kreeg de medische staf vorig seizoen alle complimenten (en terecht) dit seizoen mag er een stevig vraagteken gezet worden bij de begeleiding van Ammi, Pique en MIlic. Ik heb het gevoel dat er niet bovenop is gezeten of dat er inschattingsfouten zijn gemaakt.
Overigens heb ik ook het gevoel dat er op de andere fronten minder scherpte aanwezig is en de hand van bovenaf aan het verslappen is. Sommige dingen zoals de seizoenskaartverkoop, automatisering en communicatie naar buiten verlopen allerminst gladjes.
Dit is een bekend verschijnsel in alle grote bedrijven maar wel levensgevaarlijk. Als we niet opletten glijden we langzaam af.
|
0
|
Maandag 10 augustus 2009 om 19:22 uur |
|
Advertentie
ADO voor altijd
Het blijkt dat we toch wel heel hard een scorende spits nodig hebben en laat Powell maar vertrekken heb je niets aan. Jans (trainet groningen) heeft het echt wel goed gezien.
En voortaan maar beginnen met Kum ipv van Hese, helaas heb je daar NIETS aan. verhuren en bij laten leren deze jongen.
Compliment aan de supporters bij de minuut stilte geen misklank gehoord , enorm.
En de grootste lul van de wedstijd was de scheidsrechter, had echt een vvv bil op. Deze man nu al een paar keer gezien en kan er niets van.
En voortaan maar beginnen met Kum ipv van Hese, helaas heb je daar NIETS aan. verhuren en bij laten leren deze jongen.
Compliment aan de supporters bij de minuut stilte geen misklank gehoord , enorm.
En de grootste lul van de wedstijd was de scheidsrechter, had echt een vvv bil op. Deze man nu al een paar keer gezien en kan er niets van.
|
0
|
Maandag 10 augustus 2009 om 11:25 uur |
|
Mr. FC DEN HAAG
Mr. FC DEN HAAG schreef:
Mee eens! Tegen VVV moesten we nee hadden moeten winnen, Punt uit!
Honda is helaas niet goed geneutraliseerd en zie hier hij doet ons met die waardeloze scheidsrechters de das om!
Ik ben zeker niet tevreden met 1 punt en over de volgende wedstrijden maar te zwijgen.
Ook Atteveld is hier helaas debet aan, waarom in hemelsnaam van Hese en Soltani opstellen deze 2 zwakke broeders presteerde vandaag bar weinig!
Nee hij had Milic en Bosschaart in de basis moeten laten beginnen, eigenlijk heb ik er nog steeds geen woord voor over en zo komen we weer in de problemen!
Mee eens! Tegen VVV moesten we nee hadden moeten winnen, Punt uit!
Honda is helaas niet goed geneutraliseerd en zie hier hij doet ons met die waardeloze scheidsrechters de das om!
Ik ben zeker niet tevreden met 1 punt en over de volgende wedstrijden maar te zwijgen.
Ook Atteveld is hier helaas debet aan, waarom in hemelsnaam van Hese en Soltani opstellen deze 2 zwakke broeders presteerde vandaag bar weinig!
Nee hij had Milic en Bosschaart in de basis moeten laten beginnen, eigenlijk heb ik er nog steeds geen woord voor over en zo komen we weer in de problemen!
Mee eens! Tegen VVV moesten we nee hadden we moeten winnen, Punt uit!
Honda is helaas niet goed geneutraliseerd en zie hier hij doet ons met die waardeloze scheidsrechters de das om!
Ik ben zeker niet tevreden met 1 punt en over de volgende wedstrijden maar te zwijgen.
Ook Atteveld is hier helaas debet aan, waarom in hemelsnaam van Hese en Soltani opstellen deze 2 zwakke broeders presteerde vandaag bar weinig!
Nee hij had Milic en Bosschaart in de basis moeten laten beginnen, eigenlijk heb ik er nog steeds geen goed woord voor over en zo komen we weer in de problemen!
Atteveld hou je hoofd erbij en open je ogen voordat je een 2e Wetzel wordt....
Honda is helaas niet goed geneutraliseerd en zie hier hij doet ons met die waardeloze scheidsrechters de das om!
Ik ben zeker niet tevreden met 1 punt en over de volgende wedstrijden maar te zwijgen.
Ook Atteveld is hier helaas debet aan, waarom in hemelsnaam van Hese en Soltani opstellen deze 2 zwakke broeders presteerde vandaag bar weinig!
Nee hij had Milic en Bosschaart in de basis moeten laten beginnen, eigenlijk heb ik er nog steeds geen goed woord voor over en zo komen we weer in de problemen!
Atteveld hou je hoofd erbij en open je ogen voordat je een 2e Wetzel wordt....
|
0
|
Zondag 9 augustus 2009 om 22:27 uur |
|
Mr. FC DEN HAAG
marcellino schreef:
ben ik dan echt zo negatief en zie het andersa Barry goed gedebuteerd.
Allebij de goals komen door zijn fout.de eerste duikt hij onder door moet hij 100% hebben en de tweede staat hij verkeerd opgesteld en loopt de bal zelf het doel in.
verder ben ik totaal niet tevreden over de uitslag omdat het weer het zelfde probleem is als vorig jaar en we dus niks zijn op geschoten.
een powel die er nog steeds voor jan l*l bij loopt,spelers die onnodig rood pakken en een verdediging die weer zo lek is als een mandje.
we spelen wel tegen vvv hoor een degradatie kandidaat moeten we hier al tevreden mee zijn.
en dan hoor ik ook we pakken een punt bij twente .nou ik kan je verzekeren je pakt helemaal niks en door de onnodige rode kaarten zie ik ons bij vitesse ook kansloos.
nee tot nu toe zijn we dramatisch gestart en de mensen die hier zo positief zijn schiet mij maar lek
ben ik dan echt zo negatief en zie het andersa Barry goed gedebuteerd.
Allebij de goals komen door zijn fout.de eerste duikt hij onder door moet hij 100% hebben en de tweede staat hij verkeerd opgesteld en loopt de bal zelf het doel in.
verder ben ik totaal niet tevreden over de uitslag omdat het weer het zelfde probleem is als vorig jaar en we dus niks zijn op geschoten.
een powel die er nog steeds voor jan l*l bij loopt,spelers die onnodig rood pakken en een verdediging die weer zo lek is als een mandje.
we spelen wel tegen vvv hoor een degradatie kandidaat moeten we hier al tevreden mee zijn.
en dan hoor ik ook we pakken een punt bij twente .nou ik kan je verzekeren je pakt helemaal niks en door de onnodige rode kaarten zie ik ons bij vitesse ook kansloos.
nee tot nu toe zijn we dramatisch gestart en de mensen die hier zo positief zijn schiet mij maar lek
Mee eens! Tegen VVV moesten we nee hadden moeten winnen, Punt uit!
Honda is helaas niet goed geneutraliseerd en zie hier hij doet ons met die waardeloze scheidsrechters de das om!
Ik ben zeker niet tevreden met 1 punt en over de volgende wedstrijden maar te zwijgen.
Ook Atteveld is hier helaas debet aan, waarom in hemelsnaam van Hese en Soltani opstellen deze 2 zwakke broeders presteerde vandaag bar weinig!
Nee hij had Milic en Bosschaart in de basis moeten laten beginnen, eigenlijk heb ik er nog steeds geen woord voor over en zo komen we weer in de problemen!
Honda is helaas niet goed geneutraliseerd en zie hier hij doet ons met die waardeloze scheidsrechters de das om!
Ik ben zeker niet tevreden met 1 punt en over de volgende wedstrijden maar te zwijgen.
Ook Atteveld is hier helaas debet aan, waarom in hemelsnaam van Hese en Soltani opstellen deze 2 zwakke broeders presteerde vandaag bar weinig!
Nee hij had Milic en Bosschaart in de basis moeten laten beginnen, eigenlijk heb ik er nog steeds geen woord voor over en zo komen we weer in de problemen!
|
0
|
Zondag 9 augustus 2009 om 22:22 uur |
|
JB
Als reactie op het stukje in het AD net deze reactie gestuurd, die waarschijnlijk niet geplaatst zal worden:
Correctie:
Honda heeft GEEN 2 goals gemaakt.
De 2-2 moet op naam van de grensrechter, die als enige de bal(die hij niet kon zien) over de doellijn zag gaan.
Hands van Honda bij 1e goal is niet gezien
2x makkelijk gegeven 2xgeel=rood, waar Leemans, Paauwe, Honda en Calabro direct rood hadden moeten krijgen.
Onderuit trekken Milic?
Kennelijk heeft VVV een deel van de Honda miljoenen al uitgegeven
Verder niemand opgevallen dat Honda bij de eerste goal de bal in eerste instantie met zijn arm meenam?
Op tv was duidelijk te zien dat niemand, en zeker de betreffende grensrechter heeft kunnen zien of de bal VOLLEDIG over de doellijn was. Sterker nog, als (oud-)keeper durf ik de bewering aan dat de bal zeker NIET over de lijn was. Ditewig maakte wel een beweging naar voren met zijn armen, maar dat kwam omdat zijn lichaam naar achteren bewoog. Let op de tv beelden op de voet van Diteweg die als hij de bal vangt nog voor de doellijn is. De bal is dan recht boven zijn voet. Doordat zijn lichaam en voet naar achteren schuiven lijkt het alsof hij de bal naar voren duwt, maar feitelijk gaat de bal in een rechte lijn naar beneden.
En zoals zowel Atteveld als John vd Brom (analyst eredivisie Live) zeiden, Calabro stond in de zichtlijn van de grensrechter. Al was de bal een halve meter over de lijn (of ervoor!) dan nog had hij de bal NIET kunnen zien!
Honda had natuurlijk rood moeten krijgen voor zijn akkefietje met vd bergh en anders wel een 2e gele kaart een paar minuten later toen zijn tuimelpartij vlak voor het doel door Liesveld als schwalbe werd beoordeeld. Volgens mij is een gele kaart bij een schwalbe in het strafschopgebied toch echt regel.
Gezien de rode kaarten die wij voor handsgevallen hebben gehad deugt de gele kaart voor Calabro natuurlijk voor geen kant.
Leemans en Paauwe kwamen met hun gele kaarten wel erg goed weg in vergelijking met de overtredingen van vd Bergh, Soltani en Kum. Al waren de overtredingen van vd Bergh en Soltani bij hun 2e gele kaart natuurlijk wel behoorlijk stom.
Tenslotte werd Milic vlak voor tijd op de penaltystip nog onderuit getrokken, hoewel hij misschien niet direct bij de bal kon, was dit wel degelijk een overtreding.
Overigens snap ik de reacties hier dat we reeel moeten zijn dat we nu al 5 punten min of meer onnodig kwijt zijn. Komende week ook vd Bergh nog weg (sorry, ik denk dat we aan Soltani weinig missen).
Met Ditewig stond er gelukkig weer een aangename verrassing in het doel. Vraag me af wat hem de komende week te wachten staat :-((
Zelf snapte ik de wissel Powel - Milic niet, de ene statische spits voor de andere. Je zou juist een snelle speler (Ignacio) verwachten die achter de opruimballen van de verdediging aan kan jagen. Je kan er toch moeilijk vanuit gaan dat Milic vanwege zijn ervaring de voorkeur kreeg.
Tenslotte: wie Wetzel goed heeft gehoord voor de wedstrijd kan misschien het raadsel van Mr. FC Den Haag invullen....
"Het is de droom van Calabro als Haagse jongen om bij ADO te voetballen... Hij woont zo ongeveer bij mij in de achtertuin...De gentlemen`s agreement over het niet halen van VVV spelers gold natuurlijk maar voor 1 seizoen....Wij houden hem al een tijd in de gaten"
Wie had er toch diezelfde droom en speelde vandaag (helaas maar) 85 minuten mee?
Correctie:
Honda heeft GEEN 2 goals gemaakt.
De 2-2 moet op naam van de grensrechter, die als enige de bal(die hij niet kon zien) over de doellijn zag gaan.
Hands van Honda bij 1e goal is niet gezien
2x makkelijk gegeven 2xgeel=rood, waar Leemans, Paauwe, Honda en Calabro direct rood hadden moeten krijgen.
Onderuit trekken Milic?
Kennelijk heeft VVV een deel van de Honda miljoenen al uitgegeven
Verder niemand opgevallen dat Honda bij de eerste goal de bal in eerste instantie met zijn arm meenam?
Op tv was duidelijk te zien dat niemand, en zeker de betreffende grensrechter heeft kunnen zien of de bal VOLLEDIG over de doellijn was. Sterker nog, als (oud-)keeper durf ik de bewering aan dat de bal zeker NIET over de lijn was. Ditewig maakte wel een beweging naar voren met zijn armen, maar dat kwam omdat zijn lichaam naar achteren bewoog. Let op de tv beelden op de voet van Diteweg die als hij de bal vangt nog voor de doellijn is. De bal is dan recht boven zijn voet. Doordat zijn lichaam en voet naar achteren schuiven lijkt het alsof hij de bal naar voren duwt, maar feitelijk gaat de bal in een rechte lijn naar beneden.
En zoals zowel Atteveld als John vd Brom (analyst eredivisie Live) zeiden, Calabro stond in de zichtlijn van de grensrechter. Al was de bal een halve meter over de lijn (of ervoor!) dan nog had hij de bal NIET kunnen zien!
Honda had natuurlijk rood moeten krijgen voor zijn akkefietje met vd bergh en anders wel een 2e gele kaart een paar minuten later toen zijn tuimelpartij vlak voor het doel door Liesveld als schwalbe werd beoordeeld. Volgens mij is een gele kaart bij een schwalbe in het strafschopgebied toch echt regel.
Gezien de rode kaarten die wij voor handsgevallen hebben gehad deugt de gele kaart voor Calabro natuurlijk voor geen kant.
Leemans en Paauwe kwamen met hun gele kaarten wel erg goed weg in vergelijking met de overtredingen van vd Bergh, Soltani en Kum. Al waren de overtredingen van vd Bergh en Soltani bij hun 2e gele kaart natuurlijk wel behoorlijk stom.
Tenslotte werd Milic vlak voor tijd op de penaltystip nog onderuit getrokken, hoewel hij misschien niet direct bij de bal kon, was dit wel degelijk een overtreding.
Overigens snap ik de reacties hier dat we reeel moeten zijn dat we nu al 5 punten min of meer onnodig kwijt zijn. Komende week ook vd Bergh nog weg (sorry, ik denk dat we aan Soltani weinig missen).
Met Ditewig stond er gelukkig weer een aangename verrassing in het doel. Vraag me af wat hem de komende week te wachten staat :-((
Zelf snapte ik de wissel Powel - Milic niet, de ene statische spits voor de andere. Je zou juist een snelle speler (Ignacio) verwachten die achter de opruimballen van de verdediging aan kan jagen. Je kan er toch moeilijk vanuit gaan dat Milic vanwege zijn ervaring de voorkeur kreeg.
Tenslotte: wie Wetzel goed heeft gehoord voor de wedstrijd kan misschien het raadsel van Mr. FC Den Haag invullen....
"Het is de droom van Calabro als Haagse jongen om bij ADO te voetballen... Hij woont zo ongeveer bij mij in de achtertuin...De gentlemen`s agreement over het niet halen van VVV spelers gold natuurlijk maar voor 1 seizoen....Wij houden hem al een tijd in de gaten"
Wie had er toch diezelfde droom en speelde vandaag (helaas maar) 85 minuten mee?
|
0
|
Zondag 9 augustus 2009 om 21:44 uur |
|
Nu online
Jk23, Raoul88, Bleek, pajam, AussieAdo, Don Leo, TheMariner, Joost70, Dannyy, GS, FC Den Haag!, frans swa en 356 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
| 7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
| 15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
| 16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |