Tag: waarom

Trending: jong vrijdag geschorst ajax kaarten volendam

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Verder geeft hij ook aan dat er nog, naar alle waarschijnlijkheid, een aanvaller komt deze winter die er `meteen staat.`

Er is gewoon echt nog wel wat geld om te besteden aan de selectie. Ook zonder Chinees geld. Daar moet je trouwens deze transferperiode helemaal niet meer op rekenen, maar dat is een ander verhaal. ADO haalt jaren alleen relatief goedkope spelers of transfervrije spelers, dus mensen maken hier een hoop drukte om niks.

Dat Fernandez (nog) niet getekend heeft, heeft alleen maar te maken met Fernandez zelf. Je moet je afvragen waarom hij al zo lang zonder club is. Misschien heeft hij zelf nog niet door dat wat hij vraagt nergens geboden gaat worden.

1905 schreef:

Ja maar daar werk je dus geen schuld van 13 miljoen mee weg.

Verklaring waarom we de laatste jaren vaak in categorie 1 zaten?

1905 schreef:

Het "vermogen" op het veld was er toen ook al, het stadion is niet van ADO maar van de gemeente. Dus als we nu bijna schulden vrij zijn is dat niet door de verkoop van de "beste" spelers.

Waarom werd Toornstra verkocht dan?

Ik dacht vanwege de begroting op orde te brengen, heb ik het dan toch mis?

Petah schreef:

Weetje alleen wat zo eng aan jou is Roel van der kallen heeft met die Chinees gewoon een hoop vertief geen bankgarantie etc beleidt als je het met Cambuur of Zwolle vergelijk klopt niet budget zal best opgaan aan rare zaken

Alleen zelfs na dit allemaal is ie nog de beste eigenaar van de afgelopen 20 jaar zeker en hoe jij en ooievaar hem neerzetten is het alsof vd kallen het slechtste is wat den haag ooit is overkomen en wat dan nog irritanter is dat je van jezelf denkt dat je het nog heel inhoudelijk doet ook

Dus vraag ik jou wie was beter de afgelopen 20 jaar

nieuw stadion waar je als derde stad van nederland bij de eerst 6 moet eindigen,begroting in het nieuwe stadion vastgesteld en al twee keer verlaagd.
Ook dit jaar gaat hij verlaagd worden omdat ado de doelstellingen niet bereikt heeft of het moet weer spelers verkopen.
ik ben blij geweest met van der kallen en waarom omdat we allemaal niet weten wie wel was ingestapt al ben ik er van overtuigd dat er zeker iemand had ingestapt.
ik denk dat niemand een hekel heeft aan van der kallen maar het is wel duidelijk dat hij zijn visie en doel niet bereikt heeft of wil je dat ook tegen spreken.

het team is gewoon minder waard als het team van, van der brom en niet een miljoen maar meerdere miljoenen.
dat je omzet verlaagd wordt zegt al genoeg. Ook dit jaar leeft ado boven zijn stand als dat niet zo had geweest hadden we gewoon twee tot drie versterkingen kunnen halen nu halen we een speler van Volendam die pas in de zomer begint als de deal rond is en kijken ze naar een speler voor na de winterstop. Een wel denkend mens snapt dan dat er gewoon weg geen geld is zolang wang niet zijn buidel trekt.
we moeten maar eens gaan stoppen met wat en wie wat voor ado heeft gedaan we staan stil en daar gaat het om en het is leuk dat we drie jaar leuk hebben mee gedaan maar als er nu niets gebeurd sta je gewoon weer in de jupiler en daar gaat het dus om ,de mooie worden stabiel linker rijtje en europees kan ik in het verhaal hoe het nu gaat nergens terug vinden of kan jij hier nog wat van maken nu we op plek 14 staan en geen geld hebben om spelers te halen die een versterking zijn.
ik heb ook liever een betrouwbare aandeelhouder maar liever eentje waar een gok achter zit dan degene die van ado af wil en geen stuiver meer in ado wil investeren want dan weet je nooit waar het geld naar toe wordt gesluisd wat ook pas in het nieuws is geweest dat ht geld van de verkoop van spelers niet is geïnvesteerd in spelers maar in andere takken van ado is opgelost hoe kan je dat rijmen dan.

maar goed alles duurt veel te lang en mijn vertrouwen in wang wordt ook steeds minder maar alles beter dan door gaan hoe het nu gaat want dan is het echt over en uit met ado.

Eagle187 schreef:

van der Kallen heeft de club al in de steek gelaten door geen versterkingen te laten halen op het moment dat het duidelijk werd dat de overname nog even ging duren... Om ff mee te gaan in het huizenverhaal... Als je je huis gaat verkopen, maar de koop is nog niet rond, maar het hout begint ernstig te rotten heb je nog steeds zelf de verantwoording voor het noodzakelijke onderhoud.....

Er is gewoon geen geld voor nieuwe spelers. Van der Kallen steekt er al een aantal jaar niks meer in. Waarom zou hij zijn eigen vermogen gebruiken voor een bedrijf wat bezig is aan een verkoopproces.

Dannyy schreef:

Waarom wordt Kristensen hier al afgeserveerd. Is gewoon een prima speler. Middenveld is wat mij betreft Alberg, Kristensen en Malone. De 4-2-31 formatie vind ik overigens een prima alternatief. Middenveld met Kristensen, Bakker en Malone, met daarvoor Gehrt en Alberg. Weinig aanvallers gecompenseerd met een opkomende Meijers en Zuiverloon. Kanon en Derijck/Wormgoor in het centrum. Begrijp al die commotie om eventuele versterkingen niet. Aanvallend voetbal en 4-3-3 zit er dit seizoen toch niet meer in.

haagse-Dick schreef:

Nogmaals wij weten niet wat de afspraken zijn!

Juist naar waarom dan wel MvdK als lul en klootzak weg zetten?

haagse-Dick schreef:

Ik ben niet tegen een overname integendeel zelfs, maar op de manier hoe ben ik wel tegen.

Maar dat ken nooit alleen aan Wang leggen, wij weten 0,o!!!!

Het duurd ook erg lang maar hoe het werkelijk zit weet niemand op de shout ik blijf alleen zeggen als het geklapt is snap ik niet waarom ze dat niet bekend maken?

KR96 schreef:

Ik moet zeggen dat ik na het artikel in de VI wel meer respect heb voor Wang, aangezien de `deadlines` niet gecommuniceerd werden en ik de theorie van Fontein, namelijk dat wellicht mensen binnen het bedrijf de aandacht wilden leggen bij het verwerfen van de merchandising van Real (wat mij veel winstgevwinstgevender lijkt) en daardoor ADO op de achtergrond verdween, wel aannemelijk vind. Ik vind het dan ook onredelijk dat je Wang van alles beticht, terwijl die knutselsmurfen Beyersbergen en v.d Kalken er een grote puinhoop van hebben gemaakt met de onderhandelingen.

Ook heb ik graag een man als Wang en een bedrijf als Vansen, een voetbalfan en een bedrijf gespecialiseerd in sport en veel contacten heeft binnen het voetbal (denk aan de supercups e.d.) dan een bedrijf van Amerikanen die niet weten wat zij doen of Oekraïners.

Maar nu is wang aanzet, maar waarom geen geld voor versterkingen ?

H@@GenEES schreef:

Ja maar wil je als club overgenomen worden daar een voor ons totaal onbekende chinees die zijn afspraken niet na komt. Ik wil geen zake doen met mensen die zo onbetrouwbaar zijn als Wang.

Gelukkig heeft Kallen er voor gezorgd dat de club financieel gezond is en niet afhankelijk is van de komst van Wang, alls je met een beetje mzzl 2/3 wedstrijden wint sta je rond plaats 11/10 en ziet de wereld er heel anders uit.

Wij hebben als club Wang niet nodig.

Waarom ga je niet eens langs bij Mark? Misschien kan je hem de verkoop uit zijn hoofd praten. Denk niet dat je veel succes hebt, Kallen is er gewoon klaar mee.

Wat wil je dat hij doet dan? Gewoon verder met zijn andere zaken en de boel de boel laten bij de club? Want goede bestuursleden aantrekken lukte ook Kallen niet, allemaal laagvliegers en Fontein blijft niet als Wang niet komt! Dat weet ik 100% zeker.

Als je tegen de overname ben, laat dat dan niet hier meer weten, ga actie ondernemen. Ik en de meeste weten het al, Mark kennelijk nog niet. Hij leest blijkbaar niet mee. Ik heb me allang mee verzoent dat ik niet alles in eigen hand heb. Ik zie het wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Marcelvld, Ruudje P, JB96, Jap, den haag, Bollie74, Bleek, FC Den Haag!, ADO079, ronnieg en 252 gasten.

Bekijk de topshouts