Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Strijder schreef:
De zoveelste spits. We hebben al genoeg aanvallers. Op doel en achterin in de linkerhelft moet er wat bij! Andere posities hebben helemaal geen prioriteit, daar zijn we al voorzien.
De zoveelste spits. We hebben al genoeg aanvallers. Op doel en achterin in de linkerhelft moet er wat bij! Andere posities hebben helemaal geen prioriteit, daar zijn we al voorzien.
Die jongen haal je niet direct voor de basis. Maar om met Tira de strijd als 2e spits aan te gaan. Tira is 19jr. En dan die Stokkers 18jr.
Poepon wordt verkocht en v.Duinen moet je nooit meer als centrumspits willen. Zoveel alternatieven achter Kramer hebben we dan ook niet.
Poepon wordt verkocht en v.Duinen moet je nooit meer als centrumspits willen. Zoveel alternatieven achter Kramer hebben we dan ook niet.
 0
|
Zaterdag 3 mei 2014 om 08:47 uur |
|
Strijder
D.H.zuid-west
Wat een hoop shouts over de selectie van 2014/2015.... Iedereen heeft het maar over aankopen maar de realiteit is dat Gino en Holla eerst maar eens een club moeten zien te vinden. We lopen vooruit op de zaken en persoonlijk zie ik Holla gewoon blijven, hij wil (nog) meer gaan verdienen bij een andere club en dan moet je al snel denken aan de top 6. Clubs gelijk aan ons hebben echt niet veel meer te besteden. Persoonlijk zie ik de top 6 niet snel voor Holla kiezen en al helemaal geen garantie afgeven dat hij daar basisspeler wordt.
Beugelsdijk gaat vast bijtekenen, hij heeft het hier naar zijn zin en MvdK weet ook dat hij voor weinig geld een publiekslieveling binnen kan/moet houden.
Een nieuwe spits halen? doodzonde, Kramer oogt wellicht niet snel maar is wel mooi de snelste van de selectie, is balvast en kan koppen. Probeer maar eens voor weinig een goede spits (= veel ervaring op eredivisie niveau) te kopen... gaat je niet lukken.
Aankopen zijn wat mij betreft beperkt tot een keeper en een 2e LB in het geval dat Meijers eens geblesseerd raakt/geschorst wordt.
Verkopen/einde contract: Cabral, Wildschut, Esajas
Schet nog even aankijken en onze jeugd voorzichtig gaan brengen.
Beugelsdijk gaat vast bijtekenen, hij heeft het hier naar zijn zin en MvdK weet ook dat hij voor weinig geld een publiekslieveling binnen kan/moet houden.
Een nieuwe spits halen? doodzonde, Kramer oogt wellicht niet snel maar is wel mooi de snelste van de selectie, is balvast en kan koppen. Probeer maar eens voor weinig een goede spits (= veel ervaring op eredivisie niveau) te kopen... gaat je niet lukken.
Aankopen zijn wat mij betreft beperkt tot een keeper en een 2e LB in het geval dat Meijers eens geblesseerd raakt/geschorst wordt.
Verkopen/einde contract: Cabral, Wildschut, Esajas
Schet nog even aankijken en onze jeugd voorzichtig gaan brengen.
|
0
|
Donderdag 1 mei 2014 om 12:26 uur |
|
haagse-Dick
LeB schreef:
Oneens.
Het gaat te ver om Van Duinen waardeloos te noemen. Als hij al die kwaliteiten die jij nodig acht zou bezitten, zou hij niet bij Den Haag spelen. Ook is het voor de club niet mogelijk om dergelijke spelers te halen. Je kan ADO niet tegen de lat van een Barca of Liverpool houden. Wereld van verschil.
Ik vind MvD sterk omdat hij van niets iets kan maken, zoals bv de derde tegen Twente thuis. Zoiets kan een elftal over een doodpunt heen helpen en is onvoorspelbaar en dus moeilijk bespeelbaar voor de tegenstander. Belangrijker nog, dit levert punten op, zoals tegen Twente.
Ik ben eigenlijk altijd wel een voorstander geweest van Kramer in de spits. Tuurlijk hij is niet de beste spits, ook oogt hij soms wat langzaam en mist hij nog wel wat kansen. Hij is wel een goede kopper en kan de bal vasthouden. Bovendien is het een teamspeler en dat is belangrijk voor ADO omdat ze individuele kwaliteit missen. Ik verwacht veel van het duo Van Duinen-Kramer komend seizoen.
Wbt Schet moet ik zeggen dat ik denk dat er betere spelers op zijn positie zijn, al vind ik wel dat hij gedurende het seizoen beter is gaan spelen. Het is een moeilijke keuze of je hem moet vervangen of niet. Het duurt altijd voordat een speler is ingespeeld, en Schet is dat nu. Een nieuweling heeft tijd nodig. Als je een concurrent haalt zou dit wel eens negatief kunnen uitpakken voor het geveol van vertrouwen van Schet, waardoor hij slechter gaat spelen. Dit is fijn voor trainers en publiek omdat ze zo de nieuwe aanwinst kunnen verantwoorden (zie je wel, Schet speelt niet lekker, dus is het goed dat we een vervanger hebbengehaald). In realiteit is dit kapitaalvernietiging. Ik zou dus zeggen, of Schet houden en een jeugdspeler aantrekken/doorschuiven, of een nieuwe speler (of 2) halen, en Schet weg.
Ten slotte, ik las net dat Janko transfervrij is. Als we een nieuwe spits halen, dan zou ik het gelijk goed doen en Janko polsen.
Is dat een goede optie denken jullie?
Oneens.
Het gaat te ver om Van Duinen waardeloos te noemen. Als hij al die kwaliteiten die jij nodig acht zou bezitten, zou hij niet bij Den Haag spelen. Ook is het voor de club niet mogelijk om dergelijke spelers te halen. Je kan ADO niet tegen de lat van een Barca of Liverpool houden. Wereld van verschil.
Ik vind MvD sterk omdat hij van niets iets kan maken, zoals bv de derde tegen Twente thuis. Zoiets kan een elftal over een doodpunt heen helpen en is onvoorspelbaar en dus moeilijk bespeelbaar voor de tegenstander. Belangrijker nog, dit levert punten op, zoals tegen Twente.
Ik ben eigenlijk altijd wel een voorstander geweest van Kramer in de spits. Tuurlijk hij is niet de beste spits, ook oogt hij soms wat langzaam en mist hij nog wel wat kansen. Hij is wel een goede kopper en kan de bal vasthouden. Bovendien is het een teamspeler en dat is belangrijk voor ADO omdat ze individuele kwaliteit missen. Ik verwacht veel van het duo Van Duinen-Kramer komend seizoen.
Wbt Schet moet ik zeggen dat ik denk dat er betere spelers op zijn positie zijn, al vind ik wel dat hij gedurende het seizoen beter is gaan spelen. Het is een moeilijke keuze of je hem moet vervangen of niet. Het duurt altijd voordat een speler is ingespeeld, en Schet is dat nu. Een nieuweling heeft tijd nodig. Als je een concurrent haalt zou dit wel eens negatief kunnen uitpakken voor het geveol van vertrouwen van Schet, waardoor hij slechter gaat spelen. Dit is fijn voor trainers en publiek omdat ze zo de nieuwe aanwinst kunnen verantwoorden (zie je wel, Schet speelt niet lekker, dus is het goed dat we een vervanger hebbengehaald). In realiteit is dit kapitaalvernietiging. Ik zou dus zeggen, of Schet houden en een jeugdspeler aantrekken/doorschuiven, of een nieuwe speler (of 2) halen, en Schet weg.
Ten slotte, ik las net dat Janko transfervrij is. Als we een nieuwe spits halen, dan zou ik het gelijk goed doen en Janko polsen.
Is dat een goede optie denken jullie?
Ja dat is een speler die heel erg makkelijk scoort, een echte spits staat garant voor doelpunten!
@Strijder
Waarom moet bij jou meiers worden doorgeschoven naar het middenveld, is juist 1 van de spelers die dit jaar het meest contant heeft gespeeld op die positie. Het middenveld is ok als je Sno erbij haalt is het klaar lijkt mij op die positie.
Van belang is,
Keeper
CM
rv
en als je mike of kramer kan slijten een nieuwe spits en anders nog een jaar de kans geven als concurrent op de buitenpositie en spits! Dus als we volgend jaar linkerrijtje willen spelen moet er echt een goalgetter bij komen!
@Strijder
Waarom moet bij jou meiers worden doorgeschoven naar het middenveld, is juist 1 van de spelers die dit jaar het meest contant heeft gespeeld op die positie. Het middenveld is ok als je Sno erbij haalt is het klaar lijkt mij op die positie.
Van belang is,
Keeper
CM
rv
en als je mike of kramer kan slijten een nieuwe spits en anders nog een jaar de kans geven als concurrent op de buitenpositie en spits! Dus als we volgend jaar linkerrijtje willen spelen moet er echt een goalgetter bij komen!
|
0
|
Donderdag 1 mei 2014 om 11:27 uur |
|
haagse-Dick
FC Den Haag! schreef:
Van Duinen heeft vorig seizoen 11 en dit seizoen 8 doelpunten gemaakt. En dat in een seizoen waarin het hele elftal grotendeels niet goed rendeerde. Ik ben ervan overtuigd dat van Duinen in een goed draaiend elftal elk seizoen minimaal 10 doelpunten maakt als linksbuiten die regelmatig naar binnen toe trekt.
Dat Kramer niks heeft laten zien ben ik ook niet met je eens. Hij heeft dit jaar veelal op de bank gezeten omdat Steijn het maar bleef proberen met van Duinen in de spits. Een echte kans heeft hij daarom in mijn ogen ook nog niet gekregen. En wat hij in de laatste wedstijden laat zien vind ik helemaal niet slecht. Geef hem maar een seizoen het vertrouwen en daarna kunnen we pas echt beoordelen of hij het niveau wel/niet aan kan.
Van Duinen heeft vorig seizoen 11 en dit seizoen 8 doelpunten gemaakt. En dat in een seizoen waarin het hele elftal grotendeels niet goed rendeerde. Ik ben ervan overtuigd dat van Duinen in een goed draaiend elftal elk seizoen minimaal 10 doelpunten maakt als linksbuiten die regelmatig naar binnen toe trekt.
Dat Kramer niks heeft laten zien ben ik ook niet met je eens. Hij heeft dit jaar veelal op de bank gezeten omdat Steijn het maar bleef proberen met van Duinen in de spits. Een echte kans heeft hij daarom in mijn ogen ook nog niet gekregen. En wat hij in de laatste wedstijden laat zien vind ik helemaal niet slecht. Geef hem maar een seizoen het vertrouwen en daarna kunnen we pas echt beoordelen of hij het niveau wel/niet aan kan.
Dus niveau poepon dus onze Van Duinen, poepon ligt er ook per seizoen ongeveer 10 in. En moet zeggen over Kramer, hij heeft mij ook wel enig zins verrast in de spitsenpositie. Hij doet niet onder voor al onze andere spitsen, ze zijn allemaal van het zelfde niveau als spits. We hebben een nieuwe spits nodig die er net ff een paar meer inschiet dan 10 doelpunten per jaar! Ik zou de helft van de aanvallers van de hand doen en kijken voor een paar directe versterkingen!
|
0
|
Donderdag 1 mei 2014 om 11:19 uur |
|
Advertentie
LeB
Strijder schreef:
Dat valt nog maar te bezien. Ik zeg geef anderen maar eens de kans, want voorlopig hebben Schet, Kramer en Van Duinen niks laten zien. Leuk dat Van Duinen een loper is maar een spits moet ze erin schieten. Immers pakt 10/15 goals per jaar voor je en das een middenvelder. Van Duinen is waardeloos man. Hoe lang wilde je iemand nog vertrouwen geven?? We hebben het over Eredivisievoetbal, je moet gewoon presteren.
Dat valt nog maar te bezien. Ik zeg geef anderen maar eens de kans, want voorlopig hebben Schet, Kramer en Van Duinen niks laten zien. Leuk dat Van Duinen een loper is maar een spits moet ze erin schieten. Immers pakt 10/15 goals per jaar voor je en das een middenvelder. Van Duinen is waardeloos man. Hoe lang wilde je iemand nog vertrouwen geven?? We hebben het over Eredivisievoetbal, je moet gewoon presteren.
Oneens.
Het gaat te ver om Van Duinen waardeloos te noemen. Als hij al die kwaliteiten die jij nodig acht zou bezitten, zou hij niet bij Den Haag spelen. Ook is het voor de club niet mogelijk om dergelijke spelers te halen. Je kan ADO niet tegen de lat van een Barca of Liverpool houden. Wereld van verschil.
Ik vind MvD sterk omdat hij van niets iets kan maken, zoals bv de derde tegen Twente thuis. Zoiets kan een elftal over een doodpunt heen helpen en is onvoorspelbaar en dus moeilijk bespeelbaar voor de tegenstander. Belangrijker nog, dit levert punten op, zoals tegen Twente.
Ik ben eigenlijk altijd wel een voorstander geweest van Kramer in de spits. Tuurlijk hij is niet de beste spits, ook oogt hij soms wat langzaam en mist hij nog wel wat kansen. Hij is wel een goede kopper en kan de bal vasthouden. Bovendien is het een teamspeler en dat is belangrijk voor ADO omdat ze individuele kwaliteit missen. Ik verwacht veel van het duo Van Duinen-Kramer komend seizoen.
Wbt Schet moet ik zeggen dat ik denk dat er betere spelers op zijn positie zijn, al vind ik wel dat hij gedurende het seizoen beter is gaan spelen. Het is een moeilijke keuze of je hem moet vervangen of niet. Het duurt altijd voordat een speler is ingespeeld, en Schet is dat nu. Een nieuweling heeft tijd nodig. Als je een concurrent haalt zou dit wel eens negatief kunnen uitpakken voor het geveol van vertrouwen van Schet, waardoor hij slechter gaat spelen. Dit is fijn voor trainers en publiek omdat ze zo de nieuwe aanwinst kunnen verantwoorden (zie je wel, Schet speelt niet lekker, dus is het goed dat we een vervanger hebbengehaald). In realiteit is dit kapitaalvernietiging. Ik zou dus zeggen, of Schet houden en een jeugdspeler aantrekken/doorschuiven, of een nieuwe speler (of 2) halen, en Schet weg.
Ten slotte, ik las net dat Janko transfervrij is. Als we een nieuwe spits halen, dan zou ik het gelijk goed doen en Janko polsen.
Is dat een goede optie denken jullie?
Het gaat te ver om Van Duinen waardeloos te noemen. Als hij al die kwaliteiten die jij nodig acht zou bezitten, zou hij niet bij Den Haag spelen. Ook is het voor de club niet mogelijk om dergelijke spelers te halen. Je kan ADO niet tegen de lat van een Barca of Liverpool houden. Wereld van verschil.
Ik vind MvD sterk omdat hij van niets iets kan maken, zoals bv de derde tegen Twente thuis. Zoiets kan een elftal over een doodpunt heen helpen en is onvoorspelbaar en dus moeilijk bespeelbaar voor de tegenstander. Belangrijker nog, dit levert punten op, zoals tegen Twente.
Ik ben eigenlijk altijd wel een voorstander geweest van Kramer in de spits. Tuurlijk hij is niet de beste spits, ook oogt hij soms wat langzaam en mist hij nog wel wat kansen. Hij is wel een goede kopper en kan de bal vasthouden. Bovendien is het een teamspeler en dat is belangrijk voor ADO omdat ze individuele kwaliteit missen. Ik verwacht veel van het duo Van Duinen-Kramer komend seizoen.
Wbt Schet moet ik zeggen dat ik denk dat er betere spelers op zijn positie zijn, al vind ik wel dat hij gedurende het seizoen beter is gaan spelen. Het is een moeilijke keuze of je hem moet vervangen of niet. Het duurt altijd voordat een speler is ingespeeld, en Schet is dat nu. Een nieuweling heeft tijd nodig. Als je een concurrent haalt zou dit wel eens negatief kunnen uitpakken voor het geveol van vertrouwen van Schet, waardoor hij slechter gaat spelen. Dit is fijn voor trainers en publiek omdat ze zo de nieuwe aanwinst kunnen verantwoorden (zie je wel, Schet speelt niet lekker, dus is het goed dat we een vervanger hebbengehaald). In realiteit is dit kapitaalvernietiging. Ik zou dus zeggen, of Schet houden en een jeugdspeler aantrekken/doorschuiven, of een nieuwe speler (of 2) halen, en Schet weg.
Ten slotte, ik las net dat Janko transfervrij is. Als we een nieuwe spits halen, dan zou ik het gelijk goed doen en Janko polsen.
Is dat een goede optie denken jullie?
|
0
|
Donderdag 1 mei 2014 om 10:05 uur |
|
FC Den Haag!
Strijder schreef:
Dat valt nog maar te bezien. Ik zeg geef anderen maar eens de kans, want voorlopig hebben Schet, Kramer en Van Duinen niks laten zien. Leuk dat Van Duinen een loper is maar een spits moet ze erin schieten. Immers pakt 10/15 goals per jaar voor je en das een middenvelder. Van Duinen is waardeloos man. Hoe lang wilde je iemand nog vertrouwen geven?? We hebben het over Eredivisievoetbal, je moet gewoon presteren.
Dat valt nog maar te bezien. Ik zeg geef anderen maar eens de kans, want voorlopig hebben Schet, Kramer en Van Duinen niks laten zien. Leuk dat Van Duinen een loper is maar een spits moet ze erin schieten. Immers pakt 10/15 goals per jaar voor je en das een middenvelder. Van Duinen is waardeloos man. Hoe lang wilde je iemand nog vertrouwen geven?? We hebben het over Eredivisievoetbal, je moet gewoon presteren.
Van Duinen heeft vorig seizoen 11 en dit seizoen 8 doelpunten gemaakt. En dat in een seizoen waarin het hele elftal grotendeels niet goed rendeerde. Ik ben ervan overtuigd dat van Duinen in een goed draaiend elftal elk seizoen minimaal 10 doelpunten maakt als linksbuiten die regelmatig naar binnen toe trekt.
Dat Kramer niks heeft laten zien ben ik ook niet met je eens. Hij heeft dit jaar veelal op de bank gezeten omdat Steijn het maar bleef proberen met van Duinen in de spits. Een echte kans heeft hij daarom in mijn ogen ook nog niet gekregen. En wat hij in de laatste wedstijden laat zien vind ik helemaal niet slecht. Geef hem maar een seizoen het vertrouwen en daarna kunnen we pas echt beoordelen of hij het niveau wel/niet aan kan.
Dat Kramer niks heeft laten zien ben ik ook niet met je eens. Hij heeft dit jaar veelal op de bank gezeten omdat Steijn het maar bleef proberen met van Duinen in de spits. Een echte kans heeft hij daarom in mijn ogen ook nog niet gekregen. En wat hij in de laatste wedstijden laat zien vind ik helemaal niet slecht. Geef hem maar een seizoen het vertrouwen en daarna kunnen we pas echt beoordelen of hij het niveau wel/niet aan kan.
|
0
|
Donderdag 1 mei 2014 om 09:08 uur |
|
Strijder
slash070 schreef:
Nee joh, Kramer, v Duinen en Schet moet je niet weg doen, die gaan juist steeds beter presteren.
Nee joh, Kramer, v Duinen en Schet moet je niet weg doen, die gaan juist steeds beter presteren.
Dat valt nog maar te bezien. Ik zeg geef anderen maar eens de kans, want voorlopig hebben Schet, Kramer en Van Duinen niks laten zien. Leuk dat Van Duinen een loper is maar een spits moet ze erin schieten. Immers pakt 10/15 goals per jaar voor je en das een middenvelder. Van Duinen is waardeloos man. Hoe lang wilde je iemand nog vertrouwen geven?? We hebben het over Eredivisievoetbal, je moet gewoon presteren.
|
0
|
Donderdag 1 mei 2014 om 08:59 uur |
|
Strijder
haagse-Dick schreef:
Als je meer weet te investeren in een paar directe versterkingen moet je het met de talenten opvullen. Alleen dan kan je in mogelijke "echte" versterkingen investeren. Met de salaris van Wormgoor is het zonde om de echte talenten onder de voet te lopen terwijl de garantie er niet is dat Wormgoor het beter in zou vullen. En bovendien is Kanon niet voor niks gehaald en is dat eigenlijk al de opvolger van vito volgend seizoen als Beugelsdijk blijft. (en die blijft)
Als je meer weet te investeren in een paar directe versterkingen moet je het met de talenten opvullen. Alleen dan kan je in mogelijke "echte" versterkingen investeren. Met de salaris van Wormgoor is het zonde om de echte talenten onder de voet te lopen terwijl de garantie er niet is dat Wormgoor het beter in zou vullen. En bovendien is Kanon niet voor niks gehaald en is dat eigenlijk al de opvolger van vito volgend seizoen als Beugelsdijk blijft. (en die blijft)
Wat pakt Wormgoor? 3 ton toch of zo? Wat een weggooier man...
Waarom niet Beugelsdijk (als voorstopper) en Kanon (als libero) naast elkaar ztten? Zo deed Brom het ook destijds met Derijck en Kum. Derijck zorgde voor het voetbal en de rugdekking, en de spits was voor Kum.
Waarom niet Beugelsdijk (als voorstopper) en Kanon (als libero) naast elkaar ztten? Zo deed Brom het ook destijds met Derijck en Kum. Derijck zorgde voor het voetbal en de rugdekking, en de spits was voor Kum.
|
0
|
Woensdag 30 april 2014 om 22:34 uur |
|
Strijder
wdr schreef:
En lange lappen teksten niet te vergeten, inclusief heel hard argumenteren om het eigen gelijk te halen en niet opgeven. Niets mis mee, maar wel opvallend.
Strijder, waarom moeten we dus Kramer en Van Duinen (die al twee jaar onze topscorer is en onder Fraser weer beter gaat renderen) weg doen en TIRA, die zich nooit op welke wijze dan ook heeft bewezen heeft, in de spits gaan zetten? Ik ben heel benieuwd naar je argumenten en de onderbouwing. Waarom gaat Tira ons volgens jou naar het linkerrijtje brengen?
En lange lappen teksten niet te vergeten, inclusief heel hard argumenteren om het eigen gelijk te halen en niet opgeven. Niets mis mee, maar wel opvallend.
Strijder, waarom moeten we dus Kramer en Van Duinen (die al twee jaar onze topscorer is en onder Fraser weer beter gaat renderen) weg doen en TIRA, die zich nooit op welke wijze dan ook heeft bewezen heeft, in de spits gaan zetten? Ik ben heel benieuwd naar je argumenten en de onderbouwing. Waarom gaat Tira ons volgens jou naar het linkerrijtje brengen?
Zo lang zijn mijn posts niet hoor. En ik haal niet heel haar mijn gelijk, ik HEB gelijk! En ja, aan je beweringen geef je handen en voeten en dus argumentenonderbouwing. Antwoord op je vraag: Tira heeft iets dat Van Duinen niet heeft. Namelijk veel meer voetballend vermogen. Van Duinen heeft maar 1 kwaliteit en dat is vooral alleen maar hard kunnen rennen. Voor de rest speelt `ie niks klaar. Scoort veel te weinig voor een spits die bij een ambitieuze club op Eredivisie niveau acteert.
|
0
|
Woensdag 30 april 2014 om 18:22 uur |
|
Nu online
troje, The Hague FC, HaagseBlubberPens, rh_vakm, ADOZoetermeer, Aad, CrazieD, Rob2002, Madmax, Marcie, ADO079, Kees en 382 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
| 2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
| 3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
| 5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
| 6 | Telstar | 8 | - | 12 |
| 7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
| 8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
| 9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
| 10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
| 11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
| 12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
| 13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
| 14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
| 15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
| 16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
| 17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
| 18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
| 19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |