Welkom in de shoutbox, gast
Mr. FC DEN HAAG
Komt er aan. Most om verschillende redenen iets meer tijd.
Dat is wel zeer jammer voor die anonieme lafbekjes,
maar laat ik wel wezen ik ben nooit voorstander voor verplichte registratie geweest.
Aangezien we in een vrij land leven vind ik ook dat je de keuze moet hebben om je mening cq scheldpartij kwijt te kunnen dan maar helaas anoniem!
0
|
Dinsdag 4 augustus 2009 om 18:55 uur |
Mr. FC DEN HAAG
Volgens mij zijn de meeste ANTI-Wetzel mensen hier PRO-Jol mensen (geweest)....raar dat je daar niks over hoort.
onze huidige trainer Raymond Atteveld kan mij zeker bekoren een no nonsens man die van niemand crap pikt en momenteel de zaakjes goed op orde heeft!
0
|
Dinsdag 4 augustus 2009 om 13:55 uur |
Mr. FC DEN HAAG
We waren bijna kunstmatig geeuthanaseerd. Wij mogen god op onze blote knieën danken dat er mensen waren die bereid zijn om in een zinkend schip in te stappen. dat is pas de waarheid.
0
|
Dinsdag 4 augustus 2009 om 13:28 uur |
Ooievaar
• Van den Bergh na zijn eerste wedstrijd voor ADO: `André Wetzel had mij verteld dat ze hier hogere doelen hadden dan bij Heracles. Maar daar blijkt weinig van waar.`
Victor Hollink
Bron: VI
Dat is helaas niet het laatste lulverhaal wat deze `diepe denker` de wereld in heeft geslingerd.
slamat makan André
0
|
Maandag 3 augustus 2009 om 18:30 uur |
Wat een geblaat van je
En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?
Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.
Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.
Interview met Atteveld:
‘Toch even naar die ‘ terechte ‘ 0-0 ruststand. Daar ben ik het niet mee eens, want die afgekeurde goal vlak voor rust was een zuivere en dat heeft de assistent na afloop ook toegegeven.
Maar inderdaad, je verspeelt binnen een heel kort tijdsbestek een voorsprong en daar is ook geen woord van gelogen. Dat is een patroon dat steeds terugkeert bij ons. Ik heb het zelf al eerder meegemaakt hier, toen ik als analist aanwezig was bij de wedstrijd tegen Sparta. Toen werden ook binnen een heel korte tijd doelpunten weggegeven en afspraken niet meer nagekomen. Dan klopt de organisatie niet meer en dat is vandaag wederom gebeurd!’
Dat moet toch heel frustrerend zijn, dat je dat vanaf de zijlijn ziet gebeuren?
‘Dat klopt en dat heeft te maken met kwaliteit. Wij praten altijd over kwaliteit, voetballend gezien, maar mentaliteit en met druk om kunnen gaan is ook een kwaliteit. En dat is absoluut iets dat er op die momenten bijkomt en daar zijn wij niet goed mee omgegaan.’
Dan zie je het met name in het rechterverdedigingsblok bij de 1-2 en de 2-3 fout gaan. Heeft dat dan inderdaad te maken met een stukje volwassenheid?
‘Laten wij voorop stellen, dat wij daar vooraf over gesproken hebben en ook in de rust. Dat het gevaar vooral van de kant van Biseswar kwam. Wij hadden afgesproken dat de rugdekking er moest zijn bij Joel Tillema en die laten wij dan te veel stikken, want zo is het eigenlijk. Hij staat daardoor te veel in een 1 tegen 1 situatie en je weet dat Joel op geel stond en hij kon dus ook niet meer aan de noodrem trekken.
Dus dat zijn de afspraken die wij maken en die worden dan helaas niet uitgevoerd, zoals je het wel zou willen als coach.’
0
|
Maandag 3 augustus 2009 om 17:17 uur |
Advertentie
arthur
volledig mee eens over verhoek en van hese!
was met een gehavend elftal tegen een volledig ingespeeld en in vorm zijnd nac (net 3 europese wedstrijden op rij gewonnen waarvan 2 verre uitwedstrijden! wanneer hebben wij dat ooit gepresteerd? nooit!) best een goede wedstrijd van onze kant waarin we ook minstens een punt hadden verdiend.
goede en snelle tactische zet van atteveld met horvath trouwens!
bosschaart was ook ok, maar was natuurlijk ook zo`n beetje zijn laatste kans.
helaas bakt hij er de volgende wedstrijd dan meteen weer niks van meestal, wat ik niet hoop hoor, ook voor hem niet, is aardige gozer maar natuurlijk absoluut niet de speler die hij ooit bij fc utrecht was!
@max:
ook grotendeels eens met je analyse van wetzel en het wetzel-bashen wat op deze site al een hele tijd aan de gang is.
zijn " mislukte" aankopen had hij trouwens gedaan met het oog op de jupiler, nadrukkelijk niet op de eredivisie! dus is niet zo verrassend dat die gasten in de eredivisie amper een rol hebben gespeeld.
verder ligt dat natuurlijk ook in de eerste plaats aan henzelf trouwens!
dan hadden ze in het 2e en op de training en als ze eens een keertje in het 1e meespeelden de pannen maar van het dak moeten spelen! simpel.
ben het niet met je eens over meric.
leuke pingelaar, heerlijke zaalvoetballer, pinchhittertje, maar dan nog alleen voor in het laatste half uur in thuiswedstrijden.
wie kan er 1 goede uitwedstrijd over 90 minuten noemen van meric???
plus hij wilde zelf natuurlijk heel graag naar zijn land van herkomst, logisch, ook al speelt hij daar niet zo veel, ook logisch, dat gebeurt de meeste turkse spelers die in turkijke gaan voetballen. zij worden daar niet als echte turken gezien maar als nederlanders, en krijgen gewoon expres weinig ballen en hebben heel weinig krediet omdat ze de plaats innemen van een "echte" turkse speler. zo werkt het daar gewoon, heeft een turkse collega mij ooit uitgelegd).
op basis van de wedstrijd tegen nac komt het dit seizoen echt wel goed! ook al kunnen we na de wedstrijden tegen vvv en twente ook makkelijk onderaan staan met 0 punten.
nou ja, tis niet anders dan. dan doen we gewoon het omgekeerde van vorig seizoen:
als onderste beginnen en aan het eind van het seizoen bij de bovenste vijf!!!
0
|
Maandag 3 augustus 2009 om 10:09 uur |
rien1
Verhoe speelde helemaal niet slecht vond ik heeft genoeg voorzetten gegeven. Hoort ook niet achterin te staan. Die jonge Pique liet teveel steken vallen wat kan Verhoek daar aan doen? Moet hij de hele buitenkant voor zijn rekening nemen? Soltani vond ik niet best vandaag hoe krijgt hij die bal nog naast in de tweede helft.
Horvath kan trouwens ook makkelijk op het middenveld kopte de ballen gevaarlijk door waardoor Ado veel kansen kreeg.
Jammer maar dit moet vertrouwen geven.
Het is gewoon jammer, we hadden minstens een punt verdiend maar helaas. In het begin heel slecht, maar (ik dacht) ongeveer minuut 30 begon men beter te voetballen. Het is duidelijk dat we 1 en ander missen. Als straks Mitchell Pique, Kum, Powel, en een helemaal fitte Ammi terug zijn, zal het waarschijnlijk (of hopelijk) wel weer een stuk beter gaan. En dan ook nog die lange erbij.
En ja, als het kan nu maar eens kijken voor Luijcks.
0
|
Zondag 2 augustus 2009 om 20:46 uur |
<FCDH>
kijk en dat bedoelde ik nou. dan zitten we gelijk weer met een probleem, want bosschaart is lang niet zo goed als ranko. een brede selectie heb je gewoon nodig. kom op wetzel gewoon halen die luickx.
gelijk maar een vervanger halen voor ranko want die is er wel een tijdje uit helaas
0
|
Zondag 2 augustus 2009 om 18:05 uur |
hjfff
Moet beter.
Wat als Soltani een meter doorloopt en dan rustig plaatst en wat als Soltani schiet ipv kopt en wat als vd Bergh die bal goed meekrijgt en wat als Derijck bij Amoah blijft lopen, terwijl Horvath en Ammi bij die Schilder stonden en wat als ....
Helaas. Puntje was terecht tegen een club die vorig jaar 8e eindigde en Fey en Grunn over 2 wedstrijden uitschakelde met bijna dezelfde 11.
En wij met 2 zwakkere backs en geen echte spits toch leuk gespeelt en keihard gevochten. Als er een echte spits stond (Powel, Milic) hadden we op ze minst een puntje gehad.
Coutinho erg goed gedaan zonder enig wedstrijdritme.
Volgende week VVV, zelfde instelling en strijd aub!
0
|
Zondag 2 augustus 2009 om 17:15 uur |
rien1
He leidse,
Bolke met een ,
Klopt toch niet???
WE HEBBEN DE MISPOES
@Rico, helaas zullen we dat dan maar moeten afwachten. Het zou inderdaad niet verkeerd zijn om in die winterstop nog een slag te slaan. Met Derijck en Buijs kan ik herineren dat ze ook heel laat waren en dat andere clubs al 1 en ander hadden gehaald. Ook toen was hier lichtelijk paniek
En misschien komt er nog iets, want eind deze maand is de markt pas weer dicht.
0
|
Zondag 2 augustus 2009 om 11:59 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |