Tag: waarom

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten bonis gele

Toon alle shouts

Ronaldo schreef:

Heb jij wel eens je huis verkocht aan een expat, dan loop je tegen dezelfde problemen aan.

het is totaal ongeloofwaardig om ervanuit te gaan dat het een en ander zo lang duurt, puur en alleen door regelgeving rondom zo`n geld transactie.

waarom?
om het simpele feit dat er bij ADO Den Haag ook geen halve gare werken en men dan ook vanaf het begin in de media een andere houding aangehouden had.

Dat je zelf genoegen neemt met zo`n uitleg is prima, er is echter geen enkele serieuze bewijs voor om dat als feit te moeten aannemen.

Dhr Wang is behalve wanbetaler ook een zeer slechte communicator, in de afgelopen periode heeft hij 0,0 moeite gedaan om iets van zich te laten horen. erg vreemd met de ambitieuze plannen en miljoenen investering die hij voor d boeg heeft.

Kees schreef:

Nu op officiële site:

01 januari 2015

Update overname United Vansen

Enkele maanden geleden had onze groot aandeelhouder Mark van der Kallen aangegeven tot eind 2014 geen uitspraken meer te doen over het wel of niet doorgaan van de verkoop van de aandelen van ADO Den Haag aan het Chinese bedrijf United Vansen. Recentelijk heeft United Vansen aangegeven op korte termijn tot betaling te zullen overgaan, eerdere belemmeringen daarvoor in China zijn weggenomen.

Maarten Fontein zal na de overname als Algemeen Directeur aanblijven.

Terug naar

Beste Kees, Ronaldo en anderen:

Nu we zien dat deze overname zo moeizaam gaat, want zijn jullie verwachtingen van de verdere samenwerking met United Vansen? Het antwoord dat ik hierop in de afgelopen maanden kreeg was dat voor deze investering toestemming van de Chinese overheid nodig was en dat dat voor toekomstige investeringen niet het geval is. De vertraging zou door de benodigde handtekeningen komen. Nu werd er anderhalve maand geleden al gemeld dat alle handtekeningen en stempels binnen waren. Vansen is echter nog niet in staat gebleken om te betalen. Verandert dit jullie verwachtingen voor de toekomst en de geschiktheid van United Vansen? En zo niet, waarom niet?

Eerdere belemmeringen zijn er niet meer. Welke belemmeringen? Eerst de gemeente Den Haag, toen China die de handtekeningen had gezet en daarna een bericht met dat alle handtekeningen zijn gezet. Wat een gelul joh. Waarom storten ze het geld dan niet?

Kees schreef:

Zie rtv west of is dat een oudbericht? K.ttelefoon

Volgens mij dat het laatste bekende bericht over "deal nog niet rond, ADO houdt vertrouwen".

Tja, waarom ook niet. Vanuit vdKallen redenerend. Meerdere ijzers in het vuur.

Ooievaar schreef:

Laten we eerlijk zijn. Deadline na deadline wordt niet gehaald, eind van de rit mag de gemeente het weer opknappen. Er is gewoon een smerig spel gespeeld waar de supporters en de gemeente de dupe van zijn.

Nieuw stadion of niet, het wanbeleid wordt vrolijk voortgezet. Met dank aan de gemeente die al die niets ontziende zakenlieden de club naar de kloten laten helpen.

Nee, ik geloof er nu echt niet meer in. Heb tot deze week hoop gehouden.

Arme Fraser. Hij zal wel als zondebok worden aangewezen. Natuurlijk is het geen Happel of Jezek. Maar hij was wèl de goedkoopste oplossing. En dat is altijd leidend geweest voor deze zakenman.

De club heeft geen hart.

Wie weet wordt het nu een handelshuis, net als Vitesse met heel veel vreemdelingen of een Fortuna Sittard of gaat de stekker er helemaal uit. Het toekomstperspectief zie ik heel erg somber in.

Allereerst een gelukkig nieuwjaar aan iedereen toegewenst! Hopelijk heeft een leuke jaarwisseling achter de rug.

Ooievaar , wat ik niet snap is dat je tot deze post keihard volhield dat het allemaal koek en ei was, dusdanig dat het erop leek dat je iets meer wist dan anderen hier. De reden waarom o.a ondergetekende en een handvol andere shouters continu kritisch en sceptisch waren (en zijn) in deze soap, heeft alles te maken met de losse eindjes in het verhaal van Wang, van JH de Bruijn, BVO ADO Den Haag e.d. én het feit dat er deadline na deadline verstrijkt. Verder hoor je persoonlijk he-le-maal niks vanuit de Chinese kamp, alleen pappen en nathouden vanuit Fontein & jan Hermen de Bruijn.

inmiddels is het 2015 en we zijn officieel nog steeds geen stap verder met deze consortium en hun zéér vage plannen.

MAAR , de club ADO Den Haag is op dit moment verre van dood en op weg naar een Sittard scenario! We zijn gezond, hebben klein beetje geld in kas , maar ook een redelijke waarde op het veld staan. We hebben prima faciliteiten en inmiddels een redelijk positieve imago opgebouwd.
ADO Den Haag zonder Chinese overname kan gewoon rond de 13e plaats spelen.

Dat is natuurlijk niet zo mooi als de dromen die we wellicht allemaal als supporter hebben, maar het is zeker niet het soort doemscenario die jij beschrijft.

Persoonlijk eindig ik liever gezond en wel rond de 13e plaats, met enkele Haagse talenten die doorstromen, dan dat mijn club in handen van een of andere Chinese Investeringsmaatschappij valt waarbij we onze hart moeten vasthouden voor de gevolgen op (middel)lange termijn.

janjazz37 schreef:

Heb Wang in levende lijve gezien en gesproken in de OGS.
Vraag me nu dan wel af waarom hij die moeite en kosten heeft gemaakt?
Om aantal maanden later van de transactie af te zien?
Had destijds Wang hoger ingeschat.

Negatief commentaar in de media, stand op de ranglijst, het vertoonde spel wat dramatisch is. Er zijn genoeg redenen te bedenken waarom die is afgehaakt

Heb Wang in levende lijve gezien en gesproken in de OGS.
Vraag me nu dan wel af waarom hij die moeite en kosten heeft gemaakt?
Om aantal maanden later van de transactie af te zien?
Had destijds Wang hoger ingeschat.

Dannyy schreef:

Ik wens iedereen wat meer wijsheid toe in 2015. Dat hebben een aantal van jullie wel nodig.

Ik zal niet weten waarom jij niet nog wat wijsheid kan gebruiken. Hoe dan ook, wij doen er allemaal niet zoveel aan. Maakt niet uit of we hoog of laag denken, rechts of links.

H@@GenEES schreef:

Het zaakie stonk en stinkt aan alle kanten, was te verwachten ADO is geen club om over te nemen voor een buitenlandse inversteerder, er is geen droog brood in de eredivisie te verdienen voor inversteerders

Iedereen die roept dat er niets aan de hand is heeft een belangetje om dit voorlopig vol te houden, er is geen enkele reden aan te geven om deze deadline weer te breken.

Wordt hoog tijd dat Kallen en Fontein nu eens openheid van zaken gaan geven.

Alsof men zich druk maakt hoe hier ca 100 shouters/fans zich hier elke dag opwinden en speculeren over hoe en wat.......

Ga er maar van uit dat wij er toch niet achter komen waarom het allemaal zo lang duurt. Voor hetzelfde geld heeft het met betalen van rente of belasting oid te maken. Misschien is het voordeliger de deal af te ronden in 2015 ipv 2014. Je weet het gewoon niet.

Het heeft in ieder geval weinig zin om hier iedereen de zwarte piet te gaan toespelen.

Eagle187 schreef:

Eerlijk gezegd geloof ik niet zo heel veel van dit hele verhaal...

1. Waarom zou Fontein in hemelsnaam zeggen dat het een kwestie van enkele dagen is voordat het geld er is, hopelijk/waarschijnlijk voor kerst terwijl hij een maand gelden nog zei dat hij niets meer gaat speculeren totdat het daadwerkelijk rond is?
2. Waar komen ineens MEERDERE geinteresseerde partijen vandaan zonder dat iemand daarnaar op zoek is terwijl in alle voorgaande jaren toen ADO wel op zoek was er geen enkele partij te vinden was?
3. Waarom zou de zoon van Wang in hemelsnaam bij een thuiswedstrijd van ADO gaankijken als het een grote zeepbel zou zijn?
4. Waarom zou Wang deze maand uberhaupt nog gesproken hebben met Fontein en van der Kallen als hij een spelletje speelde en waarom zou hij in hemelsnaam naar Nederland komen.
5. Waarom zou Wang het risico lopen dat hij loopt indien dit idd misloopt? Namelijk dat niemand in de voetbalwereld hem meer serieus zal nemen?

Mocht er komende week toch door van der Kallen gemeld worden dat de stekker uit de deal gaat dan is van der Kallen naar mijn mening de domste partij in deze. Zoals gezegd, Wang heeft er geen belang bij dit mis te laten lopen, Fontijn ook niet. Voor beiden zou dit namelijk enorm gezichtsverlies opleveren en men zou hen niet meer serieus nemen. Gezien beiden en met name Fontein nog steeds positief zijn weten zowel Wang als Fontein naar mijn mening dat of het geld allang binnen is of echt bijna binnen is.
Als van der Kallen de deal stopt gaat hij de club ook niet meer op korte termijn verkopen. Ten eerste geloof ik niet dat die andere partijen er zijn. Ten tweede gaat niemand instappen op dit moment zonder de miljoeneninvestering van Wang want dat betekent instappen in een club die in degradatiegevaar staat en een selectie die te dun is om niet aanzienlijk te moeten investeren. Als van der Kallen de stekker ernu uittrekt ontstaat volgens mij het volgende scenario. Of ADO degradeert en van der Kallen kan helemaal naar zijn geld fluiten, of ADO red het net aan en dan is er ook niemand geinteresseerd om voorgaande redenen, of ADO begint ineens te draaien zoals eind vorig seizoen en dan is er niks aan de hand maar wordt ADO ook niet verkocht en krabt van der Kallen zichzelf nog regelmatig achter de oren de komende jaren waarom hij toch in hemelsnaam zo nodig de druk moest opvoeren terwijl ene Fontein al maanden duidelijk probeert te maken dat zo`n deal normaal een jaar tot anderhalf jaar kan duren. Het geld zou zomaar op 15 januari op van der Kallen zn rekening kunnen staan, maar het zou ook mij niet verbazen als het geld er al is gezien de extreme radiostilte van zowel van der Kallen, Fontein alsook Wang en de rest van het ADO kamp. We gaan het beleven. Een ding is zeker.... Ik ben ook volgend jaar gewoon een ADO fan, ongeacht wat erook gebeurt.

Waarom zou het geld nu nog niet zijn overgemaakt? Nu de toestemming van China er is blijven alleen onwil en/of onmacht over.

Daarnaast heeft Wang wel wat meer te verliezen dan alleen zijn gezicht. 8 miljoen bijvoorbeeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner en 236 gasten.

Bekijk de topshouts