Welkom in de shoutbox, gast
H@@GenEES
D.H.zuid-west schreef:
We hebben toch juist nu een man in vorm nodig die de ballen erin rost? Ik zou het persoonlijk niet aandurven om te blijven gokken op het herstel van vorm bij v. Duinen. Ik zie hem hard werken maar dat doen ze alle 11 dus daar zie ik geen doorslaggevende factor.
Alberg-Gehrt is inderdaad te aanvallend, zou ik persoonlijk niet voor kiezen... te riskant.
We hebben toch juist nu een man in vorm nodig die de ballen erin rost? Ik zou het persoonlijk niet aandurven om te blijven gokken op het herstel van vorm bij v. Duinen. Ik zie hem hard werken maar dat doen ze alle 11 dus daar zie ik geen doorslaggevende factor.
Alberg-Gehrt is inderdaad te aanvallend, zou ik persoonlijk niet voor kiezen... te riskant.
En wie is die man dan bij DH, wie in de selectie is op dit moment beter dan van Duinen op 40%, Schet ???? Werkelijk, dat is waar je voor kiest?
Dus dan hebben we ipv iemand die voorin altijd aan het storen is en ballen afpakt iemand die voorin bijna altijd de bal verlies
Van Duinen is in deze vorm nog steeds (met straatlengtes voorsprong) het beste wat we hebben voorin.
Geef die jongen gewoon ff de tijd man, als je hem nu op de bank zet is die straks idd nog maar twee ton waard, gewoon laten staan en vertrouwen laten tanken, al is het maar omdat elke oplossing die je bedenkt om Mike te vervangen een verzwakking van het 11tal is.
Zijn goede vorm hoeft maar één doelpunt weg te wezen, je volgt toch ook lang genoeg voetbal om te weten dat als een spits één keer weer ff lekker er ééntje goed inschopt er vaak weer meer doelpunten volgen
It`s all in the mind.
Dus dan hebben we ipv iemand die voorin altijd aan het storen is en ballen afpakt iemand die voorin bijna altijd de bal verlies
Van Duinen is in deze vorm nog steeds (met straatlengtes voorsprong) het beste wat we hebben voorin.
Geef die jongen gewoon ff de tijd man, als je hem nu op de bank zet is die straks idd nog maar twee ton waard, gewoon laten staan en vertrouwen laten tanken, al is het maar omdat elke oplossing die je bedenkt om Mike te vervangen een verzwakking van het 11tal is.
Zijn goede vorm hoeft maar één doelpunt weg te wezen, je volgt toch ook lang genoeg voetbal om te weten dat als een spits één keer weer ff lekker er ééntje goed inschopt er vaak weer meer doelpunten volgen
It`s all in the mind.
0
|
Maandag 17 februari 2014 om 19:43 uur |
Waht
slash070 schreef:
En het is ook de meest realistische taktiek voor een ploeg die in onze positie zit. Vaak gaat het maar om een nuance, maar als de spelers het goed uitvoeren zoals nu, past dat beter bij de ploeg als wat Steijn wilde. En daar gaat het uiteindelijk om
En het is ook de meest realistische taktiek voor een ploeg die in onze positie zit. Vaak gaat het maar om een nuance, maar als de spelers het goed uitvoeren zoals nu, past dat beter bij de ploeg als wat Steijn wilde. En daar gaat het uiteindelijk om
Als je met een aanvallende stijl te weinig punten pakt en je ziet meer dan de helft van je selectie uit vorm raken, Moet je terug naar de basis en dat is achterin zekerheden inbouwen. Daar hoef je geen trainer voor te zijn en zien zat mensen in de shout. Dat Steijn lekker door wou gaan met wat hij voor ogen had is zijn stomme fout.
Dat Fraser het wel doet is niet zo moeilijk en heel begrijpelijk.
Overleven en weer overbodige spelers weglaten gaan na het seizoen. ammer genoeg is de waarde van v Duinen gedaald naar twee ton ipv 2,5 miljoen.
Bakker langdurig vastleggen en daar moet niet al te lang mee gewacht worden.
Dat Fraser het wel doet is niet zo moeilijk en heel begrijpelijk.
Overleven en weer overbodige spelers weglaten gaan na het seizoen. ammer genoeg is de waarde van v Duinen gedaald naar twee ton ipv 2,5 miljoen.
Bakker langdurig vastleggen en daar moet niet al te lang mee gewacht worden.
0
|
Maandag 17 februari 2014 om 19:13 uur |
ADODENHAAG
H@@GenEES schreef:
Prima opstelling alleen zou ik niet van Duinen er uithalen omdat ik denk dat van Duinen op 40% nog altijd beter is dan Schet op 110%, zelfs na zijn doelpunt.
Prima opstelling alleen zou ik niet van Duinen er uithalen omdat ik denk dat van Duinen op 40% nog altijd beter is dan Schet op 110%, zelfs na zijn doelpunt.
Precies, Mike komst straks gewoon rustig weer in vorm, Schet zit nu echt op zijn top. Al met al heb je met een fitte selectie een prima selectie. Malone op de middenveld vind ik ook een behoorlijke handicap, het hopen is op Kevin Jansen (aangezien Alberg - Gehrt wellicht te aanvallend is)
0
|
Maandag 17 februari 2014 om 16:18 uur |
pajam
marcellino schreef:
niets moeten verkopen?
ik wil geen smet op de belangrijke overwinning van gister leggen.
maar als we niemand verkopen of kunnen verkopen houden we dus echt een schuld over.
toeschouwers aantallen .sponsors en verkoop van merchandising loopt ver achter .
dus je zou wel moeten verkopen
niets moeten verkopen?
ik wil geen smet op de belangrijke overwinning van gister leggen.
maar als we niemand verkopen of kunnen verkopen houden we dus echt een schuld over.
toeschouwers aantallen .sponsors en verkoop van merchandising loopt ver achter .
dus je zou wel moeten verkopen
ik denk dat we de volgende spelers kwijtraken;
Coutinho (tekent denk ik niet bij)
Holla (transfer)
Meijers (transfer)
Esasjas (mag weg)
Supusepa (mag weg)
Cabral (einde huur)
Tira (geen speeltijd)
Poepon (geen vertrouwen in vanuit de staf en veel aanvallers)
Door zijn matige seizoen verwacht ik dat er voor van Duinen weinig tot geen interesse zal zijn. Beugelsdijk zie ik blijven, net als Bakker en (vooralsnog) Gerht.
Wellicht dat je dan Wildschut er juist bij krijgt en ook Korte komt terug bij de selectie.
Bij handhaving heb je voor het nieuwe seizoen in ieder geval een LB en een RB nodig. Als Roda JC degradeert zou ik toch kijken naar de mogelijkheden om Dijkhuizen en van Peppen hierheen te halen.
Coutinho (tekent denk ik niet bij)
Holla (transfer)
Meijers (transfer)
Esasjas (mag weg)
Supusepa (mag weg)
Cabral (einde huur)
Tira (geen speeltijd)
Poepon (geen vertrouwen in vanuit de staf en veel aanvallers)
Door zijn matige seizoen verwacht ik dat er voor van Duinen weinig tot geen interesse zal zijn. Beugelsdijk zie ik blijven, net als Bakker en (vooralsnog) Gerht.
Wellicht dat je dan Wildschut er juist bij krijgt en ook Korte komt terug bij de selectie.
Bij handhaving heb je voor het nieuwe seizoen in ieder geval een LB en een RB nodig. Als Roda JC degradeert zou ik toch kijken naar de mogelijkheden om Dijkhuizen en van Peppen hierheen te halen.
0
|
Zondag 16 februari 2014 om 14:07 uur |
K.B
Ik hoop voor zowel de spelersgroep, de staf als de supporters dat we ons z.s.m. veiligspelen. Volgend jaar hoef je niets te verkopen en niets te kopen in principe. Wildschut gewoon kopen en van Duinen verkopen en een goede spits aantrekken.
Volgend jaar heb je echt een prima selectie staan met jongens als Bakker en Beugelsdijk die niemand aan het begin van het seizoen als basisspelers hadden verwacht. Misschien is Tira wel de spits die we nodig hebben volgend jaar wie zal het zeggen?
Henk Fräser is wel iemand met karaker en buiten de goede resultaten de afgelopen week, zie ik in hem een goede trainer in de toekomst. Die heeft ook wel in zijn achterhoofd dat als hij het twee jaar goed doet bij ons, hij waarschijnlijk bij Feyenoord aan de slag kan.
Volgend jaar heb je echt een prima selectie staan met jongens als Bakker en Beugelsdijk die niemand aan het begin van het seizoen als basisspelers hadden verwacht. Misschien is Tira wel de spits die we nodig hebben volgend jaar wie zal het zeggen?
Henk Fräser is wel iemand met karaker en buiten de goede resultaten de afgelopen week, zie ik in hem een goede trainer in de toekomst. Die heeft ook wel in zijn achterhoofd dat als hij het twee jaar goed doet bij ons, hij waarschijnlijk bij Feyenoord aan de slag kan.
0
|
Zondag 16 februari 2014 om 13:52 uur |
pajam
Johannes schreef:
Nou Kees, dat valt mee toch? Compact 4-3-3 was wat de trainer de wei in stuurde en het werkte, zeker in de eerste helft.
Compacte 4-3-3 en counteren was wat V.d. Brom ook speelde, dat was gewoon puur countervoetbal vaak en daar heeft niemand over geklaagd.
Kijk, dat mensen Fräser al na 0 wedstrijden heilig verklaarden is een beetje eng, dat ben ik met jou eens. Maar we moeten toch concluderen dat het beter gaat, ADO was tegen Vitesse en Roda erg goed in vorm. Dat het geen Barcelona is, wisten we al, en dat je in de strijd tegen degradatie alles moet doen - ook al is het lelijk - daar kan niemand het mee oneens zijn.
We zijn hard op weg om er in te blijven. Hoera!
Nou Kees, dat valt mee toch? Compact 4-3-3 was wat de trainer de wei in stuurde en het werkte, zeker in de eerste helft.
Compacte 4-3-3 en counteren was wat V.d. Brom ook speelde, dat was gewoon puur countervoetbal vaak en daar heeft niemand over geklaagd.
Kijk, dat mensen Fräser al na 0 wedstrijden heilig verklaarden is een beetje eng, dat ben ik met jou eens. Maar we moeten toch concluderen dat het beter gaat, ADO was tegen Vitesse en Roda erg goed in vorm. Dat het geen Barcelona is, wisten we al, en dat je in de strijd tegen degradatie alles moet doen - ook al is het lelijk - daar kan niemand het mee oneens zijn.
We zijn hard op weg om er in te blijven. Hoera!
volgens mij heb ik helemaal niemand hier op de box vanaf 0 Fraser de hemel in zien prijzen.
eerlijk gezegd was volgens mij iedereen het ermee eens dat dat een vreemde situatie zou zijn, aangezien de assistent toch ook mede verantwoordelijk is voor de slechte resultaten.
Iedereen begreep volgens mij ook dat de club niet meteen binnen 5 dagen na het ontslag van Steijn, met een opvolger op de proppen zou komen.
Vervolgens mag Fraser in ieder geval de komende paar wedstrijden onder zijn hoede nemen.
Met zijn uitspraken en wat hij klaarblijkelijk (volgens journalisten) ook op training in woord en gebaar duidelijk maakt, laat hij zien toch op een eigen manier de selectie te willen benaderen.
Om dat uitbetaald te zien in een 1 punt tegen een titelkandidaat, uit. Als ook voor pas de 2e keer in het seizoen de 0 te houden.
Daar mag je de man toch best de complimenten voor geven? Dat is niet hetzelfde als hem "meteen vanaf 0 wedstrijden heilig verklaren".
Vandaag gaat hij verder door in Kerkrade de volle buit te pakken én wéér de 0 te houden.
Dan mag je ondertussen keihard voor de beste man gaan klappen en hopen op meer de komende serie van 5.
Fraser, top tot nu toe! Op naar handhaving.
eerlijk gezegd was volgens mij iedereen het ermee eens dat dat een vreemde situatie zou zijn, aangezien de assistent toch ook mede verantwoordelijk is voor de slechte resultaten.
Iedereen begreep volgens mij ook dat de club niet meteen binnen 5 dagen na het ontslag van Steijn, met een opvolger op de proppen zou komen.
Vervolgens mag Fraser in ieder geval de komende paar wedstrijden onder zijn hoede nemen.
Met zijn uitspraken en wat hij klaarblijkelijk (volgens journalisten) ook op training in woord en gebaar duidelijk maakt, laat hij zien toch op een eigen manier de selectie te willen benaderen.
Om dat uitbetaald te zien in een 1 punt tegen een titelkandidaat, uit. Als ook voor pas de 2e keer in het seizoen de 0 te houden.
Daar mag je de man toch best de complimenten voor geven? Dat is niet hetzelfde als hem "meteen vanaf 0 wedstrijden heilig verklaren".
Vandaag gaat hij verder door in Kerkrade de volle buit te pakken én wéér de 0 te houden.
Dan mag je ondertussen keihard voor de beste man gaan klappen en hopen op meer de komende serie van 5.
Fraser, top tot nu toe! Op naar handhaving.
0
|
Zaterdag 15 februari 2014 om 22:07 uur |
Advertentie
Kees
janjazz37 schreef:
RB blijft met Malone zwak bezet.
Kennelijk durft Fraser het niet aan met de jongkies....
Heb toch wel enig vertrouwen in een bevredigende afloop.
RB blijft met Malone zwak bezet.
Kennelijk durft Fraser het niet aan met de jongkies....
Heb toch wel enig vertrouwen in een bevredigende afloop.
Ik wou dat ik ook dat vertrouwen heb Jan. Maar ik zie het weer een dikke nederlaag worden.
Fräser voegt in vergelijking met Maurice Steijn helemaal niets toe. De trainerscapaciteiten van Fräser wil en kan ik absoluut niet in twijfel trekken maar als je beiden al enkele jaren vrijwel exact dezelfde manier van werken en visie hebt dan vraag ik me af wat de toegevoegde waarde is. Ik laat me trouwens graag verrassen.
Deze selectie is volgens mij niet in staat om nu wel een goed resultaat neer te zetten na het onverwachte punt in Arnhem. Dat gebeurt het gehele seizoen al niet.
Fräser voegt in vergelijking met Maurice Steijn helemaal niets toe. De trainerscapaciteiten van Fräser wil en kan ik absoluut niet in twijfel trekken maar als je beiden al enkele jaren vrijwel exact dezelfde manier van werken en visie hebt dan vraag ik me af wat de toegevoegde waarde is. Ik laat me trouwens graag verrassen.
Deze selectie is volgens mij niet in staat om nu wel een goed resultaat neer te zetten na het onverwachte punt in Arnhem. Dat gebeurt het gehele seizoen al niet.
0
|
Zaterdag 15 februari 2014 om 16:47 uur |
Johannes
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Fraser hoort opmerkingen over zijn ‘hardere hand’
De wedstrijd tegen Roda JC wordt de tweede wedstrijd onder Fraser, die een andere benadering lijkt voor te staan dan zijn voorganger Maurice Steijn.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Fraser hoort opmerkingen over zijn ‘hardere hand’
De wedstrijd tegen Roda JC wordt de tweede wedstrijd onder Fraser, die een andere benadering lijkt voor te staan dan zijn voorganger Maurice Steijn.
Lees het nieuwsbericht
Wat een gelul allemaal. Fräser en Steijn deden alles samen, a la Rinus en Lex zullen we maar zeggen. En dan gaat deze selectie nu ineens het licht zien zeker? Harde hand is welkom bij de heren die zichzelf erg goed vinden, maar een VOETBALVISIE en er een goed draaiend team van maken lijkt me van groter belang. Als het Fräser lukt ben ik net zo blij als de rest van de wereld, maar ik heb er een heel hard hoofd in hoor. Zoveel is er niet verandert.
Luister ook hier even naar:
http://groengeelhart.nl/2014/02/vi-radio-betwijfel-fraser-anders-dan-steijn/?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl
Luister ook hier even naar:
http://groengeelhart.nl/2014/02/vi-radio-betwijfel-fraser-anders-dan-steijn/?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl
0
|
Vrijdag 14 februari 2014 om 20:23 uur |
wdr
Kees schreef:
Tuurlijk is/was Maurice Steijn eindverantwoordelijk voor hetgeen dat jij opnoemt. Klopt volkomen en is geen speld tussen te krijgen.
Echter vind ik de selectie en ook de rest van de technische staf medeverantwoordelijk.
Daarnaast walg ik er van hoe hij is geslachtofferd door onder meer de directie/r.v.c.
Steijn (zoals elke trainer) fungeerde weer fijn als bliksemafleider van degene die het uiteindelijke beleid bepalen.
Lekker geen technisch directeur aanstellen en je eigen trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang. Iedereen zag dit aankomen.
Nu worden de misaankopen op zijn conto afgeschoven en blijft de rest fijn gevrijwaard van kritiek.
Tuurlijk is/was Maurice Steijn eindverantwoordelijk voor hetgeen dat jij opnoemt. Klopt volkomen en is geen speld tussen te krijgen.
Echter vind ik de selectie en ook de rest van de technische staf medeverantwoordelijk.
Daarnaast walg ik er van hoe hij is geslachtofferd door onder meer de directie/r.v.c.
Steijn (zoals elke trainer) fungeerde weer fijn als bliksemafleider van degene die het uiteindelijke beleid bepalen.
Lekker geen technisch directeur aanstellen en je eigen trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang. Iedereen zag dit aankomen.
Nu worden de misaankopen op zijn conto afgeschoven en blijft de rest fijn gevrijwaard van kritiek.
Kijk, hier zeg je een paar dingen waar ik het mee eens ben. Natuurlijk is de selectie en de technische staf ook verantwoordelijk. Van deze groep is Steijn de baas en hoofdverantwoordelijke.
Tsja, geslachtofferd... het is gangbaar gebruik dat bij slechte resultaten de trainer wordt ontslagen en niet de hele selectie. Dat slachtofferen gebeurt overal in de voetballerij. Steijn is niet alleen geslachtofferd, hij heeft de buitenkans gekregen om hoofdtrainer en TD te worden. Hij heeft er zelf met volle verstand ja tegen gezegd. Als je zo`n baan aanneemt, weet je dat je eruit ligt als het fout gaat en Steijn wist dit toen hij de baan aannam. Jij zet hem hier neer als een zielig slachtoffer. Dat is hij niet, hij heeft een uitdagende baan met goed salaris en hoog profiel gekregen en hij kon die baan niet aan. Ik ben het wel met je eens dat de beleidsmakers door het aanstellen van Steijn voor een dubbeltje op de eerste rang wilden zitten.
`Trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang": deze begrijp ik niet, leg eens uit?
De misaankopen worden voor een belangrijk deel terecht op Steijn zijn conto afgeschoven Kees, hij is hoofdverantwoordelijke en neemt voor een belangrijk deel de beslissingen. Binnen de speelruimte die hij krijgt ja, hij heeft natuurlijk niet de middelen om Messi aan te trekken maar dat weet je als je trainer van ADO wordt.
`Fijn gevrijwaard van kritiek`: de spelers en Fräser hebben hier voldoende kritiek gekregen Kees. Wat mij betreft had Fräser ook mogen vertrekken, maar het bestuur wil geen geld uitgeven aan een goede trainer en probeert het nu met Fräser. Het moet maar.
Ik vind het voor Steijn de persoon ook vervelend hoe het gelopen is, maar ga niet doen alsof hij zielig is of niet de hoofdverantwoordelijke voor de slechte sportieve prestaties. Hij kreeg een topbaan in de schoot geworpen, hij kon die baan helemaal niet aan, legde de schuld steeds buiten zichzelf. Het is goed voor ADO dat hij nu weg is, al is het voor hemzelf vast een persoonlijk drama en ik gun die man het beste in zijn verdere leven. Maar ADO is beter af zo. Als ADO dit jaar degradeert zijn de hoofdschuldigen de clubleiding en Steijn, met daarna de spelers en Fräser.
Tsja, geslachtofferd... het is gangbaar gebruik dat bij slechte resultaten de trainer wordt ontslagen en niet de hele selectie. Dat slachtofferen gebeurt overal in de voetballerij. Steijn is niet alleen geslachtofferd, hij heeft de buitenkans gekregen om hoofdtrainer en TD te worden. Hij heeft er zelf met volle verstand ja tegen gezegd. Als je zo`n baan aanneemt, weet je dat je eruit ligt als het fout gaat en Steijn wist dit toen hij de baan aannam. Jij zet hem hier neer als een zielig slachtoffer. Dat is hij niet, hij heeft een uitdagende baan met goed salaris en hoog profiel gekregen en hij kon die baan niet aan. Ik ben het wel met je eens dat de beleidsmakers door het aanstellen van Steijn voor een dubbeltje op de eerste rang wilden zitten.
`Trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang": deze begrijp ik niet, leg eens uit?
De misaankopen worden voor een belangrijk deel terecht op Steijn zijn conto afgeschoven Kees, hij is hoofdverantwoordelijke en neemt voor een belangrijk deel de beslissingen. Binnen de speelruimte die hij krijgt ja, hij heeft natuurlijk niet de middelen om Messi aan te trekken maar dat weet je als je trainer van ADO wordt.
`Fijn gevrijwaard van kritiek`: de spelers en Fräser hebben hier voldoende kritiek gekregen Kees. Wat mij betreft had Fräser ook mogen vertrekken, maar het bestuur wil geen geld uitgeven aan een goede trainer en probeert het nu met Fräser. Het moet maar.
Ik vind het voor Steijn de persoon ook vervelend hoe het gelopen is, maar ga niet doen alsof hij zielig is of niet de hoofdverantwoordelijke voor de slechte sportieve prestaties. Hij kreeg een topbaan in de schoot geworpen, hij kon die baan helemaal niet aan, legde de schuld steeds buiten zichzelf. Het is goed voor ADO dat hij nu weg is, al is het voor hemzelf vast een persoonlijk drama en ik gun die man het beste in zijn verdere leven. Maar ADO is beter af zo. Als ADO dit jaar degradeert zijn de hoofdschuldigen de clubleiding en Steijn, met daarna de spelers en Fräser.
0
|
Vrijdag 14 februari 2014 om 14:08 uur |
Kees
wdr schreef:
070 heeft hier een prima antwoord op gegeven. Dat we onderaan staan met zo`n begroting en selectie vind ik net zo triest als jij. Steijn was hoofdverantwoordelijke voor het aantrekken van spelers en voor de tactiek en het spel, dus Steijn heeft jou triest gemaakt. Ik wil graag met argumenten naar jou toe komen, maar je zal nooit van je geloof vallen dus heeft het weinig zin verder.
Fijne valentijnsdag verder, hoop dat je iets leuks gaat doen.
070 heeft hier een prima antwoord op gegeven. Dat we onderaan staan met zo`n begroting en selectie vind ik net zo triest als jij. Steijn was hoofdverantwoordelijke voor het aantrekken van spelers en voor de tactiek en het spel, dus Steijn heeft jou triest gemaakt. Ik wil graag met argumenten naar jou toe komen, maar je zal nooit van je geloof vallen dus heeft het weinig zin verder.
Fijne valentijnsdag verder, hoop dat je iets leuks gaat doen.
Tuurlijk is/was Maurice Steijn eindverantwoordelijk voor hetgeen dat jij opnoemt. Klopt volkomen en is geen speld tussen te krijgen.
Echter vind ik de selectie en ook de rest van de technische staf medeverantwoordelijk.
Daarnaast walg ik er van hoe hij is geslachtofferd door onder meer de directie/r.v.c.
Steijn (zoals elke trainer) fungeerde weer fijn als bliksemafleider van degene die het uiteindelijke beleid bepalen.
Lekker geen technisch directeur aanstellen en je eigen trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang. Iedereen zag dit aankomen.
Nu worden de misaankopen op zijn conto afgeschoven en blijft de rest fijn gevrijwaard van kritiek.
Echter vind ik de selectie en ook de rest van de technische staf medeverantwoordelijk.
Daarnaast walg ik er van hoe hij is geslachtofferd door onder meer de directie/r.v.c.
Steijn (zoals elke trainer) fungeerde weer fijn als bliksemafleider van degene die het uiteindelijke beleid bepalen.
Lekker geen technisch directeur aanstellen en je eigen trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang. Iedereen zag dit aankomen.
Nu worden de misaankopen op zijn conto afgeschoven en blijft de rest fijn gevrijwaard van kritiek.
0
|
Vrijdag 14 februari 2014 om 13:55 uur |
Nu online
buurmanBrutus, DHFC070, jbdh, ps070, ypenburg070, tjapi01, Martgroen, Aad, guru, Haagse070_, fcdh-denhaag, MichelAdamsMatje, bommetjebas en 147 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |