Tag: waarom

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten bonis gele

Toon alle shouts

Ronaldo schreef:

Dat er een media embargo is begrijp ik wel. Maar die andere clubs zijn toch ook niet gek. Den Haag heeft geen cent te makken, kloppen vervolgens aan voor een speler met transferwaarde, dan krabbel je als verkopende club toch ook achter je oren. Zeker gezien de zekerheid dat de club wordt overgenomen. Gevoelsmatig is de 20% dus niet de reden, welke wel weet ik niet.

Waarom zou je als club niet gewoon kunnen zeggen dat het nog niet rond is? Het verkopen van spelers heeft daar toch niks mee te maken?

Alle spelers liggen contractueel vast, we staan laag op de ranglijst, we hebben een smalle selectie en we hebben geen verlies meer op de jaarcijfers. Overname of niet. We hebben toch genoeg redenen om niet te verkopen? Ik zou niet weten waarom je daar iets achter moet zoeken.

De overname is daarom prima stil te houden.

Ik neem aan dat als het niet door gaat waar ik ook sterk rekening mee houdt er een rechtzaak tegen united vanssen komt aan de andere kant als het niet doorgaat waarom stuur je dan je zoon deze kant op het is allemaal een beetje dubbel

Kees schreef:

Ho ho. Steijn wilde hem graag. Driebergen hield dat tegen.

Ja dag als steijn zich hard had gemaakt had die gewoon hier gespeeld waarom zou je hem anders stage laten lopen.... mendes rodriques ook zo;n blunder van steijn.

En wat ik ook niet begrijp is waarom houtkoop zo weinig de kans krijgt. Hij is precies een speler wat Kramer nodig heeft door zijn voorzet en ik vind hem altijd lekker fanatiek invallen. Snap fraser hier echt niet in evenals het laten gaan van Korte. Begin toch steeds meer twijfels bij Henkie te krijgen

Kees schreef:

Ook die datum betwijfel ik. Tijdens de overname volgt er absoluut een persconferentie.

Daarna volgt er nog een extra "media" presentatie. En of dat 30 januari of 40 mei is, is niet zo boeiend. Eerst de selectie op orde en vooral intact houden.

Nog even over v. Duinen. Die moet je gewoon verkopen. Weet je waarom? Mike verdient naar alle waarschijnlijkheid meer dan Kramer. Dit na zijn laatste salarisverhoging. Waarna hij ook geen pepernoot meer geraakt heeft!

Maar weet je wat het gekke is? Ik weet zeker dat Kramer in v. Duinen helemaal geen concurrent meer ziet. En dat heb je in een selectie wel nodig.

Daarom zou ik in Jansen van Almere de ideale vervanger zien. Een jongen die er nog moet komen. Maar in beginsel meer talent heeft dan v. Duinen. Laat die maar met Kramer vechten om een basisplaats.

Kees schreef:

Volgens mij overheerst de teleurstelling van weer een heel teleurstellend seizoen bij jou.

Ps bij mij overigens ook. En zeker dat we weer naar beneden moeten kijken. Daar baal ik zo enorm van.

Dat is zeker waar. Maar waarom TD? Omdat ik zeg dat v. Duinen niet meer dan een miljoen waard is. Of dat Fraser gewoon geen goede trainer is? Daarom vraag ik......waar gaat dit over?

Maar ieder zijn mening. Ook die van Bert! Maakt mij niet uit.

H@@GenEES schreef:

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

Het is een simpel feit spelers die van amateur clubs naar de opleiding komen een grote conditie hebben omdat bij de amateurs twee keer in de week getraind wordt en bij een BVO opleiding 5 keer en een oefen wedstrijd verder is bij iedere amateur club de training op een ander niveau waar door de achter standen nog groter zullen worden. Als de opleiding een verlies post is waarom hebben dan allen clubs een jeugdopleiding zelf een armtierig RKC? Ik zie hier bedragen voorbij komen van wat de opleiding per jaar zou kosten, geloof me ze zullen een gat in de lucht springen als ze dat kregen ieder jaar.
Buiten wat er geschat wordt wat het kost, Kees zit aardig in de buurt, weet niemand wat de financiële baten zijn en kom nu niet met een rijtje namen en transfer bedragen aan want WIJ HIER weten het gewoon niet.
Als het aan mij zou liggen kwam ook de onder 21 weer terug want door dat elftal speelt nu wel Mike van Duinen in de BVO, hoe je ook over hem mag denken als voetballer.

H@@GenEES schreef:

Ik heb het ook geprobeerd met het kosten/baten argument, toen waren we het over eens dat een jeugdopleiding tussen de 1 en 2 miljoen euro per jaar koste (ruwe schatting) en dat dit niet rendabel is al je ziet welke spelers er vanuit de jeugd via het eerste transfereren naar een andere club.

Als je dit geld zou steken in scouting die zich vooral bezighoud met het inventariseren van de talenten in de amateurs/top klasse (waar Toornstra bv ook weggeplukt werd) het onderhouden van banden met amateur/topklasse/jupiler clubs bouwen aan een netwerk in de regio.

Ben je naar mijn bescheiden mening beter af en tot op de dag van vandaag is er niemand geweest die argumenten heeft aangevoerd waarom een jeugdopleiding zo zaligmakend is

Ik kan jouw beredenering heel goed volgen. Als ik naar de selectiesamenstelling van de laatste vijf jaar kijk zie ik enkel Beugelsdijk naar voren komen die vanuit de jongste jeugd is doorgebroken. Daarnaast een Danny Bakker die later in de jeugdafdeling binnenstroomde. Zo ook Kum. Mogelijk zie ik een paar namen over het hoofd.

De totale kosten voor de jeugdafdeling inclusief overhead zullen minimaal vijf miljoen euro over de laatste vijf jaar hebben gekost. Lees de stukken gepubliceerd door ADO op internet.

Die paar spelers die uiteindelijk zijn doorgebroken vertegenwoordigen absoluut niet de kosten die ermee zijn gemoeid. Je hebt dus kosten/baten gezien gelijk.

Echter ben ik het volledig met je oneens om de jeugdafdeling op te doeken. En over het waarom kom ik vooralsnog niet verder dan een onderbuikgevoel.

Veel amateurclubs hebben hun jeugdafdeling ook bijzonder goed op poten maar toch voorzie ik een verschraling van het niveau als de BVO`s dit los laten.

Fransje schreef:

Is geen glad ijs, betweters noem ik ze.

Hebben geen idee wat een goede jeugdopleiding kost. Heb een keer workshop bijgewoond van Jan Smit (Heracles) en waarom zij er niet voor hebben gekozen. Was een plausibel verhaal.

Ik heb het ook geprobeerd met het kosten/baten argument, toen waren we het over eens dat een jeugdopleiding tussen de 1 en 2 miljoen euro per jaar koste (ruwe schatting) en dat dit niet rendabel is al je ziet welke spelers er vanuit de jeugd via het eerste transfereren naar een andere club.

Als je dit geld zou steken in scouting die zich vooral bezighoud met het inventariseren van de talenten in de amateurs/top klasse (waar Toornstra bv ook weggeplukt werd) het onderhouden van banden met amateur/topklasse/jupiler clubs bouwen aan een netwerk in de regio.

Ben je naar mijn bescheiden mening beter af en tot op de dag van vandaag is er niemand geweest die argumenten heeft aangevoerd waarom een jeugdopleiding zo zaligmakend is

H@@GenEES schreef:

Je begeeft je op glad ijs hier als je dit soort comments maakt

Is geen glad ijs, betweters noem ik ze.

Hebben geen idee wat een goede jeugdopleiding kost. Heb een keer workshop bijgewoond van Jan Smit (Heracles) en waarom zij er niet voor hebben gekozen. Was een plausibel verhaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 194 gasten.

Bekijk de topshouts