Tag: psv

Trending: tijd supporters trainer team punten schalk

Toon alle shouts

HCF zegt:

 

Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.

 

Dit fragment legt precies de vinger op de zere plek en de dubbele moraal van de HCF.

Hoezo: onschuldig totdat het tegendeel is bewezen? Heeft iemand van de HCF de moeder van Luinge in de Geleen (of gelijkwaardige omgeving) zien werken? Toch vindt de HCF het heel gewoon dat de vrouw voor van alles en nog wat wordt uitgemaakt. Oordelen op basis van niet bewezen feiten, heet dat.

 

Het interesseert de HCF geen fuck dat ze mensen kwetsen met hun achterlijke spreekkoren -ze roepen ook niet op om ermee te stoppen; ze vragen alleen om het de volgende keer zo aan te pakken dat je niet gepakt kunt worden.

 

Tja. Waarschijnlijk kunnen we ook niet anders verwachten van drienhonderd man die samen één hersencel delen.

Stewards en getuigen gezocht (M/V)

Deze week is bekend geworden, dat 6 supporters tot 2016 een landelijk stadionverbod hebben gekregen wegens de verdenking op het gebruiken van geweld tegen een steward tijdens FC Den Haag - PSV. Normaal gesproken is dit maximaal 3 jaar (zie KNVB stadionverbodenreglement), maar omdat dit als zeer ernstig bestempeld is, is dit omgezet naar 6 jaar. Alles op basis van videobeelden (?) en foto’s die door de club en KNVB beoordeeld zijn.

Maar wat nu te doen als je overtuigd bent van je onschuld en je dus geen geweld hebt gebruikt? En sommigen deze beelden niet zelf hebben gezien? Dan ben je dus veroordeeld zonder een eerlijke kans op verdediging.

De rechtspraak in Nederland is heel simpel: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kan je hooguit voorarrest krijgen, maar de veroordeling komt pas na de rechtspraak.
Bij de KNVB gaat deze vlieger niet op. Die beoordelen zelf of je een tijd verbannen wordt bij alles wat met Nederlands voetbal te maken heeft. En oordelen dus ook over de lengte van die straf. Want als je onschuldig bent, is 72 maanden lang, heel lang. En zorg dat je op tijd je pasfoto inlevert voor deze verbanning, anders wordt dit verdubbeld, 144 maanden dus.

Dat is overigens sowieso de periode dat je geen seizoenskaart meer kan halen. Minimaal 12 jaar verzekerd zijn van het feit, dat je de club niet meer live mag aanschouwen, voor iets wat je niet gedaan hebt.

En een boete van 450 EUR als klap op de vuurpijl. Onrecht ten top, want je wordt 3 keer gestraft: geen voetbal, een boete van de KNVB en gerechtelijke kosten omdat er door de politie een strafrechtelijk onderzoek gestart is.

Dan even wat anders. Als dit de praktijken zijn die de club hanteert, waarom is er dan niet tegen de steward opgetreden? De verhoudingen tussen de stewards van Den Haag is tot aan het moment van het incident normaal geweest. Geen spanningen in ieder geval die op een mogelijke escalatie zouden duiden. Dus zou het logisch zijn om hoor en wederhoor toe te passen. Andere (hoofd) stewards hebben bij de betrokken, en andere supporters aangegeven om de tafel te willen zitten om dit incident uit te praten. Echter hebben zij aangegeven dit niet te mogen van de club, hen is letterlijk de mond gesnoerd.

Met andere woorden: zij durven niet in de openbaarheid voor de supporters te getuigen, waarschijnlijk omdat zij dan het risico lopen hun (vrijwillige) functie te verliezen. De betrokken supporters hebben in een brief aan FC Den Haag, via de supporterscoördinator, gevraagd om een gesprek tussen alle partijen. Hierop is door de club nooit op een fatsoenlijke manier gereageerd. FC Den Haag en de stewards nemen het voor lief dat er supporters zijn die mogelijk, onschuldig, veroordeeld gaan worden.

In het verhaal van de supporters heeft de steward als eerste een elleboog uitgedeeld. Dit op het moment dat hij een jonge supporter van de tribune wilde halen. De aanleiding voor het supporterplukken is onbekend, maar het gebruik van geweld door een steward is daarbij nooit toegestaan. Sommigen zagen dit plukken aankomen en zijn naar de plaats toegegaan om de steward op andere gedachte te brengen, aangezien hij een agressieve houding aannam. En als je dus als steward besluit om een elleboog te geven, dan kan je een reactie verwachten.
Mensen die getuige waren van dit gebeuren, hebben brieven naar de club gestuurd. Nooit meer wat van gehoord.

De club geeft alle macht in deze aan de “onafhankelijke” Stadionverbodcommissie, een boardsponsor van de club en een politieagent. Lekker onafhankelijk, maar goed, dat is reeds eerder ter sprake geweest. Waarom zit er nog altijd niemand bij van de supportersvertegenwoordiging?

De volgende keer zijn het weer willekeurig andere supporters, als de club maar voldoet aan de richtlijnen van de aanklager van de KNVB.

Het is vanzelfsprekend dat de club voor haar medewerkers opkomt. Maar dat geldt dus ook voor de supporters. En zeker als de schuld niet bewezen is en er geen wederhoor is toegepast.
Daarom de oproep aan de supporters en een beroep op het gezonde en menselijke verstand van de (hoofd)stewards die willen verklaren wat zij die bewuste dag gezien en gehoord hebben. Aan hen die anders hebben verklaard en de brieven aan Den Haag hebben gestuurd om onrecht te voorkomen en waar vervolgens niets mee gedaan is door de club. En een reactie van de persoon die van de tribune gehaald zou worden zou ook meer dan welkom zijn over de aanleiding van het steward incident.

Accepteren we het dat stewards gepast of ongepast geweld mogen gebruiken? Accepteren we een stadionverbodcommissie die iedereen kan beschuldigen van bepaalde gepleegde feiten zonder een noemenswaardige verdediging te mogen voeren?

Accepteren wij klakkeloos dat jij en ik de volgende met een stadionverbod kunnen zijn?
Begrijp het niet verkeerd, iedereen die ontoelaatbaar gedrag vertoont en daarvoor wordt gestraft moet niet zeuren en zijn straf aanvaarden. Maar het gaat wel om de manier waarop en zoals eerder aangegeven, ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dit laatste is dus niet toegepast bij de supporters die onlangs 6 jaar stadionverbod (en een boete) hebben gekregen, dus zonder hoor en wederhoor.

Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.

Getuigen die willen helpen om dit onrecht ongedaan te maken, mogen hun reacties mailen aan:
info@haguecityfirm.nl

Je kunt ook rechtstreeks een e-mail sturen aan de advocaat (westendorp@wladvocaten.nl) die de betrokken supporters bijstaat.

Bron: www.haguecityfirm.nl
 

# ronde 23 uitslag #
1 Nec - Nac - 1
2 ADO - Willem II - 1
3 Az - Roda - 1
4 Heerenveen - Ajax - 1
5 Vitesse - Twente - 2
6 Groningen - Rkc - 1
7 Utrecht - Feyenoord - 2
8 Heracles -Psv - 2
9 Sparta - Vvv - 1


 

Beste Vincent,

Ik ben nieuw op deze site, maar wil graag meedoen met jullie toto.
Ik hoop dat dat mogelijk is.
Ik heb geprobeert het naar je email adres te sturen maar heb het 2x teruggestuurd gekregen dus maar even op deze manier.

Hier is mijn inzending van de toto ronde 23

# ronde 23 uitslag #
1 Nec - Nac - 2
2 ADO - Willem II - 1
3 Az - Roda - 1
4 Heerenveen - Ajax - 2
5 Vitesse - Twente - 2
6 Groningen - Rkc - 1
7 Utrecht - Feyenoord - 2
8 Heracles -Psv - 3
9 Sparta - Vvv - 3


Met vriendelijke groet,

yoro1

# ronde 23 uitslag #
1 Nec - Nac - 2
2 ADO - Willem II - 1
3 Az - Roda - 1
4 Heerenveen - Ajax - 2
5 Vitesse - Twente - 2
6 Groningen - Rkc - 1
7 Utrecht - Feyenoord - 2
8 Heracles -Psv - 2
9 Sparta - Vvv 3

NEC - NAC - 3
ADO Den Haag - Willem II -1
AZ - Roda -1
Heerenveen - Ajax -2
Vitesse - Twente -2
Groningen - RKC -1
Utrecht - Feyenoord -3
Heracles -PSV -2
Sparta - VVV -3

vincent-toto schreef:

jullie waren wat ongeduldig ,maar hier is de toto voor ronde 23

liefst mailen naar ad0-vincent@zeelandnet.nl

 

 

# ronde 23 uitslag #
1 Nec - Nac -
2 ADO - Willem II -
3 Az - Roda -
4 Heerenveen - Ajax -
5 Vitesse - Twente -
6 Groningen - Rkc -
7 Utrecht - Feyenoord -
8 Heracles -Psv -
9 Sparta - Vvv -
 

Hé Vincent voor een keer via de shoutbox

 

# ronde 23 uitslag #

1 Nec - Nac -3

2 ADO - Willem II -eins zu null een 1 dus

3 Az - Roda -1

4 Heerenveen - Ajax -2

5 Vitesse - Twente -2

6 Groningen - Rkc -1

7 Utrecht - Feyenoord -3

8 Heracles -Psv -2

9 Sparta - Vvv -2

 

 

 

 

 

 

 

 

# ronde 23 uitslag #
1 Nec - Nac - 2
2 ADO - Willem II -1
3 Az - Roda - 1
4 Heerenveen - Ajax -2
5 Vitesse - Twente - 2
6 Groningen - Rkc - 1
7 Utrecht - Feyenoord -2
8 Heracles -Psv - 2
9 Sparta - Vvv - 2
 

jullie waren wat ongeduldig ,maar hier is de toto voor ronde 23

liefst mailen naar ad0-vincent@zeelandnet.nl

 

 

# ronde 23 uitslag #
1 Nec - Nac -
2 ADO - Willem II -
3 Az - Roda -
4 Heerenveen - Ajax -
5 Vitesse - Twente -
6 Groningen - Rkc -
7 Utrecht - Feyenoord -
8 Heracles -Psv -
9 Sparta - Vvv -
 

winnaar ronde 22 is fcdh met 7 punten

er waren slechts 20 inzenders.

 

ronde 21 volgt na de inhaalwedstrijd  nec- willem 2 op 17 feb

 

# ronde 22 uitslag #
1 Willem II - Nac 1 - 2 (2)
2 Heerenveen - Utrecht 2 - 0 (1)
3 Roda - Sparta 2 - 1 (1)
4 Heracles - Groningen 4 - 3 (1)
5 Psv - ADO 2 - 0 (1)
6 Ajax - Twente 3 - 0 (1)
7 Rkc - Nec 0 - 1 (2)
8 Vvv- Vitesse 2 - 0 (1)
9 Feyenoord - Az 1 - 2 (2)

WEDSTRIJD #22 1 2 3 4 5 6 7 8 9 #
Juiste rijtje 2 1 1 1 1 1 2 1 2 9
1 FCDH 2 1 1 1 1 2 2 1 1 7
2 ;) 2 3 1 3 1 1 2 3 1 5
3 Hjff 2 3 1 3 1 1 3 3 2 5
4 Max 2 3 1 2 1 1 1 1 1 5
5 Miq72 3 3 1 1 1 1 3 1 1 5
6 Ooievaar 2 3 1 1 1 2 3 1 1 5
7 Stantana 0 2 1 1 1 1 2 2 1 5
8 Tim_b 2 2 1 2 1 3 2 1 1 5
9 Aad 3 3 1 1 1 2 3 1 1 4
10 Ado nieuwegein 3 1 1 3 1 3 3 1 1 4
11 Bert 3 3 1 1 1 2 2 3 1 4
12 Kojak 2 2 1 1 3 2 3 1 1 4
13 Midden-oost 1 3 1 3 1 3 2 1 1 4
14 Rome 2 2 3 3 1 3 2 1 1 4
15 Vincent 2 2 1 2 1 3 3 1 3 4
16 Ado kenner 2 2 3 1 1 2 3 3 1 3
17 Haagsche bluf 3 3 1 2 1 1 1 2 1 3
18 Haagse roel 2 3 1 3 1 2 3 3 1 3
19 Shannii1 1 2 3 2 1 1 2 2 3 3
20 g 2 2 3 3 1 2 3 3 3 2
 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, KvR, bradlie, The Hague FC, Ran1972, Dang3r, Aad, grijze gek, Rob2002, FC Den Haag!, S.upporter, TheMariner, Law, fcdh-denhaag en 351 gasten.

Bekijk de topshouts