Tag: bal

Trending: bal trainer kalezic spelers helft tegenstander

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Als je zo'n El Allouchi gaat halen dan moet je ook de manier van spelen gaan veranderen. Schalk speelt meer als 2e spits en met Bonis voor zich komt hij de laatste 2 wedstrijden al beter in zijn spel. Verder kan De Bruin maar ook Vigen op 10 en zelfs van Mieghem.

Schalk zit als “2e spits” vaak aan ballen waar die van af moet blijven. Loopt gaten in waar de spits al loopt of in wil lopen. Lijkt mij als echte 9 moeilijk irritant om deze man achter/naast je te hebben lopen.

Ja hij heeft een neusje voor de goal en is redelijk doelgericht maar hij heeft Bonis in 2 wedstrijden al minimaal 2 goals ontnomen door aan een bal te zitten die hij beter had kunnen laten lopen.

Ik heb niets aan te merken op zijn inzet of scorend vermogen maar ik heb het idee dat hij zelf ook niet weet op welke positie hij nou zelf staat.

Het is wat mij betreft een typische 2e spits in een 4-4-2 en past naar mijn inziens niet in ons systeem. Staat er dan ook alleen in omdat hij scorend vermogen heeft ondanks dat hij nogal wat kansen mist ook elke wedstrijd

Als hij wat meer inzicht zou hebben wat betreft het spelverloop en beter weet wanneer hij van een bal af moet blijven of juist moet geven zou het geen slechte speler voor ons zijn.

Maar goed misschien komt dit nog.

Muhammad kan nog niet overtuigen. Bonus krijgt geen bal van hem en Lourens

Bolskie schreef:

Ik ben benieuwd of er lucht of zand in een bal zit?

**Joris:** En de vraag van Bolskie kan ik ook beantwoorden: er zit niets in een bal ,heb er net eentje opengesneden.

ADOZoetermeer schreef:

Ben benieuwd of Kilo, Tomas, mohammad en Bonis gratis waren. Ik ben benieuwd of er al is gesneden in de overhead.

Ik ben benieuwd of er lucht of zand in een bal zit?

Aad schreef:

Wacht dacht je van die schreeuwerd aan de kant? Het is vooral zijn taak om te zorgen dat een speler alles volgens plan doet. Of zou dat gepingel zijn plan zijn?

Zo extreem veel pingelt hij ook weer niet, vaak zat trekt hij ruimte en geeft hij wel een goede bal waar dan vervolgens niets uit komt (denk aan de kans tegen Dordrecht). Hij mag wel een tandje minder aan zichzelf denken maar het is echt niet zo dat hij zelf probeert te schieten van onmogelijke posities, hij heeft denk ik vooral het gevoel dat hij alles alleen moet doen.. vrije rol geeft de trainer hem in principe.

Aad schreef:

Ideho is in principe de beste voetballer die we in tijden hebben gehad. Hij zou alleen zijn oogkleppen eens af moeten zetten en oog hebben voor wat er om hem heen gebeurt.

Daar zit wel wat in, maar het grootste probleem van Ideho is, dat als hij al even geen bal heeft ontvangen, hij zich tot linksbackpositie terug laat zakken. Daar vandaan worden de afstanden te groot om acties te maken en wordt hij eerder gevaarlijk voor ons zelf als hij daar de bal verliest.
Hij moet juist diep blijven. Zonder dreiging van snelheid in de diepte kan een tegenstander makkelijk steeds hoger op het veld staan. Ook Van Mieghem zakt al snel in naar het middenveld dus staat alleen Bonis diep, met 2 of 3 man om hem heen

Sprinkhaan070 schreef:

Top shout Aad!

Valt mee. Ik vind het wel realistsisch om de verwachtingen wat bij te stellen. Derde niveau Zweden is wellicht te vergelijken met Quick/HBS en aangezien de topclubs daar ook niet liggen te slapen is het maar afwachten. Tot nu toe vind ik bijvoorbeeld Kilo ook maar matig. Twee wedstrijden lang maar lopen wijzen als een verkeersregelaar waar de bal naar toe moet alsof meneer de lijnen uitzet maar zelf schuld hebbend aan twee doelpunten tegen Excelsior. Bij die domme inspeelpass van keepertje had ie, als ie het allemaal zo goed ziet, al de oplossing moeten hebben. Bovendien kan ie ook gewoon terugkaatsen. Bij de goal van Van Duinen stond ie de gebeurtenissen op links te volgen en totaal overbodig op 1 lijn staand met de verdediging. Ook hier als hij eerder gegeken had was ie al richting RvD gegaan. De nieuwe aankopen die 120 gespeeld hebben heb ik vooralsnog geen hoge pet van op dus ja, enige scepsis vwb de laatste batch is wel op zijn plaats.

Sprinkhaan070 schreef:

Kan je nog niets van zeggen vind ik.

Vond hem erg slecht invallen vrijdag. Kon niet eens een bal over 10 meter krijgen naar een medespeler. Maar wie weet gaat hij ons nog verrassen

Alle ballen op Jort schreef:

Die Lourens is echt heel slecht

Draaide wel mooi weg om de bal goed op Bonis te steken. Bonis miste, weer. Maar straks komt het moment dat hij het geluk meekrijgt en gaan die ballen erin. Ook het jagen gaat beloond worden

BLEISWIJK-1 schreef:

Tot op zekere hoogte wel. Want als ik gisteren Hokke zag. Dat was niks. Ook Struijck viel heel slecht in.

Boayke en Lourens kunnen nog wel eniszins mee. Ik geloof ook nog wel in Does die op de bank zat.

Maar zoals eerder gezegd.....de rest in onder 21 is niet heel bijzonder. En die wel echt talent hebben zijn wel heel jong (18 jaar)

Nikiema verhuren en Struijck verkopen voor nog wat centjes.

Struick kwam er in minuut 84 in. Hoe kan je zeggen dat hij slecht inviel. Die jongen heb amper een bal geraakt en komt erin op het moment dat je al 0-4 achter staat. Een speler die 5 minuten mee doet kan je niet beoordelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Remy V, Vink, Rossi, Haago, FC Jeff en 41 gasten.

Bekijk de topshouts