Tag: betekent

Trending: winnen bonis beker 248 aad schiet

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Op dit moment trainen ze met 15 veldspelers en 3 keepers.

Ze willen uiteindelijk naar 20 veldspelers toe. Dat was een tijdje terug te lezen.

Esajas traint niet mee dat betekent dat er nog 1 niet mee traint

schreef:

Jij wel Asante is geen rechtsback en dat wordt hij niet hij komt centraal te spelen dekker wordt rechtsback je zal het zien 😉

Dekker rechtsback is prima. Asante kan daar ook staan als het moet. Overigens liever back dan centraal achterin wat mij betreft.

Sürmeli kan ook achterin. Het blijft enorm karig en helaas is Werker niet goed genoeg en Siereveld en Ates ook niet, maar met wat fantasie zijn er al wel genoeg poppetjes. Linksback is ook niet goed genoeg, maar Absalem is ook niet vreselijk. Waem zou er ook nog kunnen als het moet. Wel talentjes erachter, maar daar mag je ook eigenlijk niet op rekenen.

Voorin hebben we 0 spitsen. Een gemankeerde linksbuiten (Sleegers) en verder niks. Wel gecharmeerd van Velland, maar blijft ook een vraagteken en ook Struijk is niet goed genoeg. Betekent dus dat we voorin zeker nog 5 spelers nodig hebben.

Gelukkig weer 1 minder. De spelers die tot nu toe zijn vertrokken daar mis je niks aan. Ze wilde perse weg en liepen gedemotiveerd rond dat betekent dat je dan nog minder als 75 procent geeft en aangezien dit allemaal spelers zijn die met 100 procent geven al geen indruk maken dan kan je nagaan hoe het eruit gaat zien als ze een kwart of meer eraf gaan doen. Het is gewoon jammer dat er eerst van bovenaf alles opnieuw ingevuld moest zijn anders hadden we nu al een volwaardige selectie gehad. Mathijssen is een beetje enthousiast geweest met promotie kansen maar volgend seizoen gaat dat wel gebeuren dan ziet de selectie er in juli al volwaardig uit om bij de eerste 5 te eindigen dit jaar is gewoon even op een houtje bijten en dat heeft alles te maken met zoveel vertrekkende spelers maar helaas het is niet anders . Misschien kunnen de jonkies toch nog een beetje verassen dat is al wat je kunt hopen.

Bolskie schreef:

Het belang van de organisatie? En wat hebben zij en ado er aan door Assante dan voor een habbekrats over te nemen. Je weet dat ado alleen winst kan draaien door eventuele transfers en als die steeds gratis de deur uit lopen ado ieder jaar zoveel mil verlies lijd en hun dan de poeplap kunnen trekken alleen al om de begroting sluitend te krijgen.

Waar haal je overigens uit dat estoril boven het belang van ado staat?

Ik denk eerder dat ze hoger in de pikorde staan nu. En dat is logisch, hoogste niveau Portugal. Hoewel dat niet betekent dat Asante daar beter gaat ontwikkelen, dat moet je maar afwachten. Ze houden hem echter wel binnen de stack. En dat is wel wenselijk. Opleidingsvergoeding voor Quick overigens. Wij hebben er niet zoveel aan, lijkt het. Tenzij er een goede prijs voor wordt neergelegd.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente dreigt: ADO krijgt geen vergunning
De gemeente weet nog niks over het al dan niet blijven van de functie van chef veiligheid bij ADO en dreigt dat de club geen vergunning krijgt.
Lees het nieuwsbericht

Misschien he moet "de gemeente" dan ff normaal contact zoeken en vragen hoe t ervoor staat vanwege een vernomen ontslag van een functie die vereist is en samenhangt met t krijgen van een vergunning...en andersom kan dat ook gewoon maar vind wel dat een bedrijf dat zelf mag bepalen of zij die persoon wel of niet willen..betekent niet dat de functie geheel weg is natuurlijk..

Vos schreef:

Grappig dat het mij juist vertrouwen geeft hoe ze het nu aanpakken.
Ik ben blij dat het eindelijk lijkt alsof er een plan is, er beleid wordt gevoerd en met de tijd neemt om goede keuzes te maken.

Het geeft mij ook enig vertrouwen dat Joris en de trainer samen naar de samenstelling van de selectie gaat kijken.
Het is natuurlijk wel een enorme uitdaging maar hoop dat ze de juiste spelers aan kunnen trekken ipv een passerende trainer die 4 systemen wil gaan spelen en hem alle ruimte gaven om alle positities dubbel bezet te hebben, dus er werd gekozen voor kwantiteit.

We kunnen er van alles van vinden maar het is ADO en dat betekent dat er elke zomer opnieuw gebouwd gaat worden, om welke reden dan ook.
Het zou mooi zijn dat er nu stabiliteit in de cub is gekomen en dat we stapje voor stapje een sterkere selectie gaan krijgen.

Uitzwaaiwedstrijd van Leeuwinnen. Betekent dat dat ze dan ook echt weggaan en weg blijven?

Bolskie schreef:

Ondanks dat als een eigenaar zelf wilt investeren is er niemand die hem tegenhoud

Schenkingen worden, uitzonderingen daargelaten, nooit gedaan. Dan betekent het dat ze de tekorten afdekken en daar garant voor staan. En daar moeten we nou precies vanaf.

Een realistische begroting opstellen en je eigen broek ophouden. De enige manier om de club op een gezonde manier verder te brengen.

Wat ik nog vergat te melden. De 'overperformer'. Heel modern. Dat link ik een beetje aan dat korte termijn effect van genoemde trainers. Ineens valt 't allemaal op zn plek, dat betekent niet dat dat jaar op jaar op jaar goed blijft gaan.

Haagse Haas schreef:

Wel is van investeren gehoord?

Hier uit het woordenboek:

Investeren:
1) geld uitgeven (voor iets) met een doel op de langere termijn

Investeren betekent aan de andere baten oplevert. Wat UVS en Bolt doen/deden is gaten vullen. Dat is meer een vorm van filantropie, alsof we een goed doel zijn. Nog niks opgeleverd kan je ook slechte investering noemen. Ik hoop dat die Amerikanen niet zo achterlijk zijn als die Chinezen waren!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, The Hague FC, Jk23, KvR, Aad, Haraldberg1, rh_vakm, Renearmand56 en 369 gasten.

Bekijk de topshouts