Tag: bijv

Trending: sparta spelers ideho vakken leeg basis

Toon alle shouts

lulijzer schreef:

Eens, maar dit is vooral ook een gevolg van een groot gebrek aan steun vanuit de gemeente. Het is een pijnlijke constatering, maar er stroomt weinig groen-geel bloed door de aderen van onze burgemeester en wethouders...

Precies.

De vrienden van de bestuurders in het IJspaleis zijn meer geïnteresseerd in klassieke muziek, ballet en hun zelf georganiseerde vage gedichten-festivals.

Vandaar dat ADO, Parkpop en andere zaken waar de bewoners van Den Haag blij van worden niet "op de agenda staan".
Via (de stemmen van) de bewoners van Den Haag krijgt men in het IJspaleis alleen maar wit betaald.
Via de "vrienden" zwart.

En als er dan een keer een luis in de pels van de IJspaleisbeer kruipt, wordt die aangepakt met groot machtsvertoon van instanties, die het ook geen probleem vinden 10.000-en andere onschuldige burgers kapot te maken met valse beschuldigingen.

Ook de laatste berichten op bijv. West laten zien dat als Van Zanen ergens een "Directeur Veiligheid" moet aanstellen, het zijn eigen gemeentehuis is.

Komljenovic gaat dit jaar doorbreken als ie niks meer van z'n blessure heeft overgehouden. Asante bijv. gaat ook hoge ogen gooien. Om dit soort talenten heen heb je nog wel wat goede, ervaren spelers nodig anders kunnen zij de belofte (en transferinkomsten) niet opleveren voor de club

slash070 schreef:

Hoezo? Met overname was toch de WHOA procedure afgerond, en tekort van afgelopen seizoen stond Bolt garant voor.

Ik vroeg het me ook gewoon af, heb geen idee of die WHOA regeling bepalend was. Ik weet ook niet wat voor eisen bijv. de knvb stelt.
Als het zo makkelijk zou zijn als jij stelt is het voor mij dan ook nog heel onbegrijpelijk waarom er nog geen enkele structuur zichtbaar is. Enige optie is dan dat nu spelers gewogen worden om te bekijken voor welke posities precies spelers aangetrokken moeten worden

BLEISWIJK-1 schreef:

Rodriquez is ook weg.

Struijck en Siereveld hebben een goede kans om in de A selectie te mogen blijven.

Ik ben nu fan van Noordhoek (rechtsback) Kan een cultfiguur worden. Jammer alleen dat je er niet achter komt of hij verdedigend ook zijn mannetje staat.

Soms moet je spelers gewoon in het diepe gooien om dat te zien, dan kunnen wel eens verassingen ontstaan (van Bremen bijv)

Transfervrij is er zat haalbare kwaliteit en routine te halen;
Bijv. Nick Bakker, Huseyin Dogan, Bryan Smeets, Ilias Alhaft,

Tevens zal ik Bilate, Rodriguez en vooral Komljenovic een nieuw voorstel doen. Die hebben hun waarde wel bewezen.

BLEISWIJK-1 schreef:

De helft van deze spelers heeft een waardeloos seizoen achter de rug.

Ik wil best erkennen dat ze niet allemaal het beste seizoen van hun leven hebben gehad, maar bijv. Dallinga, Timber en Verbruggen hebben echt wel lekker gespeeld dit seizoen!

Verder is het natuurlijk ook zo dat een goeie coach (denk aan een Foppe the Rooster) ook de spelers die minder in vorm waren optimaal kan laten renderen.

Zoiets als wat Franken deed.

Wat al gezegd is: misschien gaat VdLooi het wel worden, en misschien verpoert 'ie 't niet volledig. Maar ik heb er een hard hoofd in.

Dan nog liever Sprinkhaan070's koning-Keizer-Admiraal oplossing!

purnie&pino schreef:

Hofland op de aftrap kleren gepast hoorde ik van iemand van de jeugdopleiding

Als dat zo is, dan zal het vast wel goed zijn. Echt inhoudelijk weet ik ook niks over Hofland.
Die Weijs moet zich bijv. nog maar bewijzen. Het gaat niet alleen om een tegenstander kunnen analyseren en een leuke opstelling maken, maar ook om het coachende aspect tijdens een wedstrijd. Wanneer je geen controle hebt een aanpassing doorvoeren om de controle terug te krijgen. Dat flikte Rick Kruys bijv. aardig bij VVV door een ingestudeerde omzetting van de formatie te doen. Zoiets probeerde Ranko eerder al bij ons in te voeren maar dat mislukte compleet, hij draafde erin door

Bolskie schreef:

Hoe dan met nog een 4 jarig contract?

Afgelopen winter, na een wedstrijd of 2 in ons 1e, heeft Reijntjes, ja hij, het nog 1,5 jaar lopende contract met Van Breemen opengebroken en verlengd tot 4 jaar.

Zonder dat openbreken, waarbij dus in ruil voor de langere looptijd de op 5 na hoogste transfervergoeding in de geschiedenis van onze club is vastgelegd, zou er na een wedstrijd of 8 in het komende seizoen met Van Breemen, net als eerder met bijv. Steijn, niet meer te praten zijn geweest over een verlenging en was hij eind van het volgend seizoen gratis vertrokken.

Eeuwig Den Haag schreef:

Dit doet echt pijn. Voelt als een messteek. Gunde en verwachtte een eredivisiestap, maar nu gaat die naar die halve rivaal. Cholera man, hoe kan dit nou!!

Ja en wat schiet die er mee op. Gaat dan alleen om munten, wat dat betreft kan ik ado dan alleen complimenteren dat ze er niet in mee zijn gegaan met zijn eisen zoals bijv met verheyd.

James schreef:

Je heb gelijk. We zijn toch wel het lachertje van de KKD en velen denken dat we een topclub zijn. Helaas is die tijd al jaren voorbij

Heeft niets met topclub te maken vind ik, maar met gezond beleid, een speler gratis de deur uit en zeker jeugd is geld wat de club mis loopt terwijl juist een club daarvan moet hebben.

Helemaal voorkomen doe je natuurlijk niet, maar zeker jeugd is relatief goedkoop en wanneer een speler nog geen vaste basisspeler is valt er ook nog weinig te eisen als speler zijnde en lijkt mij nog altijd goedkoper als een legia huurspelers of zogenoemde internationals als bijv carlson.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bastiano, Tante Wil, barney0700, Alle ballen op Jort, fcdh-middennoord, CrazieD, lulijzer, FC Den Haag!, Johan vakkie M, Haraldberg1 en 107 gasten.

Bekijk de topshouts