Welkom in de shoutbox, gast
Tag: boven
Law
Kerstboom schreef:
Ervan uitgaande dat het relaas van West klopt en waarom zou het niet dan mogen we blij zijn dat er eindelijk forse kritiek op de trainer naar buitenkant. En daarmee ook naar degenen die hem zo zijn gang hebben laten gaan.
Waarom, waarom hebben de spelers geen actie ondernomen door naar de directie te stappen??
Bang voor de reservebank waarschijnlijk. Maar als je toch als groep gaat, sta he sterk..
Kalezic stelde, toen er nog niets verloren was en we 3e of 4e stonden: we zijn niet goed genoeg. Jullie dus, jullie spelers zijn niet goed genoeg. Wat doet dit met een soeler?!
We hebben het resultaat gezien; wie er ook werden opgesteld, het oogde plichtmatig en sprlvreugde was verdwenen.
Je hoeft geen psycholoog te zijn om.te constateren dat er onder trainer Kalezic een angscultuur heetst.
Speler durven zich niet uit te spreken en het lijkt erop of dd directie ook niet durfde.
Bij de publieke omroep wordt de ene na de andere weggestuurd maar ja, in de voetbalwereld is alles nog steeds anders.
Ervan uitgaande dat het relaas van West klopt en waarom zou het niet dan mogen we blij zijn dat er eindelijk forse kritiek op de trainer naar buitenkant. En daarmee ook naar degenen die hem zo zijn gang hebben laten gaan.
Waarom, waarom hebben de spelers geen actie ondernomen door naar de directie te stappen??
Bang voor de reservebank waarschijnlijk. Maar als je toch als groep gaat, sta he sterk..
Kalezic stelde, toen er nog niets verloren was en we 3e of 4e stonden: we zijn niet goed genoeg. Jullie dus, jullie spelers zijn niet goed genoeg. Wat doet dit met een soeler?!
We hebben het resultaat gezien; wie er ook werden opgesteld, het oogde plichtmatig en sprlvreugde was verdwenen.
Je hoeft geen psycholoog te zijn om.te constateren dat er onder trainer Kalezic een angscultuur heetst.
Speler durven zich niet uit te spreken en het lijkt erop of dd directie ook niet durfde.
Bij de publieke omroep wordt de ene na de andere weggestuurd maar ja, in de voetbalwereld is alles nog steeds anders.
Alsof we terug zijn bij af…een op Chinese wijze in elkaar gezette propoganda filmpje om je eigen opgezette organisatie goed te praten en om je eigen waarheid de ether in te sturen zonder dat er iemand maar ook een kritische noot kan en mag geven.
Tenenkrommend hoe ook hij supporters maar ook sponsoren weg zet met zijn tekst zij houden geen rekening met blessures etc. In navolging van de trainer en de AD wederom een minachting naar de mensen toe die onze club al jaren steunen en bedruipen.
Wat mij helemaal op viel dat hij hoog op gaf over de veilige werkomgeving. Nou als je het artikel van West leest is daar helemaal niet zo veel veilig aan. Er heerst een bepaalde angstcultuur binnen de club. Zowel op technisch als organisatorisch vlak.
Er rijzen toch een aantal vragen bij mij op over deze veilige werkomgeving…
Hebben wij nog een spelersraad zo ja waarom heeft die zijn mond niet open getrokken?
Waarom heeft TD niet in gegegrepen. We zagen allemaal dat er wat gaande was binnen de ploeg
Elke dag intern en extern de dag evalueren maar dit is niet ter sprake gekomen? Ik geloof simpelweg niet dat bv zo’n Scott zo’n teloorgang en tactiek wijziging onbetwist zou steunen.
Waarom komt er nu pas deze informatie mbt wat spelers en de trainer naar buiten?
Waarom kan een directielid/ management lid het bed delen met 1 van zijn medewerkers. Een situatie waar ze angstvallig naar gekeken hebben toen ex partner verhaal wilde halen.
Waarom worden er bij sommige personeel zoals het neukertje van de directielid/management lid een hand boven haar hoofd gehouden terwijl zij regelmatig niet aanwezig is en evenementen bijna verkloot. Het is dat operationeel personeel het oplost.
Waarom kunnen er nog genoeg mensen onder de tribunes en in de business nog gratis consumeren en of tegen een vast bedrag en ter verrijking van personeel consumeren wat ze willen.
Waarom zijn er medewerkers van de club die drinken onder werktijd?
Op kantoor angstculuur, werknemers durven niets te zeggen…bang voor hun baan. Hebben ze bij de club geen vertrouwenspersoon?
Waarom stappen er 5 tot 6 mensen op bij de club? Zitten echt capabele mensen tussen die niet meer met de leiding willen werken. Krijgen zelfs wat extra’s aangeboden zolang ze hun mond houden.
Natasja weet aantal zaken ook maar ingrijpen ho maar. Only few Chosen Ones kunnen hun gang blijkbaar gaan en de rest moest zwijgen.
Nee zo veilig is de organisatie op vele fronten. En het ging zo goed en we hoorde maar niets en het was rustig binnen de club. Er gebeurd zat alleen hebben ze het vrijwel potdicht gehouden en of gemaakt. Schijn bedriegt en al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel.
Laten we het rijtje maar groter maken….trainer out…Natasja out…Joris out….jesper Out…. En de rest van deze bende.
Tenenkrommend hoe ook hij supporters maar ook sponsoren weg zet met zijn tekst zij houden geen rekening met blessures etc. In navolging van de trainer en de AD wederom een minachting naar de mensen toe die onze club al jaren steunen en bedruipen.
Wat mij helemaal op viel dat hij hoog op gaf over de veilige werkomgeving. Nou als je het artikel van West leest is daar helemaal niet zo veel veilig aan. Er heerst een bepaalde angstcultuur binnen de club. Zowel op technisch als organisatorisch vlak.
Er rijzen toch een aantal vragen bij mij op over deze veilige werkomgeving…
Hebben wij nog een spelersraad zo ja waarom heeft die zijn mond niet open getrokken?
Waarom heeft TD niet in gegegrepen. We zagen allemaal dat er wat gaande was binnen de ploeg
Elke dag intern en extern de dag evalueren maar dit is niet ter sprake gekomen? Ik geloof simpelweg niet dat bv zo’n Scott zo’n teloorgang en tactiek wijziging onbetwist zou steunen.
Waarom komt er nu pas deze informatie mbt wat spelers en de trainer naar buiten?
Waarom kan een directielid/ management lid het bed delen met 1 van zijn medewerkers. Een situatie waar ze angstvallig naar gekeken hebben toen ex partner verhaal wilde halen.
Waarom worden er bij sommige personeel zoals het neukertje van de directielid/management lid een hand boven haar hoofd gehouden terwijl zij regelmatig niet aanwezig is en evenementen bijna verkloot. Het is dat operationeel personeel het oplost.
Waarom kunnen er nog genoeg mensen onder de tribunes en in de business nog gratis consumeren en of tegen een vast bedrag en ter verrijking van personeel consumeren wat ze willen.
Waarom zijn er medewerkers van de club die drinken onder werktijd?
Op kantoor angstculuur, werknemers durven niets te zeggen…bang voor hun baan. Hebben ze bij de club geen vertrouwenspersoon?
Waarom stappen er 5 tot 6 mensen op bij de club? Zitten echt capabele mensen tussen die niet meer met de leiding willen werken. Krijgen zelfs wat extra’s aangeboden zolang ze hun mond houden.
Natasja weet aantal zaken ook maar ingrijpen ho maar. Only few Chosen Ones kunnen hun gang blijkbaar gaan en de rest moest zwijgen.
Nee zo veilig is de organisatie op vele fronten. En het ging zo goed en we hoorde maar niets en het was rustig binnen de club. Er gebeurd zat alleen hebben ze het vrijwel potdicht gehouden en of gemaakt. Schijn bedriegt en al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel.
Laten we het rijtje maar groter maken….trainer out…Natasja out…Joris out….jesper Out…. En de rest van deze bende.
9
|
Vrijdag 31 mei 2024 om 21:55 uur |
KR96
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik vond het interview tenenkrommend. Als hij echt Kalezic laat zitten, dan kan je hem toch niet meer serieus nemen?
Ik vond het interview tenenkrommend. Als hij echt Kalezic laat zitten, dan kan je hem toch niet meer serieus nemen?
Echt een hallucinant verhaal. Varieert tussen ‘elke club had mindere periodes’ en ‘ja we hadden blessures op kritieke momenten’. Oh ja, en ‘het is een proces’ kwam ook weer voorbij. Vergeet en passant even dat wij wel gewoon met geld hebben gesmeten bij de vleet en een elftal hebben gebouwd rond vedetten die niets meer waard zijn aan transfersommen. Om nog maar te zwijgen over hoe er met spelers is omgegaan die nog wel waarde vertegenwoordigen.
Oprecht gênant hoe hij Kalezic de hand boven het hoofd houdt.
Oprecht gênant hoe hij Kalezic de hand boven het hoofd houdt.
3
|
Vrijdag 31 mei 2024 om 20:27 uur |
DHFC070
Zo'n slecht verhaal is het toch ook weer niet van Mathijssen? Natuurlijk is het een lekker gescript verhaal zonder kritische vragen en willen een hoop hier koppen zien rollen omdat dat nou eenmaal werkt. (zie ervaringen in het verleden)
Grootste probleem van Mathijssen is gewoon dat het een zacht ei is en door iedereen aardig gevonden wil worden. Dat kan ook helemaal niet erg zijn en soms zelfs goed werken maar dan moet er wel een trainer zijn die zo nu en dan zijn trots opzij kan zetten en normaal met mensen om kan gaan. Een type Kalezic heeft juist een zwaargewicht boven hem nodig die een spiegel durft voor te houden.
Gezien het verhaal van West is de positie van Kalezic niet houdbaar zolang een vd Sande, v.Michem, Asante etc. bij de selectie blijven. Dan zou ik lekker eens gaan zoeken naar een jongere trainer die meer tussen de jongens staat en minder zich profileert als een dictator. Dat is echt zo ouderwets en werkt averechts bij de 20ers tegenwoordig.
Mocht iemand van de club hier daadwerkelijk meelezen 2 tips:
Als tip voor Mathijssen maak lekker ieder kwartaal zo'n filmpje en beleg daarna een persconferentie waarbij alle aanwezige media één vraag en een vervolgvraag mogen stellen.
Als tip voor v.Grinsven biedt zsm je excuses aan voor het beschamende interview op ESPN door alle supporters over één kam te scheren.
Grootste probleem van Mathijssen is gewoon dat het een zacht ei is en door iedereen aardig gevonden wil worden. Dat kan ook helemaal niet erg zijn en soms zelfs goed werken maar dan moet er wel een trainer zijn die zo nu en dan zijn trots opzij kan zetten en normaal met mensen om kan gaan. Een type Kalezic heeft juist een zwaargewicht boven hem nodig die een spiegel durft voor te houden.
Gezien het verhaal van West is de positie van Kalezic niet houdbaar zolang een vd Sande, v.Michem, Asante etc. bij de selectie blijven. Dan zou ik lekker eens gaan zoeken naar een jongere trainer die meer tussen de jongens staat en minder zich profileert als een dictator. Dat is echt zo ouderwets en werkt averechts bij de 20ers tegenwoordig.
Mocht iemand van de club hier daadwerkelijk meelezen 2 tips:
Als tip voor Mathijssen maak lekker ieder kwartaal zo'n filmpje en beleg daarna een persconferentie waarbij alle aanwezige media één vraag en een vervolgvraag mogen stellen.
Als tip voor v.Grinsven biedt zsm je excuses aan voor het beschamende interview op ESPN door alle supporters over één kam te scheren.
8
|
Vrijdag 31 mei 2024 om 19:39 uur |
pajam
slash070 schreef:
https://www.omroepwest.nl/sport/4844702/waar-ging-het-mis-bij-ado-den-haag-zondebok-van-der-sande-de-teen-van-derijck-en-5-3-2
https://www.omroepwest.nl/sport/4844702/waar-ging-het-mis-bij-ado-den-haag-zondebok-van-der-sande-de-teen-van-derijck-en-5-3-2
Dat een TD hierin nergens aan de handrem getrokken heeft is toch ook een brevet van onvermogen?!?
Ook bij Willem II te lang hand boven hoofd van de zittende trainer gehouden en als ik nu lees dat onze winterstop versterkingen ook weer van het lijstje van Kalezic vandaan komen, breekt mijn klomp!!
Joris out , laat hem zijn trainer en Surmeli aub meenemen.
🤢🤮
Ook bij Willem II te lang hand boven hoofd van de zittende trainer gehouden en als ik nu lees dat onze winterstop versterkingen ook weer van het lijstje van Kalezic vandaan komen, breekt mijn klomp!!
Joris out , laat hem zijn trainer en Surmeli aub meenemen.
🤢🤮
1
|
Vrijdag 31 mei 2024 om 14:06 uur |
DHFC070
Filosoof schreef:
Een kleine nuance is hier op z'n plaats. En dat geldt voor beide door jou aangekaarte onderwerpen .
1. Brasserie. Verdwijnt niet helemaal. Voor de wedstrijd en in de rust kun je gewoon - net als nu - in de Brasserie terecht. Ná de wedstrijd wordt het inderdaad één groot 'Sportcafé'. En wil je daarvan genieten, dan hangt daar een prijskaartje aan ja.
2. Sponsoren. De wetgeving die in 2025 van kracht wordt, gaat over het 'gokken op afstand' oftewel online. Ondanks dat die markt vrijgegeven is (en dus online gokken in NL toegestaan), vindt de minister dat gezondheid, in casu voorkomen van gokverslaving, moet prevaleren boven vrijheid van gokken. Het is daarmee de vraag of alle sponsoren die we hebben door deze regels geraakt worden. Het gaat bij het verbod immers niet om reclame maken voor fysieke goklocaties. Juristen zijn uit het onderzoeken wat de exacte reikwijdte van deze wet is. En geloof me, ook binnen de club is men hier al mee bezig!
Een kleine nuance is hier op z'n plaats. En dat geldt voor beide door jou aangekaarte onderwerpen .
1. Brasserie. Verdwijnt niet helemaal. Voor de wedstrijd en in de rust kun je gewoon - net als nu - in de Brasserie terecht. Ná de wedstrijd wordt het inderdaad één groot 'Sportcafé'. En wil je daarvan genieten, dan hangt daar een prijskaartje aan ja.
2. Sponsoren. De wetgeving die in 2025 van kracht wordt, gaat over het 'gokken op afstand' oftewel online. Ondanks dat die markt vrijgegeven is (en dus online gokken in NL toegestaan), vindt de minister dat gezondheid, in casu voorkomen van gokverslaving, moet prevaleren boven vrijheid van gokken. Het is daarmee de vraag of alle sponsoren die we hebben door deze regels geraakt worden. Het gaat bij het verbod immers niet om reclame maken voor fysieke goklocaties. Juristen zijn uit het onderzoeken wat de exacte reikwijdte van deze wet is. En geloof me, ook binnen de club is men hier al mee bezig!
Bedankt voor de aanvulling / nuance op mijn shout.
Mijn opmerking op de brasserie was vooral gericht op een shout over het voller krijgen van de eretribune en dat men dat dus gaat proberen met tickets op de BS vakken voor 800eu ipv 1500eu aan te bieden met een sportcafe concept.
Enig idee wat je voor die 800eu extra krijgt t.o.v. een seizoenskaart op vak C voor rond de 400eu?
Mbt sponsoren van online gokbedrijven kun je natuurlijk op je vingers natellen als fysieke fokbedrijven wel mogen blijven sponsoren dat bijvoorbeeld een Betcity een spookvestiging ergens gaat openen. Geitenpaadjes / mazen in de wet. Persoonlijk ben ik het helemaal eens met de wet en je vraagt je je af waar het moreel besef is van alle voetbalclubs aangezien ze zo'n grote maatschappelijke functie. Maarja het antwoord weten we wel €€€ prefereert boven alles.
Mijn opmerking op de brasserie was vooral gericht op een shout over het voller krijgen van de eretribune en dat men dat dus gaat proberen met tickets op de BS vakken voor 800eu ipv 1500eu aan te bieden met een sportcafe concept.
Enig idee wat je voor die 800eu extra krijgt t.o.v. een seizoenskaart op vak C voor rond de 400eu?
Mbt sponsoren van online gokbedrijven kun je natuurlijk op je vingers natellen als fysieke fokbedrijven wel mogen blijven sponsoren dat bijvoorbeeld een Betcity een spookvestiging ergens gaat openen. Geitenpaadjes / mazen in de wet. Persoonlijk ben ik het helemaal eens met de wet en je vraagt je je af waar het moreel besef is van alle voetbalclubs aangezien ze zo'n grote maatschappelijke functie. Maarja het antwoord weten we wel €€€ prefereert boven alles.
1
|
Dinsdag 28 mei 2024 om 14:44 uur |
Filosoof
DHFC070 schreef:
Ben het helemaal met je verhaal eens hoor.
Ter info vanaf volgend seizoen verdwijnt de brasserie onder de eretribune. De Bingoal lounge wordt hier naartoe doorgetrokken en het moet een groot "sportcafe" worden. Daarnaast gaan de kaarten op de vakken BS rond de 800eu kosten wat nu nog zo'n 1500eu kost dacht ik?
Is men trouwens al werk aan het maken van nieuwe sponsoren? Komend jaar het laatste jaar dat gokbedrijven mogen sponsoren. En als ik me niet vergis hebben wij 4 verschillende gokbedrijven als sponsor waaronder de hoofdsponsor? Je kan er maar werk van gaan maken want de concurrentie zal groot zijn. Iedere club in het betaalde voetbal moet door deze regelgeving op zoek naar nieuwe sponsoren / inkomsten bronnen.
Ben het helemaal met je verhaal eens hoor.
Ter info vanaf volgend seizoen verdwijnt de brasserie onder de eretribune. De Bingoal lounge wordt hier naartoe doorgetrokken en het moet een groot "sportcafe" worden. Daarnaast gaan de kaarten op de vakken BS rond de 800eu kosten wat nu nog zo'n 1500eu kost dacht ik?
Is men trouwens al werk aan het maken van nieuwe sponsoren? Komend jaar het laatste jaar dat gokbedrijven mogen sponsoren. En als ik me niet vergis hebben wij 4 verschillende gokbedrijven als sponsor waaronder de hoofdsponsor? Je kan er maar werk van gaan maken want de concurrentie zal groot zijn. Iedere club in het betaalde voetbal moet door deze regelgeving op zoek naar nieuwe sponsoren / inkomsten bronnen.
Een kleine nuance is hier op z'n plaats. En dat geldt voor beide door jou aangekaarte onderwerpen .
1. Brasserie. Verdwijnt niet helemaal. Voor de wedstrijd en in de rust kun je gewoon - net als nu - in de Brasserie terecht. Ná de wedstrijd wordt het inderdaad één groot 'Sportcafé'. En wil je daarvan genieten, dan hangt daar een prijskaartje aan ja.
2. Sponsoren. De wetgeving die in 2025 van kracht wordt, gaat over het 'gokken op afstand' oftewel online. Ondanks dat die markt vrijgegeven is (en dus online gokken in NL toegestaan), vindt de minister dat gezondheid, in casu voorkomen van gokverslaving, moet prevaleren boven vrijheid van gokken. Het is daarmee de vraag of alle sponsoren die we hebben door deze regels geraakt worden. Het gaat bij het verbod immers niet om reclame maken voor fysieke goklocaties. Juristen zijn uit het onderzoeken wat de exacte reikwijdte van deze wet is. En geloof me, ook binnen de club is men hier al mee bezig!
1. Brasserie. Verdwijnt niet helemaal. Voor de wedstrijd en in de rust kun je gewoon - net als nu - in de Brasserie terecht. Ná de wedstrijd wordt het inderdaad één groot 'Sportcafé'. En wil je daarvan genieten, dan hangt daar een prijskaartje aan ja.
2. Sponsoren. De wetgeving die in 2025 van kracht wordt, gaat over het 'gokken op afstand' oftewel online. Ondanks dat die markt vrijgegeven is (en dus online gokken in NL toegestaan), vindt de minister dat gezondheid, in casu voorkomen van gokverslaving, moet prevaleren boven vrijheid van gokken. Het is daarmee de vraag of alle sponsoren die we hebben door deze regels geraakt worden. Het gaat bij het verbod immers niet om reclame maken voor fysieke goklocaties. Juristen zijn uit het onderzoeken wat de exacte reikwijdte van deze wet is. En geloof me, ook binnen de club is men hier al mee bezig!
6
|
Dinsdag 28 mei 2024 om 13:37 uur |
DHFC070
In basis ben ik groot voorstander van continuïteit binnen de club zeker op de 3 sleutelposities (trainer, TD en AD). Als je dit ieder jaar of zelfs half jaar gaat wijzigen ga je dit altijd in negatieve zin terugzien in de prestaties. Dat hebben we de afgelopen 10 jaar wel gezien. Daarom vreemd en heel opportunistisch om hun koppen op het hakblok te leggen. Zeker voor de 20e keer in 10 jaar tijd schoon schip maken...??
Zal nu wel veel over mij heen krijgen maar omwille van bovenstaande mogen ze van mij alle drie blijven zitten. Moet gezegd er zijn veel fouten gemaakt en er was een gigantische zak met geld om uit te geven. Zeker betreft dat laatste is er gewoon gefaald maar ik heb nog wel vertrouwen in een 2e kans. Er zijn ook zat dingen goed gegaan niet in de eerste plaats de relatieve rust en dat er niks naar buiten lekt. Voor het eerst sinds jaren staat er een basis voor volgend jaar en hoef je niet +20 nieuwe spelers te halen dat is al winst.
Waar men gewoon compleet de mist mee in is gegaan is de extra spelers halen in de winterstop. Hierdoor is de druk gigantisch toegenomen en met name Kalezic is hier onder bezweken en is hierdoor volkomen verblind geraakt in zijn eigen spinnenweb. Zet er een assistent naast die meer te zeggen heeft en meer "gewicht" in de strijd brengt en er is een spiegel voor zelfreflectie. Mathijssen is hier kwa karakter de persoon gewoon niet naar en dat moet je dat anders inregelen. Voor de winterstop ging het boven verwachting, hebben we behoorlijk leuke wedstrijden gezien met veel aanvallend voetbal en de meeste goals in de KKD en was Kalezic een prima uithangbord voor de club.
Het aankoopbeleid is niet geheel slecht te noemen. Vrij normaal dat ongeveer de helft van je aankopen niet voldoen. Enkel in de winterstop volledig de verkeerde afslag genomen met 3 spelers van 30+ met daarbij de slechtste keeper die ik ooit bij Ado gezien heb. Bij een toch al gammele verdediging zo'n onzekere keeper neerzetten die niks uitstraalt en bij de helft van de goals gewoon niet beweegt (ookal is de bal onhoudbaar) is voer voor een giftige cocktail. Zo'n onderschatte positie, de keeper, dat kan je hele verdediging maken of breken. Wat als Kalezic Coremans gewoon had laten staan.... dat gaan we nooit weten helaas.
De meerwaarde van v.Grinsven heb ik nog niet kunnen ontdekken maar misschien kunnen wij daar als buitenwacht ook niet over oordelen? In ieder geval een constateren dat er 0,0 naar buiten lekt, er geen Haagse haantjes soap geweest is en er geen borstklopperij/pluche pakken waarneembaar is.
Dat de tandem v.Grinsven/Mathijssen niet uitblinkt in communicatie naar de achterban moge duidelijk zijn. Hoeft niet erg te zijn maar regel dit dan anders in. Dat er hier personen roepen dat dit niet belangrijk is en waarom ze iets verplicht zijn richting de supporters bevreemd mij zeer. Eenheid binnen de club, sponsoren en supporters is zo belangrijk en kan uitstralen zowel in financieel gewin al sportief gewin.
De uitglijer mbt het ESPN interview door in emotie alle supporters over 1 kam te scheren wijt ik maar aan onervarenheid en de "heat of the moment" en verwacht dat daar ook nog wel over gesproken gaat worden in overleg met supportersvereniging e.d.
Geluk bij een ongeluk zijn we mbt schade hiervoor voor een gedeelte gister gered door de veel grotere teringzooi bij Utrecht.
Voor één ieder die koppen willen zien rollen heb ik een uitdaging: probeer eens uit te zoomen op de situatie, emoties en oppurtunisme achterwege te laten, dingen van een andere kant te belichten (ten op zichte van je eigen mening) en bedenk wat al die schoon schip acties in het verleden hebben opgebracht?
Afsluitend mogen we onze eigenaar op ons blote knieën bedanken. Een eigenaar die zich aan afspraken houdt en voor het 2e jaar op rij zomaar miljoenen overmaakt is meer een uitzondering dan een regel. Blijft een ongezonde situatie waar je eigenlijk vanaf moet maarja nu bijna onontkoombaar aangezien je begonnen bent met +50% van je aandelen van de hand te doen. Enige redding hierin zal regelgeving vanuit de KNVB zijn die er ooit nog wel gaat komen.
Zal nu wel veel over mij heen krijgen maar omwille van bovenstaande mogen ze van mij alle drie blijven zitten. Moet gezegd er zijn veel fouten gemaakt en er was een gigantische zak met geld om uit te geven. Zeker betreft dat laatste is er gewoon gefaald maar ik heb nog wel vertrouwen in een 2e kans. Er zijn ook zat dingen goed gegaan niet in de eerste plaats de relatieve rust en dat er niks naar buiten lekt. Voor het eerst sinds jaren staat er een basis voor volgend jaar en hoef je niet +20 nieuwe spelers te halen dat is al winst.
Waar men gewoon compleet de mist mee in is gegaan is de extra spelers halen in de winterstop. Hierdoor is de druk gigantisch toegenomen en met name Kalezic is hier onder bezweken en is hierdoor volkomen verblind geraakt in zijn eigen spinnenweb. Zet er een assistent naast die meer te zeggen heeft en meer "gewicht" in de strijd brengt en er is een spiegel voor zelfreflectie. Mathijssen is hier kwa karakter de persoon gewoon niet naar en dat moet je dat anders inregelen. Voor de winterstop ging het boven verwachting, hebben we behoorlijk leuke wedstrijden gezien met veel aanvallend voetbal en de meeste goals in de KKD en was Kalezic een prima uithangbord voor de club.
Het aankoopbeleid is niet geheel slecht te noemen. Vrij normaal dat ongeveer de helft van je aankopen niet voldoen. Enkel in de winterstop volledig de verkeerde afslag genomen met 3 spelers van 30+ met daarbij de slechtste keeper die ik ooit bij Ado gezien heb. Bij een toch al gammele verdediging zo'n onzekere keeper neerzetten die niks uitstraalt en bij de helft van de goals gewoon niet beweegt (ookal is de bal onhoudbaar) is voer voor een giftige cocktail. Zo'n onderschatte positie, de keeper, dat kan je hele verdediging maken of breken. Wat als Kalezic Coremans gewoon had laten staan.... dat gaan we nooit weten helaas.
De meerwaarde van v.Grinsven heb ik nog niet kunnen ontdekken maar misschien kunnen wij daar als buitenwacht ook niet over oordelen? In ieder geval een constateren dat er 0,0 naar buiten lekt, er geen Haagse haantjes soap geweest is en er geen borstklopperij/pluche pakken waarneembaar is.
Dat de tandem v.Grinsven/Mathijssen niet uitblinkt in communicatie naar de achterban moge duidelijk zijn. Hoeft niet erg te zijn maar regel dit dan anders in. Dat er hier personen roepen dat dit niet belangrijk is en waarom ze iets verplicht zijn richting de supporters bevreemd mij zeer. Eenheid binnen de club, sponsoren en supporters is zo belangrijk en kan uitstralen zowel in financieel gewin al sportief gewin.
De uitglijer mbt het ESPN interview door in emotie alle supporters over 1 kam te scheren wijt ik maar aan onervarenheid en de "heat of the moment" en verwacht dat daar ook nog wel over gesproken gaat worden in overleg met supportersvereniging e.d.
Geluk bij een ongeluk zijn we mbt schade hiervoor voor een gedeelte gister gered door de veel grotere teringzooi bij Utrecht.
Voor één ieder die koppen willen zien rollen heb ik een uitdaging: probeer eens uit te zoomen op de situatie, emoties en oppurtunisme achterwege te laten, dingen van een andere kant te belichten (ten op zichte van je eigen mening) en bedenk wat al die schoon schip acties in het verleden hebben opgebracht?
Afsluitend mogen we onze eigenaar op ons blote knieën bedanken. Een eigenaar die zich aan afspraken houdt en voor het 2e jaar op rij zomaar miljoenen overmaakt is meer een uitzondering dan een regel. Blijft een ongezonde situatie waar je eigenlijk vanaf moet maarja nu bijna onontkoombaar aangezien je begonnen bent met +50% van je aandelen van de hand te doen. Enige redding hierin zal regelgeving vanuit de KNVB zijn die er ooit nog wel gaat komen.
15
|
Maandag 27 mei 2024 om 11:19 uur |
Gast
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
'Puntensysteem voor kaarten uitwedstrijden'
Bij ADO Den Haag wordt gepraat over invoering van een puntensysteem bij de kaartverkoop voor uitwedstrijden.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
'Puntensysteem voor kaarten uitwedstrijden'
Bij ADO Den Haag wordt gepraat over invoering van een puntensysteem bij de kaartverkoop voor uitwedstrijden.
Lees het nieuwsbericht
Wat een onzin. iedereen heeft met zoveel recht. En zeker als scc houder. Tegen graafschap uit waren er zelfs kaarten over. Uit vak is al jaren niet vol geweest. Maar je kan wel overal llezen wie er nu geen kaart heb pffff Die denken dat ze Jezus zijn. Die voelen zich boven andere mede supporters verheven. Heel eng en walgelijk dat. Mooi dat het anderen wel geluk is om snel kaart te regelen
5
|
Vrijdag 24 mei 2024 om 23:56 uur |
Advertentie
JvDH
Hoe kan die Surmeli in godsnaam de voorkeur krijgen boven Esajas??!
Schijn verdedigd bij de 1-0 weer als een slappe lul zoals iig bij W2 en hoeft echt he-le-maal niks toe. Schandalig dat die al zoveel wedstrijden je zwakste schakel is en toch opgesteld blijft worden.
Schijn verdedigd bij de 1-0 weer als een slappe lul zoals iig bij W2 en hoeft echt he-le-maal niks toe. Schandalig dat die al zoveel wedstrijden je zwakste schakel is en toch opgesteld blijft worden.
5
|
Woensdag 22 mei 2024 om 23:22 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
'Zag tegen De Graafschap trauma al weer boven komen'
Speelt de dramatische wedstrijd van twee jaar terug nog een rol in het nieuwe tweeluik tussen ADO Den Haag en Excelsior?
Lees het nieuwsbericht
'Zag tegen De Graafschap trauma al weer boven komen'
Speelt de dramatische wedstrijd van twee jaar terug nog een rol in het nieuwe tweeluik tussen ADO Den Haag en Excelsior?
Lees het nieuwsbericht
1
|
Dinsdag 21 mei 2024 om 09:15 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 139 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |