Tag: bvo

Trending: rottier miljoen ideho spelers bonis clubs

Toon alle shouts

slash070 schreef:

`Sleeping giant` , `derde stad van nederland` , en meer van dat cliche`s, vervolgens ellende maken richting het Excelsior-uitvak, en druk maken om een oefenwedstrijdje tegen FC Volendam. We zijn een club, inclusief aanhang, in de marge geworden, en de gemeente doet daarin moeiteloos mee.

Ps, als er bier geschonken mag worden komen m`n maten en ik naar de open dag. Beetje gezellig slap lullen met elkaar, zoals we al tig jaar doen eigenlijk. Zo niet gaan we waarschijnlijk de kroeg in. Zijn ` lovers` , en tot op zekere hoogte ` not fighters` . Is ons als supporters al genoeg ontnomen.

Zeker kantlijn. En er zullen echt een hoop gekke dingen moeten gebeuren om structureel top 7 te spelen (zoals iemand hier van de week opperde). Ik denk dat `t er niet in zit. Dat betekent niet dat je niet kan houden van de club ik denk juist dat dat moet op anders gronden, met name de verbondenheid met de regio en de herkenbaarheid van je team. En in die zin zie ik echt hele positieve ontwikkelingen de laatste weken. Maar goed, we zijn geen toneelclubje maar een bvo, dus moet er geld worden verdiend en dat doe je door te winnen.

We gaan weer zien of dat gaat gebeuren. En laten we in godsnaam hopen dat we het snel weer over voetbal kunnen hebben hier.

Aad schreef:

Direct doorverkopen zal wel niet gaan. Vast een regeltje voor die dit soort spelershandel verbiedt. Verhuur kan natuurlijk wel want dat gebeurt al regelmatig bij diverse clubs.

Valt mee, een speler kan meen ik bij 3 bvo`s ingeschreven staan per seizoen. Ik heb geen voorbeelden paraat, maar ik meem mij te herinneren dat dit soort opties weleens worden opgenomen met verkoop als oogpunt.

wijstaanboven schreef:

Speculeren… de markt moet nog op gang komen en je kan in jou gedachtengang ook stellen dat iemand als Kuyt niet bij ADO instapt als er vrijwel niets mogelijk is. We zullen zien.

Het is ook zeker speculeren….voorlopig staat zwart op wit een Amerikaanse rechtsvorm als eigenaar van de club. En mbt Kuyt….nu doet ie helemaal niets. Hij heeft eigenlijk maar voor 1 jaar getekend en als het niets word omdat ie geen materiaal heeft dan heeft ie wel vlieguren gemaakt en word hij niet op het presteren afgerekend. Met zijn wens om trainer te worden bij een bvo zal hij toch vlieguren moeten maken

Lellow schreef:

Eens, jeugdopleiding is belangrijk ook als uithangbord maar je kan dit beter runnen als professionele amateurclub.

Het is de angst om het talent te missen waardoor er nu al gescout wordt op 6-7 jarige leeftijd .

Club moet pas acteren zodra een speler rond de 16 jaar oud en daarin investeren en klaarstomen voor de JO21 en het eerste .

Geld wat je daarbij bespaart zou je kunnen besteden bij het ondersteunen van de amateur/ partnerclubs in de regio.

Win win situatie .

Dat kan alleen maar als alle BVO`s dat doen. Is dat niet zo spelen al die talentvolle 16 jarigen al lang voor, bij voorbeeld, Ajax, Feyenoord, Utrecht, Sparta, etc. En dat je een club als Ajax mee krijgt met jouw idee kan je rustig vergeten. Voor hen zijn de kosten van de jeugdopleiding peanuts in verhouding tot de inkomsten.

ADODENHAAG schreef:

Slechter dan Franken kan het idd nier zijn, die man mag mi. nooit meer trainer worden bij een profclub

Ik heb mij iedere wedstrijd verbaasd over zijn houding langs de lijn. Zijn gedrag was soms meelijwekkend. Ook begreep ik zijn wissels vaak niet.
Maar laten we hem niet afbranden.
In spelers-interviews las ik ook regelmatig dat zijn trainingen in orde waren. Daarnaast beheerste hij ook de kunst om spelers te motiveren, dat hebben we regelmatig van ze gehoord.
Ik wil hem oprecht bedanken voor zijn inzet zoals hij altijd weer anderen bedankte voor de kans die hij kreeg. Ik vind hem een kinderlijk oprechte man, zeer emotioneel en vriendelijk maar nog ongeschikt als trainer van een bvo.

GroenGeelHart070 schreef:

Reijntjes, wie is verantwoordelijk voor het organisatorische gestuntel?? De open kaartverkoop.. zo vroeg voor de wedstrijd al alcohol schenken..
1% van alle aanwezigen heeft zich misdragen. Moet 99% daar nu voor opdraaien? Creëer een werkend systeem voor thuis en uitwedstrijden.
En verder, trek je eigen conclusies eens, jij bent eindverantwoordelijk voor de complete organisatie. Je hebt toch gevoel bij de club? Ook jij brengt niet wat nodig is

Ik heb altijd gevonden, en overigens nu nog steeds, dat hij in de overname goede dingen heeft gedaan.
Als eindverantwoordelijke voor de situatie van afgelopen zondag is hij vreselijk door de mand gevallen. Iedereen heeft de laatste weken op een roze wolk geleefd en juist hij had de situatie moeten overzien en moeten concluderen dat de kaartverkoop, bierverkoop, inrichting rondom het stadion, inzet stewards en beveiligers en uiteindelijk ook het aanhouden van een clown als trainer vreselijke blunders waren.
Je ziet nu dat je een heleboel kundige en verstandige mensen mist: bestuurders en functionarissen met ervaring bij een bvo, maar ook trainers met een diploma.
Ik hoop dat Globalon nu geconcludeerd heeft dat we een goede algemeen directeur nodig hebben, een ervaren technisch directeur, een goede veiligheidsmanager, goede trainers en in godsnaam geen John van Zweden als deskundige…

schreef:

Het stukje van Whater is wel degelijk relevant. Zoals laatst ook te lezen was tijdens een bijeenkomst met de Gemeente en onze hoofd plucheplakker Reijntjes. De gemeente was namelijk ook erg kritisch over de rol die Reijntjes de laatste jaren gespeeld heeft en gaf ook aan dat zij dit in de toekomst niet meer op prijs stelt. Nu de Gemeente niet meer nodig is wordt er een draai van 180 graden gemaakt en blijft dus alles hetzelfde. En dat zonder ook maar enige schaamte.

Je kan je direct afvragen hoe groot en goed is het netwerk van Bolt.

Het aanstellen van Reijntjes als CEO is natuurlijk lachwekkend evenals het interview van Berestain.
Je verwacht met een nieuwe eigenaar inderdaad nieuw elan .
Ik zou Reiziger polsen als CFO btw.

Maar misschien verrassen ze ons met een goede TD in mijn ogen de belangrijkste positie binnen een BVO.

Bollie74 schreef:

1. Emmen 27-58
2. Volendam 27-51
3. Eindhoven 27-51
4. Roda JC 27-50
5. ADO 28-47
6. Excelsior 28-45
En dan zou de competitie 30 duels zijn. Dus Volendam heeft het meeste voordeel.😅😅😅😅

Mooi rijtje! Ja, Volendam en Excelsior lijken er inderdaad het meeste profijt bij gehad te hebben. Blijft toch gek dat de BVO`s een dergelijke competitieopzet maar oké vinden... Tuurlijk, als ADO had geprofiteerd had je mij ook minder gehoord, dat is dan natuurlijk wel weer zo...

rd.. schreef:

Het gaat niet om de test, maar het gaat erom dat de ploeg waartegen je speelt elke week compleet anders is waardoor er een zweem van competitievervalsing omheen hangt, hoewel ik dat een beetje een te zwaar woord vind. Ik snap niet wat erop tegen is dat de promotie an sich alleen wordt gemeten aan de hand van de punten tegen de clubs die ook werkelijk meedoen om promotie.

Stel dat Ajax hun vriendjes van Volendam wil hebben en 11 manken het veld in sturen tegen Volendam, terwijl je zelf een week ervoor tegen een half eerste elftal punten hebt laten liggen. Wat zou je daarvan vinden?

Je hebt gelijk, zou een goede optie moeten zijn. Aan de andere kant is een Jong team soms geen jong team meer.

Gewoon weer een Reserve competitie oprichten, 1 divisie hanteren met alle 2e elftallen van BVO`s. Meer wedstrijden geeft beloften en geblesseerden meer en sneller wedstrijdritme en het stimuleert de ontwikkeling van jonge spelers zodat de aansluiting naar het 1e iets verbeterd wordt.

Daarmee de KKD en de ED allebei naar 17 clubs brengen en in de KKD terug naar 1 kampioen en 1 P/D plek

ghostdrift schreef:

ADO houd voor Jonathan Mulder waarschijnlijk een slag om de arm want stel Kemper wil ook weg heb je toch op kort termijn een verdediger achter de hand

Denk niet dat Jonathan Mulder hierna ooit nog aan de bak komt bij een bvo. Slechter vind je ze niet hoor

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Bleek, Don Leo, broodjebal070, pajam, Wahter, Mr. FC DEN HAAG, Aad en 383 gasten.

Bekijk de topshouts