Tag: clausule

Trending: spelers bonis thomas tomas volendam sparta

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom dan niet bij de eerdere rechtzaken omtrent de 2 miljoen? Die ze allemaal verloren.

Reiziger heeft vanaf het begin gecommuniceerd dat hij UVS bij de verkoop wilde betrekken. Ondanks dat hij wist dat ze nooit konden betalen. I.v.m Cinese regelgeving. Warom is alles nu dan ineens anders? UVS heeft toch gewoon een overeenkomst.

UVS is het proces aangegaan omdat ze willen dat Cosinus de 2.5 miljoen aan ADO gaat betalen die als boete clausule in de overeenkomst afgesloten met UVS staat. maar dat houd niet in dat UVS de 2 miljoen achterstand niet hoeven te betalen dit is UVS laatste kans om niet te betalen.kunnen nog Cassatie van de Hoge Raad doen masr dat heeft geen zin. jij zegt dat er een overeenkomst is met Jol maar als dat zo is waarom zoeken ze dan door en hoor je niets van UVS hierover ?

Het stuk op tvwest is verwarrend daar je het in stukken moet lezen er wordt gepraat in de ALS vorm en niet zoals het nu is gebeurd er niets zijn de 3 parkeerterreinen 6 miljoen ex waard met stadion vermoed ik 20 miljoen als de overname gegund word onstaan er geen problemen omdat er een clausule in word verwerkt zodat de gemeente altijd een veto kan uitspreken ongeacht wat de bestemming word .

bradlie schreef:

Wil de politici (kuch, De Mos, kuch) die nu vast gaan pushen dat de gemeente het stadion voor een prikkie moet verkopen, over 5 jaar wel horen als Lentze het met 20 miljoen winst doorverkoopt. Was bij Omar Munie namelijk wel een probleem.

Als de gemeente bij verkoop een clausule inbouwt dat het de komende 20 jaar niet doorverkocht mag worden is dat probleem de wereld uit

Kemper weer aan Volendam gelinkt. Die moeten we echt houden hoor! Hopen dat hij geen clausule heeft 🤞

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat we zaterdag een nieuwe spits willen zien. Maar dat is waarschijnlijk kansloos.

Brood gaf wel aan dat hij het geld van Vejinovic voor versterkingen wilde gebruiken. Ik hoop dan op Verheydt en Breinburg.

Hoeveel is er dan betaald voor Vejnovic want hij toch zijn degradatie clausule gebruikt lijkt mij dan dat ADO niets ontvangt

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Koopmans heeft clausule maar mag niet gratis weg
Luuk Koopmans heeft een degradatieclausule in zijn contract, maar mag niet gratis weg.
Lees het nieuwsbericht

Marko Vejinović verblijft op dit moment in China. De verwachting is dat hij bij een interessante aanbieding gebruik maakt van een clausule in zijn contract en bij een Chinese club tekent.

Ik vind het wel apart dat ze Kees de Boer en Lorenzo van Kleef zo makkelijk laten vertrekken. Tuurlijk de Boer had een clausule, maar als jij niks kan omdat je geen geld hebt waarom zal je dan. Vervolgens wel een Burgzorg en George mee laten trainen voor een contract. Die kosten toch meer dan deze 2 jonge gasten.

Gewoon even afwachten.
Ligt ook aan wat er in zijn contract staat.
Koopmans kon niet zomaar weg.
En volendam kan het contract ook niet afkopen. Neem aan dat kemper zn transfersom toch wel een miljoen is.
Dus tenzij hij een clausule in zn contract heb staan zie ik het niet zo 1 2 3 gebeuren

Sprinkhaan070 schreef:

Waar haal je dat vandaan?

𝗩𝗼𝗹𝗲𝗻𝗱𝗮𝗺 𝗜𝗻𝘀𝗶𝗱𝗲
@InsideVolendam
·
55m
Boy Kemper (22) op verlanglijstje Volendam, doorlopend contract bij ADO Den Haag, niet bekend of hij degradatie-clausule heeft, waardoor hij eventueel transfervrij zou kunnen vertrekken, wordt vervolgd... #fcvolendam #boykemper #adodenhaag

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, buurmanBrutus, Raoul88, grijze gek, ps070, Marko1969, troje, Jurriën, Franky, Jap, Mr. FC DEN HAAG en 243 gasten.

Bekijk de topshouts