Tag: conclusies

Toon alle shouts

Het sollicitatiegesprek is niet voldoende geweest dus.
Ik ben echt Ranko fan, gebaseerd op hetgeen hij als speler van ADO heeft gebracht .
Als werknemer dient hij echter gewoon te luisteren naar het technisch hart. Die lijn/visie is ingezet en daar dient hij zich aan te conformeren.
Nogmaals dat hij het niet doet is wat mis gegaan bij het sollicitatiegesprek.
Ik ben het ook vaak niet eens met mijn baas wat de visie is maar ik moet er mee dealen of mijn conclusies trekken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij heeft gezegd dat hij nog niet zo ver is om deze oefenwedstrijden te spelen. Welke conclusie trek jij dan? Ik meen het....ben erg benieuwd.

Gewoon waty hij zegt, dat die nog niet klaar is voor de aankomende oefenwedstrijden dat is wat hij zei, daarna is het allemaal speculeren, wij hebben er allemaal geen zicht op dus ik zou niet te snel voorbarige conclusies trekken.

Mo schreef:

Ik heb is. Bakkertje zien ballen onder de 21 en begrijp niet waar de leiding mee bezig is zo,n ervaren voetballer op de bank te zetten en een onervaren niet op elkaar in gespeelde middenveld op te stellen waar ze dwars door heen lopen. De meeste spelers weten van elkaar niet wat ze moeten doen en er zit totaal geen flank beweging in die de ballen voor kunnen geven bij het doel trouwens ze komen er nagenoeg niet eens in de buurt. Tegen Groningen stond Kramer als een lantarenpaal zonder licht er maar rond te lopen wachtend op een voorzet die er totaal niet is geweest. Dan ging hij maar met zijn ziel onder zijn armen terug een beetje mee te verdedigen. Een wedstrijdtcijfer door vele kundige voetbalfanaten een dikke onvoldoende op de keeper na. Ik zie het beeld weer terug van onze Pipo de Clown (Petrovic) de ja knikker bij onze Dicky nu bij Feyenood maar nu ook bij ADO de huidige Rankovic de jaknikker bij Jol en zijn kornuiten .De naam is makkelijk te onthouden vic staat nog steeds in ons geheugen gebeiteld. Maar goed zondag gaan we vanuit 0 punten hopende uiteraard op een wonder en dit geld ook tegen VVV ik en vele houden ons hart vast .Maar wat bij 0 punten beide wedstrijden de spreuk ik zie op sommige vlakken al verbetering ? We gaan het zien met onze zoveelste nieuwe kandidaten Engels /Oude spelers/nieuwe spelers maar het gaat volgens vele fans om de juiste poppetjes en systeem en resultaten en dat moet gedaan worden door mensen die echt verstand hebben van voetbal en niet door Kris/kras beslissingen van bovenaf. We gaan het zien jammer genoeg zonder een enkele Hagenees in het veld na.

Om jouw verhaal in 1 keer goed te begrijpen zou ik je willen adviseren komma`s en punten te gebruiken.
Inhoudelijk mag nu nog niet dit oordeel vellen, Mo Hamdi en Martin Jol hebben de schouders eronder gezet, en hebben eerst in de gehele organisatie puin geruimd, van de BVO tot aan de jeugdopleiding, van het (kunst)veld tot aan de (tijdelijke) training accommodatie.

Vervolgens moest er een trainer gevonden worden die aansloot op de visie, veel jeugd vastleggen voor later en intussen zorgen voor doorstroming, ontwikkeling van al deze jongens. Steijn heeft zich er niet aan gewaagd, Rankovic wel! En hij heeft bewezen, aantoonbaar, met jonge gasten te werken.

Nu tot 5 oktober wist Rankovis dat iedere week iets zou veranderen in de selectie, ofwel spelers die weggaan, of wel erbij komen.
De laatste versterkingen geven reden tot optimisme als het gaat om creativiteit en scorend vermogen.

Laten we alsjeblieft geduld hebben en niet gelijk conclusies gaan trekken.

Tommy schreef:

ADO Den Haag Onder 21 startte, op Andrei Ratiu na, enkel met spelers die afgelopen zondag niet in de basis stonden tegen FC Groningen. Naast veel spelers van de Onder 21-ploeg zat er ook een minder bekend gezicht op de bank. De Kroatische aanvaller Franko Kovacevic traint deze week mee met ADO Den Haag en behoorde tot de selectie. Hij kwam er direct na rust in.

Binnen zes minuten lag de bal al in het netje in Spangen. Steijn werd op fraaie wijze gelanceerd door David Philipp en bleef vervolgens, oog in oog met keeper Maduka Okoye, zeer koel: 0-1. Het was niet het enige fraaie steekpassje van Philipp, die liet zien dat hij over veel gevoel voor de ruimte beschikt. Na ruim twintig minuten had de Duitser een fraaie dieptepass in huis op zijn landgenoot Jonas Arweiler. De spits werd binnen de zestien meter van de sokken gelopen door een Spartaan, maar kreeg verrassend genoeg geen strafschop.

Op dat moment stond de 1-1 al op de borden op Het Kasteel. Vanuit de kluts was Delano Vianello namelijk na ruim een kwartier trefzeker namens Sparta, waar ook Sven Mijnans en Pepijn Doesberg gevaarlijk waren. Maar het overwicht was voor ADO Den Haag, dat met name via Steijn en Arweiler aanspraak maakte op een tweede goal.

In de tweede helft - met David van de Riet, Michael Mulder en Kovacevic als invallers - liet Philipp zich opnieuw zien. De Duitser sneed na een uur spelen naar binnen en schoot de bal met links tegen de paal. Even later raakte hij ook nog de lat, toen hij het eindstation was van een vlotte aanval. Na een uur werden Ratiu en Arweiler afgelost door Seedorf en Rottier en even later kwam ook Nino Noordanus erin voor Amar Catic.

Als je zelf de kansen niet maakt, dan voel je al een beetje aankomen dat de stokoude voetbalwet in werking treedt en dat de tegenstander het net wel weet te vinden. Dat overkwam ADO Den Haag ook op Het Kasteel, waar Bradley Martis overtuigend profiteerde van slordig uitverdedigen van Jamal Amofa: 2-1.

Opstelling Sparta Onder 21
Okoye; Den Haan, Drakpe, Soares Fonseca (46. Van Mullem), Overman, Udenhout, Mijnans, Vianello, Doesburg, Emegha (75. Tahiri) en Afaker (46. Martis).

Opstelling ADO Den Haag Onder 21
Wentges (Van de Riet); Ratiu (60. Seedorf), Amofa, Bakker (46. M. Mulder), Kemper; De Boer, Steijn, Rieder (46. Kovacevic); Philipp (75. Steijn), Arweiler (60. Rottier), Catic (70. Noordanus).

Philipp opvallend aanwezig. Steyn die weer scoort. En Ratiu die als rechtsback wordt uitgeprobeerd.

Meer conclusies?

Rob_dh schreef:

Sinds wanneer moeten we Valentijn Driessen geloven eigenlijk?

Sinds wanneer niet ? De man is goed op de hoogte vaak hier in de regio vooral

Laat ik trouwens voorop stellen dat ik tot nu toe het beleid heel riskant vindt

Maar goed ik ga pas conclusies trekken in de winterstop

Ik vind het ook niet om aan te zien, maar om na 60 minuten zeer slecht spel direct alles af te fikken en conclusie te trekken gaat mij veel te ver. Ja het is slecht, ja het moet beter, maar dit is de eerste wedstrijd van veel nieuwe jonge spelers en een nieuws TS. Als het na 10 wedstrijden nog zo is, dan kan je vootzichtig conclusies trekken. Voor nu proberen positief te blijven en onze jongens blijven steunen.

We moeten het doen zonder budget, vergeet dat niet. Alles beter dan degeadatie is een wereldprestatie dit seizoen!

JB schreef:

Hij heeft er vooral vertrouwen dat hij zelf beter staat.

Zoals in de wedstrijd tegen Sparta goed te zien was heeft hij de afgelopen maanden gebruikt om aan zijn uitstraling te werken, door heel veel van dit soort filmpjes te bestuderen:

https://www.youtube.com/watch?v=ZwfzGrYshFU

Wel jammer dat dit vooral heel nuttig is als je vaak een scrum doet.
En een scrum komt niet zo heel vaak voor in de eredivisie.


En voordat iedereen weer over afzeiken begint.....
Haal in gedachten eerst eens alle niet onderbouwde oneliners over Beugelsdijk, Bakker, Immers, Goossens, Kramer enz enz enz terug en lees dan onderstaande onderbouwing....


Het is in de beelden van de wedstrijd tegen Sparta duidelijk te zien dat Koopmans in de wedstrijdsituaties voortdurend met 2 voeten plat op de grond en met zijn benen veel te wijd staat.
Dat is een technische basisfout, waardoor je een "passieve" houding hebt en "vast staat".

Om te kunnen reageren, bijv. om af te zetten voor een sprong, snel zijwaarts te bewegen of met je voeten te reageren op een lage bal, moet je daarom eerst een beweging maken om je benen bij elkaar te brengen en op je voorvoeten komen te staan.

Een keeper moet, zeker in een spelsituatie, dus al op zijn voorvoeten staan (en zeker niet wijdbeens) om sneller te kunnen reageren.
En niet "vast staan", zoals Koopmans overkwam toen de bal bij de tegengoal van Sparta recht boven zijn hoofd het doel in zeilde.
En nee, dat was geen "Koeman-knal" met 140 km/uur, er zat ook geen "Ronaldo-zwabber" aan.
Het was gewoon een boogbal binnenkant voet van buiten de 16m, precies door het midden van de goal.

Heb daarom een hard hoofd in de wedstrijd van vandaag.
Hoe goed het veldspel ook verbeterd is, zeker met een jongen als De Boer, zal en gelijkspel waarschijnlijk het hoogst haalbare zijn.
Al zet je Lewandowski en Haaland in de spits, het blijft de vraag of zij er meer maken dan er achterin in vliegen.
En dat heeft niets te maken met Bijen, Pinas, Kemper of van Ewijk.

Prima technisch verhaal. Je zult beslist gelijk hebben over de houding van Koopmans. Ik denk ook dat hij met een betere houding zichzelf zou kunnen verbeteren.
Jouw (eerdere) conclusies dat hij daardoor minder presteert als andere keepers is niet juist. Sommige keepers compenseren hun zwakke punten met sterkere.
Jouw opmerking dat een gelijkspel vanwege Koopmans waarschijnlijk het hoogst haalbare is en dat hij verantwoordelijk is voor tegengoals en niet de verdediging vind ik idioot.

Haagse Haas schreef:

Ik zou niet weten waarom ik dat zou moeten doen.

Het was respectloos, bedoeld of niet en dat prutstukje wat ze erna schrijven omdat iedereen over hun heen valt is een lachertje. Zij hadden beter dat doekje voor zich kunnen houden, alleen een idioot verzint zoiets, sorry hoor!

Doekje is opgehangen...blijkbaar was er tekst en uitleg nodig. Die word gegeven en klaar. Het is gebeurd en iemand is er mee eens of niet of is neutraal. Gedane zaken nemen geen keer..
Uitleg haalt bepaalde conclusies weg en daarbij in mijn ogen ook de eventueel respectloze insinuatie naar wie dan ook.

Je begint eerst over heel voetbalminnend Nederland dat zal echt mee vallen en buiten den haag supporters zullen er niet heel veel mensen met belangstelling naar het reilen en zeilen van onze club kijken.
Storm in een glas water. Meer is het volgens mij niet.

Het is jou mening daar kan ik respect voor hebben dat je die uit wat ik persoonlijk wel minder vind is dat je bepaalde mensen direct afschildert als idioten en hersenloze krekels. Nergens voor nodig mijn inziens
Je bent het er niet mee eens die boodschap alleen is al genoeg.

rd.. schreef:

Ik vind dat ze top werk leveren echt, maar dit neigt naar wegduiken waardoor het alleen maar erger wordt... Hadden gewoon kunnen zeggen waar het op stond, was er echt niks aan de hand geweest.

Wegduiken??
Voor wat en wie? Die paar online klaag-kraaien die het verhaal niet weten en conclusies trekken?

Het is nog te vroeg om conclusies te trekken ..... dus ben over een uurtje terug

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, ADO73, kojak1, Bleek, adorob en 159 gasten.

Bekijk de topshouts