Tag: direct

Trending: selectie esajas kalezic vanavond plan gezet

Toon alle shouts

Dappere dodo schreef:

Niet om mezelf te quoten, maar er is nog meer aan de hand qua leugens: firma list en bedrog

Ik vergeet nog 1 van de grootste: de doelstelling van vorig seizoen was helemaal niet om te promoveren wat ze ons wel hebben doen geloven! Dat steekt me als supporter nog het meest! Dat je met zo’n club en zo’n selectie niet openlijk uitspreekt dat we moeten promoveren, maar achteraf een heel ander doel voor ogen te hebben gehad.

En vandaag de zoveelste leugen erbij:
“We gaan er als club alles aan doen om tenminste nog 1 oefenwedstrijd met publiek te spelen…. “ en zie daar, de zoveelste oefen pot zonder publiek!

Supportertje pesten pur sang

De club raakt steeds meer en meer vervreemd van hun vaste achterban. En ik ben echt niet de enige die doelbewsut niet meer naar de club gaat / wilt.

Dit is echt de grootste onzin van allemaal. Dit is iets wat een totaal eigen leven is gaan leiden.

De doelstelling is zovaak gecommuniceerd als binnen 2 jaar promoveren, er is zovaak uitgesproken dat ze altijd voor het hoogste willen gaan en daarom in jaar 1 al willen promoveren.

Dat de SV daar nu een passage aan wijdt, waarin naar het gesprek met die football executive van Bolt wordt gerefereerd, is niets meer en niet minder dan een stuk duiding van de doelstelling zoals die is uitgesproken. Er staat daar helemaal niets wat we nog niet wisten.

Als je op deze manier naar zaken gaat kijken, kan je er ook gewoon direct mee stoppen, want je bent voor jezelf redenen aan het bedenken om boos te worden.

Echt er gaat heel veel niet goed, maar ik word doodmoe van dit soort onzin beredeneringen, want het is gewoon zoeken en negatief willen zijn.

Law schreef:

Ik vraag me af of ik deze conclusie trekken en laat dat aan jullie dan maar over. Ondanks alle andere zaken die wel of niet lekker lopen vind ik persoonlijk het wel aan klote teken aan de wand om te zien dat ergens de nieuwe leiding indirect voor een meer verdeelde supporters heeft geleid en dan gebruik ik alleen Cadd als referentie kader. Vind dat voor nu mits het klopt nog het ergste van de lokale huidige leiding

Het zit hem meer in de frustratie dat de Hagenees in beginsel vaak een uniek persoon is die door de rest van Nederland als apart wordt beschouwd.

We zijn direct en hebben een keiharde humor,mijn kinderen zijn er ook mee geïnfecteerd en we “voeren” elkaar heel de dag.

Het staat al vast dat onze nieuwe spelers er helemaal niets van kunnen en vaak hebben we gelijk .
De TD moet er gewoon voor zorgen dat er een elftal staat waarmee we ons kunnen identificeren en of ze nou uit Laak komen of Ivoorkust , we willen spelers zien waarbij een steekje los zit en geen ideale schoonzonen.

Als ik om me heen kijk op de tribune dan lijkt het of 90% uit de poppenkast is gevallen.

Laten we dat vooral zo houden.

Met clowns hebben we niets dus Kalezic OUT!

Er komt een nieuwe AI systeem op de box. Bij negatieve reacties wordt je adres opgezocht via je IP adres en krijg je direct een stadionverbod van 12 jaar.

Het systeem gaat 2,5 miljoen euro kosten en wordt voor bekostigt van uit de transferopbrengsten voor de komende 7 jaar.

Eeuwig Den Haag schreef:

Van dr laten horen, de waarheid schrijven of de boycot intrekken.

Ja, eens dat ze dat belachelijke gedoe rondom west direct de kop in moeten drukken.

Sprinkhaan070 schreef:

Wat is dan volgens jou aan het dak bouwen en niet de fundering. De club moet promoveren. Naar mijn mening heeft Mathijsen dat prima opgelost vorige zomer.

Dan moet je maar begin vorig seizoen lezen. 2 jaar doel en niet bouwen in eerste seizoen,maar direct met geld smijten om te promoveren. Doel mislukt en nu moet je weer alles bijelkaar rapen!

aar aanleiding van een artikel dat op 31 mei op de website van Omroep West is gepubliceerd, is ADO Den Haag direct een onderzoek gestart naar de inhoud. Hieruit blijkt dat er meerdere feitelijke onjuistheden in het betreffende artikel staan. Deze onjuistheden schaden niet alleen de reputatie van de club, maar ook die van individuele betrokkenen. ADO Den Haag tolereert geen journalistiek die gebaseerd is op foutieve informatie en zal altijd opkomen voor de integriteit en reputatie van de club. Zeker nu, wanneer we zo hard werken aan de wederopbouw.

Helaas hebben de gesprekken tussen beide partijen er niet toe geleid dat het verschil van inzicht is verdwenen, wat ADO Den Haag heeft doen besluiten tot de volgende maatregel over te gaan. De club honoreert interviewverzoeken van Omroep West voorlopig niet, maar zij zijn, net als alle andere mediapartijen, welkom om trainingen en wedstrijden op de voet te volgen en hierover verslag te doen. Uiteraard staat de club open om met Omroep West in gesprek te blijven.

schreef:

Ja, want gedurende periode Wang was de communicatie ook top, sommige directeuren hebben we niet eens aan het woord gezien, want dan waren ze alweer weg!
En die Edwin Reijntjes, wat vonden we dat ook een topper hè!

Maar nee nu is het allemaal nóg slechter, nou dat zegt wat.

Ik heb Reintjes regelmatig voor de camera van ESPN gezien. En onze directrice 1 keer. tegen Excelsior in de playoffs. Voor de rest speelt ze verstoppertje.

Wang gaf niet thuis. Maar de zogenaamde mensen op kantoor deelde wel informatie. Ook als dit ging over betalingen die niet gedaan waren.

Wat ik ook een groot verschil vind. Als de informatie vroeger niet direct van kopstukken kwam. Toch hoorde je, of las je, nog wel wat. Nu hoor je weinig of niks van Joris en Natasja. Maar de journalisten hebben ook geen informatie. Maar wat wil je als je als journalist niet meer in het stadion mag komen! Hierdoor is het allemaal toch wel wat minder leuk geworden.

En ja.....als we door deze aanpak een super seizoen draaien. Dan alle begrip. Maar vorig jaar heeft bewezen dat de afstand tussen Joris/Natasja en supporters alleen maar groter werd. Maar de prestaties helemaal niet zo bijzonder waren.

schreef:

Het maakt toch helemaal niet uit wat ze zeggen, want als het niet is wat wij willen horen liegen ze. Als het niet is wat wij onszelf wijs gemaakt hebben zijn ze onbetrouwbaar. En als in juli wordt gezegd dat de lat hoger ligt, telt dat niet, want er komt niet binnen 2 weken een vervolg, dus is er weer geen communicatie.

Het maakt echt niets uit wat ze doen of zeggen, in 99% van de gevallen is het voor velen toch niet goed. Komkommertijd, als het seizoen straks begint en het gaat goed draait iedereen 180 graden. Na 2 nederlagen roept iedereen: "ik zei het toch".

Daar kan en mag je wel een kanttekening bij plaatsen. Het gaat ook om verwachtingsmanagement. Wij zijn als supporters al heel lang gewend dat de transferperiode bij ons vrijwel altijd pas aan het eind gaat lopen dat we helaas uit een bepaalde vijver moeten vissen.

Door de uitspraken van onze TD die eindelijk uit zijn hol gekropen kwam zijn er bepaalde uitspraken gedaan die bepaalde verwachtingen zijn geschept waar ze dus blijkbaar vooralsnog totaal niet aan kunnen voldoen. Vind het niet zo vreemd dat er nu veel geklaag is ontstaan.

Kijk bv hoe ze dat bij Excelsior hebben gedaan en zeer recent bij Ajax. Daar kan de directie echt een voorbeeld aan nemen. De supporters weten direct waar ze aan toe zijn

schreef:

In mijn ogen wordt juist de indruk gewekt dat 3 man zijn gestraft en 1 een voorkeursbehandeling krijgt.

En volgens mij is dat ook zo, want ik heb iemand live op beeld vuurwerk op het veld zien gooien, waarvan ik 100% zeker weet dat als jij of ik dat was geweest wij een stadionverbod van 5 jaar hadden gekregen...
Dat is nog los van alles wat daar verder nog is gebeurt.

Ik begrijp wat je bedoeld en dat is iets wat best lastig is.

Heb het met hem er over gehad. Dat ie geluk heeft en zijn standaard was vanaf moment 1 dat ie zijn straf zou aanvaarden.

Buiten zijn macht…hebben Excelsior justitie en knvb besloten om hem niet aansprakelijk te stellen en hem niet te vervolgen.

De club heeft besloten om hem wel te straffen. Persoonlijk hoop ik voor hem dat medesupporters hem daar niet op aankijken.
De overige verboden zijn gegeven door knvb of de club. Daar zaten ook supporters bij de voorwaardelijke straffen daarvoor al hadden gekregen en dan is nu een onvoorwaardelijke verbod onvermijdelijk.

Een combinatie van bepaalde factoren heeft er toe geleid dat het deze beslissing is geworden. Hij mag van geluk spreken dat hij het vuurwerk niet zelf ontstoken heeft. Dat schijnt een belangrijk detail te zijn in dit verhaal. En zijn plausibele verklaring die hij direct heeft gegeven op het bureau spreekt ook in zijn voordeel. Hij wilde op dat moment in de veronderstelling dat het knalvuurwerk was zich zelf en mede supporters in veiligheid brengen. En in een fractie van een seconde gooit hij het op het veld

Johannes schreef:

Ze communiceren nauwelijks, dus we weten het niet. Zo simpel is het toch?
En ook ik mis mijn oefenpotjes met of zonder pilsje erbij.

Ja ho effe, lekker makkelijk, jij schreef die verzachtende omstandigheden voor de directie, ik niet hahaha. En dat terwijl we het niet weten zeg je ook nog

---------------

quote:
"als er een andere profclub de tegenstander is, heb je te maken met supporters van 2 clubs. Dan komt de plaatselijke overheid er ook bij kijken en dan zegt een gemeente (ook de onze) al gauw nee, zeker in de vakantieperiode. Ook oom agent wil namelijk op vakantie, dus er zijn veel verloven. Nou heeft Excelsior uit niet direct mee geholpen, het is weer ouderwets makkelijk om op ADO en risico te wijzen en geen vergunning te geven. Overal personeelstekorten"

Wat mij betreft vind de directie het wel prima zo. Die hebben behalve hun salaris sowieso geen reet met ADO Den Haag, dat was vanaf hun eerste adotv opzeg interview al duidelijk. Dat vind ik er van.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dang3r, Franky, Alle ballen op Jort, lulijzer, ronnieg, troje en 148 gasten.

Bekijk de topshouts