Tag: directie

Trending: rottier miljoen spelers ideho clubs bonis

Toon alle shouts

Ado Vakkie S schreef:

Het is zoeken, maar er zijn zeker positieve zaken te ontdekken:
- er staat al een aardige selectie, die versterkt moet worden. Vorig jaar heeft de TD bewezen vanuit niets iets heel aardigs neer te zetten, ik heb vertrouwen dat dit jaar weer lukt. ALLE andere clubs zitten in dezelfde wachtkamer.
- vorig jaar relatieve rust op bestuurlijk niveau. Het jaar daarvoor en daarvoor was chaos, met een dreigend faillissement en in en uitvliegend vreemdelingenlegioen
- rust in het stadion, na de zwarte bladzijde tegen excelsior, geen excessen
- beetje bij beetje begint jeugd door te stromen
- we bestaan nog
- er lijkt een redelijk stabiele sponsor te zijn
- rest van de week heel aardig weer
- ....

- Toeschouwersaantallen waren vorig jaar voor 'Den Haag in de KKD begrippen' best behoorlijk.

- De jeugdopleiding is echt aan het verbeteren met goede mensen en een prima visie. We staan dik in de top 10 beste jeugdopleidingen van NL, wat als KKD club + de concurrentie in de regio best knap is. De lichting die vorig jaar O17 was is echt heel erg goed. Voor komend jaar zien de O12, O14 en de nieuwe O17 er ook heel behoorlijk uit naar ik heb begrepen.

- Dossier Zuiderpark is succesvol afgerond. Nu moet de daadwerkelijke overstap nog plaatsvinden. Dit ziet er heel goed uit en is denk ik ook belangrijk voor de club.

- We hebben een eigenaar die zonder morren bijlegt en tot op heden het beste met ons voor lijkt te hebben. Laten we hopen dat dit zo blijft.

- De kern van de selectie die er nu staat hebben bijna allemaal een leeftijd waarmee ze waarde vertegenwoordigen. Hopelijk komen daar de juiste spelers bij.

(Ik weet dat niet dat al deze zaken volledig de verdienste van de huidige directie zijn, maar het zijn in mijn ogen wel zaken die ook een stuk vooruitgang tonen en waar we positief over mogen zijn).

slash070 schreef:

Ado den Haag op facebook

W̷o̷e̷n̷s̷d̷a̷g̷ ̷3̷1̷/̷0̷7̷ ➡️ Vrijdag 02/08

Helaas is het ADO Den Haag niet gelukt om een geschikte tegenstander te vinden voor de oefenwedstrijd op vrijdag 2 augustus. Om die reden is de besloten oefenwedstrijd tegen Jong AZ, die oorspronkelijk morgen gepland stond, verplaatst naar vrijdag, 17.00 uur. Het oefenduel vindt plaats achter gesloten deuren.

Het netwerk van Matthijsen is werkelijk imposant.

Ben overigens benieuwd in welk stadium Bolt bij de selectie van kandidaten voor de directie is betrokken.

Olitano schreef:

Leugens bestuur/staf ADO Den Haag op een rijtje:

(1) 31 oktober 2023; doel seizoen 2023 - 24 is terug naar de eredivisie 18 juli 2024; doel seizoen 2023 - 24 was nacompetitie.

(2) 20 juli 2024: Omroep West is niet geboycot. 26 juli 2024: Staf en selectie doet geen interviews meer met Omroep West.

3) 7 juli 2023: De AD meent dat in deze fase van voorbereiding van de open dag niets kan worden aangepast. De afspraak is dat wordt geëvalueerd hoe de dag is verlopen (zoals aantal bezoekers en omzetten), opdat voor volgend jaar gezamenlijk beslissingen kunnen worden genomen.
SVHB wil volgend jaar graag betrokken worden bij het organiseren van de dag. 2/2
18 juli 2024: SVHB heeft teleurstelling uitgesproken dat supportersvertegenwoordigingen niet zijn benaderd bij de organisatie van de familiedag, dit ondanks eerder gedane toezeggingen door de AD.

(4) 18 juli 2024: Er is een plan aangeleverd bij de aandeelhouder echter deze is nog steeds niet getekend. De inhoud schijnt goed te zijn dus wat de reden vanuit aandeelhouder is blijft onduidelijk.
SVHB gaat Scott Mc Lachlan benaderen en een gesprek aanvragen om achter de reden te komen maar ook te zien wat de plannen van de aandeelhouder zijn. 2/2

(5) 31 mei 2024: Mathijsen laat via ADO TV weten dat hij de nieuwe selectie zo snel mogelijk wil vastleggen. ,,Zodat iedereen zes tot zeven weken voorbereiding heeft''. 26 juli 2024: 2 weken voor de start van het seizoen: 1 aankoop.

(6) 31-12-2023: Vraag aan Natascha van Grinsven: waarmee ben je het meest getest?
,,Ik denk op het gebied van vergunningen en veiligheidsgebied. Daar zijn we goed doorgekomen.”
De oefenwedstrijd van ADO Den Haag tegen de Belgische club Patro Eisden Maasmechelen vindt komende zaterdag achter gesloten deuren plaats. Dit geldt ook voor de oefenduels die op 24, 27 en 31 juli gespeeld worden, vanwege het niet hebben van vergunningen.

(7) 12 april 2024: Een blamage wil Kalezic de nederlaag absoluut niet noemen. 'We proberen nu met de club en spelers een systeem (5-3-2) te ontwikkelen waarmee we een realistische poging kunnen doen om te promoveren. Met ons nieuwe plan van aanpak hopen we op termijn wel die stabiliteit binnen de ploeg te krijgen. Daar werken we naartoe.'
12 april 2024 tm 25 mei 2024: Gewonnen wedstrijd met een 5-3-2 formatie: slechts 2 van de 9

'Boycot': Onverstandig, moet gewoon zo spoedig mogelijk rechtgezet worden.
Supporters niet gepolst voor open dag: Had gewoon niet mogen gebeuren en is een fout.
Het Plan: Dit is geen leugen, maar gewoon een weergave van de status.
Mathijsen/Selectiesamenstelling: Mathijsen heeft prima uitgelegd wat nu de status is en wat de reden daarvan is.
Vergunningen: Ligt niet totaal alleen aan de directie, maar er moet zeker beter mee omgegaan worden.
Kalezic: Gewoon een slechte trainer en er had ingegrepen moeten worden. Maar de club kiest anders, echter is dit geen 'leugen'. Er is nooit onder stoelen of banken geschoven dat er vertrouwen is in deze trainer.


Samenvattend vind ik 'Leugens' echt een veel te groot woord voor wat er is gebeurd. Het kan en moet beter, maar we kunnen het ook wel overdrijven zeg.
Sommige stellen dat de club naar de rand van de afgrond wordt gebracht, dat vind ik echt veel te ver gaan, maar misschien kunnen de supporters die dat wel vinden vragen of ze een dagje mogen ruilen met de supporters van Vitesse .

Lellow schreef:

Ik denk dat de grootse reden is dat we weinig van onze AD horen is dat er niets te melden, ook haar masterplan is nog niet goedgekeurd.

Waarschijnlijk verkeerd ze in grote onzekerheid maar het plan is goed ,heb ik elders gelezen.

Gelukkig heb ik mijn supportersleven al diverse directeuren mogen aanschouwen en bijna allemaal zien stuntelen.
Qua omzet 10-15 miljoen is onze club niet echt bijzonder ,het grote probleem is de factor emotie en het feit dat een bal binnenkant of buitenkant paal je maandagochtend kan beïnvloeden.

Een directeur zou als uithangbord moeten fungeren en heel goed moeten luisteren naar de input van de supporters,lees klanten.
Er is geen industrie in de wereld waarbij klanten met raad en daad willen bijdragen om het product te verbeteren.
Helaas missen ze (bijna) allemaal het gogme en ondernemerschap om dat in goede banen te leiden en die reden is heel simpel,voor hen is het een erebaan. Een mooie toevoeging op hun cv naast de HTM , Telstar etc etc .


Note; ook op commercieel gebied kan ik haar nog niet betrappen op enige vooruitgang, of bij de eerste wedstrijd moet de eretribune stampvol zitten maar die heb ik nog nooit zo leeg gezien.

Er heeft een half jaar geleden toch ook een sessie avond plaatsgevonden in het stadion met tientallen supporters, die uitkomst heb ik denk ik ook gemist en ik had nog wel de enquete ingevuld.

Er wordt door de directie geen weerwoord geduld. Niet van het overige personeel, niet van de lokale pers, en laat staan van de supportersclubs. Men wil censuur voordat er een artikeltje op internet komt. Ik heb het al eerder aangegeven, een eredivisieclub worden begint in de bestuurskamer.

Sprinkhaan070 schreef:

Zij is volgens Bolt het beste eruit gekomen n.a.v. presentaties.
Ik denk oprecht dat er weinig mensen geïnteresseerd waren in deze functie bij onze club. Verbaal zijn ze tot heden geen uithangbord gebleken, dat klopt. Daar kunnen beide zich in verbeteren. Wat mij betreft krijgen zij dit jaar nog de kans. Mede ook omdat ik denk dat er maar weinig mensen interesse hebben voor deze functies bij onze club. Daarbij vind ik dat Mathijsen echt prima werk heeft afgeleverd begin vorig seizoen. Probeer op die plek maar eens een betere te krijgen. Ook was het voor hem niet makkelijk überhaupt een trainer te vinden vorig seizoen heb ik het idee.

Welnee, dat denken we altijd dat niemand interesse heeft, maar zodra er en vacature voor trainer of directie open komt zijn er elke keer genoeg sollicitanten, zelfs ten tijde van Wang.

Mathijsen had vorig seizoen een prima selectie gehaald die voor promotie kon en moest gaan. Was alleen wat uit balans maar niet gek voor een kkd club. Hij is zo'n beetje de enige TD die bij ons een budget kreeg om zelfs een transfersom voor een speler te betalen. Andere kkd clubs hadden afgunst op social media in de winterstop. Maar ingrijpen als het mis gaat door de trainer of onderling spelers hoort ook bij zijn functie, daar is hij verantwoordelijk voor. Daarin heeft hij gefaald.

Maar het leed is afgelopen seizoen al geschiet, heeft promotie gekost. Nieuw seizoen gaat zowat beginnen, laat ze nu allemaal maar laten zien hoe het wel moet dan. Ook in de bestuurskamer.

Sprinkhaan070 schreef:

Goed verhaal!

Wat ik wel even kwijt wil. Ik denk dat onze Natascha echt de goede bedoelingen heeft en heel erg haar best doet. Ik vraag me alleen af of zij (op dit moment) wel capabel genoeg is om deze functie uit te oefenen. Ik denk dat als we haar tijd geven dat dit wel goed kan komen. Daarbij denk ik ook dat zij echt een stuk meer begeleiding/hulp nodig heeft op dit moment.

Betreft kapitaal op het veld ben ik het ook met je eens. Echter wil de eigenaar dat wij zo snel mogelijk promoveren. Mathijsen heeft dit het eerste seizoen geprobeerd door middel van heel veel ervaren spelers te halen. Voor Mathijsen was het ook een eerste seizoen KKD. Hopelijk heeft hij nu een beter beeld gekregen van wat er nodig is om echt te promoveren.

Iedereen heeft goeie bedoelingen. Maar wat hebben we aan een AD die stage tijd en ook nog eens begeleiding nodig heeft, als er zo snel mogelijk gepromoveerd moet worden,? Ook verbaal zijn onze AD en TD niet echt een uithangbord gebleken.

Als deze directie tijdens de 'Wang-dynastie' bij ons had geweest hadden ze aan de valium en drank geweest. Vergeleken bij Wang kwamen ze bij Bolt in een gespreid bedje. Worden financiële middelen geleverd om te functioneren en doelen te halen, zekfs een voor kkd begrippen grote transfersom(!) voor Vlak.

Een eredivisieclub worden, én blijven, begint in de bestuurskamer.

Law schreef:

Ik vraag me af of ik deze conclusie trekken en laat dat aan jullie dan maar over. Ondanks alle andere zaken die wel of niet lekker lopen vind ik persoonlijk het wel aan klote teken aan de wand om te zien dat ergens de nieuwe leiding indirect voor een meer verdeelde supporters heeft geleid en dan gebruik ik alleen Cadd als referentie kader. Vind dat voor nu mits het klopt nog het ergste van de lokale huidige leiding

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

JP schreef:

Trek het je niet aan kerel, kom op. Je schrijft een soort van columns hier, dan is het actie is reactie, hoge bomen en zo. Kan je verwachten.

Sommige vinden de directie een vreselijke Jut & Jul die als verantwoordelijken dus verantwoordelijk zijn voor het geflopte seizoen incl. budget, de wanorde door de trainer, plus de verstoorde relatie met supporters. En anderen vinden het juist weer fantastisch dat we met deze directie van de 12de naar de 5de plek waren opgeklommen, omdat ze niet vergeten zijn waar we vandaan komen, en gaan nu jaarlijks op bedevaart naar Heiloo en Goirle.

Nou en, tis maar internet, maak je niet druk, kan jou het schelen. Paar nieuwe spelers binnenkort en de reacties gaan hier niet meer over elkaars meningen maar over promotie en opstellingen.



En zoals Naat zou zeggen . . .

Sprinkhaan070 schreef:

Het gaat mij erom dat ik het grootste gedeeltje nu al tig keer heb gelezen en dus constant maar terugkomr.

Tsja, anderen hebben dat gevoel juist weer bij de volgens hen halleluja-reacties en positieve-‘spins’ die tig-keer terugkomen. In ieder geval vind ik dat JP onderbouwd met argumenten een netjes verhaal heeft geschreven, en ja dat hij zich soms herhaalt kan. Alleen volgens mij doen dat er wel meer hier op deze box… Maar ja, blijkbaar is er onder ons supporters een verschil ten aanzien van wat nou ‘realistisch’ is en het oordeel over het bestuur/directie. Wel een voordeel voor hen: makkelijker om te besturen/managen via verdeel-en-heers.
Ik ben volgens mij geen hater of negatieveling; ik heb mijn bijdrage al weer geleverd en afgerekend met weer een nieuwe SCC. Maar wat mij sceptisch en kritisch stemt is dat er wordt gedaan alsof er vorig seizoen naar behoren is gewerkt omdat we van de 12e plek naar de 5e plek zijn gestegen, en de PO zijn bereikt (maar daar gaan we het beter helemaal niet over hebben). Alleen met een begroting van ongeveer €13 miljoen was dat toch ondermaats? Maar zoals ik al eerder eens shoutte: ik hoop echt dat achteraf ik te kritisch was en dat jij gelijk krijgt en dat het dit seizoen een promotie wordt. Maar we kunnen het denk ik wel eens zijn dat dit seizoen de ultieme test gaat worden en de lakmoesproef voor directie en technische staf…?

schreef:

Ik doelde wel voornamelijk op de selectie.

De relatie is overigens met een deel van het publiek slecht, ik ken er ook genoeg die helemaal geen problemen hebben met dit bestuur.
Mijn grootste zorg zit in de kwaliteit van de technische staf.

Ik denk dat je het nu enigszins baggatalisseerd. Er zijn zeker nog supporters die alles nog prima vinden. Maar er zijn er echt heel veel die dit niet vinden. Nu draai jij het om.

Wat dit betreft heeft de directie nog veel goodwill te kweken.

Directie is ook gewoon verantwoordelijk voor de technische staf. Je zou dan ook op zijn minst daar een probleem mee moeten hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, GGH, Wahter, Brian, Ado Vakkie S, pajam, Marcie, frans swa, john 147, ado united, Ran1972, ADO079, Steef070, grijze gek en 313 gasten.

Bekijk de topshouts