Tag: enige

Trending: spelers contract ideho jonge kalezic trainer

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

De selectie is echt het probleem niet dit jaar.. het probleem is dat er met 0.0 vertrouwen gevoetbald word, als je de wedstrijd tegen Volendam terug kijkt dan zie je echt wel dat ze het kunnen. Er klopt gewoon geen reet van het druk zetten. Standaard situaties zoals een corner of vrije trap (aanvallend/verdedigend) en restverdediging lijkt ook niet op te worden getraind.

De selectie is smal en echt niet heel goed. Tomas vind ik ook geen meerwaarde. Ik heb hem echt al heel veel keer zijn man zien laten lopen. Maar die speelde ook niet mee tegen Volendam.

Maar los van dat, moet er meer gepresteerd worden dan wat er nu gebeurd. Een trainerswissel is echt het enige wat hiervoor zou kunnen zorgen.

pitbull schreef:

Kalizic OUT !!!!!!!!!!!

Voorlopig is Nikiema de enige die out is. Hopelijk gaat het goed. Zag er naar uit.

Schaam je kapot!!! Enige die een pluim verdienen: die 110 die mee gereisd zijn met de club! Echte supporters!

Ben ik de enige die het gek vind dat je van der sloot wisseld voor een aanvaller terwijl je voor staat?

Niet vaak zo'n slechte wedstrijd gezien. vooral in de eerste helft zo veel fouten. Finn de Bruijn een van de enige die goede momenten heeft, maar ook hij maakte fouten. Overigens geweldig goal van van Mieghem

ADO079 schreef:

Milic met die mooie goal bij RKC uit? Sowieso hij.

We zijn de enige club geweest in ze hele carrière die een transfersom voor hem betaald hebben en ook nog wel 700k

Bolskie schreef:

Vind het gebabbel om kalezic eerlijk gezegd ook overdreven. Ben ook geen fan van die man maar om nu alleen maar hem de schuld te geven en schreeuwen dat het zo slecht was zou ik aanraden de volgende wedstrijd het biertje even te laten staan en nuchter na z’n wedstrijd te gaan kijken, dan zie je misschien andere dingen.

Want zo slecht was het niet, zeker de eerste helft niet.2e helft was rommelig maar dan speel je alles of niets maar ook daar heb je 200pro kansen gekregen die er gewoon in moeten.
Wat mij betreft is het punt van kritiek het scorend vermogen op moment daar kan je kalezic toch niet de schuld van geven?
En eigenlijk is dat al vanaf de eerste wedstrijd.

Sorry hoor. Dat zie ik toch anders. Het enige wat Kalezic erin gekregen heeft, is dat ze vol druk naar voren zetten. Voetbalpatronen zijn ver te zoeken. Hoeveel keer werd er niet een hoge voorzet gegeven? Terwijl onze Noord-Ier nog geen 2 kopduels over alle duels heeft gewonnen. Hij kan helemaal niet koppen.

Ook verwissel jij ijver met goed voetbal. De eerste helft deet het ook al pijn aan je ogen. Gestuntel achterin en geen normale balaannames. En ga zo maar door.

We hebben allemaal middelmatige spelers. En een trainer die zelfs deze middelmaat niet haalt.

ADO079 schreef:

Dat derde stad van Nederland argument kennen we nou wel. We zijn echt letterlijk in alles een kleine club die niet leeft en, letterlijk, tussen de twee grootmachten ligt. Den Haag is geen (prof)voetbal stad. Als ik sommigen zo hoor moeten we een topclub zijn omdat we toevallig in de derde stad van Nederland liggen. Wat een onzin.

Met het derde stad argument ben ik met je eens.
Den Haag is ten opzichte van de club altijd argwanend geweest.
We hebben jarenlang als rellenclub van supporters bekend gestaan en nog belangrijker, de club wordt al 30 jaar geleid door amateurs die het belangrijk vinden op de voorgrond te staan en de meest waanzinnige beslissingen te nemen. Een man als vd Kallen is de enige geweest die de club gezond heeft kunnen maken. De lachwekkende nieuwsberichten over ons bestuur, tekorten, uitgaven, mismanagement, overnames, buitenlandse eigenaren en zo kan ik nog wel ff doorgaan is natuurlijk dodelijk. En uiteindelijk is een logisch gevolg daar waar je nu staat. Haagse amateurclubs werken liever met andere BVO's omdat er gewoon niets vanuit ADO vernomen wordt. Dus het is makkelijk te zeggen dat Den Haag geen voetbalstad is, in mijn ogen is ADO zijn aanzien verloren door tientallen jaren wanbeleid.
Je kunt dit terugzien als we een paar jaar bovenin de eredivisie voetballen met aantrekelijk voetbal zoals in 2011. Maar ja dromen ..... en toch moeten we hopen dat er een bolwerk ontstaat maar dat is nog heel ver weg in mijn ogen.

Aad schreef:

Dat werd gisteren zat keren met succes gedaan, maar dat is niet zo interessant voor een samenvatting.

Ook als die situaties in de samenvatting de enige situaties zouden zijn geweest (dat was overigens absoluut niet het geval) waarin een tegenstander ongehinderd een gevaarlijke voorzet kon geven, dan nog waren het te veel situaties.

Een hoop gemor, om niks. We speelden vandaag met een half tweede/derde elftal, waar er een rechtsback stond.... het was sneu om te zien.

De posities waar ik me enige zorgen om maak, zijn rechtsback en aanvallende middenvelder. Voor beide posities is er een rol voor Kilo weggelegd. Schalk zie ik liever niet op deze positie, maar meer zwervend om de spitspositie heen. Een echte spelverdeler ontbreekt dan, inderdaad.

Op basis van de eerste wedstrijden en vandaag zou ik hopen:

DM : Wentges
LB : Sylla
CV : Tomas
CV : Waem
RB : Van Der Sloot
CM : Vlak
CM : Kilo
AM : Van Mieghem
LV : Ideho
SP : Bonis
RV : Mohammad

bovenstaande is wel afhankelijk of Mohammad rechts net zo goed uit de voeten kan als links. Er zit voldoende dreiging/schotkracht in deze gast. Of Ideho zou op rechts moeten spelen. Maar twee gevaarlijke flanken zie ik liever dan een spits die naar binnen zou moeten trekken. En Van Mieghem vind ik een logischere 10 dan Schalk.

Schalk zou alleen ,misschien ten onrechte, slachtoffer worden hiervan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

PietF en 76 gasten.

Bekijk de topshouts