Welkom in de shoutbox, gast
Tag: gedicht
Eagle187
tuinfc schreef:
Hun dat was door de lening toch voorkomen
Hun dat was door de lening toch voorkomen
Wang wil niet voor niets eerst een beleidsplan zien en weten waar het geld heen gaat. Vertel mij maar eens waar die geleende 1.5 miljoen heen is gegaan als dat niet is gebruikt om het begrotingstekort van 1.3 miljoen te dichten. Als dat gedicht was dan kan de KNVB ons nooit in categorie 1 indelen. Enige andere scenario dat ik kan bedenken is dat de KNVB het ook niet zo`n goed plan vond om het gat te dichten met een lening en zo als het ware ADO `helpt` door nu al druk te zetten om de zaken voor volgend seizoen financieel op orde te krijgen, want met die lening is bij uitblijven van Chinese gelden je probleem alleen maar uitgesteld met een jaar.
0
|
Vrijdag 18 maart 2016 om 12:53 uur |
BLEISWIJK-1
Jordy schreef:
Club heeft volgens mij een optie om het contract met 2 jaar te verlengen ( tot 2018 dus ) maar daar staat wel een salarisverhoging tegenover.
Club heeft volgens mij een optie om het contract met 2 jaar te verlengen ( tot 2018 dus ) maar daar staat wel een salarisverhoging tegenover.
Ik denk dat ze Hansen heel graag willen verkopen. En ik denk dat hij ook wel wat waard is. Vooral als Engelse clubs hem nog willen hebben. Ik verwacht dat hij een bedrag van 1 tot 2 miljoen gaat opbrengen.
Dan is het financiële gat gelijk gedicht. En dan maar proberen om Jurius (transfervrij) of Hahn (huur) aan te trekken.
De kans dat Zoet nu weggaat bij PSV is ook wel groot. En Hansen heeft tegen PSV toch ook twee keer goed staan keepen. En het hakje zijn ze daar ook nog niet vergeten!!!
Dan is het financiële gat gelijk gedicht. En dan maar proberen om Jurius (transfervrij) of Hahn (huur) aan te trekken.
De kans dat Zoet nu weggaat bij PSV is ook wel groot. En Hansen heeft tegen PSV toch ook twee keer goed staan keepen. En het hakje zijn ze daar ook nog niet vergeten!!!
0
|
Donderdag 17 maart 2016 om 09:47 uur |
BLEISWIJK-1
Langebach2 schreef:
Wang wil dus niet storten. Dan heel simpel, flink bezuinigen. Hansen, Wormgoor, Zuiverloon niet verlengen. Van der Heijden vastleggen, Buwalda kan terugkomen en proberen Havenaar te verkopen en als Schaken weg wil en Duplan ook prima. Dan volgend jaar maar als een soort Cambuur tegen degradatie vechten en als dat gebeurt dan is dat zo. Niet meer uitgeven dan we hebben en de lening zo snel mogelijk aflossen.
Wang wil dus niet storten. Dan heel simpel, flink bezuinigen. Hansen, Wormgoor, Zuiverloon niet verlengen. Van der Heijden vastleggen, Buwalda kan terugkomen en proberen Havenaar te verkopen en als Schaken weg wil en Duplan ook prima. Dan volgend jaar maar als een soort Cambuur tegen degradatie vechten en als dat gebeurt dan is dat zo. Niet meer uitgeven dan we hebben en de lening zo snel mogelijk aflossen.
Ik denk niet dat het zo extreem hoeft te zijn. Ik denk dat een Hansen en Havenaar nog een behoorlijk bedrag vertegenwoordigen. Die moet je verkopen.
Dan heb je al weer een behoorlijk gat gedicht en ga je terug naar het vd. Kallen tijdperk.
Wormgoor en Zuiverloon laten vertrekken is geen straf. Daar wordt je niet veel minder van. Gewoon zaken doen met goedkope jongen als Ebuehi, Korte, Buwalda, vd. Heijden etc.
Als vervanger van Hansen zou ik proberen Jurius te halen. Voor een spits zou je Vermey kunnen halen. Of een spits met een smetje.....Zivkovic. En zo zijn er genoeg mogelijkheden. Als de scouting maar in orde is.
Heracles, Zwolle....doen het ook met minder geld.
Dan heb je al weer een behoorlijk gat gedicht en ga je terug naar het vd. Kallen tijdperk.
Wormgoor en Zuiverloon laten vertrekken is geen straf. Daar wordt je niet veel minder van. Gewoon zaken doen met goedkope jongen als Ebuehi, Korte, Buwalda, vd. Heijden etc.
Als vervanger van Hansen zou ik proberen Jurius te halen. Voor een spits zou je Vermey kunnen halen. Of een spits met een smetje.....Zivkovic. En zo zijn er genoeg mogelijkheden. Als de scouting maar in orde is.
Heracles, Zwolle....doen het ook met minder geld.
0
|
Zaterdag 12 maart 2016 om 18:49 uur |
grijze gek
ALDUS HET AD:
Als de Chinese eigenaar van ADO volgende week inderdaad naar Den Haag komt, moet hij echt een grote zak yuans meenemen. Noodverbanden en lapwerk ten spijt, is het geld van Wang Hui hard nodig. Anders kachelt de club gewoon achteruit. Maar of de Chinees ook écht komt blijft afwachten. `Het is hopen op beterschap, tegen beter weten in.`
Als die walgelijke Chinees zijn verplichtingen niet nakomt, kan het zomaar afgelopen zijn met de club
John van Zweden
Het was een korte mededeling op 19 februari: ADO Den Haag heeft een oplossing gevonden voor het tekort waarmee eigenaar Wang Hui de Haagse profclub opzadelde. Het was eindelijk weer eens goed nieuws na tig berichten over de wanbetalende Wang de afgelopen maanden. Hoe dat gat van 1,3 miljoen euro precies gedicht is, wil de club zelf niet zeggen. De gemeente is - als houder van het gouden aandeel - in elk geval geen partij.
Als altijd blijkt geheimzinnigheid de beste brandstof voor de geruchtenmachine. Is er een mysterieuze suikeroom opgestaan, een `groen-gele geldschieter` die anoniem wil blijven? Of heeft directeur Jan Willem Wigt - rijk geworden met zijn incassobedrijf - toch zelf de portemonnee getrokken?
Als de Chinese eigenaar van ADO volgende week inderdaad naar Den Haag komt, moet hij echt een grote zak yuans meenemen. Noodverbanden en lapwerk ten spijt, is het geld van Wang Hui hard nodig. Anders kachelt de club gewoon achteruit. Maar of de Chinees ook écht komt blijft afwachten. `Het is hopen op beterschap, tegen beter weten in.`
Als die walgelijke Chinees zijn verplichtingen niet nakomt, kan het zomaar afgelopen zijn met de club
John van Zweden
Het was een korte mededeling op 19 februari: ADO Den Haag heeft een oplossing gevonden voor het tekort waarmee eigenaar Wang Hui de Haagse profclub opzadelde. Het was eindelijk weer eens goed nieuws na tig berichten over de wanbetalende Wang de afgelopen maanden. Hoe dat gat van 1,3 miljoen euro precies gedicht is, wil de club zelf niet zeggen. De gemeente is - als houder van het gouden aandeel - in elk geval geen partij.
Als altijd blijkt geheimzinnigheid de beste brandstof voor de geruchtenmachine. Is er een mysterieuze suikeroom opgestaan, een `groen-gele geldschieter` die anoniem wil blijven? Of heeft directeur Jan Willem Wigt - rijk geworden met zijn incassobedrijf - toch zelf de portemonnee getrokken?
0
|
Zondag 6 maart 2016 om 10:46 uur |
BLEISWIJK-1
oodh schreef:
Wat voor nieuws zou er moeten komen? Wang doet niks en hier hebben ze iemand gevonden die de club wat heeft geleend. Zal wellicht Wigt zelf hebben gedaan, wie zou het anders moeten zijn? Maar of we daar nou beter van worden op termijn, vrees van niet.
Wat voor nieuws zou er moeten komen? Wang doet niks en hier hebben ze iemand gevonden die de club wat heeft geleend. Zal wellicht Wigt zelf hebben gedaan, wie zou het anders moeten zijn? Maar of we daar nou beter van worden op termijn, vrees van niet.
Ik denk dat Havenaar verkocht is aan Wang en de Chinese markt. Daarmee is het financiele gat gedicht.
Bron: mijn gevoel!
Bron: mijn gevoel!
0
|
Dinsdag 23 februari 2016 om 16:45 uur |
KR96
Denk overigens zelf dat ADO wel gebaat is bij zo`n Chinese stroman, daar kunnen ze dan in ieder geval wel mee in contact komen en als die korte lijntjes heeft naar Wang, prima. Het enige wat ik hoop is dat op korte termijn het gat in de begroting gedicht wordt en dat er dan daarna eens doorgesproken wordt wat men nu echt van elkaar wil en verwacht. Ik denk dat ADO hier aan het einde van de rit nog best wel sterk uit kan komen.
Zou overigens als toch het management wordt vervangen Maarten Fontein graag terugzien als AD.
Zou overigens als toch het management wordt vervangen Maarten Fontein graag terugzien als AD.
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 11:22 uur |
Advertentie
pajam
Edouard Duplan, naakt binnen de lijnen
Edouard Duplan ziet de voetballer en mens altijd samengaan. ‘Voetballen is voor mij een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent’, legt de aanvaller van ADO Den Haag uit. ‘Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Op het veld kun je niet liegen.’
Op de tafel in de zithoek van zijn appartement ligt een boek apart van de rest. Les chemins de la pensée philosophe, een schoolboek van de opleiding filosofie. Als de fotograaf vraagt of Edouard Duplan (32) met het boek op de foto wil, weigert hij. ‘Liever niet.’ De aanvaller van ADO Den Haag brak zijn studie filosofie na tweeënhalf jaar af toen hij een contract tekende als voetballer bij Clermont Foot.‘Ik heb zo kort gestudeerd dat ik me schaam tegenover de echte filosofen als ik zo naar buiten zou treden. Ik bén geen filosoof. Het is een titel die ik niet verdien en in mijn geval misbruik van het woord filosoof. Ik ben nog lang niet wijs genoeg.’
Duplan was zeventien toen hij voor het eerst in aanraking kwam met de leer die hem bevestigde in zijn denken. ‘In Frankrijk krijg
je in het voorlaatste jaar van het middelbaar onderwijs een cursus filosofie. Ik was zeventien en vond het echt interessant. Het examen duurde vier uur, waarbij we één vraag moesten beantwoorden.Wat betekent: ik hou van jou. Ik vond het heerlijk daarover na te denken. Bij filosofie ben je op zoek naar de waarheid. Mijn mening wordt niet gevraagd. Je begint te schrijven en weet nog niet waar je zal eindigen.’
Op zijn achttiende koos Duplan voor de studie filosofie. ‘De opleiding heeft me bevestigd in wat ik ben. Als kind merkte ik dat ik behoefte had om over dingen na te denken. Ik was geen vreemd kind, maar het leven hield me bezig. Ik vroeg me af hoe het moest. Het leven. Ik snapte niet hoe mijn ouders dat deden. Als volwassenen. Ik heb vaak aan hen gevraagd: Hoe weten jullie dat allemaal?’
‘Na tweeënhalf jaar ben ik gestopt met de opleiding. Het is een beetje zonde, ja. Spijt heb ik niet. Een andere tijd van mijn leven brak aan. Ik heb de filosofie altijd meegenomen. Het is een manier om naar dingen te kijken, een manier van leven. Maar het is niet zo dat ik alles overanalyseer. Ik ervaar mezelf als een simpele man. Dat wordt misschien niet altijd zo gezien. Dat snap ik.’
Verlengstuk
Als jongetje al dacht Duplan na over de betekenis van het spelletje waar hij zo van houdt. Hij zag het voetbal algauw als een verlengstuk van zijn mens-zijn. Samen zijn ze één. ‘Voetbal heeft veel voor mij betekend. Ik zie voetballen als een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent. Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Elke bal, elk moment. Daarom deel ik de mening niet dat je buiten de lijnen moet vergeten wat er op het veld is gebeurd. Voor mij staan die twee niet los van elkaar. Als een voetballer heel creatief is op het veld, dan zit die creativiteit vaak ook in zijn persoonlijkheid. Ben je als mens zelfverzekerd, dan laat je dat zien op het veld. Iemand die onzeker, arrogant of egocentrisch is, laat dat zien op het veld. In zijn spel, maar ook in de manier hoe hij met ploeggenoten, de scheidsrechter en zichzelf omgaat. Ben je iemand die met de vinger wijst? Of kijk je naar jezelf?’
‘Op het veld weet ik van mezelf precies wat er gebeurt, hoe en waarom. Alles. Elk moment. Alles is te verklaren. Elke kopbal, elke bal die ik kies; vooruit, opzij of achteruit. Ik weet of ik die speel uit automatisme, lef, angst, gedrevenheid. Niet altijd even bewust, je bent aan het voetballen,maar ergens weet je uit welke overweging je een bal speelt. Alle gezichten die ik heb op het veld, heb ik ook in het leven. Ik voel mij volledig mens en voetballer, in één; ik heb geen split personality. Als je binnen de lijnen ander gedrag vertoont dan erbuiten, heb je voor mijn gevoel die stukken in jezelf nog niet bewust gemaakt.’
‘In de samenleving is het gemakkelijk om je gevoelens en emoties te dempen. Om na te denken over de dingen die je gaat zeggen en die je doet. Op het veld komen andere dingen los. Dat stuk dat je anders dempt, is daar moeilijker te controleren. Op het veld kun je niet liegen. Je bent naakt binnen de lijnen.’
‘Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden past’
Als hem gevraagd wordt wie dan de mens en voetballer Duplan is, valt er een stilte. Hij plukt aan zijn baard. Zoals hij telkens doet als hij nadenkt over zijn woorden. ‘Ik kan alleen maar zeggen wat ik zou willen zijn. Bij de presentatie van ADO Den Haag werd over mij gezegd: Edouard Duplan is een mooie voetballer, die ook hard werkt. Dat zou ik willen zijn. Daar werk ik naartoe. Ik wil elke dag beter worden. Beter worden als voetballer, beter worden als mens dus. Ik heb er bijvoorbeeld altijd moeilijk mee kunnen omgaan als het niet loopt zoals ik wil. Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden en niet bij het voetbal past. Ik wil rustiger worden. Het mooiste is jezelf te veranderen.’
Duplan is net terug van twee wedstrijden schorsing na zijn rode kaart tegen Feyenoord. Hij zucht. Hij ademt in en nog voor er geluid uit zijn mond komt, slikt hij zijn woorden weer in. Dan schudt hij zijn hoofd. Nog altijd kan hij moeilijk verkroppen dat
hij die straf kreeg. Dan: ‘Ik stond op hem (Bilal Basaçikoglu, red.), maar dat was niet mijn bedoeling. Mensen die mij kennen, weten dat ik het niet bewust deed. Je kunt mij niet één reden noemen waarom ik het zou doen. Of je moet een uitleg vinden die geen uitleg is, dat is kortsluiting. Kortsluiting is een uitleg die niets verklaart. We stonden voor, ik speelde goed, die jongen stond net op het veld. Dit was mijn eerste directe rode kaart in mijn carrière.’
Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Magie
Duplan zit aan zijn eettafel. Tegenover hem hangt een grote, vierkante plaat piepschuim. Het niet oplettende oog ziet enkel het wit afgewisseld met zwart. Wie met afstand het geheel overziet, herkent eerst letters, dan woorden. Life is too important to be taken seriously. Ze zijn van schrijver en dichter Oscar Wilde en hangen in een creatie van Duplan aan de muur. Ook het gedicht If van Rudyard Kipling siert de wand. De laatste zin is uitgelicht: You’ll be a Man, my son! In een tekening die hij maakte van en voor zijn vriendin citeert hij operazangeres Carmen: Si je t’aime, prends garde à toi. Duplan glimlacht voorzichtig, bijna gegeneerd dat zijn werk hem kunstzinnigheid zou toedichten. ‘Dit is geen kunst. Daar sta ik zo ver van af. Ik vind het gewoon leuk om dingen te proberen.’
Creatief is hij hoe dan ook. Als mens én voetballer. Een uitzondering voelt hij zich niet in de voetballerij. ‘Ik weet niet of je kunt zeggen dat ik andere interesses heb dan andere voetballers. Of dat ik verder nadenk over de dingen. Je zou verrast zijn als je zou weten wat andere jongens zich afvragen. De onverklaarbare dingen in het voetbal, bijvoorbeeld. Die houden de spelers echt wel bezig. Sommige elementen in het voetbal zijn namelijk niet te verklaren. Dat is de magische kant van het spelletje.’
‘Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn’
‘Stel, je krijgt een voorzet en schiet de bal binnen. Je krijgt op dat moment dus de kracht om de bal zo te schieten. Het kómt in jouw gedachten, je bouwt het niet zelf op. Je kunt niet zeggen: Ik heb de situatie goed overwogen en ik heb besloten het balletje zo te schieten. Nee, je moet beslissen in een split second. En dat doe je. Dan kun je denken: Waar komt die beslissing vandaan? Natuurlijk ben je één met jezelf, maar bij veel ballen vraag je je af: Was ik dat? Het ging zo snel. En als ik dat was? Waarom heb ik dat zo gekozen? Maar ik kan niet zeggen dat ik dat gekozen heb. Want het ging vanzelf. Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn.’
‘De beste voetballers zie ik als de voetballers die op die grens het vaakst aan de kant van het bewustzijn zitten. Die van daaruit handelen. Ik wil ook zo efficiënt mogelijk worden. En dan moet je zoeken naar een manier om te verklaren hoe dat kan. Ik denk dat die verklaring zit in veel trainen. Ik streef ernaar om door de week zoveel mogelijk te trainen, zodat ik in de wedstrijd niet meer hoef te denken. Dat je alles voorbereid hebt in de training, op de grens van bewustzijn en onbewustzijn zoveel mogelijk het bewustzijn benadert. En door die herhaling je handelingen in de wedstrijd steeds bewuster gaat ervaren. Dat vind ik fascinerend.’
Schone strijder
Duplan is al bijna tien jaar in Nederland. Het appartement in het centrum van Rotterdam kocht hij toen hij na een jaar RBC Roosendaal voor vier seizoenen bij Sparta tekende. Deze zomer keerde hij er terug nadat hij vijf jaar bij FC Utrecht had gespeeld. ‘De overstap naar ADO Den Haag verliep natuurlijk. FC Utrecht en ADO liggen qua identiteit dicht bij elkaar. Het zijn beide volksclubs; ruw en hard. Dat past bij mij. Sparta is ook een prachtige club, maar heeft een andere uitstraling. Het is mooi om Spartaan te zijn. Je bent een strijder, maar dan bij een nette club. Geen bloedige, maar een schone strijder.’
Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
‘Ik vind het mooi om de identiteit van een club te ervaren. De Sparta Marsch kende ik vanaf het begin. En Utrecht… Die club heeft mij veranderd. Ik ben een speler geworden die bij Utrecht past. Je moet je handen vuil kunnen maken. Ik houd ervan dat een club en ik samengaan, zich verenigen. Ik blijf dan ook altijd een speler van Sparta, ik blijf een speler van Utrecht en ik ben een speler van ADO.’
Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
‘Het is een vreemde combinatie eigenlijk; ik en die laatste twee clubs. Eerlijk zijn, direct zijn; ik houd van die manier van met elkaar omgaan. Maar het is heel Nederlands. Wij Fransen nemen vaak een omweg om dingen te zeggen. Het is een taboe om te zeggen waar het op staat. We willen de ander niet kwetsen.’
‘Voor een Fransman kunnen Nederlanders echt keihard zijn. Het is hier geaccepteerd dat je wijst naar een ander. Niet om gemeen te zijn, maar als een manier om eerlijk te zijn. Dat was jouw schuld. Dat was ik niet gewend toen ik in Nederland kwam. Op een dag realiseer je je dat het niet persoonlijk is. Dat het niet een manier is om je te kwetsen, maar om de omgang met elkaar gemakkelijker te maken. Die wordt gemakkelijker als je elkaar de waarheid vertelt.’
‘Ik worstel tussen die twee. Ik kan niet van mezelf zeggen dat ik heel direct ben. Ik ben toch een Fransman, meer subtiel. Maar ik ben hier wel harder geworden. In het begin heb ik vaak de opmerking gekregen dat ik moeilijk dingen kan accepteren. Accepteren. Je hoort die term zo vaak in de voetballerij. Je moet dingen kunnen accepteren van elkaar... Dat snap ik, maar soms heerst er een verkeerde verhouding. Ik hoef niet te accepteren dat iemand iets oneerlijks zegt en dat ik niks terug mag zeggen. Dan zit er iets fout in de manier van denken rondom de term accepteren.’
‘Als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek’
‘Accepteren betekent dat je elkaar het recht gunt om dingen te zeggen en dat je elkaar het recht gunt om dingen te bediscussiëren. Niet dat je elkaar het recht gunt om de ander te kwetsen. Een ploeggenoot zei eens tegen mij hoe hij dacht dat iets zou moeten gebeuren. Ik was het daar helemaal niet mee eens. Ik legde hem uit waarom ik het onzin vond. En toen zei hij dat ik het moest accepteren. Dat vind ik oneerlijk. En als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek. Maar misschien moet ik kunnen accepteren dat voetbal soms oneerlijk is.’
TEKST: MAYKE WIJNEN
Edouard Duplan ziet de voetballer en mens altijd samengaan. ‘Voetballen is voor mij een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent’, legt de aanvaller van ADO Den Haag uit. ‘Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Op het veld kun je niet liegen.’
Op de tafel in de zithoek van zijn appartement ligt een boek apart van de rest. Les chemins de la pensée philosophe, een schoolboek van de opleiding filosofie. Als de fotograaf vraagt of Edouard Duplan (32) met het boek op de foto wil, weigert hij. ‘Liever niet.’ De aanvaller van ADO Den Haag brak zijn studie filosofie na tweeënhalf jaar af toen hij een contract tekende als voetballer bij Clermont Foot.‘Ik heb zo kort gestudeerd dat ik me schaam tegenover de echte filosofen als ik zo naar buiten zou treden. Ik bén geen filosoof. Het is een titel die ik niet verdien en in mijn geval misbruik van het woord filosoof. Ik ben nog lang niet wijs genoeg.’
Duplan was zeventien toen hij voor het eerst in aanraking kwam met de leer die hem bevestigde in zijn denken. ‘In Frankrijk krijg
je in het voorlaatste jaar van het middelbaar onderwijs een cursus filosofie. Ik was zeventien en vond het echt interessant. Het examen duurde vier uur, waarbij we één vraag moesten beantwoorden.Wat betekent: ik hou van jou. Ik vond het heerlijk daarover na te denken. Bij filosofie ben je op zoek naar de waarheid. Mijn mening wordt niet gevraagd. Je begint te schrijven en weet nog niet waar je zal eindigen.’
Op zijn achttiende koos Duplan voor de studie filosofie. ‘De opleiding heeft me bevestigd in wat ik ben. Als kind merkte ik dat ik behoefte had om over dingen na te denken. Ik was geen vreemd kind, maar het leven hield me bezig. Ik vroeg me af hoe het moest. Het leven. Ik snapte niet hoe mijn ouders dat deden. Als volwassenen. Ik heb vaak aan hen gevraagd: Hoe weten jullie dat allemaal?’
‘Na tweeënhalf jaar ben ik gestopt met de opleiding. Het is een beetje zonde, ja. Spijt heb ik niet. Een andere tijd van mijn leven brak aan. Ik heb de filosofie altijd meegenomen. Het is een manier om naar dingen te kijken, een manier van leven. Maar het is niet zo dat ik alles overanalyseer. Ik ervaar mezelf als een simpele man. Dat wordt misschien niet altijd zo gezien. Dat snap ik.’
Verlengstuk
Als jongetje al dacht Duplan na over de betekenis van het spelletje waar hij zo van houdt. Hij zag het voetbal algauw als een verlengstuk van zijn mens-zijn. Samen zijn ze één. ‘Voetbal heeft veel voor mij betekend. Ik zie voetballen als een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent. Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Elke bal, elk moment. Daarom deel ik de mening niet dat je buiten de lijnen moet vergeten wat er op het veld is gebeurd. Voor mij staan die twee niet los van elkaar. Als een voetballer heel creatief is op het veld, dan zit die creativiteit vaak ook in zijn persoonlijkheid. Ben je als mens zelfverzekerd, dan laat je dat zien op het veld. Iemand die onzeker, arrogant of egocentrisch is, laat dat zien op het veld. In zijn spel, maar ook in de manier hoe hij met ploeggenoten, de scheidsrechter en zichzelf omgaat. Ben je iemand die met de vinger wijst? Of kijk je naar jezelf?’
‘Op het veld weet ik van mezelf precies wat er gebeurt, hoe en waarom. Alles. Elk moment. Alles is te verklaren. Elke kopbal, elke bal die ik kies; vooruit, opzij of achteruit. Ik weet of ik die speel uit automatisme, lef, angst, gedrevenheid. Niet altijd even bewust, je bent aan het voetballen,maar ergens weet je uit welke overweging je een bal speelt. Alle gezichten die ik heb op het veld, heb ik ook in het leven. Ik voel mij volledig mens en voetballer, in één; ik heb geen split personality. Als je binnen de lijnen ander gedrag vertoont dan erbuiten, heb je voor mijn gevoel die stukken in jezelf nog niet bewust gemaakt.’
‘In de samenleving is het gemakkelijk om je gevoelens en emoties te dempen. Om na te denken over de dingen die je gaat zeggen en die je doet. Op het veld komen andere dingen los. Dat stuk dat je anders dempt, is daar moeilijker te controleren. Op het veld kun je niet liegen. Je bent naakt binnen de lijnen.’
‘Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden past’
Als hem gevraagd wordt wie dan de mens en voetballer Duplan is, valt er een stilte. Hij plukt aan zijn baard. Zoals hij telkens doet als hij nadenkt over zijn woorden. ‘Ik kan alleen maar zeggen wat ik zou willen zijn. Bij de presentatie van ADO Den Haag werd over mij gezegd: Edouard Duplan is een mooie voetballer, die ook hard werkt. Dat zou ik willen zijn. Daar werk ik naartoe. Ik wil elke dag beter worden. Beter worden als voetballer, beter worden als mens dus. Ik heb er bijvoorbeeld altijd moeilijk mee kunnen omgaan als het niet loopt zoals ik wil. Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden en niet bij het voetbal past. Ik wil rustiger worden. Het mooiste is jezelf te veranderen.’
Duplan is net terug van twee wedstrijden schorsing na zijn rode kaart tegen Feyenoord. Hij zucht. Hij ademt in en nog voor er geluid uit zijn mond komt, slikt hij zijn woorden weer in. Dan schudt hij zijn hoofd. Nog altijd kan hij moeilijk verkroppen dat
hij die straf kreeg. Dan: ‘Ik stond op hem (Bilal Basaçikoglu, red.), maar dat was niet mijn bedoeling. Mensen die mij kennen, weten dat ik het niet bewust deed. Je kunt mij niet één reden noemen waarom ik het zou doen. Of je moet een uitleg vinden die geen uitleg is, dat is kortsluiting. Kortsluiting is een uitleg die niets verklaart. We stonden voor, ik speelde goed, die jongen stond net op het veld. Dit was mijn eerste directe rode kaart in mijn carrière.’
Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Magie
Duplan zit aan zijn eettafel. Tegenover hem hangt een grote, vierkante plaat piepschuim. Het niet oplettende oog ziet enkel het wit afgewisseld met zwart. Wie met afstand het geheel overziet, herkent eerst letters, dan woorden. Life is too important to be taken seriously. Ze zijn van schrijver en dichter Oscar Wilde en hangen in een creatie van Duplan aan de muur. Ook het gedicht If van Rudyard Kipling siert de wand. De laatste zin is uitgelicht: You’ll be a Man, my son! In een tekening die hij maakte van en voor zijn vriendin citeert hij operazangeres Carmen: Si je t’aime, prends garde à toi. Duplan glimlacht voorzichtig, bijna gegeneerd dat zijn werk hem kunstzinnigheid zou toedichten. ‘Dit is geen kunst. Daar sta ik zo ver van af. Ik vind het gewoon leuk om dingen te proberen.’
Creatief is hij hoe dan ook. Als mens én voetballer. Een uitzondering voelt hij zich niet in de voetballerij. ‘Ik weet niet of je kunt zeggen dat ik andere interesses heb dan andere voetballers. Of dat ik verder nadenk over de dingen. Je zou verrast zijn als je zou weten wat andere jongens zich afvragen. De onverklaarbare dingen in het voetbal, bijvoorbeeld. Die houden de spelers echt wel bezig. Sommige elementen in het voetbal zijn namelijk niet te verklaren. Dat is de magische kant van het spelletje.’
‘Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn’
‘Stel, je krijgt een voorzet en schiet de bal binnen. Je krijgt op dat moment dus de kracht om de bal zo te schieten. Het kómt in jouw gedachten, je bouwt het niet zelf op. Je kunt niet zeggen: Ik heb de situatie goed overwogen en ik heb besloten het balletje zo te schieten. Nee, je moet beslissen in een split second. En dat doe je. Dan kun je denken: Waar komt die beslissing vandaan? Natuurlijk ben je één met jezelf, maar bij veel ballen vraag je je af: Was ik dat? Het ging zo snel. En als ik dat was? Waarom heb ik dat zo gekozen? Maar ik kan niet zeggen dat ik dat gekozen heb. Want het ging vanzelf. Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn.’
‘De beste voetballers zie ik als de voetballers die op die grens het vaakst aan de kant van het bewustzijn zitten. Die van daaruit handelen. Ik wil ook zo efficiënt mogelijk worden. En dan moet je zoeken naar een manier om te verklaren hoe dat kan. Ik denk dat die verklaring zit in veel trainen. Ik streef ernaar om door de week zoveel mogelijk te trainen, zodat ik in de wedstrijd niet meer hoef te denken. Dat je alles voorbereid hebt in de training, op de grens van bewustzijn en onbewustzijn zoveel mogelijk het bewustzijn benadert. En door die herhaling je handelingen in de wedstrijd steeds bewuster gaat ervaren. Dat vind ik fascinerend.’
Schone strijder
Duplan is al bijna tien jaar in Nederland. Het appartement in het centrum van Rotterdam kocht hij toen hij na een jaar RBC Roosendaal voor vier seizoenen bij Sparta tekende. Deze zomer keerde hij er terug nadat hij vijf jaar bij FC Utrecht had gespeeld. ‘De overstap naar ADO Den Haag verliep natuurlijk. FC Utrecht en ADO liggen qua identiteit dicht bij elkaar. Het zijn beide volksclubs; ruw en hard. Dat past bij mij. Sparta is ook een prachtige club, maar heeft een andere uitstraling. Het is mooi om Spartaan te zijn. Je bent een strijder, maar dan bij een nette club. Geen bloedige, maar een schone strijder.’
Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
‘Ik vind het mooi om de identiteit van een club te ervaren. De Sparta Marsch kende ik vanaf het begin. En Utrecht… Die club heeft mij veranderd. Ik ben een speler geworden die bij Utrecht past. Je moet je handen vuil kunnen maken. Ik houd ervan dat een club en ik samengaan, zich verenigen. Ik blijf dan ook altijd een speler van Sparta, ik blijf een speler van Utrecht en ik ben een speler van ADO.’
Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
‘Het is een vreemde combinatie eigenlijk; ik en die laatste twee clubs. Eerlijk zijn, direct zijn; ik houd van die manier van met elkaar omgaan. Maar het is heel Nederlands. Wij Fransen nemen vaak een omweg om dingen te zeggen. Het is een taboe om te zeggen waar het op staat. We willen de ander niet kwetsen.’
‘Voor een Fransman kunnen Nederlanders echt keihard zijn. Het is hier geaccepteerd dat je wijst naar een ander. Niet om gemeen te zijn, maar als een manier om eerlijk te zijn. Dat was jouw schuld. Dat was ik niet gewend toen ik in Nederland kwam. Op een dag realiseer je je dat het niet persoonlijk is. Dat het niet een manier is om je te kwetsen, maar om de omgang met elkaar gemakkelijker te maken. Die wordt gemakkelijker als je elkaar de waarheid vertelt.’
‘Ik worstel tussen die twee. Ik kan niet van mezelf zeggen dat ik heel direct ben. Ik ben toch een Fransman, meer subtiel. Maar ik ben hier wel harder geworden. In het begin heb ik vaak de opmerking gekregen dat ik moeilijk dingen kan accepteren. Accepteren. Je hoort die term zo vaak in de voetballerij. Je moet dingen kunnen accepteren van elkaar... Dat snap ik, maar soms heerst er een verkeerde verhouding. Ik hoef niet te accepteren dat iemand iets oneerlijks zegt en dat ik niks terug mag zeggen. Dan zit er iets fout in de manier van denken rondom de term accepteren.’
‘Als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek’
‘Accepteren betekent dat je elkaar het recht gunt om dingen te zeggen en dat je elkaar het recht gunt om dingen te bediscussiëren. Niet dat je elkaar het recht gunt om de ander te kwetsen. Een ploeggenoot zei eens tegen mij hoe hij dacht dat iets zou moeten gebeuren. Ik was het daar helemaal niet mee eens. Ik legde hem uit waarom ik het onzin vond. En toen zei hij dat ik het moest accepteren. Dat vind ik oneerlijk. En als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek. Maar misschien moet ik kunnen accepteren dat voetbal soms oneerlijk is.’
TEKST: MAYKE WIJNEN
0
|
Vrijdag 18 december 2015 om 07:30 uur |
dondinges
ik zit even de doelpunten terug te kijken op fox sports..
doelpunt 1: wormgoor met laf uitverdedigen panklaar voor auassar
doelpunt 2: wormgoor staat 5 meter voor de spits, geen buitenspel door zuiverloon die niet stapt ebuehi stapt wel, wormgoor kijkt naar de bal op t middenveld, niet naar zn man en zuiverloon moet als linker centrale verdediger van te ver komen..
doelpunt 3: wormgoor loopt vijf meter voor de aanvaller van excelsior, gewoon voor em uit geen stap om zn pad te blokkeren of wat dan ook. Zuiverloon gooit zich er tenminste nog voor, tevergeefs en een beetje lafjes helaas, maar die probeert het nog.. wormgoor kijkt er naar en loopt mee
dat zuiverloon niet lekker super speelt ben ik het mee eens, maar die probeert tenminste nog, wormgoor neemt enkel de plek in van iemand die wel zn poot voor die bal probeert te zetten..
(voor t geval mensen het niet met me eens zijn.. goed kijken naar de clips op fox..)
aan de andere kant van t veld:
duplan speelde misschien niet super, maar levert de prachtige assist op Havenaar voor de 1-0
duplan neemt de corner waar den haag eindelijk eens uit scoort via t hoofd van Zuiverloon
nummer 3: schaken vindt malone die voor geeft, duplan trapt net mis en Havenaar tikt binnen..
kritiek op Duplan is heel raar vandaag.. 2 assists en bijna n doelpunt..
zet in de verdediging een goed communicerende verdedigingsleider neer met overzicht ipv wormgoor en volgens mij heb je dan je lek gedicht.
doelpunt 1: wormgoor met laf uitverdedigen panklaar voor auassar
doelpunt 2: wormgoor staat 5 meter voor de spits, geen buitenspel door zuiverloon die niet stapt ebuehi stapt wel, wormgoor kijkt naar de bal op t middenveld, niet naar zn man en zuiverloon moet als linker centrale verdediger van te ver komen..
doelpunt 3: wormgoor loopt vijf meter voor de aanvaller van excelsior, gewoon voor em uit geen stap om zn pad te blokkeren of wat dan ook. Zuiverloon gooit zich er tenminste nog voor, tevergeefs en een beetje lafjes helaas, maar die probeert het nog.. wormgoor kijkt er naar en loopt mee
dat zuiverloon niet lekker super speelt ben ik het mee eens, maar die probeert tenminste nog, wormgoor neemt enkel de plek in van iemand die wel zn poot voor die bal probeert te zetten..
(voor t geval mensen het niet met me eens zijn.. goed kijken naar de clips op fox..)
aan de andere kant van t veld:
duplan speelde misschien niet super, maar levert de prachtige assist op Havenaar voor de 1-0
duplan neemt de corner waar den haag eindelijk eens uit scoort via t hoofd van Zuiverloon
nummer 3: schaken vindt malone die voor geeft, duplan trapt net mis en Havenaar tikt binnen..
kritiek op Duplan is heel raar vandaag.. 2 assists en bijna n doelpunt..
zet in de verdediging een goed communicerende verdedigingsleider neer met overzicht ipv wormgoor en volgens mij heb je dan je lek gedicht.
0
|
Zondag 27 september 2015 om 18:22 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Gedicht Daan de Ligt over ADO-Genemuiden
Het beker-echec van ADO heeft tot poësie geleid.
Lees het nieuwsbericht
Gedicht Daan de Ligt over ADO-Genemuiden
Het beker-echec van ADO heeft tot poësie geleid.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Donderdag 24 september 2015 om 16:07 uur |
marcellino
Petah schreef:
En dan heeft die kalken het toch top gedaan spelers aan wie we goed verdiende binnegehaals geen gekke dingen kwa salaris doorverkoopwaarde
Ons gezond gemaakt geen gekke dingen gedaan Europees voetbal bezorgt
En dan nog zijn er mensen die van der kallen afzeiken maar ik zeg hier van der kallen heeft meer voor ons gedaan als dat wang ooit gedaan heeft of gaat doen
En dan heeft die kalken het toch top gedaan spelers aan wie we goed verdiende binnegehaals geen gekke dingen kwa salaris doorverkoopwaarde
Ons gezond gemaakt geen gekke dingen gedaan Europees voetbal bezorgt
En dan nog zijn er mensen die van der kallen afzeiken maar ik zeg hier van der kallen heeft meer voor ons gedaan als dat wang ooit gedaan heeft of gaat doen
dat jij durft te stellen dat van der kallen het top heeft gedaan.
ik ben ook niet blij met de beloofde twee spelers die niet komen.
maar er staat nog steeds een goed elftal, neem wang alleen kwalijk dat hij iets beloofd en niet na komt maar nogmaals wij weten op dit moment niet waarom er geen spelers zijn gehaald misschien wil fraser een middenvelder en misschien is deze speler wel transfervrij.
nu even het kinderachtige van jou .iedereen is er over eens dat we blij waren dat van der kallen ons van de ondergang heeft gered. en toen we ook nog eens de mazzel hadden dat spelers die nergens een rol van betekenis speelde ineens als elftal top waren hebben we een mooi seizoen gedraaid. jammer genoeg heeft jouw van der kallen niet door gepakt waardoor we waarschijnlijk u 80 stappen verder waren geweest maar zag hij geld.
iedere redelijke voetballer is verkocht waar let wel de tekorten zijn gedicht dus in dat opzicht kan je van der kallen ook niks verwijten. maar als je dan de spelers die nog een beetje kunnen voetballen ook verkoopt en je een elftal hebt staan wat voor degradatie voetbalt en gelukkig is dat niet gebeurd mag je toch wel stellen dat je product en dat zijn toch echt de spelers op het veld een waarde hadden van nul komma nul.dat hij zijn aandelen zeer snel kwijt wou zegt daar in genoeg, hij kon er geen geld meer inpompen wat zou betekenen dat je weer spelers had moeten verkopen om zwarte cijfers te maken en dan had je gewoon gedegradeerd dat mensen zo kortzichtig kunnen zijn om dat niet te begrijpen is mij een raadsel.
wang komt stopt er 11/2 miljoen in zegt dat het een tussen jaar is koopt drie goede voetballers en wat we daar per maand of jaar aan kwijt zijn weet jij het nee toch. verkoopt van duinen die al een drama was en een kramer die alleen maar riep dat hij hoger op wou. verschil met wang en van der kallen is dat wang het elftal niet minder maakt sterker nog je hebt nu betere voetballers en dat van der kallen de beste spelers weg deed om de te korten te dichten. kijk ik kan wang nog niet goed genoeg maar als ik zie dat het elftal niet zwakker wordt zelfs sterker dan hebben we er goed aan gedaan om van der kallen weg te laten gaan want bij hem stonden we stil en dat had alleen maar erger geworden.nu mag wang laten zien wat hij met ado van plan is en op de teleurstelling van het roepen dat er twee spelers bij komen vind ik dat hij investeert in ado.
maar goed ieder zijn mening.
zal wel altijd zo zijn dat als er iets niet lukt er gelijk hier shouters gaan roepen zie je wel maar ben je vergeten dat er ook nog transfervrije spelers kunnen komen dus juich niet te vroeg.
ik ben ook niet blij met de beloofde twee spelers die niet komen.
maar er staat nog steeds een goed elftal, neem wang alleen kwalijk dat hij iets beloofd en niet na komt maar nogmaals wij weten op dit moment niet waarom er geen spelers zijn gehaald misschien wil fraser een middenvelder en misschien is deze speler wel transfervrij.
nu even het kinderachtige van jou .iedereen is er over eens dat we blij waren dat van der kallen ons van de ondergang heeft gered. en toen we ook nog eens de mazzel hadden dat spelers die nergens een rol van betekenis speelde ineens als elftal top waren hebben we een mooi seizoen gedraaid. jammer genoeg heeft jouw van der kallen niet door gepakt waardoor we waarschijnlijk u 80 stappen verder waren geweest maar zag hij geld.
iedere redelijke voetballer is verkocht waar let wel de tekorten zijn gedicht dus in dat opzicht kan je van der kallen ook niks verwijten. maar als je dan de spelers die nog een beetje kunnen voetballen ook verkoopt en je een elftal hebt staan wat voor degradatie voetbalt en gelukkig is dat niet gebeurd mag je toch wel stellen dat je product en dat zijn toch echt de spelers op het veld een waarde hadden van nul komma nul.dat hij zijn aandelen zeer snel kwijt wou zegt daar in genoeg, hij kon er geen geld meer inpompen wat zou betekenen dat je weer spelers had moeten verkopen om zwarte cijfers te maken en dan had je gewoon gedegradeerd dat mensen zo kortzichtig kunnen zijn om dat niet te begrijpen is mij een raadsel.
wang komt stopt er 11/2 miljoen in zegt dat het een tussen jaar is koopt drie goede voetballers en wat we daar per maand of jaar aan kwijt zijn weet jij het nee toch. verkoopt van duinen die al een drama was en een kramer die alleen maar riep dat hij hoger op wou. verschil met wang en van der kallen is dat wang het elftal niet minder maakt sterker nog je hebt nu betere voetballers en dat van der kallen de beste spelers weg deed om de te korten te dichten. kijk ik kan wang nog niet goed genoeg maar als ik zie dat het elftal niet zwakker wordt zelfs sterker dan hebben we er goed aan gedaan om van der kallen weg te laten gaan want bij hem stonden we stil en dat had alleen maar erger geworden.nu mag wang laten zien wat hij met ado van plan is en op de teleurstelling van het roepen dat er twee spelers bij komen vind ik dat hij investeert in ado.
maar goed ieder zijn mening.
zal wel altijd zo zijn dat als er iets niet lukt er gelijk hier shouters gaan roepen zie je wel maar ben je vergeten dat er ook nog transfervrije spelers kunnen komen dus juich niet te vroeg.
0
|
Dinsdag 1 september 2015 om 10:40 uur |
Nu online
Ano-Niem, guru, KvR, Swaber, ADOZoetermeer, frans swa en 150 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 17 | - | 36 |
2 | FC Volendam | 17 | - | 33 |
3 | Graafschap | 17 | - | 32 |
4 | FC Emmen | 17 | - | 30 |
5 | Helmond Sp. | 17 | - | 30 |
6 | FC Dordrecht | 17 | - | 29 |
7 | Den Bosch + | 17 | - | 28 |
8 | Roda JC | 17 | - | 27 |
9 | SC Cambuur | 17 | - | 26 |
10 | ADO Den Haag | 17 | - | 25 |
11 | Telstar | 17 | - | 23 |
12 | FC Eindhoven | 17 | - | 22 |
13 | MVV Maastr. | 17 | - | 19 |
14 | Jong AZ | 17 | - | 18 |
15 | TOP Oss | 17 | - | 18 |
16 | Jong PSV | 17 | - | 17 |
17 | Jong Ajax | 17 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 17 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 17 | - | 10 |
20 | Vitesse -27 | 17 | - | -12 |