Welkom in de shoutbox, gast
Kies een pagina
Gekke Henkie
dirk
fcdh- schreef:
rien je ken wel lopen ouwehoeren maar ik herinner mij nog een uitspraak van je hierzo een tijd terug, dat je ook aardig racistisch was en dat je daar nog je excuses over deed, dus loop nou het heilige boontje uit te hangen hier
rien je ken wel lopen ouwehoeren maar ik herinner mij nog een uitspraak van je hierzo een tijd terug, dat je ook aardig racistisch was en dat je daar nog je excuses over deed, dus loop nou het heilige boontje uit te hangen hier
En ik herinner mij dat Rien1 daar omstandig zijn excuses voor heeft aangeboden op het forum. Onder het motto: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Trouwens, in een van zijn laatste posts schrijft hij over zichzelf allesbehalve een heilige te zijn.
0
|
Zaterdag 31 januari 2009 om 16:36 uur |
Delft
marcellino schreef:
de vraag is toch niet hoe goed of slecht ricky is wetzel vond hem te oud hij zocht spelers j0nger dan 27 en dan ben je ongelofwaardig als je seaijs en delorge haald
de vraag is toch niet hoe goed of slecht ricky is wetzel vond hem te oud hij zocht spelers j0nger dan 27 en dan ben je ongelofwaardig als je seaijs en delorge haald
Je valt een beetje in herhaling Marcellino. Dat ben ik niet van jou gewend want je levert naar mijn idee normaal uitstekende bijdrages aan deze site. Volgens mij vindt jij Wetzel niks. Als je Delorge kunt halen is dat een buitenkansje wat je niet mag laten lopen. We hebben spelers nodig die er gelijk staan. We willen niet degraderen. Wetzel heeft opmerkingen gemaakt die haaks staan op het terughalen van Delorge.
So what? Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
So what? Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
0
|
Zaterdag 3 januari 2009 om 20:41 uur |
<FCDH>
ADO Den Haag pakt punt in Zondag, 21 december 2008, 14:46
NIJMEGEN (SE) -- ADO Den Haag heeft zondagmiddag knap een punt meegenomen bij subtopper NEC Nijmegen. Beide ploegen wisten het net niet te vinden, waardoor het duel in een 0-0 eindstand uitmondde. ADO gaf een uur lang goed partij, maar kwam in de slotfase een aantal keer goed weg. Doelman Robert Zwinkels hield zijn ploeg met fraaie reddingen knap op de been.
De bezoekers begonnen verrassend goed aan het duel in Nijmegen. De ploeg van trainer André Wetzel wist de thuisploeg ver op eigen helft terug te dringen. Het veldoverwicht leverde in de beginfase slechts één kans op. Na een kwartier voetballen schoot rechtsback Ahmed Ammi van verre afstand snoeihard op doel, maar NEC-doelman Gabor Babos wist de poging uit het doel te boksen.
Wellicht dat het UEFA Cup-duel van afgelopen woensdag tegen Udinese nog in de benen van de Nijmegenaren zat, want pas na 25 minuten voetballen kon de ploeg van trainer Mario Been het iniatief overnemen. Dit resulteerde al snel in een goede mogelijkheid. Mustafa El Kabir schoot vanuit een onmogelijke hoek op doel, maar zag zijn poging door ADO-doelman Zwinkels worden gepakt. Even later was het opnieuw El Kabir die gevaar wist te stichten. Jhon van Beukering kopte een voorzet van Youssef El-Akchaoui door, waarna El Kabir opnieuw de Haagsche goalie op zijn weg vond.
Luttele seconden later was het Rick Hoogendorp die aan de andere kant met een afstandschot dichtbij de openingstreffer was. Een prachtige redding van de Hongaarse sluitpost Babos voorkwam de 0-1. Het laatste wapenfeit voor de thee kwam op naam van Van Beukering. De bonkige spits zag zijn inzet worden gekeerd door de Haagse doelbewaker.
Ook na de doelwisseling kon geen van beide ploegen imponeren. ADO bleeft goed partij geven. Aanvoerder en gelegenheidsverdediger Aleksandar Rankovic en Christian Kum wisten de angel uit de Nijmeegse ploeg te halen. Aanspeelpunt Van Beukering werd afwisselend door één van de Haagsche centrale verdedigers aangepakt, waardoor de thuisploeg geen goede aansluiting kon verzorgen om gevaarlijk voor het Haagse doel te verschijnen.
Na dik een uur spelen stond invaller Collins John, koud in het veld, plotseling vrij voor het Haagse doel. Uitblinker Zwinkels wist de spits even uit balans te brengen, waardoor John te ver naar buiten werd gedreven en vervolgens naast schoot.
Vlak nadat het Haagse kwartiertje was ingegaan, kreeg NEC opnieuw een goede mogelijkheid. Lasse Schöne werd vrijgespeeld en kon een schot op doel lossen. Zwinkels wist met een formidabele redding zijn ploeg voor een achterstand te behoeden. Dit was voor ADO-trainer Wetzel het teken om verdediger Csaba Horvath in het veld te brengen voor spits Hoogendorp en met een punt genoegen te nemen.
De vervanging leverde niet de gewenste rust op in de Haagse defensie. Dominique Kivuvu en Saidi Ntibazonkiza, invallers aan Nijmeegse zijde, waren in de slotfase dichtbij de 1-0, maar `man of the match` Zwinkels bepaalde met knappe reflexen de eindstand op 0-0.
NIJMEGEN (SE) -- ADO Den Haag heeft zondagmiddag knap een punt meegenomen bij subtopper NEC Nijmegen. Beide ploegen wisten het net niet te vinden, waardoor het duel in een 0-0 eindstand uitmondde. ADO gaf een uur lang goed partij, maar kwam in de slotfase een aantal keer goed weg. Doelman Robert Zwinkels hield zijn ploeg met fraaie reddingen knap op de been.
De bezoekers begonnen verrassend goed aan het duel in Nijmegen. De ploeg van trainer André Wetzel wist de thuisploeg ver op eigen helft terug te dringen. Het veldoverwicht leverde in de beginfase slechts één kans op. Na een kwartier voetballen schoot rechtsback Ahmed Ammi van verre afstand snoeihard op doel, maar NEC-doelman Gabor Babos wist de poging uit het doel te boksen.
Wellicht dat het UEFA Cup-duel van afgelopen woensdag tegen Udinese nog in de benen van de Nijmegenaren zat, want pas na 25 minuten voetballen kon de ploeg van trainer Mario Been het iniatief overnemen. Dit resulteerde al snel in een goede mogelijkheid. Mustafa El Kabir schoot vanuit een onmogelijke hoek op doel, maar zag zijn poging door ADO-doelman Zwinkels worden gepakt. Even later was het opnieuw El Kabir die gevaar wist te stichten. Jhon van Beukering kopte een voorzet van Youssef El-Akchaoui door, waarna El Kabir opnieuw de Haagsche goalie op zijn weg vond.
Luttele seconden later was het Rick Hoogendorp die aan de andere kant met een afstandschot dichtbij de openingstreffer was. Een prachtige redding van de Hongaarse sluitpost Babos voorkwam de 0-1. Het laatste wapenfeit voor de thee kwam op naam van Van Beukering. De bonkige spits zag zijn inzet worden gekeerd door de Haagse doelbewaker.
Ook na de doelwisseling kon geen van beide ploegen imponeren. ADO bleeft goed partij geven. Aanvoerder en gelegenheidsverdediger Aleksandar Rankovic en Christian Kum wisten de angel uit de Nijmeegse ploeg te halen. Aanspeelpunt Van Beukering werd afwisselend door één van de Haagsche centrale verdedigers aangepakt, waardoor de thuisploeg geen goede aansluiting kon verzorgen om gevaarlijk voor het Haagse doel te verschijnen.
Na dik een uur spelen stond invaller Collins John, koud in het veld, plotseling vrij voor het Haagse doel. Uitblinker Zwinkels wist de spits even uit balans te brengen, waardoor John te ver naar buiten werd gedreven en vervolgens naast schoot.
Vlak nadat het Haagse kwartiertje was ingegaan, kreeg NEC opnieuw een goede mogelijkheid. Lasse Schöne werd vrijgespeeld en kon een schot op doel lossen. Zwinkels wist met een formidabele redding zijn ploeg voor een achterstand te behoeden. Dit was voor ADO-trainer Wetzel het teken om verdediger Csaba Horvath in het veld te brengen voor spits Hoogendorp en met een punt genoegen te nemen.
De vervanging leverde niet de gewenste rust op in de Haagse defensie. Dominique Kivuvu en Saidi Ntibazonkiza, invallers aan Nijmeegse zijde, waren in de slotfase dichtbij de 1-0, maar `man of the match` Zwinkels bepaalde met knappe reflexen de eindstand op 0-0.
0
|
Zondag 21 december 2008 om 15:05 uur |
Ooievaar
Mr. FC DEN HAAG schreef:
Vrijheid van meningsuiting ook!
Niet lullig bedoelt Vincent maar we wonen nu eenmaal
niet in een communistische heilstaat!
Vrijheid van meningsuiting ook!
Niet lullig bedoelt Vincent maar we wonen nu eenmaal
niet in een communistische heilstaat!
Helemaal mee eens, maar daar lijkt het anders wel op. Je schijnt hier al dan of niet geregistreerd alleen maar je mening te mogen ventileren als je vindt dat het allemaal zo goed gaat.
Er moet ook ruimte zijn voor andersdenkenden, daar mag je dan over discusiëren, maar dan wél met argumenten.
Dooddoeners als: nepsupporter, dan blijft je toch lekker weg, altijd achter je club blijven staan, stokebrand of meer van die inhoudsloze kreten dragen wat bij betreft niet bij aan een normale discussie, en zeker niet tot een beter presterend ADO.
Mij stelling luidt: beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald. Hierbij bedoel ik dus mee, dat Wetzel van het 1e afgehaald dient te worden, anders volgt er weer een degradatie(...)
Er moet ook ruimte zijn voor andersdenkenden, daar mag je dan over discusiëren, maar dan wél met argumenten.
Dooddoeners als: nepsupporter, dan blijft je toch lekker weg, altijd achter je club blijven staan, stokebrand of meer van die inhoudsloze kreten dragen wat bij betreft niet bij aan een normale discussie, en zeker niet tot een beter presterend ADO.
Mij stelling luidt: beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald. Hierbij bedoel ik dus mee, dat Wetzel van het 1e afgehaald dient te worden, anders volgt er weer een degradatie(...)
0
|
Maandag 24 november 2008 om 20:58 uur |
Advertentie
<FCDH>
ADO vergeet te winnen van FC UtrechtDoor STATS EUROPE / By Sjoerd Noordermeer
Zondag, 28 september 2008, 14:50
DEN HAAG (SE) -- ADO Den Haag heeft twee punten laten liggen in het thuisduel tegen FC Utrecht. De thuisploeg was de bovenliggende partij, maar kon de kansen niet benutten. De Utrechters zullen de eindstand van 0-0 en het daaraan verbonden punt als een overwinning vieren, aangezien ze recht hadden op niets.
Willem van Hanegem kan alles behalve tevreden zijn over het spel van zijn team. Van het frisse, aanvallende voetbal van de Utrechters van vorig seizoen is niets meer over. Het FC Utrecht van dit seizoen hangt als los zand aan elkaar en het combinatiespel was bedroevend.
In de beginfase ontliepen de ploegen elkaar nauwelijks. De kansen waren schaars en de duels pittig. De tackles vlogen over en weer en de duels waren hard. Onsportief was de wedstrijd niet. De acties waren vooral op de bal gericht. De enige gele kaart van de wedstrijd was, ver in de tweede helft, voor Simon Cziommer.
De eerste mogelijkheid van het duel was voor de bezoekers. Cziommer legde vanaf een mooie positie aan voor een vrije trap. De inzet van de Duitser was onvoldoende, maar omdat de bal werd aangeraakt moest de Haagse doelman Robert Zwinkels zich volledig strekken om de bal uit het doel te houden.
Geleidelijk aan kreeg ADO Den Haag de controle over de wedstrijd. Het team van Wetzel drong de Utrechters ver terug. Na 27 minuten spelen kreeg Aleksandar Rankovic een grote kans voor de thuisploeg. De aanvoerder zag zijn inzet worden gekeerd door Michel Vorm. Negen minuten later leken de Hagenaren dan toch op voorsprong te komen, nadat Fabio Caracciolo vrij opdook voor Vorm, maar de aanvaller schoot de bal op de Utrechtse sluitpost.
De bezoekers kwamen niet verder dan wat afstandschoten. Cziommer, Mihai Nesu en Tim Cornelisse probeerden het van ver, maar konden het Zwinkels nauwelijks moeilijk maken.
Ook na de hervatting was de thuisploeg de bovenliggende partij. FC Utrecht bleef met hangen en wurgen overeind tegen een hard werkend Den Haag. Ondanks het overwicht wisten de Hagenaren weinig kansen meer te creëren. Alleen Knopper was, met een aantal afstandschoten, dichtbij, maar keer op keer stond Vorm goed opgesteld. Mitchell Pique verschalkte de Utrechtse sluitpost nog bijna met een mooi gekruld schot, maar opnieuw was het Vorm die zijn ploeg op de been hield.
De ingevallen Ali Boussaboun kreeg voor de bezoekers nog een uitstekende kans, maar de Marokkaan schoot de bal in het gezicht van Zwinkels. FC Utrecht nam in het verloop van de tweede helft genoegen met een punt en een slotoffensief zat er voor ADO Den Haag niet meer in. De ploeg van Wetzel had gesmeten met de krachten en was niet bij machte de winst binnen te slepen. Lex Immers had in de 87ste minuut de drie punten op zijn schoen, maar de inzet van de middenvelder was te zwak om Vorm in verlegenheid te brengen.
» LAATSTE NIEUWS
Zondag, 28 september 2008, 14:50
DEN HAAG (SE) -- ADO Den Haag heeft twee punten laten liggen in het thuisduel tegen FC Utrecht. De thuisploeg was de bovenliggende partij, maar kon de kansen niet benutten. De Utrechters zullen de eindstand van 0-0 en het daaraan verbonden punt als een overwinning vieren, aangezien ze recht hadden op niets.
Willem van Hanegem kan alles behalve tevreden zijn over het spel van zijn team. Van het frisse, aanvallende voetbal van de Utrechters van vorig seizoen is niets meer over. Het FC Utrecht van dit seizoen hangt als los zand aan elkaar en het combinatiespel was bedroevend.
In de beginfase ontliepen de ploegen elkaar nauwelijks. De kansen waren schaars en de duels pittig. De tackles vlogen over en weer en de duels waren hard. Onsportief was de wedstrijd niet. De acties waren vooral op de bal gericht. De enige gele kaart van de wedstrijd was, ver in de tweede helft, voor Simon Cziommer.
De eerste mogelijkheid van het duel was voor de bezoekers. Cziommer legde vanaf een mooie positie aan voor een vrije trap. De inzet van de Duitser was onvoldoende, maar omdat de bal werd aangeraakt moest de Haagse doelman Robert Zwinkels zich volledig strekken om de bal uit het doel te houden.
Geleidelijk aan kreeg ADO Den Haag de controle over de wedstrijd. Het team van Wetzel drong de Utrechters ver terug. Na 27 minuten spelen kreeg Aleksandar Rankovic een grote kans voor de thuisploeg. De aanvoerder zag zijn inzet worden gekeerd door Michel Vorm. Negen minuten later leken de Hagenaren dan toch op voorsprong te komen, nadat Fabio Caracciolo vrij opdook voor Vorm, maar de aanvaller schoot de bal op de Utrechtse sluitpost.
De bezoekers kwamen niet verder dan wat afstandschoten. Cziommer, Mihai Nesu en Tim Cornelisse probeerden het van ver, maar konden het Zwinkels nauwelijks moeilijk maken.
Ook na de hervatting was de thuisploeg de bovenliggende partij. FC Utrecht bleef met hangen en wurgen overeind tegen een hard werkend Den Haag. Ondanks het overwicht wisten de Hagenaren weinig kansen meer te creëren. Alleen Knopper was, met een aantal afstandschoten, dichtbij, maar keer op keer stond Vorm goed opgesteld. Mitchell Pique verschalkte de Utrechtse sluitpost nog bijna met een mooi gekruld schot, maar opnieuw was het Vorm die zijn ploeg op de been hield.
De ingevallen Ali Boussaboun kreeg voor de bezoekers nog een uitstekende kans, maar de Marokkaan schoot de bal in het gezicht van Zwinkels. FC Utrecht nam in het verloop van de tweede helft genoegen met een punt en een slotoffensief zat er voor ADO Den Haag niet meer in. De ploeg van Wetzel had gesmeten met de krachten en was niet bij machte de winst binnen te slepen. Lex Immers had in de 87ste minuut de drie punten op zijn schoen, maar de inzet van de middenvelder was te zwak om Vorm in verlegenheid te brengen.
» LAATSTE NIEUWS
0
|
Zondag 28 september 2008 om 15:37 uur |
Der Rudy
Mister X schreef:
Der Rudy, Lekker negatief ben jij zeg ,Het valt jou zeker niet op dat alle spelers die bij ADO Den Haag weggaan : bij andere clubs ineens veel beter gaan voetballen .kijk maar naar Eljero Elia, Edwin de Graaf ,Peter Junschlager,Ferry Bodde, Santi Kolk ,ik denk dat wij de laatste jaren allemaal kut trainers hebben gehad !!! die geen enkele speler beter kon maken,en jij weet het stilstaan is achteruit gaan !!!
Der Rudy, Lekker negatief ben jij zeg ,Het valt jou zeker niet op dat alle spelers die bij ADO Den Haag weggaan : bij andere clubs ineens veel beter gaan voetballen .kijk maar naar Eljero Elia, Edwin de Graaf ,Peter Junschlager,Ferry Bodde, Santi Kolk ,ik denk dat wij de laatste jaren allemaal kut trainers hebben gehad !!! die geen enkele speler beter kon maken,en jij weet het stilstaan is achteruit gaan !!!
Was mij ook opgevallen, bij wie niet? Denk dat het niet alleen aan de trainers lag, maar om de hele club.
Misschien dat het tij nu gekeerd is.
0
|
Zaterdag 28 juni 2008 om 21:47 uur |
<FCDH>
Ooievaar schreef:
Waarom worden diegenen die al lang geleden deze malaise zagen aankomen weggezet als zeikerds? Het zijn toch Ringeling en z`n trawanten die de club bijna helemaal om zeep heb hebben geholpen, met een stuitende minachting voor haar achterban? Met als ultieme belediging het invoeren van dat passensysteem. Hoe stuitend arrogant kan je zijn door eerst na jarenlang wanbeleid list en bedrog te degraderen en dan de trouwe achterban nog harder voor het hoofd te stoten.
Het is toch een bende eerste klas?
Wat is er precies met al die miljoenen -gemeenschapsgeld gebeurd? Op het veld zijn ze in ieder geval niet waar te nemen.
Waarom is er geen normaal scoutingsapparaat - ook meerdere malen hier aangegeven?
Waarom moeten we nu de polonaise inzetten, dat de club is gered? Dat is toch uitermate kortzichtig? Het heeft er alle schijn van dat diezelfde figuren voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken met alle desatreuse gevolgen vandien.
Waarom ook hier niet de massale oproep om ons te ontdoen van diegenen die de club alleen maar zien als een persoonlijk speeltje, en geen enkele inmenging dulden?
Diegenen die niet meer gaan zijn murw gebeukt door alle leugens en beledigingen. Het is toch een aanfluiting van de buitencategorie dat een club als Den Haag anoniem meehobbelt in de 1e divisie? Hallo zeg, dat is toch niet af te doen als domme pech? Waarom is er toen niet geïnvesteerd om die degradatie te voorkomen, had de club er een stuk beter voorgestaan.
Er dient keihard gesaneerd te worden, om te beginnen moeten deze fopbestuurders onmiddellijk van hun taken ontheven worden. Voor de zoveelste keer: laat bestuurders aantreden die hart voor de club hebben en bovenal know how hebben. En zet een goed scoutingsapparaat neer.
Zolang deze lieden `gewoon` blijven zitten waar ze zitten is de komst van Jol een utopie. Ook hij laat zich niet als een kwajongen behandelen. Is hij dan ook een weggooier als hij vriendelijk doch zeer beslist bedankt voor de eer?
Met het argument van: ik laat mijn club niet steunen schieten we weinig op, dat bewijzen de toeschouwersaantallen en de prestaties wel.
Voor mijn part zet de gemeente de club onder curatele als er maar eens echt beleid gemaakt gaat worden, op deze wijze is het een herhaling van zetten. Punt is natuurlijk dat de gemeente zich laat geiselen door de SSO want die jongens weten ook donders goed dat het afgezien van een gigantische bestuurlijke verschutting, het vele malen duurder is om een stadion leeg te laten staan. Het zou de gemeente dus sieren, als ze niet voor de zoveelste keer slappe knieën gedrag zou vertonen, maar enige daadkracht zou vertonen.
Dat velen met mij niet komen heeft toch niets te maken met een belachelijk eisenpakket dat wij volgens sommigen schijnen te stellen?
Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?
Als je niet beter zou weten zou je denken dat er een ellenlange wachtlijst is om een plekkie te bemachtigen, de realiteit is toch echt anders.
Zou onderhand wel eens een antwoord op de vraag willen horen, waarom ik zou moeten meewerken om als een stuk vullus behandeld te moeten worden - eet ook met mes en vork - en er actief aan zou moeten meewerken om die boevenbende in het zadel te houden. Clubliefde? Ben ook sinds 1968 als 5 jarige naar het Zuiderpark gegaan, ben ook na de 3 vorige degradaties trouw blijven komen.
Het zou pas van clubliefde getuigen als deze bestuurskliek definitief verdwijnt, en de weg vrijmaakt voor mensen die wel hart voor de club hebben, en er niet op uit zijn om aan de club fors te verdienen.
Alleen op deze wijze kan het wat worden, anders blijf je doorhobbelen van het ene naar het ander echec.
Heb best wel respect voor diegenen die ondanks dit alles toch blijven gaan, maar enig begrip voordiegenen die daar voor passen lijkt me wel op z`n plaats.
Succes begint met een solide fundament, en dat is een goed klantvriendelijk bestuur...
Waarom worden diegenen die al lang geleden deze malaise zagen aankomen weggezet als zeikerds? Het zijn toch Ringeling en z`n trawanten die de club bijna helemaal om zeep heb hebben geholpen, met een stuitende minachting voor haar achterban? Met als ultieme belediging het invoeren van dat passensysteem. Hoe stuitend arrogant kan je zijn door eerst na jarenlang wanbeleid list en bedrog te degraderen en dan de trouwe achterban nog harder voor het hoofd te stoten.
Het is toch een bende eerste klas?
Wat is er precies met al die miljoenen -gemeenschapsgeld gebeurd? Op het veld zijn ze in ieder geval niet waar te nemen.
Waarom is er geen normaal scoutingsapparaat - ook meerdere malen hier aangegeven?
Waarom moeten we nu de polonaise inzetten, dat de club is gered? Dat is toch uitermate kortzichtig? Het heeft er alle schijn van dat diezelfde figuren voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken met alle desatreuse gevolgen vandien.
Waarom ook hier niet de massale oproep om ons te ontdoen van diegenen die de club alleen maar zien als een persoonlijk speeltje, en geen enkele inmenging dulden?
Diegenen die niet meer gaan zijn murw gebeukt door alle leugens en beledigingen. Het is toch een aanfluiting van de buitencategorie dat een club als Den Haag anoniem meehobbelt in de 1e divisie? Hallo zeg, dat is toch niet af te doen als domme pech? Waarom is er toen niet geïnvesteerd om die degradatie te voorkomen, had de club er een stuk beter voorgestaan.
Er dient keihard gesaneerd te worden, om te beginnen moeten deze fopbestuurders onmiddellijk van hun taken ontheven worden. Voor de zoveelste keer: laat bestuurders aantreden die hart voor de club hebben en bovenal know how hebben. En zet een goed scoutingsapparaat neer.
Zolang deze lieden `gewoon` blijven zitten waar ze zitten is de komst van Jol een utopie. Ook hij laat zich niet als een kwajongen behandelen. Is hij dan ook een weggooier als hij vriendelijk doch zeer beslist bedankt voor de eer?
Met het argument van: ik laat mijn club niet steunen schieten we weinig op, dat bewijzen de toeschouwersaantallen en de prestaties wel.
Voor mijn part zet de gemeente de club onder curatele als er maar eens echt beleid gemaakt gaat worden, op deze wijze is het een herhaling van zetten. Punt is natuurlijk dat de gemeente zich laat geiselen door de SSO want die jongens weten ook donders goed dat het afgezien van een gigantische bestuurlijke verschutting, het vele malen duurder is om een stadion leeg te laten staan. Het zou de gemeente dus sieren, als ze niet voor de zoveelste keer slappe knieën gedrag zou vertonen, maar enige daadkracht zou vertonen.
Dat velen met mij niet komen heeft toch niets te maken met een belachelijk eisenpakket dat wij volgens sommigen schijnen te stellen?
Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?
Als je niet beter zou weten zou je denken dat er een ellenlange wachtlijst is om een plekkie te bemachtigen, de realiteit is toch echt anders.
Zou onderhand wel eens een antwoord op de vraag willen horen, waarom ik zou moeten meewerken om als een stuk vullus behandeld te moeten worden - eet ook met mes en vork - en er actief aan zou moeten meewerken om die boevenbende in het zadel te houden. Clubliefde? Ben ook sinds 1968 als 5 jarige naar het Zuiderpark gegaan, ben ook na de 3 vorige degradaties trouw blijven komen.
Het zou pas van clubliefde getuigen als deze bestuurskliek definitief verdwijnt, en de weg vrijmaakt voor mensen die wel hart voor de club hebben, en er niet op uit zijn om aan de club fors te verdienen.
Alleen op deze wijze kan het wat worden, anders blijf je doorhobbelen van het ene naar het ander echec.
Heb best wel respect voor diegenen die ondanks dit alles toch blijven gaan, maar enig begrip voordiegenen die daar voor passen lijkt me wel op z`n plaats.
Succes begint met een solide fundament, en dat is een goed klantvriendelijk bestuur...
we hebben het goed gezien hoor gooz het bestuur heeft wandbeleid gemaakt en zich tegen alle supporters gekeerd maar voor sommige is dat niet belangrijk die laten zich liever als een slaaf behandelen?
en wat betreft ringeling de geruchten gaan dat hij het bedrag van 2,2 miljoen wat ie nog tegoed krijgt weer in de club wil investeren om zo zijn plaats in de club te handhaven?
en wat betreft ringeling de geruchten gaan dat hij het bedrag van 2,2 miljoen wat ie nog tegoed krijgt weer in de club wil investeren om zo zijn plaats in de club te handhaven?
0
|
Zondag 10 februari 2008 om 14:08 uur |
laat maar gaan.
old firm schreef:
Dat er nu nog maar 500 zijn,ligt misschien aan het toelatings beleid en de ±1500 sv?
En ja ,je hebt gelijk,elke week zijn er rellen en ongeregeldheden.......pffff
Dat jij nou als een mak lammetje gaat zitten afwachten hoe je club naar de klote geholpen wordt,kan ik niks aan veranderen,maar ondanks jou ben ik nog steeds trots op mn cluppie en zal mijn mening blijven geven,tot er weer een beetje voetbalverstand in de club is terug gekeerd.
Vince schreef:
Rare manier om je trots te laten zien trouwens.
Eigen mening is niks mee. overschrijden van normen en waarden (lees: huisregels) des te meer.
Hoop dat je wel een beetje duidelijk in beeld was zodat je de toegestuurde rekening kan betalen?
Bedankt voor je financiele bijdrage aan behoud vd club!
Laat maar gaan schrijft:
Hoe ken jij nou reageren op zijn shout en zeggen dat hij kennelijk een stoeltje heeft gesloopt of zo en hoopt dat ie in beeld is.HOE KOM JIJ DAARAAN??!!
Je zit alleen maar mensen op te naaien met je onzin .
Dat er nu nog maar 500 zijn,ligt misschien aan het toelatings beleid en de ±1500 sv?
En ja ,je hebt gelijk,elke week zijn er rellen en ongeregeldheden.......pffff
Dat jij nou als een mak lammetje gaat zitten afwachten hoe je club naar de klote geholpen wordt,kan ik niks aan veranderen,maar ondanks jou ben ik nog steeds trots op mn cluppie en zal mijn mening blijven geven,tot er weer een beetje voetbalverstand in de club is terug gekeerd.
Vince schreef:
Rare manier om je trots te laten zien trouwens.
Eigen mening is niks mee. overschrijden van normen en waarden (lees: huisregels) des te meer.
Hoop dat je wel een beetje duidelijk in beeld was zodat je de toegestuurde rekening kan betalen?
Bedankt voor je financiele bijdrage aan behoud vd club!
Laat maar gaan schrijft:
Hoe ken jij nou reageren op zijn shout en zeggen dat hij kennelijk een stoeltje heeft gesloopt of zo en hoopt dat ie in beeld is.HOE KOM JIJ DAARAAN??!!
Je zit alleen maar mensen op te naaien met je onzin .
0
|
Zondag 23 december 2007 om 11:50 uur |
Nu online
ADOZoetermeer, Martgroen, Steef070, FC Jeff en 220 gasten.
Zoek in shoutbox
Kies een pagina
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |