Tag: hoek

Trending: oefent postduif kinderen donderdag eredivisionist johan

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

Haha ja hoor , was gewoon onhoudbaar

Bal in de korte hoek onhoudbaar?... ik heb net nogmaals gekeken maar mijn ogen werken prima, denk ik. Dit was toch gewoon een bal die 100% houdbaar was? Behalve voor onze koopmans dan.

daveadodh schreef:

Hoe

De 2e goal is makkelijk uit te leggen. Kishna staat aan de rechterkant, net binnen het doelgebied. Schiet naar de verre hoek (inks) De bal wordt aangeraakt en gaat in de rechter hoek.

De eerste goal was echt een blunder van de linksback van Utrecht. Staat een paar meter voor de goal. Hij wil de bal wwgschieten. Maar hij gaat licht over zijn voet heen en verdwijnd in de goal.

ghostdrift schreef:

verhalen gehaald van twitter zijn dubieuze verhalen ik geloof in vlugge japie zijn uitleg

Lol...

Ik geloof in stemming makerij uit de hoek van Lentze, v. Zweden e.d. Maar ik geloof niet in Jaap. Hij weet niks.

Vlugge Japie schreef:

Je kon er op wachten. Deze week nieuws over de WHOA-procedure en het stoken begint weer. Het is logisch dat personeel teleurgesteld is als een collega weg moet. Ik heb het nagevraagd en van een opstand is totaal geen sprake, en dat van die sponsor al helemaal niet. Allemaal onzin dus!

Het maakt maar weer duidelijk hoe de lijnen lopen. Sommigen laten zich maar wat graag voor het karretje van JH de Bruin spannen. HCF, van Zweden..... het zijn weer de usual suspects. Ze zien liever de club kapot gaan dan dat ze hun privileges (van Hamdi) kwijt zijn.

Het is inmiddels structureel de stemmingmakerij vanuit die hoek..

purnie&pino schreef:

Vanuit het bij ADO Den Haag overbekende lek-circuit bereiken ons berichten dat investeerder Globalon voorlopig maximaal 6 miljoen in de club stopt .

Vooralsnog heeft Globalon 1 miljoen op een derdenrekening gestort om het eerste leed te verzachten. Als de deal niet doorgaat krijgt Globalon dat geld terug. Dus 1 miljoen op een derdenrekening vóór de koop van de club, aflossing van de schulden én investeringen. De overname is zonder koop van het stadion en parkeerplaatsen.

Het veiligstellen van de licentie en het overleven van de club is het speerpunt maar wat schieten we uiteindelijk op met deze investeerder?

Plannen zijn tot nu toe onduidelijk.  Toekomstvisie schijnt te zijn: “Een gezonde eredivisie-waardige club met minimaal 50% lokale spelers”.

Hulde voor dit streven maar de club kennende zal er veel meer geld geïnvesteerd moeten worden. Een exploitatie-verlies van (laten we het positief houden) 1 miljoen per jaar is geen verzinsel. Neem hierbij tevens de belachelijk hoge huurprijs van het stadion (gemeente) en we hebben een “recipe voor disaster”.

Bewezen supporters met hart voor de club én met duidelijke én beschreven plannen voor de club.

Vooropgesteld: een overnamekandidaat is meer dan welkom. Links-of rechtsom moeten we door maar wat is wijs? Een investeerder, puur uit zakelijke overwegingen of had er dan beter zaken gedaan kunnen worden met Haagse investeerders Lentze/Jol. Bewezen supporters met hart voor de club én met duidelijke én beschreven plannen voor de club.

Onenigheid Reiziger en bestuur ADO Den Haag

Onderwijl krijgen we berichten dat ADO-directie en herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger onenigheid hebben en dat een vertegenwoordiger van Globalon, zich alvast bemoeit met de reorganisatie van de club. Dit tot groot ongenoegen van het personeel.

Dit alles zonder enige juridische grondslag want de aandelen van ADO zijn nog altijd in handen van UVS. Voor UVS blijkt het inmiddels een erezaak te zijn en zij zijn zeker niet van plan de aandelen te verkopen aan Globalon of zich bij onteigening van hun aandelen neer te leggen.

And the soap continues….

Duidelijke plannen van Lentze en Jol

Nou 3 x raden uit welke hoek dit artikel komt…

Edwin Post schreef:

Ik dacht al waar blijft VI weer met een blad vullend stuk en ja hoor daar zijn ze dan met 0 nieuwe informatie zoals iedere keer weer. Het enige wat duidelijk is dat onze bestuurders totaal geen contact hebben met die Chinese oplichters ook al omdat ze nooit de telefoon opnemen (zullen wel weer hun rekening niet betaald hebben). In dit geval is het misschien niet helemaal zoals het hoort maar goed ze hebben ook na 2 gewonnen rechtszaken recht op de niet betaalde 2 miljoen van onze Chinese vrienden en zolang zij niet netjes betalen worden ze ook genegeerd ondanks dat die nep advocaat van deze oplichters loopt te dreigen met nog een rechtszaak maar die gaan ze uiteraard ook weer verliezen.Die Amerikanen hoeven van mij ook niet maar ja er is nu eenmaal geen andere serieuze overname kandidaat meer. Ook de groep Lentze heeft al 10 keer de kans gehad om met de gemeente een deal te sluiten en de aandelen over te nemen ze hadden zelfs een akkoord met de huidige eigenaar maar ze laten geen cent zien alleen maar meer onrealistische eisen. Het is dan ook zeer jammer dat Vanad is afgehaakt door al dat geroddel en het expres laten uitlekken van vertrouwelijke informatie.

Van groep Lentze komt weinig positiefs af. Behalve nee geen commentaar en nee niks gehoord komt er weinig. Super goed gevoel krijg je van zo een partij die alleen of via "advocaat" of pers communieert. De emmer ellende in een brief aan de raad, die naar buiten is gebracht, via het ad, woerts etc destijds wat was daar ook al weer mee gebeurd? Ik weet niet eens meer of al naar buiten is gebracht wat daar in stond. De timing was keurig vlak voor een wedstrijd. Ik verwacht dit weekend weer iets moois uit die hoek.
De amerikanen pakken het wat dat aangaat misschien slimmer aan.
Maar ja ik ken de ins en outs niet maar alles uit de koker van de club (lees reijntjes) kleeft sowieso wat aan en zal vanuit haagssche mannen uit " liefde " voor de club keurig worden gepareerd.

rd.. schreef:

Ging naar de jeugdopleiding. Ofzo. Hoop ik..

Ach de intenties van HSC (hallo bestaan jullie nog) zijn echt wel goed.

Nou volgens horen en zeggen hier is er niks naar de jeugdopleiding gegaan, ik denk dat ze lekkah hebben zitten nasse bij de lokale chinees op de hoek

LeoH schreef:

gehoord van wie inzake de bankgarantie Maas?

Komt wel vanuit hoek Jol/lentze en ik heb het niet zelf gezien of hard bewijs. Evengoed dat de financiën door Jol en consorten geregeld is en was is ook geen verrassing. Er kleeft dus iets aan de groep waardoor de deuren door ado gesloten blijven. Wie of wat geen idee.

Henniesz schreef:

Hoe denk je anders dat alles in de media terrecht kwam echt niet van de verkoperskant lijkt mij. Is ook 1 van de redenen voor nederlof geweest. Die heeft toen gezegd bedankt. En ga verder met lentze en jol das al paar maanden terug.. er tussendoor nog even vanand die 3x termijnen laat verstrijken en het bestuur niet op anticipeert kost je ook een maand. Ik weet natuurlijk ook niet 100% zeker maar dit is geen zuivere koffie laataar zeggen. Is gewoon 1 soap geworden helaas

Goedemorgen Hennie,
Ik heb geen idee hoe het in media terecht is gekomen en welke hoek. En zoals ik je antwoord lees jij een vermoeden/eigen interpretatie. Tuurlijk het lijkt logisch maar we weten het niet.
Daar wringt het. Nu jol/lentze ook naar buiten komen met tegenwerken moet je wel hard bewijs hebben. Ik ben niet voor of tegen iets of iemand wel ben ik voorzichtig met mijn vermoeden/}interpretatie voor waar aan te nemen.
Tot op heden is er geen bewijs maar ook geen brwijs dat Jol/Lentze prachtige plannen heeft of is tegengewerkt maar ook geen bewijs dat het vandaag 14 grd gaat worden....
Mijn vermoeden...groep Jol/lentze brengt een eenzijdig verhaal naar buiten. Dat is niet erg, wel erg wordt het als we alles zonder wederhoor overnemen als zijnde feiten.
Fijne zaterdag

Overigens heb ik ook uit mijn hoek vandaag te horen gekregen (wat Stef de Bont al zei): Jansen en Ringel niet aan de orde geweest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, BigMac, Swaber, Michiel, Lellow en 188 gasten.

Bekijk de topshouts