Tag: hoger

Trending: kkd vertrouwen graafschap linksbuiten loosduinen boetius

Toon alle shouts

Kees schreef:

Wat mij betreft absoluut doorgaan met Matthijsen, Van Grinsven en Kalezic. Laten we eindelijk eens continuïteit binnen de club krijgen en naar de lange termijn kijken.

Overigens druist dit in tegen eerdere meningen van mij maar gezien het verleden mag toch wel duidelijk zijn dat - korte termijn politiek - niet werkt.
Daarnaast hebben ze mij alle drie nog niet kunnen overtuigen maar hoop doet leven!!!

Mee eens Kees, al vind ik de behoudende opstelling van Kalezic a la Kuyt zeer stuitend. Het voorkomt geen tegendoelpunten, maar het zorgt juist voor minder aanvallende impulsen. Hij moet daar nu echt snel zijn les uit trekken anders worden de play offs zelfs een mislukking.
Veerman is precies als Verheydt, gevaarlijk in/rond de 16 van de tegenstander. Wij hebben geen spelers meer die je vaak op snelheid de diepte in kan sturen dus we hebben geen team dat counters kan spelen. Dan moet je dus als geheel hoger op het veld staan

Toen we in de ere divisie speelden was de club ook verliesgevend. Jaarlijks rond de drie miljoen euro verlies. Terwijl de omzet 40% tot 50% hoger was dan nu.

En dat de huisvestingskosten te hoog zijn in vergelijking tot het aantal bezoekers en sponsors is al jaren bekend. Dat is ook de reden dat destijds de groep Jol en co het stadion wilden kopen. Koop door de club welteverstaan en zonder rente en aflossing lenen aan de club.

Het stukje ervaring is doorgeslagen in de basiself.
In elke linie moet 1 oudere, ervaren speler staan, liefst in de as. Om hem heen de jongere, talentvolle spelers die aangestuurd moeten worden. Pas dan ontwikkelen die jongens zich en dat was het primaire doel. Het zijn ook juist die jongere gasten die de hele wedstrijd energie moeten brengen.

Het doel moet dan ook blijven om aan de hand van ervaren spelers de jongeren te laten doorontwikkelen. Niet alleen om restwaarde te creëren, maar vooral om het niveau van de hele groep op termijn op steeds hoger niveau te brengen.

Naarmate het einde van het seizoen in zicht kwam werden keuzes gemaakt om promotie te behalen dus leek het primaire doel voorbij gestreefd te worden. En juist deze keuze lijkt nu het hele seizoen om zeep te helpen en alle opbouw van de samengestelde selectie in de 1e seizoenshelft te hebben vernietigd. Als promotie nu niet wordt behaald is alles weer terug bij af, een onnodig verloren seizoen. Waardoor? Ongeduld! Is trouwens na angst de slechtste raadgever.

De basis gisteravond;
Marsman (33), Derijck (36), Van Hintum (37), Schalk (31), Van Mieghem (34) en Veerman (30).
Hiernaast zijn Sürmeli en Van der Sande (al) 28 jaar.

Snel terug naar het primaire doel, anders is alles voor niets geweest!

pajam schreef:

Play offs waarin je De Graafschap, Dordrecht, Emmen vanuit KKD kan tegenkomen en vanuit Eredivisie wellicht Vitesse?

Hoezo zouden wij dat zomaar gaan winnen dan?

Nou 'zomaar' gaan we daar idd niet van winnen maar gevoelsmatig speel ik liever tegen hen dan tegen Groningen. We doen er in ieder geval niet voor onder. Vitesse zou inderdaad wel of 17e of 15e moeten worden want die schat ik hoger in dan RKC/Excelsior.

supporter-noord schreef:

En dat is niet de eerste keer dat ze slap beginnen.
Als je dit ADO niet op de rails kan krijgen en niet rechtstreeks promoveert, mag je wat mijn betreft naar een andere club op zoek.
Dan heb je hopeloos gefaald.

Ik vind de selecties van Groningen, Willem II en Roda JC niet voor ons onder doen. Zij hebben denk ik zelfs meer voetbalgogme in hun elftal zitten. Als je kijkt naar Groningen, daar hebben ze met Valente en Schreuders typische spelers die wij niet hebben. Roda JC heeft dat met Zauner en Ould Chikh en Willem II met Bosch, Meerveld en Oostingh. De enige die dat bij ons heeft is van Mieghem.

Als je dan kijkt naar Dodrecht, die hebben ook spelers die makkelijk op eredivisie niveau mee kunnen (Sebaoui, Tsoungui, Suray). Zij zijn van hoger niveau als wat wij hebben op die posities.

Bij ons is het vooral de beuk erin en hopen op een bevlieging van Veerman en van Mieghem. Wij hebben de slechtste nummer 6 van de top 10 en ook de linksback positie is bij ons erg matig en dat weten onze tegenstanders.

Haagse Haas schreef:

Jij vind dat Kalezic de verkeerde keuzes maakt, de stand op de ranglijst zegt wat anders .

Dat vind ik niet, want met deze spelers had hij (bijvoorbeeld met betere wissels en niet te lang vasthouden aan structureel falende spelers als Ché, Surmeli en Van Hintum) toch echt hoger op de ranglijst moeten staan. Als ADO dit jaar niet promoveert, zou dat na alle versterkingen toch ook door de rest van Nederland als een héél slecht resultaat worden gezien? Dat toont toch juist aan dat de huidige stand op de ranglijst aangeeft dat hij teleurstellend presteert?

Haagse Haas schreef:

En als die dan de bietenkar op gaat in Limburg dan hadden jullie allemaal geroepen dat die niet zo aanvallend had moeten spelen, ergo: de beste stuurlui staan aan wal.

Zoals we gisteren speelden hadden we ook die ‘bietenkar’ op moeten gaan; er was maar een ploeg die het verdiende om te winnen en dat waren wij niet. Kijk naar het veldspel: zij vielen aan en zette ons constant onder druk met verzorgd voetbal, balbezit fors hoger bij hen, zij wonnen de meeste duels, wij konden ondanks de ruimte die hierdoor ontstond voor ons bijna geen fatsoenlijke aanval op de mat brengen, wij probeerden eigenlijk alleen maar tegen te houden. Tegenwoordig kijkt men naar de zogenaamde ‘expectated goals’; ik weet niet wat de verhouding was maar ik weet bijna zeker dat ie bij Roda hoger lag. We moeten echt blij zijn dat we zo’n fenomeen als de Haagse Paling hebben want van de 100 potjes zoals gisteren verlies je er 90.

Lellow schreef:

De betere ploeg ?
Na 27 wedstrijden staan we nog steeds 3 punten achter de mindere ploeg.

Gelukkig weten we deze maand of we mee blijven doen voor directe promotie of ons moeten voorbereiden op de playoffs.

Jawel maar dan nog vind ik ons een betere ploeg hebben. Het is natuurlijk niet zo dat de beste altijd wint. Dat zou voetbal en sport in algemene zin wat saai maken vind je niet? Ik schat Groningen bv hoger in dan ons, Roda en Willem 2 en die staan ook onder deze ploegen.

Ben het met je eens dat deze maand alles duidelijk gaat maken. Verlies je bij Roda dan is het klaar en moeten we in vorm gaan raken voor de play offs.

GroenGeelHart070 schreef:

De balans is niet best. Als 1 back hoog komt moet de andere iets zakken en knijpen. Als Vlak hoger op het veld komt, moet Sürmeli zakken, en andersom. Gisteren stonden ze allemaal steeds hoog. Dat zal nooit de bedoeling van Kalezic zijn geweest, denk dat die gasten zich in de aanvalsdrang lieten meeslepen en steeds uit de organisatie liepen. En dan is met name voor de ouderen het niet meer te belopen, dat was duidelijk aan o.a. Van Hintum te zien

Eens. Van Hintum is een prima back up maar voor basis is het niet goed genoeg meer zeker niet als je wilt dat backs hoger staan. Eén absalem of kadusso kunnen een hoop goedmaken met hun snelheid.

Het middenveld is niet goed. De afstemming tussen Surmeli en vlak is er (nog) niet. Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat bij balverlies je beide controleurs weg zijn waardoor de verdediging in ondertal zijn.

Lellow schreef:

Het maakt niet uit met welke 4 of 5 mans verdediging je speelt, feit blijft dat “slak” Surmeli ervoor loopt en iedere bal lange bal direct gevaar oplevert , niet eens via de zijkanten maar recht door het midden.

Kalezic neem afscheid van je aanvoerder!

De balans is niet best. Als 1 back hoog komt moet de andere iets zakken en knijpen. Als Vlak hoger op het veld komt, moet Sürmeli zakken, en andersom. Gisteren stonden ze allemaal steeds hoog. Dat zal nooit de bedoeling van Kalezic zijn geweest, denk dat die gasten zich in de aanvalsdrang lieten meeslepen en steeds uit de organisatie liepen. En dan is met name voor de ouderen het niet meer te belopen, dat was duidelijk aan o.a. Van Hintum te zien

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marten, Don Leo, JB96, Superjantje, FFL en 234 gasten.

Bekijk de topshouts