Tag: inkomsten

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten maanden

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Gelukkig weer 1 minder. De spelers die tot nu toe zijn vertrokken daar mis je niks aan. Ze wilde perse weg en liepen gedemotiveerd rond dat betekent dat je dan nog minder als 75 procent geeft en aangezien dit allemaal spelers zijn die met 100 procent geven al geen indruk maken dan kan je nagaan hoe het eruit gaat zien als ze een kwart of meer eraf gaan doen. Het is gewoon jammer dat er eerst van bovenaf alles opnieuw ingevuld moest zijn anders hadden we nu al een volwaardige selectie gehad. Mathijssen is een beetje enthousiast geweest met promotie kansen maar volgend seizoen gaat dat wel gebeuren dan ziet de selectie er in juli al volwaardig uit om bij de eerste 5 te eindigen dit jaar is gewoon even op een houtje bijten en dat heeft alles te maken met zoveel vertrekkende spelers maar helaas het is niet anders . Misschien kunnen de jonkies toch nog een beetje verassen dat is al wat je kunt hopen.

Ik reageer bijna nooit op jou. Ik heb de pest aan mensen die denken de wijsheid in pacht te hebben. Maar omdat jij niet de enige bent die meent dat het geweldig is dat er zeer redelijke KKD spelers bij de club wegvluchten (want iets anders kan ik het niet noemen) toch maar even mijn mening. Waarvoor ik overigens deze graag herzie voor iemand met goede argumenten.

Spelers als Asante, Severina, Verheydt, Kemper en Thomas worden vervangen door een rits veredelde amateurs. En waar jij de verwachting hebt dat dat volgend jaar anders is moet dat nog maar eens bewezen worden. Waarom zou Bolt volgend jaar wel investeren? Voorlopig houden we een selectie over die met de grootste moeite geen laatste gaat worden in de KKD en lijken spelers (en assistent-trainers), die transfervrij zouden kunnen komen, geen enkele trek te hebben in onze club.

Ik had genoemde spelers graag zien blijven. Zij hadden het in zich de "broekies" op sleeptouw te nemen en onder leiding van een nieuwe ambitieuze trainer toch kans te maken op enig resultaat komend seizoen.

Een seizoen waarin, zo het zich nu laat aanzien, de rest van de niet-zo-fantieke supporters het gaat laten afweten met als gevolg nog minder inkomsten, rode cijfers en een aandeelhouder die helemaal niets meer investeert.

Hall zou Van Ewijk moeten vervangen bij Heerenveen, maar die transfer laat ook maar op zich wachten. Misschien dat juist zulke verwachte inkomsten bepalend zijn voor onze mogelijkheden bij het aantrekken van sommige spelers

Kaos schreef:

Helemaal kut natuurlijk. Kut club. Na geen spelers ook geen shirts meer in m en l.

En Ohja geen spelers

Groetjes uit blijsweik

Toch vanmiddag Kaos. Zorg dat je geen zonnesteek oploopt.

Shirts straks genoeg.......en kleding inkomsten ook......nu nog spelers! Nog 34 dagen De Graafschap uit!!

wijstaanboven schreef:

Stel je verkoopt v Bremen voor 1 miljoen en v Ewijk brengt 7 miljoen op, waarvan 20 procent voor ons. Pak je toch zo’n 2,4 miljoen aan inkomsten. Dat is mooi meegenomen.

Misschien zijn dat ook argumenten waarom nog niks kenbaar wordt gemaakt. Misschien heeft Bolt aangegeven dat dergelijke inkomsten geïnvesteerd mogen worden.
Een TS dat jeugd laat doorstromen, spelers op hun eigen positie zet en ze beter maakt is de belangrijkste hobbel. Welke trainer heeft dat vermogen?
Ik zeg het weer, als Assante maar rechtsback staat. Dat is zijn plek en daar gaan we dan nog plezier van beleven

Stel je verkoopt v Bremen voor 1 miljoen en v Ewijk brengt 7 miljoen op, waarvan 20 procent voor ons. Pak je toch zo’n 2,4 miljoen aan inkomsten. Dat is mooi meegenomen.

ADOZoetermeer schreef:

Nu nemen ze de touwtjes in handen lijkt het, maar tot dat moment gewoon UVS route van bijstorten om gaten te vullen. Maar inkomsten op dit moment zijn niet hoog genoeg en mag hopen dat dat nou eens aandacht krijgt, omdat dat in grote mate bepaald hoeveel je moet bijleggen. Hoe meer je uitgeeft hoe meer er bijgestort moet worden zolang groei inkomsten kant uitblijft.

Die inkomsten zullen blijven krimpen hoe langer je als club in de kkd blijft spelen dus snap wel dat zij de promotie zo snel mogelijk willen realiseren. Denk ook als het te lang duurt ze uiteindelijk de stekker eruit trekken of de hand op de knip gaan doen.

Bolskie schreef:

Naja volgens mij zit er wel een klein verschil in de Amerikanen lijken wel de broek aan te hebben en te mogen bepalen. Uvs had 0 invloed.

Nu nemen ze de touwtjes in handen lijkt het, maar tot dat moment gewoon UVS route van bijstorten om gaten te vullen. Maar inkomsten op dit moment zijn niet hoog genoeg en mag hopen dat dat nou eens aandacht krijgt, omdat dat in grote mate bepaald hoeveel je moet bijleggen. Hoe meer je uitgeeft hoe meer er bijgestort moet worden zolang groei inkomsten kant uitblijft.

Haagse Haas schreef:

Alleen door die HCF idioten...

Remember de reclamepaal! 🤣🤣

HFC was niet de enige die kritiek had op vd Kallen die onder het mom "ik help de club" zijn eigen zakken vulde. De inkomsten uit de reklamepalen zijn daar een voorbeeld van.

Hij is wel de enige die in enig jaar een kleine winst maakte met de club. Daarnaast is hij vooral goed voor zich zelf geweest. De verkoop van de aandelen aan Wang en co leverde bijna 10 miljoen euro op.

Olitano schreef:

Groep Lentze/Jol cs wilde het stadion door de club laten kopen. Zij zouden dat betalen en als kapitaalstorting zien. Die koop was belangrijk om de huisvestingskosten voor de club omlaag te brengen.

De fout die deze groep gemaakt heeft is dat ze dat niet zelf en dus niet goed gecommuniceerd hebben. En dan krijg je logischerwijs aannames dat ze winst wilde maken met het stadion voor hun eigen portemonnee.

Jammer, een gemiste kans voor supporters zonder eigen belang.

Klopt stadion in eigen beheer, daarnaast wilden hun er concerten festivals of whatever organiseren wat extra inkomsten had geweest voor de clubs maar helaas nu zitten wij met Amerikanen en is het hopen dat ze er iets van willen maken

R.E. schreef:

Dit zou een uitstekende keuze zijn! Niet lang voor zijn komst speelde Willem II in 2012 en in 2014 nog in de eerste divisie. Hij werd met Willem II twee keer 13e, toen 10e, toen 5e (met plaatsing voor de Europa League!), 14e en 17e. Je kunt dus hoogstens zeggen dat hij één jaar te lang is gebleven, maar hij heeft het vijf jaar uitstekend gedaan, kijkend naar de geringe mogelijkheden van Willem II, haalde veel goede spelers (onder andere Fran Sol - transfervrij! - Isak, Pavlides), verdiende in zijn eerste drie jaar 4 miljoen voor Willem II en werd daar in die jaren ook zeer voor geprezen: https://www.elfvoetbal.nl/Binnenland/275727/Hoe-het-nieuwe-transferbeleid-van-Willem-II-en-Mathijsen-zijn-vruchten-afwerpt

En vergeet de inkomsten van de bekerfinale niet.
Ik ben er wel positief over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, GroenGeelHart070, Alle ballen op Jort, Dhfcdh, wiegah070, Rooie91, Bleek, Hansiehansie, Marcelvld, RickZ, Max en 198 gasten.

Bekijk de topshouts