Tag: interessant

Trending: punten winterstop niveau granli minder voetbalcarrière

Toon alle shouts

schreef:

Ik zeg nergens sorry tegen als je dit zegt snap jij het niet plet hou toch op joh mafklappers is wel ver te zoeken met jullie zeg zullen we er ook een rollator bij bestellen?🤣 Tjonge jonge zeg

Het is inderdaad af en toe echt lachen hier.
Toch heb ik nog wat voetballers gevonden die misschien interessant zijn voor sommigen hier.

https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2019-07-23/top-10-dit-zijn-de-oudste-voetballers-ter-wereld

Johannes schreef:

Het ging in geval van Beugel om priveproblemen. In hoeverre die voor hem voorbij zijn, bepaalt behoorlijk welk niveau hij kan halen. Hier dicht bij huis heb ik er meer vertrouwen in dan in Helmond.

Naast blessures, inderdaad privé problemen - en willen zorgen voor zijn dochtertje. Daar heeft Helmond begrip voor getoond (meen ik)

In/bij FCDH kan hij wel gewoon z'n ding doen. Een Tommie is normale doen is gewoon een toevoeging. Niet zozeer voor de basis, maar wel als het soms moet als backup en gewoon voor in het team en voor de jonkies. Ook misschien interessant om met hem te proberen over een rol als jeugdtrainer per volgend seizoen, als hij dat wat vindt.

FJDH schreef:

Aan een groepje supporters ja.
Doe ermee wat je wil.

Mooi, dat Kalezic zo open is in zijn communicatie. Beter dan al die interessant-doenerij van velen bij een BVO.

Wahter schreef:

Zo zie je dat spelers bij clubs als Eindhoven, mvv e.d lekker frank en vrij mogen pieken en falen het bij ADO gewoon niet redden. Op basis van de hoogtepunten van ESPN zou je van mening kunnen zijn dat Sleegers een aanwinst zou zijn. Nu we hem een 10 tal wedstrijden aan het werk gezien hebben kun je zeggen dat het geen topper is.
Scouting is belangrijk en wordt door veel clubs onderschat, ook omdat het tijd en geld kost. Een hele wedstrijd een speler volgen, zie je veel meer dan die hoogtepunten op ESPN.
Ga eens een hele wedstrijd bekijken van Amenteros die sommige hier graag zien komen. Denk dat je schrikt.

Zou Besuijen nog op te halen zijn ? Vond dat wel een leuke speler

Exact. Maar het omgedraaide is ook het geval. Hier worden (mogelijke) aanwinsten ook beoordeeld op de fouten die ze bij die hoogtepunten op ESPN maken. Alle goede dingen worden niet uitgezonden omdat die voor ESPN niet interessant zijn.

Boakye speelt lekker. Velland heel interessant.

Cambuur speler helaas, gaat \'m niet worden. Heel misschien voor U21. Daar deed \'ie het wel aardig.
Ates oogt comfortabel, maar het enige echte serieuze duel verliest \'ie tot 2x toe + mistimet een kopduel. Daar kom je in de KKD niet mee weg.

Langebach2 schreef:

Vorig jaar ging het heel hard.
Het begon met Carlson en daarna kwam er nog een heel elftal aan spelers.
Denk niet dat Carlson uitgebreid gescout was.
Sellouki en Thomas waren de lichtpuntjes.

Spelers wachten ook en wij moeten concurreren met clubs als Excelsior, Almere City voor top KKD spelers/onderkant eredivisie spelers.

Heb hier al eens het verhaal van Carlson gedeeld.

Is nooit een seconde gescout, aangeboden door een zaakwaarnemer, had een interessant CV (54 interlands Luxemburg) en Tweede niveau Duitsland. En toen hebben ze hem dus gelijk genomen.

Bolskie schreef:

Turkije schijnt. Dacht overigens dat je wel leuk centje kon verdienen in Indonesië was toen toch een keer een progamma over met Nederlandse gasten die daar zaten?

Turkije is wel interessant, belastingvrij ook dacht ik.

Zolang je het ook echt krijgt XD

Indonesie valt echt vies tegen, voetbal leeft er ook niet. In Azie kan je naast Arabische landen het beste in Zuid Korea of Japan ballen. Ook qua niveau nog redelijk.

Spelers die interessant en transfervrij zijn:
Clint Leemans
Dirk Abels
Jamie Jacobs
Yoell van Nieff
Menno Koch
Maarten Peijnenburg
Illias Alhaft
Sven Nieuwpoort
Hector Hevel
Navarone Foor
Tristan Dekker

Sprinkhaan070 schreef:

Tom gaat niet naar verweggistan

dan zou ik het er wel op wagen, ondanks zijn beperkingen tegen de juiste prijs interessant voor ons op KKD niveau!

FC Den Haag! schreef:

lees mijn bericht nog is....daar sluit ik toch ook mee af? dat het probleem vermoedelijk erin zit dat spelers (door de makelaars) geen langdurige contracten bij ons willen tekenen tenzij er een (relatief lage) vaste afkoopsom in het contract komt te staan. dan zou een speler dus inderdaad maar kort bijtekenen en wellicht gratis de deur uit lopen.

Inderdaad, laatste stukje niet goed gelezen. Sorry.

Overigens willen spelers nergens meer echt lange contracten tekenen.
Het tekengeld dat zij (en hun makelaar!) opstrijken als er geen transfervergoeding betaald hoeft te worden is veel te interessant.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, lernst, Edje en 154 gasten.

Bekijk de topshouts