Tag: investeren

Trending: bolt investeren geld spelers jeugd tekorten

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

De top 3 heeft volgend seizoen totaal geen tegenstand meer en daardoor zal het internationaal steeds moeilijker gaan worden. Ook de eredivisie wordt hierdoor steeds minder interessant om naar te kijken het is eigenlijk gewoon een schande wat daar volgend seizoen in speelt. Maar goed daar staat tegenover dat de kkd steeds leuker gaat worden en ook steeds meer publiek en sponsors gaat opleveren en dat is weer mooi voor ons.

Wat praat jij een onzin zeg. Ik denk dat de eredivisie meer heeft aan Almere City dan Emmen. Almere City zit een mijardair achter die goed gaat investeren. Zit heel goed beleid daar. Verder is Zwolle, Heracles met Groningen en Cambuur om het even.

Sprinkhaan070 schreef:

Mathijsen zal trouwens geheid wat duitsers of polen gaan halen gezien zijn geschiedenis en netwerk

Deze past ook in het profiel. Goede leeftijd. En een goede verdediger. Alleen jammer dat hij nog een contract voor een jaar heeft.

https://www.transfermarkt.nl/anselmo-garcia-macnulty/profil/spieler/631904

Maar misschien mogen ze na de verkoop van v. Breemen wat investeren.

Johannes schreef:

huh? Hij zegt duidelijk dat ze blijven investeren, niet alleen in verliezen, maar ook in het bouwen van een team dat kan promoveren. Lijkt mij iets waar ik als supporter wel wat mee kan. Het verhaal is positiever dan ik had verwacht. En ja, ik weet dat dit een eigen ADO-tv productie is. We dachten toch ook niet dat Mathijsen zou tekenen met een lege portemonnee in het vooruitzicht?

Hij zegt investeren, maar is ook gebonden aan de regels van de KNVB en de UEFA. Dus wat kan ik daar mee?

Overigens sta ik (nog) niet negatief tegenover Bolt. En juich ik onze nieuwe AD en TD toe. Er zal dan ook zeker wat gebeuren deze zomer.

Het gaat juist om de details. Deze laat Beristain niet los. Dan zegt Mathijsen al meer.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tja.....leuk, maar je kan er weinig mee.

huh? Hij zegt duidelijk dat ze blijven investeren, niet alleen in verliezen, maar ook in het bouwen van een team dat kan promoveren. Lijkt mij iets waar ik als supporter wel wat mee kan. Het verhaal is positiever dan ik had verwacht. En ja, ik weet dat dit een eigen ADO-tv productie is. We dachten toch ook niet dat Mathijsen zou tekenen met een lege portemonnee in het vooruitzicht?

Wat is het verdienmodel van de Amerikanen ?

De vraag die bij veel supporters speelt is ”wat is het verdienmodel van de Amerikanen? Die Bolt en Co is immers een investeringsmaatschappij. Dan lijkt het logisch dat zo’n investeringsmaatschappij op enig moment geld wil verdienen. Van de financiële prestaties van onze club wordt je niet vrolijk. Jaar in jaar uit verliezen en nog grotere verliezen. Meerdere keren stonden we aan de afgrond. Dus hoe denken de Amerikanen nu ineens wel winst te maken ? Hoe dan ? Ze zeggen wel eens dan Amerikanen snelle jongens zijn. Dat zou dan kunnen betekenen dat ze gelijk iedereen op straat zetten. Zonder emotie en zonder enige vorm van betrokkenheid. Het risico is dat de harde werkers die wel betrokken zijn bij onze club en kennis van zaken hebben ook worden weggestuurd.

En dan hebben we nog een cultuurverschil. Amerikanen denken toch anders dan de gemiddelde Nederlander. Kennen ze onze club ? Kennen ze de Haagse mentaliteit ? Hebben ze affiniteit met onze stad en regio ? Hebben ze weleens gehoord van Haagse Humor ? Hebben ze verstand van het runnen van een voetbalclub in Nederland? Vragen genoeg. Nu nog antwoorden.

Oh ja, nog een kleinigheid. De club (lees: interim algemeen directeur en RVC) hebben overeenstemming met Bolt, alleen de aandelen van UVS zijn nog niet gekocht. De eerste indruk is dat het voorbarig in de media brengen van de overeenstemming met Bolt en Co amateuristisch is. Als je dan terugdenkt aan de datum van de verwelkoming in het stadion en het dagen later naar buiten brengen van de eerder genoemde overeenstemming, dan ruikt deze handelswijze naar manipulatie. Of te wel men weet dondersgoed dat de vertegenwoordigers van de club geen zeggenschap hebben over de verkoop van de gewone aandelen en dat UVS zelf daarover mag beslissen. Het heeft er alle schijn van dat de club de publieke opinie heeft willen beïnvloeden om op deze manier UVS onder druk te zetten.

Bolt wil 1 euro voor de aandelen betalen terwijl UVS overeenstemming heeft met groep Lentze / Jol voor een bedrag van € 500.000. Wat ook nog speelt is dat UVS een persoonlijke voorkeur heeft voor groep Lentze / Jol. Daarover later meer.

Bob Heere heeft als vertegenwoordiger van een andere Amerikaanse investeerder een aantal maanden geleden al geventileerd dat ze de stad The Hague interessant vinden. Behalve dat de regering hier zetelt heeft onze stad meerdere internationale instellingen zoals Interpol, Vredespaleis, Hof van Internationale Justitie en het Internationaal Strafhof. Hij noemde onze stad en club een springplank naar de rest van Europa. Van verschillende kanten heb ik me laten vertellen dat Amerikanen ver vooruit denken en veel groter denken dan wij. Wij kijken naar Nederland en zij kijken naar Europa en de rest van de wereld. ADO The Hague dus als centrum van Europa! Oké, dat klinkt goed maar wat betekent dat dan voor onze club ? Het antwoord wat me gegeven wordt is dat ze de tijd nemen om de club van de grond af aan te gaan opbouwen. Ze nemen de tijd en hebben de filosofie om te kijken naar een goede en evenwichtige kantoorbezetting en gaan ervoor zorgen dat er geen verliezen meer worden geleden. Dat doen ze onder andere door de juiste mensen op de juiste plaats te zetten, hun expertise op het gebied van marketing in te zetten en hun netwerken te benutten.





Als hun plannen slagen om onze club zowel financieel als sportief succesvol te maken, gaan allerlei deuren voor ze open. Daarna kunnen aan de slag om in andere projecten te investeren en daarin geld te verdienen. Door Amerikaanse ogen gezien moeten we dus NV ADO Den Haag zien als promotiekosten van die investeringsmaatschappij. Wij succes en zij succes. Twee vliegen in 1 klap dus. Of te wel een win-win situatie.

Een Amerikaans-Haags affiche waar menig internationaal concern en sportief ingericht bedrijf straks jaloers op zal zijn. ADO The Hague volgens het Amerikaans denken staat dan ook in het centrum van EuropE. En naar verwachting zullen we naast een solide arbeidsorganisatie nader verrast gaan worden met investeringen en opleidingsplannen op sportief gebied. Wij supporters snakken hier naar. Er zal hard gewerkt moeten worden om die Haagse parel, opgeraapt op het Scheveningse strand, ook de komende jaren verder te gaan polijsten. De maatschappelijke betrokkenheid in de stad en binnen de Metropoolregio plus de positieve, getrouwe fanschare zullen Bolt & co. in hun zoektocht aangesproken hebben.

Groep Lentze / Jol heeft nog steeds de kans om de aandelen van UVS te kopen. De overeenkomst ligt er. Alleen staan er nog geen Haagse handtekeningen op. Waarom dat niet een vervolg krijgt is niet duidelijk. Het schijnt wat complex te zijn. Iets met statuten en aandeelhoudersvergaderingen en zo. Het hoe en waarom vertellen ze ons niet. Als deze groep echt wil, moeten ze haast maken. Knopen doorhakken en met een goed ondernemingsplan komen met bijbehorende voetbalvisie. Doen ze dat niet dan krijgen we ongetwijfeld de Amerikaanse aanpak met dito wedstrijdmentaliteit.

Lets rock and roll ! Dan ook weer meer schuim op die Haagse bekken, maar hoe vertaal je dat?

Normaal gesproken werd je al zowat gestalkt door de club om je seizoenskaart te verlengen en was er in ieder geval nog een trainer en/of directeur die je erop wees.Ik weet echt niet wat voor eigenaar we nu hebben maar dit is echt niet ok. Het zal toch niet bij die andere clubs waar zij in geïnvesteerd hebben ook zo zijn. Totaal geen interesse of betrokkenheid je zal haast gaan denken dat zij een andere reden hebben om in een Nederlandse voetbalclub te investeren en daar krijg ik een zeer unheimlich gevoel van.

Bolskie schreef:

Tuurlijk kan de club daar wel wat aan doen. Waarom een speler willen verlengen bij nog maar een half jaar contract? Miss was het in deze best een lastige omdat de club in een onzekere positie zat en niet eens wist of de club nog zou bestaan.

Maar het is juist de kunst om te kunnen inschatten of er nog rek/potentie in een jonge speler zit, of vertrouwen in hebben dat hij nog kan groeien tot een vaste basisspeler kan worden.
In dat geval zal je gewoon contracten moeten openbreken en verlengen en niet wachten dat hij al op dat punt is en of nog maar een contract heeft van een half jaar. En wil een speler dan niet dan zul je in zn geval de speler moeten proberen te verkopen, lukt dat niet dan kies je voor een andere en benoem je hem tot bank zitter.

Ben het compleet met je shout eens hoor enkel is het vroegtijdig verlengen van talenten met een extreem lege portemonnee wel moeilijk.
Zolang je je huishoudboekje niet op orde hebt en er extreem meer geld uitgaat dan er binnen komt kun je helemaal maar dan ook helemaal niks opbouwen. Iets opbouwen doe je namelijk door eerst te investeren (transfersom, vroegtijdige contractverlengingen etc. )... soort vicieuze cirkel.

Laat die Amerikanen maar eerst een de boel kapot saneren. Slechter dan afgelopen jaar kan toch niet en allemaal weer weggegooide miljoenen aan flutspelers en een bak aan makelaars.

Wanneer hebben wij een financiële klapper gemaakt dan de spelers gaan bij ons al jaar en dag voor een action prijs weg. Als we dat slimmer hadden gedaan hadden we eredivisie gespeeld. Ook is het natuurlijk zo dat iedere speler die een klein beetje kan voetballen zijn contract hier nooit verlengd en daar kan de club helemaal niks aan doen of is er nog steeds een gedachte dat Bolt gaat investeren na die 8 miljoen verlies. Ze laten iedereen gaan die weg wil en gelijk hebben ze dat zooitje ongeregeld 12 e plaats kkd ik kan het nog niet geloven.

Flink investeren omdat de kans zich voordeed dat Kuyt trainer werd. Op basis van wat gingen ze er van uit dat Kuyt als trainer de moeite waard was om miljoenen te investeren?

Het ontslag van Kuijt kwam Reijntjes heel goed uit want in die tijd moest hij onder bewaking naar het stadion. Kuijt kon er niks van maar de eigenaar wilde hem niet ontslaan ( daar had hij deels een punt omdat dit meestal niet helpt)dat kwam van … Reijntjes af. Hij dacht als ik Advocaat bel want dat is een vriendje van mijn zogenaamde Ado vrijmetselarij dan haal ik hem wel over zodat ikzelf even af ben van alle druk. Maar hij is verantwoordelijk voor wat er op het veld staat waarvan zelfs Gardiola niks kan maken. Kuijt onterecht ontslagen zeker niet maar … Reijntjes had ook zijn spullen moeten pakken en solidair met Kuijt moeten zijn zeker na al zijn blunders en onkunde. Nu naar vandaag ….Reijntjes is binnenkort weg Advocaat ook en Kuijt was al weg en wij zitten met de troep opgescheept op een enkeling uitgezonderd en ook bij de jeugd loopt niet veel soeps. Tot slot onze Amerikaanse vrienden investeren uiteraard niet meer dan strikt noodzakelijk nodig is het is dan ook werkelijk een schande wat er de laatste jaren gebeurd bij onze club die geleid wordt door amateurs en hobbyisten en stinkende vriendjespolitiek dat is de reden dat er ook constant gelekt wordt naar de buitenwereld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Eeuwig Den Haag, hagenees abroad en 144 gasten.

Bekijk de topshouts