Tag: maatregel

Trending: bonis roda spelers tijd wedstrijd kans

Toon alle shouts

Tira Tira Tira.
Als hij te laat komt of niet komt op een training volgt een disciplinaire maatregel dat vind ik dan niet zo heel gek. Dat je dagen lang gestraft wordt en zelfs niet mee op trainingskamp mag vind ik weer een heel ander verhaal. En dan heb ik het nog nieteens over de specifieke maatregel want hoe kinderachtig is dat nu wel niet?

Buiten dat vind ik het vreemd dat heel het stel afreisd naar Spanje want bijna de gehele selectie verdiend zo`n snoepreisje helemaal niet. Heb zelden een ploeg zo onder zijn niveau zien spelen als de afgelopen anderhalf jaar.

pajam schreef:

is niet de eerste keer dat ze dat doen, helaas was dit ook al het geval met Atteveld en Wetzel.

v/d Kallen lijkt op dit vlak weinig geleerd te hebben, helaas!

Wetzel werd TD en daarna ontslagen door Kallen vanwege in interview, daar had de spelersgroep niets mee te maken



Wetzel heeft altijd geroepen, dat hij ooit nog eens voor ADO Den Haag wilde werken. Nadat Wiljan Vloet eerder had aangegeven te stoppen bij de Haagse club, tekende Wetzel op 29 mei 2008 een driejarig contract, dat hem tot medio 2011 aan ADO Den Haag zal verbinden. Hij heeft tevens een extra optie voor nog eens twee jaar. Op 17 april 2009 werd hij technisch directeur bij ADO, waarbij zijn positie als trainer overgenomen werd door Raymond Atteveld. Op dinsdag 22 december werd bekendgemaakt dat Wetzel op staande voet is ontslagen als technisch directeur. Aanleiding voor de drastische maatregel was een kritisch interview van Wetzel. Wetzel vecht zijn ontslag aan bij de KNVB.

Op 17 maart 2010 wordt bekend dat Wetzel in het gelijk is gesteld door de arbitragecomissie van de KNVB. ADO Den Haag heeft hem ten onrechte ontslagen. ADO moet hem een bedrag van €100.000,- overmaken als schadevergoeding.

Bron

H@@GenEES schreef:

Is dat zijn schuld? Ik vind van niet aangezien alle spelers om hem heen verzaken, moet je maar eens opletten hoe vaak hij de bal niet krijg toegespeeld terwijl er ook andere oplossingen zijn, of als hij de bal speelt hij hem gelijk weer terugkrijgt.

Ja dan gaat die het zelf proberen en dat kan die niet, Steijn zou het gewoon moeten verbieden dat er op Tommie teruggespeeld wordt, tenzij het echt niet anders kan.

Het is echt niet moeilijk hoor, Tommie moet verdedigen en de bal inleveren bij mensen die het spel verder opbouwen, dan kunnen wij heel veel plezier van hebben, maar ga hen moet laten meevoetballen en opbouwen want dat kan die niet, en dat is de taak van de trainer om dat in goede banen te leiden, maar je kunt ook als Steijn hem op de bank zetten.

Nou wordt ie helemaal mooi... een speler die bij ons in het eerste staat mag je toch van verwachten dat ie een bal normaal kan verwerken als ie hem aangespeeld krijgt...

Verbieden om op Beugelsdijk terug te spelen is echt het bizarste wat ik heb gehoord!

Als je zo`n maatregel zou moeten nemen geef je eigenlijk aan dat Beugelsdijk niet goed genoeg is...

Volgens mij was er constant gedoe rond Ricky van den Bergh en zorgde hij ook actief voor onrust, ook door uitlatingen in de pers. Was echt een grote teleurstelling, en velen waren opgelucht toen hij vertrok.

Immers en Verhoek willen denk ik de komende paar jaar echt niet terug naar ADO, ze wilden per sé weg om hogerop te komen en nu al terugkomen zal voor ze als een nederlaag aanvoelen. Als ze ver over de top zijn en nergens aan de bak komen, dan zullen ze praten over hun ADO-hart (zie Kolk).

Jaliens? Een speler van 34 lijkt me een paniek maatregel, maar ja daar is het nu inmiddels wel tijd voor. ADO heeft deze transferperiode volledig de slag gemist qua verdedigers.

<FCDH> schreef:

Check teletekst maar er mogen er maar 2 mee doen

Teletekst, CED en al die andere kornuiten kunnen schrijven wat ze willen maar de KNVB is er ook nog.

Van Oostveen: `Besluiten over Jupiler League voorbarig`

Bert van Oostveen is niet gelukkig met de berichten die donderdagmiddag naar buiten zijn gekomen over de toetreding van enkele beloftenteams in de Jupiler League. De directeur van de KNVB noemt de besluitvorming voorbarig.

Van Oostveen is op de hoogte van de uitkomst van de bijeenkomst van de Coöperatie Eerste Divisie waar verzet rees tegen de maatregel. De zestien clubs zijn onder protest akkoord gegaan dat beloftenteams hun opwachting maken in de Eerste Divisie. De kans op toetreding van Topklassers in de tweede afdeling van het betaalde voetbal wordt nog steeds klein geacht.

`Alles wat naar buiten is gekomen is echter voorbarig. Maandag kom ik met de raad van commissarissen van de KNVB bijeen en gaan we alles bespreken. Wij hebben als KNVB ook nog zelfstandige bevoegdheid`, aldus Van Oostveen tegen Voetbal International.

Er zullen de komende tijd nog maar weinig bedrijven zijn die sponseractiviteiten gaan uitbreiden.

Verzekeraars stappen voorlopig helemaal nergens meer in met die belastingverhoging van 9,7% naar 21%. Zie eerst dan maar weer je klanten behouden. Belachelijke maatregel binnen een branche die al dan niet terecht soms de afgelopen jaren toch al flink onder vuur gelegen heeft. De bodem lijkt nu aardig bereikt met flinterdunne marges.

Wat dat aangaat kun je beter voor een bank als sponser gaan. Die weten aardig de dans te ontspringen.

Van de slager op de hoek moet je het ook niet meer hebben die is blij dat die nog bestaat.

Kortom het vangen van een grote vis zit er de komende jaren niet in.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO bestraft onnodig geel en rood
Spelers van ADO Den Haag die onnodig gele of rode kaarten pakken, krijgen van de club een geldboete opgelegd.
Lees het nieuwsbericht

goede maatregel, bal wegschoppen, onnodig ouwehoeren... zelf betalen.
zou hou je die ene speler aan het einde van het seizoen in een belangrijke wedstrijd in je elftal ipv op de tribune!

er zullen heus wel duidelijke onderlinge (staf en spelers) afspraken gemaakt zijn....

dus niet gelijk te negatief zijn over bepaalde beslissingen als je er het fijne niet van weet...

Hier krijg je zeker gezeik mee, want waar ligt de grens van een onnodige kaart en wie bepaalt dat. Hier kan je je als coach heel onpopulair mee maken bij spelers. Gevaarlijke maatregel en vraag me ook af of het een effectieve maatregel is.

fcdenhaag75 schreef:

Waar blijft dat goeie nieuws dan?

Hier is goed nieuws:

Partijen trekken handen af van reiskostenmaatregel
AMSTERDAM - Een week nadat het definitieve Kunduz-akkoord naar de Tweede Kamer is gestuurd, trekken vier van de vijf partijen hun handen alweer af van de reiskostenmaatregel.
Daarmee lijkt de kans nihil dat de meest omstreden maatregel uit het akkoord vanaf volgend jaar van kracht wordt, schrijft de Volkskrant zaterdag.

Scheelt in de portemonee

Wat een geknoei in de marge zeg 30 miljoen ten op zichte van 12 miljard die er bezuinigd moeten worden. Daarnaast is het natuurlijk heel kortzichtig en ik neem aan dat aan alle commerciele evenementen (concerten, dancefeesten e.d.) een eind zal komen met deze maatregel.

Lente akkoord staat overigens vol met rare maatregelen. Zo moeilijk is het niet om 12 miljard te bezuinigen maar dan moet het wel iedereen (procentueel tov inkomen) treffen en niet al dat gedoe met geleidelijke invoering.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, poemba, Ftuur en 114 gasten.

Bekijk de topshouts