Tag: minimaal

Trending: tijd supporters spelers punten trainer schalk

Toon alle shouts

Barend schreef:

Sellouki maakt meer klaar dan Ideho.

Weet ik niet Barend. Je weet he he met die donkere mensen? Schijnen minimaal 23 cm te hebben

grijze gek schreef:

https://www.espn.nl/video/clip?id=13590461

Henkie erg opgewekt. Heeft zeker net te horen gekregen dat Volendam hem volgend seizoen best wil hebben. Die opgewektheid laat hij in het veld niet zien. Een ontevreden blik en we weten allemaal waaraan dat ligt.

Overigens, wat een duizelingwekkend tempo werd er gisteren gespeeld. Hoe houden ze het vol hè? Driekwart van de shouters hier zou makkelijk meekomen en ik maak me sterk dat minimaal de helft van hen de bal wél bij een medespeler krijgt als de afstand meer dan 5 meter is.

Rottier schiet er vandaag minimaal twee in. Wat een kutopstelling weer.

Dirk Kuyt met Beerschot zeker van promotie naar hoogste niveau België, titel binnen handbereik
Dirk Kuyt kan promotie met Beerschot naar het hoogste niveau in België niet meer ontgaan. Na de 2-1 zege op laagvlieger KV Oostende zijn de ‘Kielse Ratten’ minimaal verzekerd van plek twee in de Challenger Pro League. Volgend weekend kan de Nederlandse trainer met zijn ploeg ook nog de titel pakken.

Hij wel...

ADO079 schreef:

Ja maar dan heb je weer een grote groep supporters die gaan morren want die verwachten dat we subtop eredivisie moeten spelen omdat we De DeRdE StAD VaN NeDeRlAnD zijn..

De derde stad van Nederland die, met randgemeenten erbij, minimaal 25.000 supporters zou moeten hebben en nog eens 25.000 die de club een warm hart toedragen. Dat zou iedere wedstrijd een uitverkocht huis moeten betekenen maar de waarheid is dat er, zelfs bij topwedstrijden, de 10.000 niet wordt gehaald.

Ik zou weleens een goed onderzoek willen zien dat de oorzaak van een gebrek aan toeschouwers verklaart. Het gedrag van de supporters, het stadion, de bereikbaarheid van het stadion, het gebrek aan succes, de samenstelling van de Haagse bevolking (autochtoon/allochtoon) of een combinatie hiervan?
Ik geloof er niets van omdat het al 50 jaar of meer is dat ADO niet aanslaat bij de Haagse bevolking. Holland Sport was toentertijd populairder dan ADO.

Dus dat 3e stad is een kulreden om in de eredivisie te MOETEN spelen.

Kees schreef:

Benieuwd hoe de meningen hier geweest waren met zo'n plaats op de ranglijst als Kuijt, Atteveld, Advocaat, Steijn, Van der Brom, Franken, Pardew, Vloet, Wetzel, Petrovic, Fraser, Groenendijk, Brood en Rankovic trainer geweest zou zijn.

Inclusief Kalezic dus 15 (VIJFTIEN) trainers sinds we in het Forepark spelen. Mogelijk gaat er ergens iets een beetje fout bij de club .......

Heel simpel Kees met dit spelersmateriaal en budget zou niemand tevreden zijn ongeacht de trainer.

Hadden we op plek 4 gestaan met zicht op promotie met een veredeld jeugdelftal met enkele ervaren spelers zonder enige verwachting dan had Kalezic het meer dan uitstekend gedaan.

Joris heeft gegokt en verloren.
Over 3 maanden vertrekt de helft van je selectie inclusief talenten die geen kans hebben gekregen en zien we weer de volgende busladingen met nieuwelingen arriveren.

Een TD aanstellen voor 3 jaar is al onzinnig op voorhand.
Een TD zou zich voor minimaal 5-7 jaar moeten committeren aan een club en samen met een trainer met de enige opdracht : eigen jeugd of jonge talenten zich laten ontwikkelen.
Het lijstje van ex jeugdspelers die elders het betaald voetbal hebben behaald zonder 1 minuut in ADO 1 gespeeld te hebben kan dit alleen al bevestigen.

ADO079 schreef:

En weet je wat het mooie is. Marhijsen gaat na dit seizoen aan de slag bij een willekeurige eredivisieploeg en wij worden het nieuwe NAC. 10 jaar troosteloos op het 2e niveau spelen. Dit jaar was het jaar om te promoveren.

Dat Mathijsen weggaat is inherent aan onze club.
Voldoe je dan wordt je weggehaald, voldoe je niet dan wordt je weggestuurd.

Maar het nieuwe NAC worden dat zie ik dan wel graag gebeuren dat zou betekenen dat iedere thuiswedstrijd minimaal 13.000-14.000 enthousiastelingen naar het stadion komen en natuurlijk ook vaak teleurgesteld raken maar dan toch weer terugkomen.

Dat onze Naat het masterplan nog niet hoefde te presenteren ,na ruim 8 maanden ,kwam mede door het sportieve rookgordijn.
Hetzelfde sportieve rookgordijn heeft wel gezorgd voor commercieel succes door middel van 10 extra business seats die aan de man/vrouw zijn gebracht.
Dit alles bracht de bezettingsgraad op de eretribune naar 39%.

Ik was vrij sceptisch over het aantrekken van zoveel oudere spelers zonder meerwaarde (transferwaarde) maar helaas leert dit seizoen ons dat we niet direct promoveren en daarbij een gigantisch tekort hebben in de begroting ,waarbij ik niet geloof dat Bolt dit gaat herhalen. Joris een grote zak met geld geven is dus ook geen oplossing en zijn netwerk vol onbekende parels ,dat blijkt ook niet te bestaan.

Chinezen , Amerikanen, 7 miljoen of 20 miljoen het was niets , het is niets en het wordt ook niets .

Sommige aanwinsten zoals Surmeli, Hamdaoui, Wolfgang zet ik eerlijk gezegd vanaf dag 1 mijn vraagtekens bij...
Geen van drie heeft ooit op een noemenswaardig niveau een rol van betekenis gespeeld en alledrie zijn op basis van de wensen van Kalezic aangetrokken.

En vervolgens krijgen spelers als Sellouki (volgens mij 5/6 keer gescoord?), Klas en Esajas maar minimaal kansen krijgen.

Hoe meer ik kritisch kijk naar dit seizoen, hoe minder ik van Kalezic en zijn keuzes begrijp.

Ook qua mindset is het vrijblijvende, geen keiharde doel, maar wedstrijd voor wedstrijd verhaal, een doorn in mijn oog.

Kuijt was totaal niks, maar met wat er nu geinvesteerd is hadden we écht meer moeten bereiken.

schreef:

Dat is echt totaal wat anders. Hij pakt inderdaad weinig tot geen ballen af, maar dat is ook totaal niet zijn rol. Jari Vlak is de 'balafpakker' op het middenveld. Daarom zei ik ook dat ik in ieder geval vlak altijd zou laten staan.
Dat Surmeli met nummer 6 rondloopt, maakt hem niet per definitie een verdedigende middenvelder.
Het is gewoon jammer dat we geen dynamische (box-to-box) middenvelder hebben om naast vlak te zetten. Dan heb je twee complementaire types en kan van der Sande gewoon op 10 spelen.

Als jij dit zo weergeeft is onze trainer toch niet goed bij zijn hoofd.
We spelen met 3 middenvelders, vd Sande de meest vooruitgeschoven, Vlak box to box, dan moet onze 6 toch minimaal de taak hebben ballen af te pakken en de omschakeling in de gaten te houden. Iedereen ziet dat bij balbezit tegenstander hij geen enkel duel wint of gaten dichtloopt of rugdekking geeft.

Tegen Willem 2, MVV, en Dordrecht valt hij gigantisch door de mand door of stil te blijven staan, geen rugdekking gevend, duels niet eens aan te gaan en tegenstanders gewoon te laten schieten op goal.

Als jij wilt accepteren dat een middenvelder weinig tot geen ballen afpakt is hij totaal ongeschikt voor betaald voetbal.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kijk hoe die Surmeli terug joggt ach ach ach, zo klaar met die vent. Als Surmeli alle wedstrijden basis staat derest van het seizoen en we promoveren niet is dit echt aan Kalezic te wijten.

Wat een stom gelul

Waem levert in deze situatie gewoon een bal in terwijl iedereen in voorwaartse beweging is. 1 van de verdedigers kan (moet) gewoon uitstappen en de man aanvallen

Jij denkt dat Surmeli hier met een sprintje het hele zooitje wel even had ingehaald. Die fixatie op één speler hier begint inmiddels wel vrij treurige vormen aan te nemen. Als je naar gisteren kijkt was minimaal de helft aanzienlijk zwakker dan Surmeli.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., jbdh, Dang3r, The Hague FC, bradlie, Aad, Rob2002, Marcie, grijze gek en 154 gasten.

Bekijk de topshouts