Welkom in de shoutbox, gast
Lellow
Dat Bolt zal na 2,5 jaar nu wel hun conclusies gaan trekken.
Deze club ,tevens onze club , is op sterven na dood.
Dat er nauwelijks spelers vastliggen tot na 2025 doet mij sterk geloven in een exit van Bolt.
Transferwaarde is nihil en ,buiten de agiostortingen van de eigenaar, is dat als club je levensader.
Joris had vorig jaar zomer moet beginnen met bouwen aan een jeugdig KKD team met enkel oudere sterkhouders om daarna bij iedere transferwindow het team te versterken.
Met 0 huurspelers vanuit de Bolt groep kan je ook voorzichtig conclusies trekken.
En onze AD , geen idee wat ze op het moment doet maar de achterban informeren stond niet in haar taakomschrijving.
Deze club ,tevens onze club , is op sterven na dood.
Dat er nauwelijks spelers vastliggen tot na 2025 doet mij sterk geloven in een exit van Bolt.
Transferwaarde is nihil en ,buiten de agiostortingen van de eigenaar, is dat als club je levensader.
Joris had vorig jaar zomer moet beginnen met bouwen aan een jeugdig KKD team met enkel oudere sterkhouders om daarna bij iedere transferwindow het team te versterken.
Met 0 huurspelers vanuit de Bolt groep kan je ook voorzichtig conclusies trekken.
En onze AD , geen idee wat ze op het moment doet maar de achterban informeren stond niet in haar taakomschrijving.
![]() |
Zondag 22 september 2024 om 08:27 uur |
slash070
Aad schreef:
Er van uitgaande dat de info die ik ooit las juist is heeft Bolt nog een garantieverplichting tot eind seizoen 2025-2026. Dan zou het bedrag wel eens tussen de 30 en 35 miljoen kunnen liggen. En dat is echt allemaal "verloren" geld.
Wanneer je ergens geld insteekt wil je daarvan rendement. In het geval ADO/Bolt denk je dan niet aan een basis exploitatieresultaat maar aan enige vorm van rendement uit transfergelden dan wel spelers die elders in de groep clubs sterker kunnen maken. Daar is voorlopig met de huidige selectie geen uitzicht op.
Gezien de afgelopen transferperiode denk ik dat Bolt inderdaad een andere koers is ingeslagen. Die van verliesbeperking. Alleen nog maar voldoen aan de verplichtingen en niets extra's. Daarom denk ik dat de aangetrokken buitenlanders uit de Bolt-hoed komen en er gegokt wordt dat zij meer waard worden na een of meerdere seizoenen onder de inspirerende leiding van Kalezic. De rol van Mathijssen lijkt mij min of meer uitgespeeld.
2026 wordt dus een spannend jaar. Mijn verwachting: Bolt stapt eruit en degene die dan zo gek is de verplichtingen op zich te nemen krijgt alle aandelen gratis en voor niks. En komt er dan zo'n gek?
Er van uitgaande dat de info die ik ooit las juist is heeft Bolt nog een garantieverplichting tot eind seizoen 2025-2026. Dan zou het bedrag wel eens tussen de 30 en 35 miljoen kunnen liggen. En dat is echt allemaal "verloren" geld.
Wanneer je ergens geld insteekt wil je daarvan rendement. In het geval ADO/Bolt denk je dan niet aan een basis exploitatieresultaat maar aan enige vorm van rendement uit transfergelden dan wel spelers die elders in de groep clubs sterker kunnen maken. Daar is voorlopig met de huidige selectie geen uitzicht op.
Gezien de afgelopen transferperiode denk ik dat Bolt inderdaad een andere koers is ingeslagen. Die van verliesbeperking. Alleen nog maar voldoen aan de verplichtingen en niets extra's. Daarom denk ik dat de aangetrokken buitenlanders uit de Bolt-hoed komen en er gegokt wordt dat zij meer waard worden na een of meerdere seizoenen onder de inspirerende leiding van Kalezic. De rol van Mathijssen lijkt mij min of meer uitgespeeld.
2026 wordt dus een spannend jaar. Mijn verwachting: Bolt stapt eruit en degene die dan zo gek is de verplichtingen op zich te nemen krijgt alle aandelen gratis en voor niks. En komt er dan zo'n gek?
Dan hebben ze dat vlug voor elkaar.
Dacht op moment van overname dat het Whoa traject was afgerond en schulden op 0 stond,en. Dat Bolt met een schone lei kon beginnen, of iets in die geest?
Dacht op moment van overname dat het Whoa traject was afgerond en schulden op 0 stond,en. Dat Bolt met een schone lei kon beginnen, of iets in die geest?
![]() |
Donderdag 19 september 2024 om 15:33 uur |
TheMariner
haguhnees87 schreef:
Hateboer speelde al in hun jeugd. Alles draait om een trainer. De sfeer in een groep geef je spelers vertrouwen hebben ze plezier? Willen ze voor jou werken? Deze trainer past niet bij ADO en niet bij deze groep. John van de brom had toen helemaal niet zo’n goede selectie maar dat is een top trainer en die gasten hadden een partij plezier onderling waardoor de resultaten vanzelf kwamen. Kalezic eruit is de enigste oplossing het maakt niet uit welke speler je hier neer zit in deze sfeer gaat niemand goed spelen.
Hateboer speelde al in hun jeugd. Alles draait om een trainer. De sfeer in een groep geef je spelers vertrouwen hebben ze plezier? Willen ze voor jou werken? Deze trainer past niet bij ADO en niet bij deze groep. John van de brom had toen helemaal niet zo’n goede selectie maar dat is een top trainer en die gasten hadden een partij plezier onderling waardoor de resultaten vanzelf kwamen. Kalezic eruit is de enigste oplossing het maakt niet uit welke speler je hier neer zit in deze sfeer gaat niemand goed spelen.
Okay, Hateboer hebben ze in 2022 teruggehaald nadat hij ooit al een jaartje bij hen gespeeld had maar daarna al snel weer wegging. Ik zei ook oa. dus je begrijpt wat ik bedoel want er zijn ook andere veelbelovende spelers die zij hebben gehaald. Maar genoeg gepraat over die club.
Ik ben het volledig met je eens: we hebben geen team en dat is inderdaad het allerbelangrijkste. En dit is ook al meermaals door anderen en mij geshout; Kalezic maakt er geen team van want ze gaan op dit moment niet voor elkaar en ook niet voor hem door het vuur. Alleen denk ik dus als je wel een goeie TD hebt dit juist een van de criteria is waar je een toekomstige trainer op selecteert. Dus voor nu blijft het aanmodderen want gaat Joris na hem wel een goeie trainer aanstellen? Ik denk dat kans gering is.
Ik ben het volledig met je eens: we hebben geen team en dat is inderdaad het allerbelangrijkste. En dit is ook al meermaals door anderen en mij geshout; Kalezic maakt er geen team van want ze gaan op dit moment niet voor elkaar en ook niet voor hem door het vuur. Alleen denk ik dus als je wel een goeie TD hebt dit juist een van de criteria is waar je een toekomstige trainer op selecteert. Dus voor nu blijft het aanmodderen want gaat Joris na hem wel een goeie trainer aanstellen? Ik denk dat kans gering is.
![]() |
Dinsdag 17 september 2024 om 17:00 uur |
opper
BLEISWIJK-1 schreef:
Waarom zou je wat slecht is in stand houden. Vanaf dag 1 zijn V. Grinsven en Mathijsen een aanfluiting. Het technische gedeelte is slecht ingevuld. En communiceren doen ze ook niet. Je bent echt beter af zonder.
Continuiteit is belangrijk. Maar dan wel door mensen die bekwaam zijn. Ik snap ook niet waarom deze mensen een toegevooegde waarde zouden zijn. Ze zitten alleen maar voor zichzelf bij de club.
Natasja wil met een AD functie op haar cv, alleen maar pronken. En Joris is blij dat hij niet meer op de bank thuis hoeft te zitten. Ze hebben echt nulprocent gevoel bij onze club.
Waarom zou je wat slecht is in stand houden. Vanaf dag 1 zijn V. Grinsven en Mathijsen een aanfluiting. Het technische gedeelte is slecht ingevuld. En communiceren doen ze ook niet. Je bent echt beter af zonder.
Continuiteit is belangrijk. Maar dan wel door mensen die bekwaam zijn. Ik snap ook niet waarom deze mensen een toegevooegde waarde zouden zijn. Ze zitten alleen maar voor zichzelf bij de club.
Natasja wil met een AD functie op haar cv, alleen maar pronken. En Joris is blij dat hij niet meer op de bank thuis hoeft te zitten. Ze hebben echt nulprocent gevoel bij onze club.
Op zich ben ik het met je eens, maar wie is zo gek om er op dit moment in te stappen?
![]() |
Dinsdag 17 september 2024 om 09:21 uur |
Bolskie
Kees schreef:
Zojuist het interview met Kalezic op ESPN beluisterd. De man praat echt geen onzin en zijn analyse is gewoon prima. Het resultaat was er niet vanavond maar het voetbal bij vlagen best wel goed. En pech met de kansen.
Ik zie het positief in en de competitie is nog jong. Maandag tegen jong PSV drie punten. Let maar op.
Zojuist het interview met Kalezic op ESPN beluisterd. De man praat echt geen onzin en zijn analyse is gewoon prima. Het resultaat was er niet vanavond maar het voetbal bij vlagen best wel goed. En pech met de kansen.
Ik zie het positief in en de competitie is nog jong. Maandag tegen jong PSV drie punten. Let maar op.
Vind het gebabbel om kalezic eerlijk gezegd ook overdreven. Ben ook geen fan van die man maar om nu alleen maar hem de schuld te geven en schreeuwen dat het zo slecht was zou ik aanraden de volgende wedstrijd het biertje even te laten staan en nuchter na z’n wedstrijd te gaan kijken, dan zie je misschien andere dingen.
Want zo slecht was het niet, zeker de eerste helft niet.2e helft was rommelig maar dan speel je alles of niets maar ook daar heb je 200pro kansen gekregen die er gewoon in moeten.
Wat mij betreft is het punt van kritiek het scorend vermogen op moment daar kan je kalezic toch niet de schuld van geven?
En eigenlijk is dat al vanaf de eerste wedstrijd.
Want zo slecht was het niet, zeker de eerste helft niet.2e helft was rommelig maar dan speel je alles of niets maar ook daar heb je 200pro kansen gekregen die er gewoon in moeten.
Wat mij betreft is het punt van kritiek het scorend vermogen op moment daar kan je kalezic toch niet de schuld van geven?
En eigenlijk is dat al vanaf de eerste wedstrijd.
![]() |
Zaterdag 14 september 2024 om 07:42 uur |
Rob2002
Advertentie
poemba
TheMariner
Sprinkhaan070
Bleek schreef:
Je kan moeilijk zeggen dat er geen wanbeleid gevoerd wordt met de giga jaarlijkse tekorten die wij hebben..
Je kan moeilijk zeggen dat er geen wanbeleid gevoerd wordt met de giga jaarlijkse tekorten die wij hebben..
Dat klopt maar dat is op dit moment niet het huidige bestuur aan te rekenen. Dat is jaren geleden al ontstaan (na vd Kallen). Zo'n groot te kort kan je niet in 1 jaar wegpoetsen.
![]() |
Dinsdag 3 september 2024 om 23:20 uur |
TheMariner
Dannyy schreef:
Hoezo is het sportieve perspectief niet interessant? We creëren 20 kansen per wedstrijd, hebben het beste gras van de KKD en kunnen voor promotie gaan. Is dat niet aantrekkelijker dan 13e worden met PEC of vechten tegen degradatie bij NAC? Ik denk dat ADO er bij spelers van buitenaf prima op staat, zeker als je ziet naar welke clubs onze oud-spelers doorstromen. We zouden juist vol voor zulke spelers moeten gaan.
Hoezo is het sportieve perspectief niet interessant? We creëren 20 kansen per wedstrijd, hebben het beste gras van de KKD en kunnen voor promotie gaan. Is dat niet aantrekkelijker dan 13e worden met PEC of vechten tegen degradatie bij NAC? Ik denk dat ADO er bij spelers van buitenaf prima op staat, zeker als je ziet naar welke clubs onze oud-spelers doorstromen. We zouden juist vol voor zulke spelers moeten gaan.
Proberen kan altijd en dan wellicht hen ‘belangrijk’ maken. Ik denk alleen dat de kans heel klein is dat dit soort spelers nu op dit moment naar ons zullen komen. Bijvoorbeeld van Crooij schat ik wel hoger in dan voor een met alle respect NAC of PEC. Die kan in NL sub-top niveau eredivisie aan en in buitenland middenmoot. Maar proberen kan natuurlijk altijd.
![]() |
Dinsdag 3 september 2024 om 20:56 uur |
Nu online
Dang3r, ronnieg, Wahter, adorob, Alexander en 274 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |