Tag: nadruk

Trending: spelers weg winter euro geld huur

Toon alle shouts

Willem II traint jeugd zoals AC Milan

TILBURG - De jeugd van Willem II krijgt sinds kort training via het Cogi-principe. Voetballertjes moeten niet alleen fysiek getraind worden, het brein - dat in principe lui is - verdient ook de nodige aandacht; zo luidt de kern van de methodiek in een notendop.

Een belangrijk onderdeel van de Cogi-training - die zijn oorsprong vindt in de op de universiteit van Leuven ontwikkelde methode Brein Centraal Leren - is de Sensebal. Dat is een voetballetje aan een elastiek dat bij elke training een voorname plaats inneemt. Iedere voetballer heeft er een tot z`n beschikking (de Sensebal gaat zelfs mee naar huis) en die zorgt voor minimaal 500.000 balcontacten per seizoen, veel en veel meer dan bij traditionele trainingsmethoden. De nadruk ligt zeker in het begin veel meer op samen in een ritme trainen dan op winnen.

HEBBEN WE NOG GELD VOOR DIE BALLETJES AAN EEN ELASTIEKJE VOOR DE SELECTIE, DE JEUGD KAN DE VERSLETEN BALLETJE KRIJGEN

H@@GenEES schreef:

Dit is halen om het halen zodat de achterban rustig blijft en het lijkt alsof ze echt hun best doen, is wel een goede voor volgend jaar in de jupiler liek, want dat is het niveau een beetje van deze speler, ze zijn met de toekomst in zich zich al aan het voorbereiden op volgend jaar.

zó ongelofelijk zonde van het geld (dat je niet eens heb)!

Net als de zomeraankopen, alleen een jeugdig talent als El Mahdiou is interessant. Alle andere spelers die gehaald zijn had je net zo goed weg kunnen laten en invullen met bestaande selectie spelers

Trybull ; El Mahdiou / Hevel / Jansen / Malone
Meisner ; Buwalda
San Roman ; Ebuehi / David
Setkus ; Zwinkels / de Boer
Becker ; Marengo / Duplan / Kastaneer

Eigen jeugd wordt gewoon te weinig de kans gegeven en vaak ook te laat. Er lijkt weinig tot geen vertrouwen in te zijn!
Waarom niet de tering naar de nering zetten en spelers uit de A1 overhevelen naar het eerste en dan maar voor de leeuwen gooien als dat nodig is?

Malone en Meijers zijn op de weg terug dus er is geen alarmerende nood om wie dan ook op te pikken achterin óf op het middenveld.
David, Hevel, Ebuehi, Kastaneer en (in mindere mate!) de Boer laten allemaal zien dat je de kwaliteit van aankopen van dit jaar net zo goed uit je jeugd had kunnen halen.

Waarom zou dat niet gelden voor de volgende lichting jeugd die ook nog eens voor de breedte erbij gehaald wordt?

Ook ik ben voor aankope/transfers die ons beter maken, maar dan wel met de nadruk op BETER maken.
Als dat er niet is moet je je jeugd een kans gunnen.

"Vergeten" het overleg met Kastaneer af te maken waardoor die nu voor een habbekrats (want ik geloof niet dat het tonnen zullen zijn) naar Mainz vertrekt terwijl hij best had willen bijtekenen.

Opnieuw een bewijs dat de focus van Manders en RvC (en nu de bewindvoerders die na zij zelf zeggen geen verstand van voetbal hebben) al maanden alleen maar gericht is op het financieel overleven en het sportieve overleven nauwelijks aandacht krijgt.

Ik laat mij graag positief verrassen maar vooralsnog verwacht ik deze transferperiode geen versterkingen (met nadruk op versterking). Hooguit wat invulling van de opengevallen plekken.

De nacompetitie of zelfs rechtstreekse degradatie komen nu wel echt dichtbij. Of ziet men dat als de oplossing: degraderen, Wang uitkopen, uithuilen en opnieuw beginnen.

Kees schreef:

Maar wel een hoop speculaties in het stuk van VI. Wie schuift er van Cadd aan bij de onderhandelingen?

En veel onjuistheden.

Juist als aangestelden van de rechtbank weten Knupe en vd Have als geen ander, dat als (met de nadruk op ALS) zij zouden onderhandelen met Wang, zij dit bij de rechtbank moeten melden en bij ADO, en dat dan de rechtszaak in afwachting van de uitkomst van de onderhandelingen zou zijn verdaagd.

Statutair en/of wettelijk zijn Knupe en vd Have als beheerder van de aandelen en interim voorzitter van de RvC overigens helemaal niet bevoegd om namens ADO te onderhandelen met debiteuren over de betaling van openstaande vorderingen. Laat staan dat zij dit dan ook nog doen zonder medeweten van (de directie van) ADO.

Tenslotte heeft het onderzoek van de Ondernemingskamer (vrijwel) niets te maken met de openstaande vordering. Dat is slechts 1 aspect op een hele lange waslijst bij het beoordelen of Wang wanbestuur heeft gepleegd.
En al die andere punten op die waslijst smelten niet als sneeuw voor de zon als plotseling na anderhalf jaar alsnog door Wang betaald wordt.
Bijv. aan het ontslag van JW Wigt hangt met de huidige kennis van de feiten op zijn zachtst gezegd de geur van onrechtmatigheid....

BLEISWIJK-1 schreef:

Die v. Zweden riep bij Pauw dat ADO nog maar 3 miljoen waard was. Dat is natuurlijk ook bluf om de prijs te drukken. Maar wat zou het werkelijk waard zijn als de schuld van Wang 2,2 miljoen blijft staan?

5 tot 6 miljoen?

John van Zweden roept veel inderdaad. Met de nadruk op roept. Van echte actie komt er niet veel.

H@@GenEES schreef:

Tuurlijk zijn eventuele privéproblemen zijn triest, dat spreekt voor zich, zie niet in dat ik dat eerst helemaal moet gaan onderbouwen een beetje normaal persoon snap dat meteen.

Maar voor mij zijn die problemen niet relevant voor zijn functioneren binnen de club, en we zijn toch allemaal wel eens dat dit veel te wensen overlaat en we toch echt serieus over vervanging moeten gaan denken, zo kunnen we niet verder als we degradatie willen ontlopen.

Er moet wat gebeuren en snel ook...

Natuurlijk moet er wat gebeuren, maar op dit moment zou de club wel eens een flinke deuk in het imago kunnen oplopen wanneer, uitgerekend nu Petrovic het privé moeilijk heeft, hij de zak krijgt.

Persoonlijk hoop ik dat Manders zo verstandig is geweest om een evaluatiemoment (halverwege het seizoen) in het contract te zetten op welk moment beiden van het contract af kunnen. Dan heb je een zakelijk argument en komt de nadruk niet op de relatie presteren/privé te leggen omdat een dergelijke clausule niet ongebruikelijk is bij trainers die voor het eerste jaar aan het roer staan.

rh_vakm schreef:

Verklaar je nader Kees.

Sorry, de kop was weggevallen.

Ik heb zojuist met de afdeling voorlichting van de rechtbank in Den Haag gebeld. Wat ik begrijp is de zitting openbaar en is nog niet bekend in welke zaal. Er worden geen nummertjes uitgegeven dus wie wil bijwonen moet er vroeg zijn. Principe van wie er het eerste is.
Let wel: deze informatie kreeg ik zojuist dus onder voorbehoud hoe het op de 28ste is geregeld. Met nadruk deze opmerking van mij.

Heb toch tijd zat dus ga zeker met groen/gele stropdas een kijkje nemen. Ik hoop dat velen, echter zonder wanklank te veroorzaken, aanwezig zijn.

Alleen al het feit dat Wang zelf niet aanwezig was terwijl de aandeelhoudersvergadering op zijn verzoek was verplaatst zegt natuurlijk alweer genoeg. En ik maar denken dat ze in China zo van het "respect" waren? Door allerlei zonen en loopjongens te sturen dwing je in ieder geval niet veel respect af richting toch wel zware heren ala Deetman, Jansma en Jol.
Ik ben blij met de ingeslagen weg van de RvC laat het maar lekker clashen want dit is gewoon niet meer houdbaar.

Gouden aandeel bewijst wel zijn waarde en ik denk dat de KNVB ook nog wel zijn rol gaat spelen want die hebben met de licentie ook nog wel de nodige macht.

Al met al hebben we het wel over een voetbalclub waar het primaire doel is om toeschouwers te vermaken en sportief zo hoog mogelijk te eindigen. Veelzeggend dat hier al jarenlang niet de nadruk op ligt. De prestaties gaan daardoor ook niet volgen en de nacompetitie is in zicht.

H@@GenEES schreef:

Een soort van................................ Overgangsseizoen?

Tsja. Wat zo jammer is, is dat het sentiment rondom onze club zo snel omslaat en in de regel vrij negatief is. Zowel bij de media, supporters en buitenstaanders.

Het lijkt wel dat we eenvoudig niet de goede ontwikkelingen (die er wel degelijk zijn) willen zien maar meer de nadruk op het negatieve leggen. Alsof we de laatste 10 jaar niet kunnen geloven dat er ook wel progressie is.
Zodra er "iets" goed gaat houden we ons hart alvast dat op korte termijn weer slecht nieuws volgt. En dat gebeurt ook in de regel. Een soort negatieve spiraal dus waarin we al jaren zijn beland.

Tijdens en na het Bromjaar hadden we eindelijk de weg omhoog gevonden maar die is inmiddels alweer vakkundig de nek omgedraaid. Bij ons is het: een vet jaar en dan weer zeven magere jaren. En niet enkel op sportief gebied.

Dit is voer voor de beste psychologen om die gedachtegang om te draaien en beleid voor directie om nu eens die zeven vette jaren aan te spreken. Een verdraaid moeilijke maar niet onmogelijke klus.

En hier op de box komen we er al helemaal niet uit.

Kees schreef:

Absoluut niet matig maar wel opmerkelijk dat ie gekomen is ondanks de financiële problemen.

Kasteneer, Schaken, Marengo, Duplan en Schouten. Daarnaast Korte, scoorde net voor NAC, gratis de deur uit laten lopen.

Daar had ik het met mijn zoon over op de terugweg na de wedstrijd. Waarom nog een extra speler halen als je salarishuis de inkomsten al overstijgt.

Petrovic heeft die aankoop van Becker door lopen drukken.

Ik heb het al vaker gezegd een TD moet het beleid bepalen. Ik was het daarom helemaal niet eens met het vertrek van Metgod. Trainer mag wel een wensenlijstje indienen met de nadruk op wensen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Steef070 en 188 gasten.

Bekijk de topshouts