Tag: noemen

Trending: oss top kkd ploegen beker wedstrijd

Toon alle shouts

Barend schreef:

Ik begrijp nog steeds niet waarom Alberto de interviews ineens niet meer doet.
Blankenstein doet het zeker niet slecht, maar ik zou niet weten wat Alberto verkeerd heeft gedaan. Hij was zeker geiniger dan Blankenstein.

Barend, er is in het verleden laten we het een (meningsverchil noemen) geweest.
Ik krijg alle medewerking van ADO om weer adojournaals te maken.
Maar ik kijk graag de training, die is zeg om half een afgelopen, dan moet ik buiten wachten tot half twee, dan naar binnen de zooi klaarzetten, en dan met 1 speler praten.
Is het niet waard voor mij, kan wel pas om half twee komen, maar dan mis ik wat ik het leukst vind.
Maar wie weet. 💛💚👊

schreef:

Dat zal wel, maar Vlak is gewoon een defensieve middenvelder.

Je zal toch echt iemand nodig hebben die box to box kan spelen. Dat zijn Vigen, Surmeli, Esajas allemaal niet. Klas is het wellicht een beetje.
De beste die ik dit seizoen in die rol heb gezien was Finn de Bruijn tegen Sparta. Toen speelde Surmeli namelijk nog wel als een 6 (en de meeste hier willen dat niet horen, maar dat deed hij toen prima).

Je maakt t allemaal wel heel ingewikkeld maar een middenveld met vlak Vigen/ Esasjas en daarvoor Sande kan prima.

En dan mag je t van mij noemen hoe je t wilt vind het allemaal best

Als je van die kleuters van Feijenoord niet kan winnen houd alles op. Deze verdediging mag zich zo vanaf heden niet meer noemen ik heb nog nooit zo’n stelletje zielige hardleerse idioten bij elkaar gezien. Dat mag de trainer zichzelf aanrekenen en Mathijssen ook. Ieder td weet dat een elftal opbouwen bij de verdediging en keeper begint. De gok met Niekema snapte ik nog maar de rest van dat zooitje niet en dat breekt ons nu op. Promoveren gaat niet gebeuren de aanvallers kunnen dat gepruts achterin niet constant goed blijven maken. Ik weet ook niet precies wat er getraind wordt maar of ze verstaan onze trainer niet of ze begrijpen hem niet en daar zal hij wat aan moeten doen. Direct Ingrijpen bij Assante en vd Sanden is niet consequent als je ziet wat voor fouten er elke wedstrijd achterin worden gemaakt en zij doodleuk blijven staan. Alle 5 ( 4 verdedigers en keeper)naar de bank vrijdag want zo slecht is het nog nooit geweest bij onze club.

Ik begin me steeds meer te ergeren aan die trainer. Misschien was van der Sande nu geblesseerd, maar vorige week mocht hij ook alleen maar invallen. Ondertussen blijft Sürmeli staan waardoor wij altijd met 10 man lijken te spelen. Verder vandaag Marsman, Che, Koudoussou, Vlak, Vigen en Veerman onder hun niveau. Als dat steeds gebeurt als het om de knikkers gaat, is het geen toeval meer. Dan moeten we het simpelweg gebrek aan kwaliteit noemen. Of niet stressbestendig. En dat lijkt me nu net een competentie die je op dit niveau moet hebben.

Maar ik ben benieuwd wat ons orakel Edwin Post van deze wedstrijd vond...

Edwin Post schreef:

Geniet nog maar heel even dat er maar 1 tegendoelpunt was want vrijdag gaan we gewoon weer op de oude voet door alsof er niks aan de hand is.

Als je nu voor vrijdag een stuk of 5 mensen kan optrommelen die net zo goed kunnen voetballen als jij zetten we dat stel mislukkelingen dat zich nu betaald voetballer durft te noemen aan de kant. En wellicht kan je dan ook de coaching voor je rekening nemen.

Lellow schreef:

Zat de beelden van afgelopen vrijdag terug te kijken.
Bij die eerste goal doet Che het niet goed, maar wat Surmeli nou aan het doen is ,beetje half slap en nog zijn been optillend . Beetje zoals een oude opa uit zijn bed stapt .

De grootse fout van Kalezic is op deze man op “6” te zetten by far de slechtste van alle verdedigende middenvelders van de KKD clubs in het linkerrijtje .
Bij Telstar zou niet eens een garantie op een basisplek hebben.

Hé hé er zijn er meer die het zien. Verschrikkelijk hoe hij in de omschakeling speelt. Wil zo min mogelijk ruimte in zijn rug hebben omdat ie het simpelweg niet aan kan lopen. Loopt zonder in te grijpen en zijn behandeling snelheid is vrij beroerd te noemen. Hij had op de man/bal moeten verdedigen, door dat achter uitlopen kan hij ook geen rugdekking toepassen. Als je terug kijkt naar dat moment word een vrije trap heel snel genomen en is Che uit positie en dat moet jij opvangen. Che komt terug van een voorwaartse loop.

Er zijn genoeg situaties aan te wijzen waar hij debet aan is, er zijn ook positieve kanten te benoemen maar onder aan de streep een negatieve balans. Helaas is hij onbetwist een basisspeler voor de trainer en dat heeft je al behoorlijk wat tegen doelpunten gekost

Ado Vakkie S schreef:

Is het nou typisch Haags om na een verliespartij eigen spelers af te branden? Che speelt verder een goed seizoen, een van de verrassingen. Schalk nog geen drie wedstrijden gespeeld. Henk vaak onzichtbaar maar stiekem op weg topscorer te worden en vaak beslissend. Vlak heeft veel meer in zich, zat gisteren ff tegen. Blijf het zeggen: we hadden een strafschop moeten hebben en als je naar de herhaling kijkt is het eerste doelpunt buitenspel. Maar dat is voetbal. We doen nog volop mee, vergeet niet waar we vandaan komen....

Het is vooral typisch Haags om dat typisch Haags te noemen. Is over hetzelfde.

Iedereen baalt van de nederlaag en heeft gezien wie er niet zo best waren gister. Toch ook niks mis mee om dat te benoemen.

Nu weer op staan en door naar de volgende partij

Aad schreef:

Het wordt tijd dat de andere clubs collectief gaan weigeren om tegen jong-ploegen te spelen. Dan maar 3 punten in mindering. Misschien dat de KNVB dan even de hersens gaat gebruiken. Niet alleen MVV is op deze manier "genaaid". En het zal ook niet de laatste keer zijn.
Geen jong-ploegen in welke divisie dan ook. Laat ze hun eigen jong-competitie maar gebruiken.

Wel laf van MVV om de tweet te verwijderen. Het had de discussie mooi op gang kunnen brengen.

Doen ze toch niet.

Het is net Noord-Korea. Niemand durft tegen de almachtige voetbalbond in te gaan en daarom zitten we met dit soort gedrochten. Zelfde geldt voor de verkeerde implementatie van VAR en de verkrachting van handsbal en buitenspelregel om nog maar een paar voorbeelden te noemen.

GroenGeelHart070 schreef:

Tot zijn blessure vond ik hem 1 van onze sterkhouders. Sinds hij terug is vind ik hem niet sterk. Volgens mij 2 goals tegen doordat hij niet simpel het duel aanging en gisteren liep hij als vrije vogel over de rechterkant zonder rendement. Ik hoopte gisteren al dat Derijck de 2e helft voor hem in het veld zou komen en Asante naar rechts zou gaan. Asante was gisteren overigens weer sterk.

Vrijdag uit naar Willem2. Oefff
Oude ervaren spelers tegen een jong, energiek team. Als we de 1e helft zonder tegengoals door komen geef ik het een goede kans, maar er is een kans dat we overlopen worden. Ook ervaren gasten kan dit zo ne en dan overkomen.
10 van deze laatste 13 wedstrijden winnen en we eindigen gewoon op de 1e of 2e plaats. Niemand moet zich dus blind staren op 1 wedstrijd

Zo kun je een gevaarlijk opkomende back ook noemen natuurlijk 😅

Ene meneer Dijkhuizen uit dat gehucht waar je nog niet dood gevonden wil worden begint erg interessant te doen over de deal met Emmen alsof ze goede zaken hebben gedaan. Deze man zuigt een paar bedragen uit zijn duim waar werkelijk niks van klopt en vergeet even erbij te zeggen dat een speler verkopen aan je directe concurrent bizar is te noemen. Ook neem je de supporters van de club totaal niet serieus . Er is geen ploeg in de kkd die dat zal doen een speler verkopen aan je directe concurrent maar het geeft wel aan dat die sexspeeltjes uit Emmen niet genoeg geld meer opleveren. Alle club watchers zijn bij alle clubs niks meer dan oproerkraaiers en denken allemaal dat ze alle details weten van hun club maar niets is minder waar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, Franky, VAKKIE-l, Dang3r, ADO079, Ano-Niem, den haag, Scheveningen79, Dannyy, john 147 en 138 gasten.

Bekijk de topshouts