Tag: organisatie

Trending: zondag winnen excelsior directe promotie wedstrijd

Toon alle shouts

Even voor de duidelijkheid de directeur kan er niks aan doen wat er op het veld gebeurd daar is de trainer met de td voor. Als je kijkt wat zij heeft gepresteerd in 9 maanden is dat ronduit knap nog niet zolang geleden moest Reijntjes onder politiebegeleiding het stadion in en uit. De rust bij de organisatie is beter dan met al die flapdrollen voor haar zelfs onder van de Kallen was het altijd een klerezooi. Dat het sportief niet lukt ligt volledig bij onze trainer die echt totaal de weg kwijt is en inderdaad zijn zijn interviews ook nog eens tenenkrommend maar daar is Mathijssen voor dus hou een keer op om zo minachtend te doen over onze directeur en dat alleen maar omdat zij een vrouw. Nou petje af wat zij heeft gepresteerd tot nu toe ik ben geen vrouwenhater vrouwen horen net als mannen volledig aan de top. Ook als je in Engeland naar het vrouwenvoetbal kijkt zie je dat al die stadions van de grote clubs volzitten daar komt meer publiek bij een wedstrijd als hier bij tien wedstrijden en het niveau is echt hoog.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: misschien valt bij spelers nu last van schouders
Doordat ADO Den Haag het zicht op directe promotie heeft verloren, valt bij de ploeg misschien wel een last van de schouders.
Lees het nieuwsbericht

Die interviews van hem viel wel mee te leven toen er gewonnen werd, maar nu is het gewoon belachelijk en irritant. Hij weet het al een poosje niet meer. Na 31 wedstrijden probeert hij nog steeds een organisatie in het veld te krijgen. Hij is zo aan het kutten dat hij zelfs onze sterke aanval Veerman/Mieghem/vdSande heeft verkracht. En dan blijft er weinig overvan ons ja. Veel spelers zijn zichtbaar hun zelf niet meer, maar boeit hun niet echt, zijn over paar maanden toch weer weg.

Kalezic is nu elke wedstrijd maar theatraal aan het gebaren langs de kant, doet vijf wissels in een wedstrijd, wijst na afloop steeds naar spelers zonder namen te noemen.

Joor en Naat geven ook geen kik. Ja, ze zijn daar gek, kijken wel beter uit. Joor vindt het stilletjes best en wacht op nieuw usa shoppingsaldo voor het nieuwe seizoen. En heel soms hoor je Naat uit het niets vanaf Zuid opeens heel hard 'Strafbal!' roepen, of verteld ze ongevraagd aan een willekeurige verbaasd brallende 'dagjesmens' haar achtergrond, en hoe ze hier is terecht gekomen., maar dat was het dan wel.

Olitano schreef:

Kennelijk hebben een aantal supporters verschillend naar de wedstrijd tegen FC Groningen gekeken.

Dan heb ik met name over hoe degelijk FCG speelde. Dat er spelers bij die club zich als griezels gedroegen doet niets af aan hun kwaliteit als team:
# het was een team
# geen uitblinkers
# ze konden elkaar blindelings vinden
# speelden compact
# geen lange ballen
# handelingssnelheid was goed

Eigenlijk alles wat wij niet waren of hadden.

Ze konden elkaar blindelings vinden is niet waar. Ze speelde echt maar incidenteel de bal meerdere keren naar elkaar. Wat organisatie betreft en als team spelen heb je zeker gelijk.

ADO079 schreef:

Ik zou het ontzettend dom vinden om de trainer nu te ontslaan. Lekker signaal geef je daarmee ook af naar toekomstige trainers. We lachen vaak om de rest maar zijn zelf het grootste trainerskerkhof. Zegt ook wel iets.

Genoeg trainers die willen. En het is ook aantoonbaar. Ik denk dat er genoeg (neutrale) voetbalkenners zijn die zullen zeggen dat Kalezic met deze selectie en uitgaven gewoon beter had moeten presteren. En ook niet geloven dat hij het gaat omkeren.

Kalezic kan zich ook niet beroepen op veel blessures. Enkel Ideho voor de basis. Ook geen gedoe vanuit de top van de organisatie. Er is gewoon rust rond ADO.

Je snapt dat ik het niet met je eens ben.

haguhnees87 schreef:

Finn de bruin? Deed het heel goed tegen Sparta en is jong wilt vooruit voetballen nooit meer surmeli en vlak is ook ze geld niet waard. Zit totaal geen creativiteit meer in sinds iDeho geblesseerd is. Zonder iDeho maar 1 keer gewonnen….

Kalezic out vreemde keuzes

Creativiteit of niet. Heb je gezien hoe we doelpunten tegen krijgen? Dan is je organisatie gewoon ruk. Met ook nog een slechte keeper.

Sprinkhaan070 schreef:

Dat heb je niet goed. Surmeli loopt Vlak namelijk in de weg, die moet er gewoon niet in. Vlak heeft overzicht en kan een pass geven, dat kan Surmeli niet. Ik zou zelfs nog eerder Esajas naast Vlak zetten met 1 taak: bal afpakken en inleveren. Ook de verdediging dient de bal bij Vlak in te leveren.

Volgend jaar maar met Kees van Wonderen proberen. Die zet als eerste een verdedigende organisatie neer.

Middenveld moet zijn Vlak, Esajas en vd Sande. Anders is het veel te voorspelbaar. En is er te weinig loopvermogen.
Esajas maakt wel eens een fout. Maar straalt energie, bluf en duelkracht uit.

Max schreef:

Het wel aan mij liggen, maar het is mis achterin sinds Derijck erbij is.

Het is het hele seizoen al een drama verdedigend..

Organisatie van lik me kut en welke keeper er ook in staat je houd je hart vast..

Kees schreef:

Of Kees snapt het juist wel:
vanwege de enorme drang naar voren van onze middenvelders en af en toe de verdediging ontstaan er enorme ruimtes.
En dat resulteert weer in veel, heel veel, voor- en tegendoelpunten.

Yep. Onze kracht is dat we veel spelers hebben die een goal kunnen maken, en dat willen ze ook vaak allemaal tegelijk met een hoop gebrei. Maar bij balverlies verdedigen een aantal niet voldoende mee terug, en dan hebben onze achterblijvers door de ruimtes het moeilijk, kan ook geen mens vaak belopen. Tegenstanders weten dat nu ook onderhand wel.

Hoe het nu gaat om is het tegen een hoop tegenstanders in de kkd voldoende, maar eigenlijk is het niet normaal dat je zowat drie goals zou moeten maken om een wedstrijd te kunnen winnen. Is ook het hele seizoen al geen vastigheid zo, organisatie is vaak zoekende omdat de trainers het elke wedstrijd anders willen zien, gelang naar de tegenstander. De ene wedstrijd gaat bij ons Pietje in de fout, de andere keer Jantje, dat heeft oorzaken.

Een goeie veldbezetting begint met de gedachte als je de bal niet hebt, van daaruit zou je moeten voetballen. Dan krijg je vastigheid in je elftal, weten spelers wat ze moeten doen, maar vooral wat ze niet moeten doen. Het lijkt dat Kalezic dat nu pas tegen het eind van de competitie ook probeert er in te krijgen, die wordt nu wel een beetje nerveus, daarom oogt het minder leuk als voorheen. Gaat uiteindelijk wel om het eindresultaat, daar wordt de trainer op afgerekend met deze selectie, en Mathijssen ongetwijfeld ook door Bolt.

Haagse Haas schreef:

En als die dan de bietenkar op gaat in Limburg dan hadden jullie allemaal geroepen dat die niet zo aanvallend had moeten spelen, ergo: de beste stuurlui staan aan wal.

Hoezo zou je met deze selectie de bietenkar opgaan ? Ik heb het volste vertrouwen in deze selectie maar heeft de trainer dat ook. Roda heeft een mideelmatige ploeg met een paar prima spelers en met een taktiek die uitgaat van doelpunten maken ipv ze voorkomen. Den Haag heeft toch een veel
Betere ploeg met veel betere spelers ? Dan ligt t toch aan de taktiek ? Maar goed, puntje gesprokkeld en op maar maandag. Ik hoop zo dat we promoveren en dan als organisatie weer doorgroeien met Naat en Joor aan het roer !

Bleek schreef:

Na al die tijd staat er nog steeds geen goede organisatie. Het is echt absurd hoeveel ruimte wij weg geven.

Surmeli staat alleen maar te wijzen maar zit zelf overal naast. Spelers luisteren ook niet naar hem.

Die Kalezic heeft het gewoon niet op de rit..

Organisatie is ruk. En verdedigend is Derijck de enige die verdedigend overeind blijft. Ook Waem en Che zijn geen zekerheidjes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Dannyy en 213 gasten.

Bekijk de topshouts