Tag: salaris

Trending: ideho spelers team moe weg voetbal

Toon alle shouts

James schreef:

Zullen wel weer die huisjesmelkers zijn

zo triest dit , ook al komt deze man 10 keer per jaar naar ado dan mag je de rode loper 10 keer uitrollen
70 jaar getrouwd met ado en je wordt gewoon buitengezet Als lex eruit moet dan is dat echt de ganade klap voor mij na 50 jaar ado , ze lopen zijn salaris mis met het opzeggen van drie seizoenkaarten van mijn gezin

Kees schreef:

De kern van de zaak is dat de club van Lex Schoenmaker af wil. Dat is het uitgangspunt.
Helaas heeft de Amerikaanse eigenaar geen historische banden met de club.

Het optreden van Jansen of "loopdame" Van Grinsven is van secundair belang. Reijntjes had goed door dat je de binding met het verleden niet moet willen afsnijden.

Bijzonder triest dat de club zich steeds meer gaat vervreemden van de achterban. je ziet dat bij veel clubs in het binnen- en buitenland. Jammer, en op (de lange) termijn is dat een slechte ontwikkeling met alle sores van dien.

Nee, ze willen niet van Lex af. Ze zien geen meerwaarde om Lex te betalen, dat is toch echt iets anders. Het is en blijft een icoon voor de club, dat wordt enkel anders ingevuld.

Reijntjed was juist de marionet van derden om de groot aandeelhouder te schofferen. In de hoop dat zij zouden vertrekken. Hij heeft wel meer acties gehad tegen de zin van Bolt in.

Hoezo vervreemden. Het is aan Lex zelf of hij de club nog gaat bezoeken als hij geen salaris meer ontvangt, maar wel nog van alle andere privileges geniet.

Men doet net alsof hij een stadionverbod gaat krijgen.

Kom op Jansen koop de club dan met al je maatjes van je dan kan je zoveel iconen als je wilt in loondienst houden. Iconen horen een ereplaats te krijgen op de tribune maar niet in loondienst. En de club kan zich beter druk maken om die zoon van hem de zogenaamde super scout vorder in ieder geval als je geld nodig hebt al zijn salaris die hij heeft ontvangen terug hij heeft namelijk nog nooit iets gepresteerd in tegenstelling tot zijn vader.

Kees schreef:

Ja, Natas en Joris zijn goed bezig. Pfffffffffff, van clubiconen blijf je af.

Hoeveel clubiconen krijgen een salaris van hun club?

Bleek schreef:

2 shouts hiervoor heb je het over een in het leven geroepen baantje..

Als de feiten zo belangrijk zijn doe je zelf behoorlijk wat aannames.

Ik reageerde op deze aanname van Eeuwig Den Haag:

Snap de commotie, aan de andere kant, als Lex echt niks meer doet voor de club (wat te begrijpen is) waarom dan nog een salaris aan hem betalen. Zolang de deur altijd voor hem open is en hij kan gaan en staan binnen de club, is dat toch helemaal prima? Daar hoeft niet ook een klein salaris tegenover te staan lijkt me toch?

En daar zou ik het mee eens zijn.

Bleek schreef:

We horen bar weinig van onze algemeen directrice. Misschien is dat ook wel goed in zo’n functie bij onze club.

Maar dit is toch niet zo’n lekker bericht:
https://m.voetbalzone.nl/nieuws/rob-jansen-boos-om-ontslag-van-voetbalicoon-die-club-moet-zich-diep-schamen/426888

Snap de commotie, aan de andere kant, als Lex echt niks meer doet voor de club (wat te begrijpen is) waarom dan nog een salaris aan hem betalen. Zolang de deur altijd voor hem open is en hij kan gaan en staan binnen de club, is dat toch helemaal prima? Daar hoeft niet ook een klein salaris tegenover te staan lijkt me toch?

Sprinkhaan070 schreef:

Ik ben trouwens zeer blij met de kwaliteiten die we hebben in de selectie, maar valt een Veerman, van der Sande of van Mieghem weg door een blessure, dan lever je best wat kwaliteit in als je kijkt naar wat er op de bank zit.

Ja daar heb je inderdaad gelijk in volgens mij. Ik dacht daar ook al aan maar waar haal je nu nog een goede pinchhitter of breekijzer? Misschien als het Verheydt toch niet lukt in Turkije; zou toch wel een machtig wapen in de KKD zijn als je iets moet forceren denk ik. Maar ja, dan moet ie daar wel weg willen of kunnen; alleen qua salaris? En hoe ligt ie in de groep? Ik ga nu te ver wellicht alleen kan ik nu niet ff een goed volwaardig alternatief bedenken. Maar misschien komt er nog iemand anders vrij in de winter.
Maar de verdediging vind ik ook nog iets te licht: die kans van hen in de eerste helft toen Asante die bal binnenhield in plaats van uit het stadion te schieten. En de kansen aan het begin van de 2e helft van hen; denk dat andere tegenstanders daar meer uit hadden gehaald.

Vakkie-G schreef:

Thomas verheydt laatste wedstrijden op het bankie
Die is volgend jaar clubloos…

Onze topscorer. Was als eindstation in de zestien de beste spits in de kkd, en zal dat waarschijnlijk nog zijn.

Moest in zijn tweede jaar bij ons als aanspreekpunt dienen halverwege de helft tegenstander. Het stuurloze bagger bestuur had twee trainers gehaald die meenden het wiel te hebben uitgevonden. De eerste riep na iedere wanvertoning dat we 'in een proces zaten', en de tweede wist na zijn regelen van fellere tenue kleuren niet hoevaak die moest roepen dat het niet 'zijn' selectie' was.

En over het salaris van Verheydt, de huidige bekendere spelers lopen nu ook niet bij ons voor het goeie verhaal van Mathijsen. Maar geeft niet, succes heelt alle 'salariswonden' , want zo werkt dat.

M.a.w. onze ex-spelers van toen hoeven geen schop na van onze supporters, die hebben onze kleuren gedragen ten tijden van een bagger eigenaar en bagger bestuur. Dat is wel genoeg leed voor ze om mee te dragen.

Het gaat hem goed verder, en met ons beter. Profvoetbal he.

Eeuwig Den Haag schreef:

Hier al meerdere malen aangegeven dat Severina / zijn Zaakwaarnemer gewoon een belachelijk salaris vroegen. Daar valt niet tegen op te boksen als ado zijnde en moet je ook niet aan beginnen met zulke middelmatige voetballers. Mis hem TOTAAL niet.

Zaakwaarnemer The Kulture Group heeft om Severina al aangetoond geen langere termijn visie te hebben voor een speler. Hadden ze hem gestimuleerd om een normaal, verbeterd contract te tekenen dan had hij wekelijks gespeeld, meer ervaring opgedaan en zichzelf verbeterd. Daarmee had hij zijn carrière een boost kunnen geven. Maar nee, naar dat schimmige Bulgarije en hopen dat je het beloofde salaris blijft ontvangen. Triest. Naast een slechte zaakwaarnemer ook weinig zelfreflectie

Wahter schreef:

Denk dat we er nooit vanaf komen dat er spelers gratis vertrekken. Je ziet het bij grote clubs ook gebeuren. Tekengeld en zaakwaarnemers, makkelijk verdient en direct je eigen portomonnee in.
Een Becker bijvoorbeeld wou helemaal niet bijtekenen, daar zijn wel degelijk gesprekken mee geweest. Steijn hadden we geen geld te bieden door de overname en procedures dus werd er lekker gewacht, blunder eerste klas natuurlijk.
Ik zie Klas ook niet snel bijtekenen bijvoorbeeld. Vraag is of je dat moet willen maar dat is een ander verhaal.

Een Severina had bij ADO wellicht een klein salarisje, werd vaak verrot gescholden (evenals Becker) dan ga je toch rustig afwachten wat er na je contract op je afkomt, zeker ook omdat ADO een zeer onrustigte club is en van beleid geen sprake is geweest.
Nu zal hij veel meer verdienen dus hij en zijn zaakwaarnemer blij.

Al 30 jaar hoop ik dat onze club structuren neerzet door jonge spelers de kans te geven en daarop inzet. De huidige gang van zaken bij de club is hoopvol en hoop dat het kader de komende jaren echt de kans gaat krijgen om de club op te bouwen. Maar wie weet is Mathijsen na dit seizoen al vertrokken naar een grotere club.

Hier al meerdere malen aangegeven dat Severina / zijn Zaakwaarnemer gewoon een belachelijk salaris vroegen. Daar valt niet tegen op te boksen als ado zijnde en moet je ook niet aan beginnen met zulke middelmatige voetballers. Mis hem TOTAAL niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, GroenGeelHart070 en 113 gasten.

Bekijk de topshouts