Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Kees schreef:
Heb je een goed punt. Zelfs Fontijn, in zijn ééntje, kon bij de Aegon en dergelijke aanschuiven. Maar is natuurlijk wel een ander type dan eerdergenoemde drie.
Ook Toet is natuurlijk een bekende in het bedrijfsleven. Maar, lenen zij zich ervoor en willen zij aanschuiven bij Manders?
Heb je een goed punt. Zelfs Fontijn, in zijn ééntje, kon bij de Aegon en dergelijke aanschuiven. Maar is natuurlijk wel een ander type dan eerdergenoemde drie.
Ook Toet is natuurlijk een bekende in het bedrijfsleven. Maar, lenen zij zich ervoor en willen zij aanschuiven bij Manders?
Ik ben bang dat ook Wang en de gestorte agio een negatieve invloed hebben.
Stel je stort als shirtsponsor 1 mio op de bank van ADO en Wang besluit dat geld te gebruiken om (een deel van) het gestorte agio terug te halen. Wat is ADO daar dan beter van geworden? Je kunt het wel in een contract laten zetten maar contracten en afspraken hebben voor Wang tot op heden weinig betekenis gehad.
Stel je stort als shirtsponsor 1 mio op de bank van ADO en Wang besluit dat geld te gebruiken om (een deel van) het gestorte agio terug te halen. Wat is ADO daar dan beter van geworden? Je kunt het wel in een contract laten zetten maar contracten en afspraken hebben voor Wang tot op heden weinig betekenis gehad.
0
|
Maandag 31 oktober 2016 om 14:24 uur |
slash070
Gaan we weer. . . . . pfffff
nrc.nl
Boze sponsor eist ton van ADO-eigenaar Wang
Bij eredivisieclub ADO Den Haag dreigt een ontspoorde sponsorrelatie te worden beslecht bij de rechtbank. De Noordwijkse ondernemer Dick van Tintelen is dusdanig boos over geschonden afspraken dat hij de Chinese clubeigenaar Wang Hui voor de rechter gaat dagen. Het is het zoveelste dieptepunt in de China-saga in Den Haag, met gevolg dat er voor de Haagse voetbalclub opnieuw liquiditeitsproblemen dreigen.
Kern van het geschil is de verlenging van een sponsorcontract. Van Tintelen, eigenaar van farmaceutisch groothandel Novum Pharma in Noordwijk, werd in 2012 voor drie jaar shirtsponsor van de club, voor twee ton per jaar. Toen hij daar na drie jaar mee wilde stoppen, liet hij zich door ADO overhalen om voor één jaar bij te tekenen. Clubeigenaar Wang Hui belooft daarbij Van Tintelens producten te introduceren in China. Maar die belofte maakt de Chinees niet waar, ook niet na vele boze e-mails van Van Tintelen.
De sponsor voelt zich aan het lijntje gehouden en stopt met betalen. ADO Den Haag eist nu dat hij de resterende 100.000 euro betaalt, maar Van Tintelen draait het om: hij vindt de 100.000 euro die hij wel heeft betaald al te veel en eist die nu terug via de rechter.
nrc.nl
Boze sponsor eist ton van ADO-eigenaar Wang
Bij eredivisieclub ADO Den Haag dreigt een ontspoorde sponsorrelatie te worden beslecht bij de rechtbank. De Noordwijkse ondernemer Dick van Tintelen is dusdanig boos over geschonden afspraken dat hij de Chinese clubeigenaar Wang Hui voor de rechter gaat dagen. Het is het zoveelste dieptepunt in de China-saga in Den Haag, met gevolg dat er voor de Haagse voetbalclub opnieuw liquiditeitsproblemen dreigen.
Kern van het geschil is de verlenging van een sponsorcontract. Van Tintelen, eigenaar van farmaceutisch groothandel Novum Pharma in Noordwijk, werd in 2012 voor drie jaar shirtsponsor van de club, voor twee ton per jaar. Toen hij daar na drie jaar mee wilde stoppen, liet hij zich door ADO overhalen om voor één jaar bij te tekenen. Clubeigenaar Wang Hui belooft daarbij Van Tintelens producten te introduceren in China. Maar die belofte maakt de Chinees niet waar, ook niet na vele boze e-mails van Van Tintelen.
De sponsor voelt zich aan het lijntje gehouden en stopt met betalen. ADO Den Haag eist nu dat hij de resterende 100.000 euro betaalt, maar Van Tintelen draait het om: hij vindt de 100.000 euro die hij wel heeft betaald al te veel en eist die nu terug via de rechter.
0
|
Zaterdag 10 september 2016 om 11:47 uur |
GreenYellowTheHague
DHFC070 schreef:
Zonde dat Kristensen niet verlengd wordt en de enige reden die ik me kan bedenken is dat hij te weinig salaris wilde inleveren.
Hij brengt een pak ervaring, goede prof instelling, positief in het leven, wilde misschien wel jeugdtrainer worden en bovenal zitten we heel dun gezaaid in middenvelders dus vond ik het voor de breedte van de selectie geen verkeerde.
Maar helaas het draait om de pegels en dat geld is er kennelijk niet of hebben ze er niet voor over.
Zoals reeds gezegd wordt er nu wel een verwachtingspatroon geschept als je Korte, Buwalda en Kristensen laat gaan. Alle 3 stuk voor stuk handig voor de breedte van de selectie.
Maargoed nog geen tijd om in paniek te raken zoals een groot gedeelte hier.
Zonde dat Kristensen niet verlengd wordt en de enige reden die ik me kan bedenken is dat hij te weinig salaris wilde inleveren.
Hij brengt een pak ervaring, goede prof instelling, positief in het leven, wilde misschien wel jeugdtrainer worden en bovenal zitten we heel dun gezaaid in middenvelders dus vond ik het voor de breedte van de selectie geen verkeerde.
Maar helaas het draait om de pegels en dat geld is er kennelijk niet of hebben ze er niet voor over.
Zoals reeds gezegd wordt er nu wel een verwachtingspatroon geschept als je Korte, Buwalda en Kristensen laat gaan. Alle 3 stuk voor stuk handig voor de breedte van de selectie.
Maargoed nog geen tijd om in paniek te raken zoals een groot gedeelte hier.
Kristensen morgen in gesprek met Sparta. Bron shirtsponsor Sparta
0
|
Maandag 27 juni 2016 om 18:09 uur |
Aad
H@@GenEES schreef:
Geen paniek dit is maar een tussen jaar....
Geen paniek dit is maar een tussen jaar....
Inderdaad: geen paniek!!
Direct gaat Fraser en komt Dick Advocaat. Philips gaat weg bij PSV om onze nieuwe shirtsponsor te worden voor 1,5 mio per jaar met een duur van 3 jaar.
Daarop investeert Wang 5 mio voor aankopen.
En oh ja, zou ik bijna vergeten, Sneeuwwitje en Assepoester komen de catering doen.
Direct gaat Fraser en komt Dick Advocaat. Philips gaat weg bij PSV om onze nieuwe shirtsponsor te worden voor 1,5 mio per jaar met een duur van 3 jaar.
Daarop investeert Wang 5 mio voor aankopen.
En oh ja, zou ik bijna vergeten, Sneeuwwitje en Assepoester komen de catering doen.
0
|
Woensdag 4 mei 2016 om 10:00 uur |
dewa
Dennis72 schreef:
Hoe kan je dat accepteren een shirtsponsor die 50 % minder betaald
Hoe kan je dat accepteren een shirtsponsor die 50 % minder betaald
En dan groot in het nieuws brengen dat je de shirtsponsor zover hebt gekregen om bij te tekenen. Zo zie je maar langzaam maar zeker komt de waarheid boven tafel. Wigt is slecht voor ADO.
0
|
Vrijdag 22 april 2016 om 08:42 uur |
Dennis72
dewa schreef:
Wigt gaf Wang geen keus meer
2 uur geleden Valentijn Driessen
Jan Willem Wigt is zijn directeurszetel kwijt bij ADO Den Haag en nu dreigt hij als voorzitter van de Stichting Rood-Groen-Geel de baas te worden van een museum met lege vitrines. Deze stichting runt het ADO-museum en uitgerekend Wigts vriend John van Zweden, dreigt zijn spullen vandaag uit het museum te halen omdat hij het oneens is met het besluit van ADO-eigenaar Wang Hui om Wigt aan de kant te schuiven.
Het vertrek van Wigt wordt afgeschilderd als een koningsdrama. In werkelijkheid kon Wang niet anders omdat Wigt een wanprestatie heeft geleverd als directeur. Dit komt nauwelijks aan de oppervlakte omdat Wigt een meester is in het kopen van sympathie.
Als sponsor van de jeugdopleiding kwam Wigt – ADO-lid sinds 2009 – binnen en daarna heeft hij zich in de ADO-organisatie omhoog gewerkt totdat hij zichzelf vorig jaar aanstelde als directeur. Als baas van de aanstellingscommissie kon hij geen betere kandidaat vinden dan zichzelf. Wang Hui ging akkoord en dacht ‘groentje’ Wigt te kunnen vertrouwen.
Wigt werd onder de prijs betaald, maar zijn droom mocht iets kosten, zijn bankrekening was toch al goed gevuld na de verkoop van zijn incassobureau. Hij wond de supporters om zijn vinger en in de maand dat hij verkondigde dat het voortbestaan van ADO op het spel stond, gaf hij het kantoorpersoneel een bonus. Werknemers bij ADO vonden het jammer dat Wigt vertrok, maar ze worden door z’n financiële beleid wel geconfronteerd met een bezuiniginsronde en eventuele ontslagen.
Zelf vond Wigt het verschrikkelijk dat Wang Hui hem zijn speeltje, de directeursfunctie bij ADO, afnam. De Chinees voelde zich ‘onheus bejegend en geschoffeerd’ door Wigt en commissaris Rutgrink. Daar heeft de Chinees een punt. Hij werd door de twee neergezet als onbetrouwbaar en wanbetaler.
De werkelijke reden voor de breuk blijft de onverantwoorde financiële bedrijfsvoering. Wang Hui werd als Chinees schip van bijleg gezien door de ADO-top, terwijl de club juist zelf de broek moest ophouden. Terwijl Wang Hui een gezonde club kocht, zat ADO dit voorjaar in de financiële problemen, hoewel de club sinds de komst van de Chinees in januari 2015 3,5 miljoen euro uit China kreeg gestort en twee miljoen euro aan transfergeld bijschreef.
Wigt trok een veel te grote broek aan met ADO en haalde nauwelijks iets binnen. Hij verlengde het contract met de hoofdsponsor maar het bedrag ging terug van een half miljoen naar 275.000 euro. Aan de andere kant explodeerden de salarissen voor in hoofdzaak middelmatige spelers. Ruben Schaken vindt dat hij tekst en uitleg van Wang Hui verdient over het ontslag van Wigt. Met een salaris van 375.000 euro (!) exclusief tekengeld verdient de Chinese eigenaar uitleg waarom werknemer Schaken in 29 duels pas twee goals en twee assists achter zijn naam heeft staan.
Vandaag presenteert Mattijs Manders zich als nieuwe directeur bij ADO. Hij moet bewijzen niet de nieuwe sprookjesverteller te zijn. Als Manders slim is, zet hij al enkele verhuisdozen bij het museum zodat Van Zweden zijn prullaria kan meenemen als volgend teken van de grote schoonmaak bij ADO.
Wigt gaf Wang geen keus meer
2 uur geleden Valentijn Driessen
Jan Willem Wigt is zijn directeurszetel kwijt bij ADO Den Haag en nu dreigt hij als voorzitter van de Stichting Rood-Groen-Geel de baas te worden van een museum met lege vitrines. Deze stichting runt het ADO-museum en uitgerekend Wigts vriend John van Zweden, dreigt zijn spullen vandaag uit het museum te halen omdat hij het oneens is met het besluit van ADO-eigenaar Wang Hui om Wigt aan de kant te schuiven.
Het vertrek van Wigt wordt afgeschilderd als een koningsdrama. In werkelijkheid kon Wang niet anders omdat Wigt een wanprestatie heeft geleverd als directeur. Dit komt nauwelijks aan de oppervlakte omdat Wigt een meester is in het kopen van sympathie.
Als sponsor van de jeugdopleiding kwam Wigt – ADO-lid sinds 2009 – binnen en daarna heeft hij zich in de ADO-organisatie omhoog gewerkt totdat hij zichzelf vorig jaar aanstelde als directeur. Als baas van de aanstellingscommissie kon hij geen betere kandidaat vinden dan zichzelf. Wang Hui ging akkoord en dacht ‘groentje’ Wigt te kunnen vertrouwen.
Wigt werd onder de prijs betaald, maar zijn droom mocht iets kosten, zijn bankrekening was toch al goed gevuld na de verkoop van zijn incassobureau. Hij wond de supporters om zijn vinger en in de maand dat hij verkondigde dat het voortbestaan van ADO op het spel stond, gaf hij het kantoorpersoneel een bonus. Werknemers bij ADO vonden het jammer dat Wigt vertrok, maar ze worden door z’n financiële beleid wel geconfronteerd met een bezuiniginsronde en eventuele ontslagen.
Zelf vond Wigt het verschrikkelijk dat Wang Hui hem zijn speeltje, de directeursfunctie bij ADO, afnam. De Chinees voelde zich ‘onheus bejegend en geschoffeerd’ door Wigt en commissaris Rutgrink. Daar heeft de Chinees een punt. Hij werd door de twee neergezet als onbetrouwbaar en wanbetaler.
De werkelijke reden voor de breuk blijft de onverantwoorde financiële bedrijfsvoering. Wang Hui werd als Chinees schip van bijleg gezien door de ADO-top, terwijl de club juist zelf de broek moest ophouden. Terwijl Wang Hui een gezonde club kocht, zat ADO dit voorjaar in de financiële problemen, hoewel de club sinds de komst van de Chinees in januari 2015 3,5 miljoen euro uit China kreeg gestort en twee miljoen euro aan transfergeld bijschreef.
Wigt trok een veel te grote broek aan met ADO en haalde nauwelijks iets binnen. Hij verlengde het contract met de hoofdsponsor maar het bedrag ging terug van een half miljoen naar 275.000 euro. Aan de andere kant explodeerden de salarissen voor in hoofdzaak middelmatige spelers. Ruben Schaken vindt dat hij tekst en uitleg van Wang Hui verdient over het ontslag van Wigt. Met een salaris van 375.000 euro (!) exclusief tekengeld verdient de Chinese eigenaar uitleg waarom werknemer Schaken in 29 duels pas twee goals en twee assists achter zijn naam heeft staan.
Vandaag presenteert Mattijs Manders zich als nieuwe directeur bij ADO. Hij moet bewijzen niet de nieuwe sprookjesverteller te zijn. Als Manders slim is, zet hij al enkele verhuisdozen bij het museum zodat Van Zweden zijn prullaria kan meenemen als volgend teken van de grote schoonmaak bij ADO.
Hoe kan je dat accepteren een shirtsponsor die 50 % minder betaald
0
|
Vrijdag 22 april 2016 om 08:40 uur |
Kees
DEN HAAG - ADO Den Haag maakte maandag bekend dat de club een forse bezuinigingsoperatie te wachten staat. Tijdens die persbijeenkomst besprak Omroep West ook nog een aantal andere zaken met ADO-directeur Jan Willem Wigt waaronder de kritiek van Wang, echt gras in het stadion en de anti-Wang spandoeken.
Clubeigenaar Wang Hui heeft meerdere keren kritiek geuit op het management van ADO omdat er geen businessplan is. Wang eist van de directie dat ADO Den Haag niet alleen afhankelijk moet zijn van de investeringen van zijn bedrijf United Vansen maar vooral zélf voor meer inkomsten moet zorgen. Wat vindt u van die kritiek?
Wigt: ‘ADO maakt nu jaarlijks een ton winst, we hebben geen leningen of vreemde constructies en ons kapitaal staat op het veld. Ook zonder de investeringen vanuit China (die deels zijn uitgebleven, Wang stortte dit seizoen tot nu toe 2 miljoen in plaats van de beloofde 3,7 miljoen, red.) kan ADO zich redden met de begroting die we hadden vóór de komst van Wang. Ondanks de rumoerige periode bij de club is er vertrouwen bij de sponsoren want er worden momenteel veel contracten verlengd, bijvoorbeeld onlangs die van onze shirtsponsor Basic-Fit. En over dat businessplan; dat is voorgelegd aan de RvC en dus kent Wang dat plan.’
Wang gaf in eerdere interviews aan ook ontevreden te zijn over de resultaten die ADO boekt in China. Hij is niet te spreken over het project met de jeugdtrainers van ADO in China, net als over de Chinese voetbalscholen die onder de vlag van ADO opgestart hadden moeten worden. Ook commerciële- en mediacampagnes met inbreng van ADO komen maar niet van de grond in China. ADO is vrijwel nooit aanwezig in China. Begrijpt u die ontevredenheid van Wang?
Wigt: ‘We hebben wel trainers naar China gestuurd en wat betreft de inbreng van ADO moet Wang geduld hebben. Het is niet zo dat we binnen deze organisatie op korte termijn allerlei projecten in China op poten kunnen zetten. Wij hebben daar meer tijd voor nodig.’
Ondertussen gaat Wang met United Vansen wel door met investeren in andere projecten. Vele tientallen miljoenen euro’s worden gestopt in de ontwikkeling van wintersportgebieden in China en er is een samenwerking gestart met de Spaanse voetbalbond op het gebied van jeugdopleidingen. Het lijkt erop dat de prioriteit van Wang en United Vansen niet meer bij ADO Den Haag ligt.
Wigt: ‘Ik weet daar niets van, ik ken die investeringen niet. Of ik op de hoogte zou moeten zijn van de overige investeringen van onze eigenaar? Ik zou niet weten waarom. Nee, ik weet ook niet hoe de geldstromen bij United Vansen lopen en wie binnen dat bedrijf het precies voor het zeggen hebben. Wij hebben te maken met Wang Hui, met hem maken we afspraken en we doen ons best om daar invulling aan te geven.’
Dan waren er nog de spandoeken tegen Wang die onlangs in het stadion hingen tijdens de wedstrijd van ADO tegen NEC. De teksten op de doeken werden in de tweede helft bedekt, heeft u overwogen dit eerder te doen?
Wigt: ‘We hadden even wat tijd nodig om te kijken hoe we dat moesten doen, maar het mag duidelijk zijn dat wij het niet goed vonden dat die spandoeken daar hingen. Overigens wil ik de verhalen dat wij vooraf op de hoogte waren van deze spandoeken tegenspreken. Wij wisten er niets van.’
Grote wens van Wang is nog altijd dat er gespeeld gaat worden op echt gras in het Kyocera Stadion. Hoe staat er ervoor met die plannen?
Wigt: ‘Die wens hebben wij en de supporters ook maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren. Als er geen kunstgras meer ligt kunnen we niet dagelijks trainen in het stadion en we hebben momenteel geen alternatieve trainingslocatie voorhanden.’
Door: Sportredactie met de groeten van Kees
Clubeigenaar Wang Hui heeft meerdere keren kritiek geuit op het management van ADO omdat er geen businessplan is. Wang eist van de directie dat ADO Den Haag niet alleen afhankelijk moet zijn van de investeringen van zijn bedrijf United Vansen maar vooral zélf voor meer inkomsten moet zorgen. Wat vindt u van die kritiek?
Wigt: ‘ADO maakt nu jaarlijks een ton winst, we hebben geen leningen of vreemde constructies en ons kapitaal staat op het veld. Ook zonder de investeringen vanuit China (die deels zijn uitgebleven, Wang stortte dit seizoen tot nu toe 2 miljoen in plaats van de beloofde 3,7 miljoen, red.) kan ADO zich redden met de begroting die we hadden vóór de komst van Wang. Ondanks de rumoerige periode bij de club is er vertrouwen bij de sponsoren want er worden momenteel veel contracten verlengd, bijvoorbeeld onlangs die van onze shirtsponsor Basic-Fit. En over dat businessplan; dat is voorgelegd aan de RvC en dus kent Wang dat plan.’
Wang gaf in eerdere interviews aan ook ontevreden te zijn over de resultaten die ADO boekt in China. Hij is niet te spreken over het project met de jeugdtrainers van ADO in China, net als over de Chinese voetbalscholen die onder de vlag van ADO opgestart hadden moeten worden. Ook commerciële- en mediacampagnes met inbreng van ADO komen maar niet van de grond in China. ADO is vrijwel nooit aanwezig in China. Begrijpt u die ontevredenheid van Wang?
Wigt: ‘We hebben wel trainers naar China gestuurd en wat betreft de inbreng van ADO moet Wang geduld hebben. Het is niet zo dat we binnen deze organisatie op korte termijn allerlei projecten in China op poten kunnen zetten. Wij hebben daar meer tijd voor nodig.’
Ondertussen gaat Wang met United Vansen wel door met investeren in andere projecten. Vele tientallen miljoenen euro’s worden gestopt in de ontwikkeling van wintersportgebieden in China en er is een samenwerking gestart met de Spaanse voetbalbond op het gebied van jeugdopleidingen. Het lijkt erop dat de prioriteit van Wang en United Vansen niet meer bij ADO Den Haag ligt.
Wigt: ‘Ik weet daar niets van, ik ken die investeringen niet. Of ik op de hoogte zou moeten zijn van de overige investeringen van onze eigenaar? Ik zou niet weten waarom. Nee, ik weet ook niet hoe de geldstromen bij United Vansen lopen en wie binnen dat bedrijf het precies voor het zeggen hebben. Wij hebben te maken met Wang Hui, met hem maken we afspraken en we doen ons best om daar invulling aan te geven.’
Dan waren er nog de spandoeken tegen Wang die onlangs in het stadion hingen tijdens de wedstrijd van ADO tegen NEC. De teksten op de doeken werden in de tweede helft bedekt, heeft u overwogen dit eerder te doen?
Wigt: ‘We hadden even wat tijd nodig om te kijken hoe we dat moesten doen, maar het mag duidelijk zijn dat wij het niet goed vonden dat die spandoeken daar hingen. Overigens wil ik de verhalen dat wij vooraf op de hoogte waren van deze spandoeken tegenspreken. Wij wisten er niets van.’
Grote wens van Wang is nog altijd dat er gespeeld gaat worden op echt gras in het Kyocera Stadion. Hoe staat er ervoor met die plannen?
Wigt: ‘Die wens hebben wij en de supporters ook maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren. Als er geen kunstgras meer ligt kunnen we niet dagelijks trainen in het stadion en we hebben momenteel geen alternatieve trainingslocatie voorhanden.’
Door: Sportredactie met de groeten van Kees
0
|
Woensdag 6 april 2016 om 14:33 uur |
Aad
Ik heb mijn ADO-cap, -sjaal en -handschoenen voorlopig in de kast weggeborgen. En het vaantje uit de auto gehaald.
Ik heb geen zin om (opnieuw) door vrienden en kennissen te worden aangesproken over het gedrag van zich supporters noemende racisten. Ik word met dat soort tuig over 1 kam geschoren. ADO-supporters roepen racistische leuzen = Jij, Aad, bent ADO-supporter dus tsjaaa .........
En dat komt niet van supporters van andere clubs, maar wel van mensen die van voetbal houden en dus met neutrale ogen naar Fox of NOS kijken.
Ik vertik het met dezelfde stompzinnige excuses te komen zoals sommigen hier op de shout. Er zijn geen argumenten en redenen om deze spreekkoren en liedjes goed te praten. Ik kan ze alleen maar zwijgen wanneer ze zeggen dat de KNVB de club eindelijk eens goed moet aanpakken. Uiteraard ook de bewuste supporters, maar vooral de club omdat behalve wat weggelachen waarschuwingen van de stadionspeaker de club niets deed. De clubleiding niet, de spelers niet.
En voor iedereen die zegt dat het wel meeviel: op de radio schijnt een stukje stadiongeluid te horen geweest te zijn. Zonder filtering en de stem van een verslaggever. Degene die het had gehoord vertelde dat de spreekkoren onmogelijk door een klein groepje gedaan konden zijn. Dat moesten er een paar honderd geweest zijn.
Ik schaam me op dit moment diep ADO-supporter te zijn. Maar ik blijf het wel in de hoop dat er geen volgende keer komt. En dat de club blijft bestaan. Want zoals iemand me zei: je moet niet raar staan te kijken wanneer een shirtsponsor die maandelijks tonnen steekt in TV reclame die euro`s over de balk wil smijten omdat ze in relatie worden gebracht met ADO. Hetzelfde geldt voor Kyocera.
Ik heb geen zin om (opnieuw) door vrienden en kennissen te worden aangesproken over het gedrag van zich supporters noemende racisten. Ik word met dat soort tuig over 1 kam geschoren. ADO-supporters roepen racistische leuzen = Jij, Aad, bent ADO-supporter dus tsjaaa .........
En dat komt niet van supporters van andere clubs, maar wel van mensen die van voetbal houden en dus met neutrale ogen naar Fox of NOS kijken.
Ik vertik het met dezelfde stompzinnige excuses te komen zoals sommigen hier op de shout. Er zijn geen argumenten en redenen om deze spreekkoren en liedjes goed te praten. Ik kan ze alleen maar zwijgen wanneer ze zeggen dat de KNVB de club eindelijk eens goed moet aanpakken. Uiteraard ook de bewuste supporters, maar vooral de club omdat behalve wat weggelachen waarschuwingen van de stadionspeaker de club niets deed. De clubleiding niet, de spelers niet.
En voor iedereen die zegt dat het wel meeviel: op de radio schijnt een stukje stadiongeluid te horen geweest te zijn. Zonder filtering en de stem van een verslaggever. Degene die het had gehoord vertelde dat de spreekkoren onmogelijk door een klein groepje gedaan konden zijn. Dat moesten er een paar honderd geweest zijn.
Ik schaam me op dit moment diep ADO-supporter te zijn. Maar ik blijf het wel in de hoop dat er geen volgende keer komt. En dat de club blijft bestaan. Want zoals iemand me zei: je moet niet raar staan te kijken wanneer een shirtsponsor die maandelijks tonnen steekt in TV reclame die euro`s over de balk wil smijten omdat ze in relatie worden gebracht met ADO. Hetzelfde geldt voor Kyocera.
0
|
Maandag 18 januari 2016 om 11:33 uur |
Advertentie
Waht
Ronaldo schreef:
Shirts bij de opleiding nog steeds leeg, waarschijnlijk voldoende geld op de bank?
Shirts bij de opleiding nog steeds leeg, waarschijnlijk voldoende geld op de bank?
Het is treurig maar heb er wel beeld bij dat sponsoren niet staan te trappelen na alle publicaties het afgelopen jaar.
Bij de dames ook nog steeds geen shirtsponsor. Ook een aanfluiting die dames competitie
Heb er niks mee met damesvoetbal maar daar heeft ADO dezelfde positie als de heren, onderin omdat elk jaar de betere naar beer clubs gaan.
Vandaag kansloze wedstrijd voor ons.
Wordt wel hoog tijd dat er een grote sponsor wordt binnengehaald.
We groeien totaal niet in financieel opzicht, heb het idee dat we eerder krimpen.
Ben heel erg benieuwd wat er in de winterstop gaat gebeuren.
Bij de dames ook nog steeds geen shirtsponsor. Ook een aanfluiting die dames competitie
Heb er niks mee met damesvoetbal maar daar heeft ADO dezelfde positie als de heren, onderin omdat elk jaar de betere naar beer clubs gaan.
Vandaag kansloze wedstrijd voor ons.
Wordt wel hoog tijd dat er een grote sponsor wordt binnengehaald.
We groeien totaal niet in financieel opzicht, heb het idee dat we eerder krimpen.
Ben heel erg benieuwd wat er in de winterstop gaat gebeuren.
0
|
Zondag 22 november 2015 om 08:45 uur |
haagse-Dick
Petah schreef:
Dus kan je dus dat hele lijstje wie ik net opnoemde ook niet gebruiken want die zijn ook sponsors van die club
En net had je het weer over t shirt nu weer over dat er geen euro in die club gaat
Je maakt het me ook niet echt moeilijk
Dus kan je dus dat hele lijstje wie ik net opnoemde ook niet gebruiken want die zijn ook sponsors van die club
En net had je het weer over t shirt nu weer over dat er geen euro in die club gaat
Je maakt het me ook niet echt moeilijk
Staat de rest ook op het shirt dan? Dus totaal zinloos.
Een shirtsponsor vergelijken met sub sponsoren die overal in het voetbal wat doen, hoe diep ken je zinken.
Maar ja dit is een oneindige discussie en Who te fuck ben jij om mij te vertellen hoe ik denken moet!
Wordt steeds lijper hier!
Een shirtsponsor vergelijken met sub sponsoren die overal in het voetbal wat doen, hoe diep ken je zinken.
Maar ja dit is een oneindige discussie en Who te fuck ben jij om mij te vertellen hoe ik denken moet!
Wordt steeds lijper hier!
0
|
Zaterdag 22 augustus 2015 om 11:58 uur |
Nu online
Alle ballen op Jort, James, Heino, Marten, Rob2002, Anne van Schuurman, Marko1969 en 108 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |