Tag: soort

Trending: jongen esajas competitie spelers volendam wouter

Toon alle shouts

Aad schreef:

Wees blij man. Als het Dordrecht was geworden had je 2 wedstrijden niet mee gekund. De Bossche driehoek ziet ADO al jaren als risicowedstrijd en alle kans dat ze, zeker gezien politiestakingen, uitsupporters van ADO sowieso niet hadden toegestaan.

En als je onze situatie dan ff naast die van de Graafschap en NAC legt, en je ziet wat voor kinderstraf hun krijgen worden wij toch gewoon dubbel genaaid? Dit is voor (als ik in ieder geval voor mijzelf en een hoop vrienden mag spreken) ons dé uitwedstrijd van het jaar.


De Graafschap een boete van een habbekrats en een voorwaardelijke wedstrijd zonder publiek.

NAC krijgt een straf van een uitwedstrijd zonder publiek. Feyenoord uit. Voor veel NAC supporters ook dé wedstrijd van het jaar. Gaan doodleuk naar de KNVB toe: ahhh pliessss mevrouw de Directeur Marianne, mogen wij alsjeblieft naar de Kuip ahh toe!!!

“Jahoor tuurlijk! jullie wel, hebben jullie nog een voorkeur?”

Nou doe maar Heerenveen-uit joh das toch zo een tering eind rijden vanaf Breda.



Dit verzin je gewoon niet hoe scheef er wordt gehandhaafd en dezelfde clubs altijd het zwaarst de lul zijn voor dezelfde misdragingen van het zelfde soort supporters die IEDERE club heeft.



En het is dan misschien nog wel een grotere schande dat onze club hier niet tegen in beroep gaat en verwijst naar dit soort zaken. Een beetje jurist kan hier wel aardig mee overweg denk ik zo. Helemaal als je ziet wat die van Feyenoord al jaren voor elkaar krijgt.


Wij krijgen de schuld, maar Directie én KNVB,

SHAME ON YOU!!!!!!!!!!!!

Bolskie schreef:

Het ging mij erom dat zij de wedstrijd kiezen. Maar zoals ik hieronder al las, is Den Bosch de eerst volgende uitwedstrijd.

Ik dacht dat er willekeurig voor de wedstrijd van Den Bosch werd gekozen maar dit is dus niet het geval het komt ze alleen goed uit nu.

Al voor de 2e keer op rij dat we een soort gelijke straf krijgen opgelegd is het de wedstrijd tegen Den Bosch.

Ze hebben gewoon rekening gehouden met het moment van uitspreken van de straf.

“Toevalligerwijs” wederom tegen Den Bosch.

De vorige keer was het de 1e of 2e wedstrijd van het seizoen tegen Den Bosch.

Dit is geen toeval.

Sprinkhaan070 schreef:

Komen nog 4 toppers

Wat je hoopt verwacht of denkt niet zo impulsief delen. Verwachtingen of hoop zijn inderdaad uitgestelde teleurstellingen. Ik respecteer jouw positiviteit maar vooralsnog is alles wat Joris en Natas in gestuurde media berichten de wereld in helpen nog steeds niet uitgekomen.

Soort van damage controle is mijn mening.

Lellow schreef:

Jammer dat we na het interview niet weten of de cheerleaders terugkomen.

Tenenkrommend interview en daar kan Alberto niets aan doen want hij is geen journalist, het is een verkapte ADO TV uitzending.

Is uiteraard geen interview, maar een soort van oproep om vorig jaar te vergeten en nu positief te zijn. Eigenlijk logisch, trainer mocht blijven van bestuur, dus moet hij wel de gelegenheid krijgen om normaal te kunnen werken, en spelers kunnen er ook niks aan doen.

Alberto gaf het zelf aan ook niet de kritische vragensteller te zijn, maar de echte vragen die supporters hebben zullen sowieso er niet doorheen zijn gekomen. Heb Alberto hoog zitten als mens en als medesupporter en die valt niks te verwijten, en een andere interviewer zou volgens mij op dit moment helemaal niet binnen gekomen zijn.

Misschien een mooie gelegenheid om het ADO Journaal weer nieuw leven in te blazen Alberto, is nog steeds een gemis voor velen.

Wil er nog wel aan toevoegen dat ik totaal niks meer heb met die Van Grinsven, Mathijssen en Kalezic, maar ze werken wel bij mijn cluppie, of het nou past of niet. Over een jaartje zitten er weer anderen, en zou me niet eens verbazen dat we dan weer een eredivisieclub zijn.

Dannyy schreef:

Ik hoop toch echt dat de spelers er anders in staan, letterlijk iedere club heeft dezelfde issues rond deze tijd in de transferperiode. Neem een PSV waarvan de gehele verdediging weg is of weg wil, zelfs zij hebben nog niets erbij gehaald.

Vorig jaar was FC Dordrecht een stuk beter als dat ze op dit moment zijn, dus er is helemaal geen reden tot paniek. Daar zijn ook een hoop spelers weg dus ik snap niet waarom we zoveel ontzag moeten hebben voor een club die het vorig jaar toevallig goed deed.

Precies. En heb gisteren schakel programma zitten kijken en alleen Excelsior viel mij mee. De rest is gewoon qua niveau gelijk. Hoop spelers weggegaan en niet veel voor terug gekomen. Ze hebben allemaal hetzelfde probleem als ADO.

Daarom moet gewoon die deadline niet zo laat eindigen. Nu zijn de 1e 4 wedstrijden een soort van verijdeld oefenwedstrijden voor de punten. En allemaal spelen op vrijdag. Zie jong AZ. Te belachelijk voor woorden.

slash070 schreef:

Er is zelfs een tijd geweest dat het helemaal niet bijzonder was om uit en thuis van Feyenoord te winnen, en dat we overbodige spelers verhuurde aan Dordrecht. Dus dat.

Erg hè nu soort van poep in ons broek na dord hoe hard is het gegaan.

Mike schreef:

Lijkt mij ook. En als ze een goed eerste half jaar achter de rug hebben en de club wil verlengen willen zij al weg of tekenen niet bij. Zo’n k*t-systeem. Je delft als kleine club altijd het onderspit.

Het meest eenvoudig en overzichtelijk is hetzelfde systeem als het bedrijfsleven.

Vaste overeenkomst met een wederzijdse opzegtermijn van 3 maanden. Speciaal voor betaald voetbal: de arbeidsovereenkomst eindigt van rechtswege bij het bereiken van de 35 jarige leeftijd.
Maximaal speelgerechtigd voor 2 clubs per seizoen.

Je zult zien dat er de eerste paar jaar een enorm verloop is omdat ontevreden bankzitters snel naar een andere club willen maar die drie maanden zet er toch flink de rem op.

Geen transfersommen meer bij binnenlandse transfers, hooguit een fee voor een zaakwaarnemer die je in dit kader kunt zien als een soort headhunter.

De clubs, zelfs uit de top, zouden best willen maar de derde colonne (zaakwaarnemers, makelaars) hebben nog teveel macht.

Mike schreef:

Die macht hebben zelfs topclubs niet. Het hele systeem is toch idioot? Je tekent voor een bepaalde tijd. Dan gaat je baas je vertellen dat je moet bijtekenen of je mag niet meer werken.
Komt ook nog eens bij dat het merendeel van ons elftal transfervrij is gehaald en niet bij ons is opgeleid.

Top clubs hebben die macht zeker wel, het kan gewoon beleid zijn.
Je blijft wel werken, je traint gewoon mee en kan wedstrijden in bijv jong spelen of invallen. Maar als dit beleid is kan ik me wel voorstellen dat ze bijv voor een andere jongen kiest die nog wel langdurig vastligt.

Misschien hebben wij die luxe op het moment niet, maar wanneer dit beleid zou zijn kan je op dit soort gevallen inspelen.
Je weet ver van te voren al wanneer contracten aflopen.

In mijn ogen zit ADO vaak in dit soort situaties doordat zij te laat beginnen te praten over een verlening waarschijnlijk heeft dit met financiële middelen te maken.

Aad schreef:

Als hij niet wil tekenen houdt alles op. En als er niemand belangstelling heeft zolang hij wat moet kosten blijft hij gewoon bij ons of hij gaat nu gratis de deur uit.
Of wilde jij hem dwingen te tekenen? "Tekenen of anders ...."

Hahaha nee dat lijkt mij geen goed idee. Maar ja, dan blijven we dus wel constant in deze situatie zitten waarin de spelers en makelaars de dienst uitmaken.
Ik zal de dag prijzen wanneer ADO ooit de (financiële) macht krijgt waarin het dit soort spelers keihard voor de keuze kan stellen: bijtekenen of anders een jaar iedere wedstrijd op de bank zitten maar nooit spelen. Dan zijn we echt een topclub geworden…

Sprinkhaan070 schreef:

Die gozer heeft een marktwaarde van 10K op transfermarkt.nl. mocht het echt zo een talent zijn dan had hij al een hogere marktwaarde. Verder heb ik niet het idee dat Helmond Sport ook maar enige rol van betekenis gaat spelen dit seizoen in de KKD.

Je gaat mij toch niet vertellen dat je dit soort databankjes serieus neemt. Zij bepalen die marktwaarde niet maar doen er slechts een gooi naar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 56 gasten.

Bekijk de topshouts