Tag: stuk

Toon alle shouts

slash070 schreef:

https://www.svhaagschebluf.nl/verslag-meeting-svhb-koos-roeg-en-natascha-van-grinsven-admiraal/

Goed en duidelijk stuk!

Hup ADO!

t e schreef:

Ik heb het idee dat ze meewerken aan een transfervrij vertrek in ruil voor zijn mond te houden over zijn clash met Kalezic.
Dat het technisch hart niet blij is met het vertrek is alleen voor de buitenwereld.

Joris had toch een heel verhaal over wie niet kan of wil functioneren in ons 'topsportklimaat' mag vertrekken? Na die wissel vlak voor rust EN het stuk van Jim wisten we allemaal: Jort en Darije willen niet meer met elkaar. Nou ja en als Darije moet blijven, moet Jort dus weg. Meer verklaring heb je niet nodig.

De Onwelkome Waarheid: Jim van der Deijl en ADO Den Haag.

Nou, het is weer eens raak bij onze geliefde club, ADO Den Haag. Dit keer staat niet een speler of trainer in het middelpunt van de controverse, maar een journalist: Jim van der Deijl. Jim, een doorgewinterde ADO-volger en prima journalist, is momenteel niet meer welkom bij de club. En waarom? Omdat hij het waagde om de waarheid te schrijven.

Het bewuste artikel, getiteld 'Waar ging het mis bij ADO?', dat eind mei verscheen op de site van Omroep West, was een scherpe analyse van de opeenstapeling van akkefietjes tussen trainer Darije Kalezic en zijn spelers in de tweede seizoenshelft. Maar volgens ADO was het stuk niet gebaseerd op waarheid. Ja, je leest het goed. De waarheid is blijkbaar een schaars goed in het Forepark.

Natuurlijk volgde er een meeting. Je kunt je de scène al voorstellen: in de ene hoek van de ring, de technisch directeur Joris Mathijsen en algemeen directeur Natascha van Grinsven-Admiraal, en in de andere hoek Jim van der Deijl, gewapend met zijn pen en notitieblok. Het resultaat? Een duidelijk statement van ADO: Jim is niet meer welkom om zijn vak uit te oefenen bij de club. Kalezic verwees verder naar de directie, zoals een goede bokser die een klap incasseert en naar zijn coach kijkt voor advies.

Het is natuurlijk ironisch dat ADO een journalist verbiedt zijn werk te doen, vooral een die zo toegewijd is aan de club. Jim van der Deijl heeft ADO door weer en wind gevolgd, zelfs toen er weinig te juichen viel. Hij schreef niet alleen over de gloriedagen, maar ook over de moeilijkere tijden. En wat krijgt hij ervoor terug? Een trap na omdat hij zijn werk serieus neemt.

Als er één ding is waar ADO Den Haag momenteel behoefte aan heeft, is het juist die kritische blik. We kunnen de realiteit niet blijven verbloemen met mooie praatjes en optimistische vooruitzichten. Het is de harde waarheid die ons vooruit kan helpen. Maar blijkbaar wordt die waarheid niet op prijs gesteld in het Forepark.

Dus wat doen we nu? Omroep West bericht nog maar mondjesmaat over de actuele situatie bij ADO Den Haag, zoals de oefenwedstrijden. We horen en zien niets meer. Het lijkt wel of we allemaal geblinddoekt door het seizoen gaan. Maar we weten allemaal dat de echte fans, degenen die door dik en dun achter de club staan, recht hebben op transparantie en eerlijkheid.

Jim van der Deijl, ik hoop dat je ondanks dit debacle de moed niet verliest. Jouw scherpe pen en kritische blik zijn onmisbaar voor het Haagse voetbal. ADO Den Haag heeft een waakhond nodig, geen schoothondje. En als dat betekent dat we af en toe de ongemakkelijke waarheid moeten horen, dan zij dat zo. Want alleen met die waarheid kunnen we hopen op een betere toekomst voor onze club.

Dus beste bestuur van ADO, misschien is het tijd om de deuren weer open te zetten en te erkennen dat de waarheid, hoe pijnlijk ook, ons verder zal helpen. En wie weet, met een beetje Haagse humor en een dikke huid, komen we er wel uit. Zonder kritische stemmen zoals die van Jim van der Deijl, zouden we allemaal in het duister tasten. En dat is pas echt een sombere toekomst voor ADO Den Haag.

Jim als je dit leest succes pikkebaas en laat je vooral niet monddood maken.

Ado Vakkie S schreef:

Ongelofelijk, wat een stemmingmakerij hier. Allemaal juicejagers en sensatiezoekers. We hebben het vorig jaar niet gered, get over it! Excelsior ook niet en notabene Nac wel. Dat is voetbal. Begin vorig jaar was de stemming nog prima, toen Joris zijn aankopen presenteerde. Halverwege het jaar nog een extta poging met wat spelers. Het heeft niet zo mogen zijn.

Ruzie intern. Boeien. Lekker intern laten. Jort van der Sande weg: jammer, maar maakte al geen indruk meer. Veerman weg: doodzonde, hopen op een verrassing. 433: We zien het wel, dat eeuwige gejammer en gezaag. We zijn slechts Ado!

Pardon? Je kan toch niet zeggen dat wij als trouwe supporters niets mogen melden en ons gal mogen spugen over de bizarre ontwikkelingen bij onze club! Noem jij het lekker stemmingmakerij, ik zie het als een klap met de vlakke hand vol in het gezicht van de mensen die onze club een warm hart toedragen.

Ik zal niet zeggen dat jij meer supporter bent als ik, of ik meer als jij, maar we moeten ons toch met zijn allen echt wel zorgen gaan maken om deze situatie?
Of pleit jij ook voor een botte bijl over de supportersvakken heen om daar nieuw publiek neer te gaan zetten, die wel braaf gaan zitten, een keer hup ADO roepen en verder alle stront uit de reet van het bestuur opzuigen?

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar mij raakt dit echt! Ik hou teveel van deze club om te moeten aanschouwen dat het tot op de bodem wordt afgebrand door onze directie, en vooral door die nietsnut die Kalezic is.

Een andere manager was allang de laan uitgestuurd, in elk bedrijfsleven, maar nee, deze psychopaat mag blijven zitten! Spelers die heel graag weg willen, spelers die door hem absoluut niet willen komen, spelers die in de media moesten lezen dat ze niet fit waren, terwijl ze dit wel waren, en ga zo maar even door. Dat stuk van Jim is in mijn ogen betrouwbaarder dan menig shouter op deze box, dus ik ben team Jim in deze. Laat alleen dat neuzen tegen elkaar verhaal niet waar zijn, dan is de rest dat dus wel!

Sorry hoor, maar ik zie hier mensen die het voor Kalezic opnemen, of mensen die het stemmingmakerij noemen, maar ik weiger te accepteren wat er met onze club gebeurt momenteel. “Nooit rustig bij ADO” dat klopt zeker, maar in dit geval wordt alle chaos veroorzaakt door onze directie, met Natas en Joris voorop, en de uitvoerder is de slechtste trainer die we ooit hebben gehad! Kalezic maakt meer kapot dan je lief is

Sprinkhaan070 schreef:

Welk stuk is gerectificeerd?

Dat stuk van Jim/West van enkele maanden geleden. Waar o.a. in stond dat Vlak/Veerman met de neuzen tegen Surmelic aanstonden. Dat gedeelte stond er een paar dagen later niet meer in.

Law schreef:

Er is wel een kanttekening in deze. Stuk is gerectificeerd en er is wel geteld 1 stukje uit gehaald. Geef je dan toch te denken dat de rest waar is en Jim grotendeels waarheidsgetrouwe info heeft gedeeld. Om dan iemand te bannen op een onderdeel uit zijn artikel vind ik wel ongepast. Men kan ook doorslaan hier in

Welk stuk is gerectificeerd?

Kees schreef:

Zojuist het interview met Kalezic beluisterd.

Prima interview. Kritisch maar Kalezic zegt in mijn beleving niets verkeerds. Neemt het voor de club op. En of we het eens zijn met 5-3-2 of 4-3-3 is een ander verhaal.

Kalezic liet zich ook uit over Jim van der Deijl. De directie kiest duidelijk voor de trainer en bant een journalist die naar het schijnt onwaarheden publiceert.
Ondanks dat ik Van der Deijl een aardige vent vind is een harde opstelling van de directie toch te verdedigen?

Jarenlang schrijven velen hier op de box dat de directie te slap is en dat er teveel shit door de media wordt gepubliceerd.

Er is wel een kanttekening in deze. Stuk is gerectificeerd en er is wel geteld 1 stukje uit gehaald. Geef je dan toch te denken dat de rest waar is en Jim grotendeels waarheidsgetrouwe info heeft gedeeld. Om dan iemand te bannen op een onderdeel uit zijn artikel vind ik wel ongepast. Men kan ook doorslaan hier in

ADO079 schreef:

Ik moet zeggen dat ik dat stuk van Jim vrij vaag vond. Sowieso heeft elk verhaal twee kanten. Als er ook maar iets van dat stuk niet klopt en louter bedoeld is om onrust te stoken dan begrijp ik heel goed dat hij niet meer welkom is. Sowieso kan ik niets met gezeik van spelers achteraf.

Binnen 1 dag was er al een rectificatie, dat doet wat met de geloofwaardigheid. Heeft zijn eigen stuk te niet gedaan. Zonde

Ik moet zeggen dat ik dat stuk van Jim vrij vaag vond. Sowieso heeft elk verhaal twee kanten. Als er ook maar iets van dat stuk niet klopt en louter bedoeld is om onrust te stoken dan begrijp ik heel goed dat hij niet meer welkom is. Sowieso kan ik niets met gezeik van spelers achteraf.

Aad schreef:

We gaan het zien. Jij schijnt je nergens zorgen over te maken dus neem ik aan dat jij achtergrondinformatie hebt die je niet kan/mag vertellen. Is dat niet zo ben je verschrikkelijk naïef.

Geen achtergrond informatie. Alles is tegenwoordig gewoon te vinden op het internet Aad. Ook een groot stuk over hem in het ado magazine gelezen. Het lijkt mij dat we ons geen zorgen moeten maken. Maar goed we gaan het zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, DH070, Vakkie-G, Swaber, FFL, ruudjuh070 en 110 gasten.

Bekijk de topshouts