Tag: tactiek

Trending: jong spelers trainer stadion optie huis

Toon alle shouts

Olitano schreef:

Een systeem met 5-3-2 is op zich niet zo verkeerd. Hij had dat wel al in de oefenwedstrijden moeten uitproberen. En vervolgens de competitie in en daar aan vasthouden. En dat met de combinatie dat wanneer de wedstrijd het toelaat er wel omgeschakeld moet worden. Dus naar voren als het kan, compact als het moet.

Trainers die onzeker zijn herken je aan het feit dat ze in elke wedstrijd een ander systeem spelen. En dat ze maar niet kunnen besluiten welke speler op welke positie het beste uit de verf komt. En daar laten blijven spelen.
Vandaag

Ik zie het net wat anders.
Trainers die de laatste fase van de competitie nog aan de team tactiek moet sleutelen zegt iets over het tactische vermogen. Waar Kalezic mee bezig is is zelf destructief voor een selectie. Die weten nog steeds niet waar ze aan toe zijn en de vastigheden zijn er niet. 4 lachwekkende versterkingen erbij voor een godsvermogen waar andere keuzes logischer was geweest.

Zie bijvoorbeeld Roda en Groningen, die laten zien na een zwakke start dat het een team is geworden en zeer moeilijk te verslaan zijn.

Het zorgwekkende is in mijn ogen dat deze Technische Staf ook komend blijft zitten want er lopen 17 contracten af en dus moeten we voor de zoveelste keer helemaal opnieuw beginnen. En daarin hebben ze volledig gefaald om er een team van te smeden.
Dit seizoen is al over.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Lichaamstaal spelers zegt voldoende'
Uit de lichaamstaal van een aantal spelers spreekt dat ze weinig vertrouwen hebben in de trainer.
Lees het nieuwsbericht

Ben ik in ieder geval niet de enige die er van overtuigd is dat, ondanks dat Kalezic beweert dat de sfeer goed is, veel spelers dik ontevreden (zacht uitgedrukt) zijn over hoe de opstelling is en tactiek nu moet worden uitgevoerd.

Kijk alleen al naar Veerman. Hij straalt aan alle kanten uit dat hij het helemaal heeft gehad. Met Kalezic en dus met ADO. En bij van Mieghem zie ik ook al dergelijke verschijnselen.

Ik maak mij sterk dat Veerman er van baalt dat van der Sande niet wordt opgesteld. Jort werkte steeds als bliksemafleider omdat hij ook scherp voor de goal was/is en (ook) kopsterk waardoor de tegenstander moeilijke keuzes moest maken. Schalk voetbalt zo niet, sterker nog: hij loopt alleen maar in de weg.

En ik denk dat er ook de nodige onvrede bestaat over de opstelling van middenveld en verdediging. Als wij al constateren dat Surmeli een ramp is dan zal Veerman dat al van de eerste training weten maar de successen van voor de winter (vooral te danken aan de aanvallers) verbloemden veel.

grijze gek schreef:

Geen commentaar van de meesster voorspellers die er verstand van hebben te weten Kees&Aad die een 4-1 hadden voorspeld

Oh jawel. Net als iedereen is het mij vies tegengevallen.

Nieuwe tactiek, ja aan mijn zolen. Als de selectie als eerste iets moet leren is hoe ze elkaar zuiver de bal kunnen overspelen als de afstand meer is dan 2 meter.

Verder getuigde maar 1 speler in het veld van voetbalintelligentie: Esajas. Wel ten koste van een gele kaart maar hij dacht na op het moment dat hij Kaars met een bodycheck de doorgang beletten.

En dan Kalezic. Wat een eikel is dat. Kan vanaf half de eerste helft zien dat het niet loopt. Dat Schalk meer in de weg loopt dan wat goeds doet. Dat Veerman veel te geïsoleerd staat en als dat een keer niet zo is de bal verkeerd krijgt aangespeeld. En Vigen en Surmeli als een natte krant spelen. Daarnaast nog het feit dat hij de wissel van Siereveld zolang rekt dat het wel fout moest gaan wanneer die, geblesseerd en wel, als laatste man zou komen te staan. Al met al heeft die klungel alweer een wedstrijd verpest. Oprotten die vent. Maar dat schreef ik weken geleden al.

slash070 schreef:

Dat zei ik eerder ook. Hele competitie geen speelwijze gehad, alleen maar geleund op kwaliteit aanvallers, en nu gaat er gewerkt worden aan een spelsysteem.

Het houdt hem blijkbaar staande bij onze stille directie. Maar wat moeten ze anders dan nu afwachten en hopen, doen ze het hele seizoen al.

Ja heel opmerkelijk inderdaad om nu weer van tactiek te gaan veranderen. Maar wat mij ook opvalt en belangrijk lijkt is hoe krampachtig Kalezic is; waarom zou je nu weer ineens iedere wedstrijd 5-3-2 moeten gaan spelen? Dat hangt toch ook af van de specifieke kwaliteiten van de tegenstander; je moet toch meerdere systemen kunnen spelen? Zeker met ons budget moeten we daarin flexibel kunnen zijn.
En ook opvallend hoe krampachtig hij omgaat met Surmeli; als deze mogelijke opstelling waar is speelt hij na vorige week weer als CV. Waarom deze obsessie en het elftal omgooien om hem toch weer iedere wedstrijd op te stellen? Maar ik ben toch niet de enige die gezien heeft tegen Cambuur-uit dat Surmeli werkelijk handen, voeten en armen nodig heeft om een beetje spits af te stoppen? Ik zat soms echt met mijn handen voor mijn ogen me af te vragen of er nog een pingel tegen werd gegeven. Kan je nagaan als we dalijk in de PO tegen betere tegenstanders/spitsen gaan spelen; dan is de kans heel groot dat ie op gevaarlijke plekken vrije trappen tegen gaat krijgen en ook wel penalty’s.

https://www.youtube.com/watch?v=F3H0JhmchNU

Een hele voorbereiding, heel elftal mogen kopen, winterstop EN 33 wedstrijden verder gaan we ineens van tactiek om.....

slash070 schreef:

Die interviews van hem viel wel mee te leven toen er gewonnen werd, maar nu is het gewoon belachelijk en irritant. Hij weet het al een poosje niet meer. Na 31 wedstrijden probeert hij nog steeds een organisatie in het veld te krijgen. Hij is zo aan het kutten dat hij zelfs onze sterke aanval Veerman/Mieghem/vdSande heeft verkracht. En dan blijft er weinig overvan ons ja. Veel spelers zijn zichtbaar hun zelf niet meer, maar boeit hun niet echt, zijn over paar maanden toch weer weg.

Kalezic is nu elke wedstrijd maar theatraal aan het gebaren langs de kant, doet vijf wissels in een wedstrijd, wijst na afloop steeds naar spelers zonder namen te noemen.

Joor en Naat geven ook geen kik. Ja, ze zijn daar gek, kijken wel beter uit. Joor vindt het stilletjes best en wacht op nieuw usa shoppingsaldo voor het nieuwe seizoen. En heel soms hoor je Naat uit het niets vanaf Zuid opeens heel hard 'Strafbal!' roepen, of verteld ze ongevraagd aan een willekeurige verbaasd brallende 'dagjesmens' haar achtergrond, en hoe ze hier is terecht gekomen., maar dat was het dan wel.

Van alle investeringen die er gedaan zijn, zijn ze de belangrijkste vergeten: een coach die de juiste 11 het veld in stuurt en ze met de beste tactiek laat spelen.
Nu durft niemand meer een schuldige aan te wijzen want met de nacompetitie heb je nog een klein kansje. Reken er maar op dat daarna de bom gaat barsten. Dan zullen we zien wie er overblijft en niet met de staart tussen de benen wegrent. Joris is zich nu al aan het indekken.

Kees schreef:

Wat mij betreft absoluut doorgaan met Matthijsen, Van Grinsven en Kalezic. Laten we eindelijk eens continuïteit binnen de club krijgen en naar de lange termijn kijken.

Overigens druist dit in tegen eerdere meningen van mij maar gezien het verleden mag toch wel duidelijk zijn dat - korte termijn politiek - niet werkt.
Daarnaast hebben ze mij alle drie nog niet kunnen overtuigen maar hoop doet leven!!!

Continuïteit is leuk als het werkt Kees. De td mag wat mij betreft ook blijven zitten want in mij ogen ligt het ook niet aan het materiaal, en of ze nu door hem zijn gehaald of niet laat ik in het midden. Joris is wat mij betreft een prima uithangbord voor de club en bezit ook genoeg voetbal knowhow.

Maar een trainer vind ik toch een ander verhaal, zeker als een groot deel van de selectie op zijn toe doen is gekomen. Ook kunnen we hier niet spreken van pech/ongeluk.

Waar het in het begin op zich prima ging (niet het beste voetbal) maar je won je wedstrijden en zag dat spelers voor elkaar gingen, het was een team. Is met de week verminderd op moment dat hij steeds van tactiek ging wisselen en zich gedurende het seizoen steeds meer ging aanpassen aan tegenstanders, waarin die in het begin vooral riep; aanvallend voetbal, Haagsche bluf etc wat het publiek graag wilt zien, was/is geen schijntje meer van te zien.

In mijn optiek is hij de geloofwaardigheid kwijt van zijn groep en als dit het geval is weet iedereen waar dit toe lijd.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: misschien valt bij spelers nu last van schouders
Doordat ADO Den Haag het zicht op directe promotie heeft verloren, valt bij de ploeg misschien wel een last van de schouders.
Lees het nieuwsbericht

Mij God wat een loser is Kalezic! Staat daar na de wedstrijd met ze broek op ze knieen “het grote spel” van Groningen aan te prijzen.

Ik kan me geen trainer herinneren die zoveel budget had en heel elftal aan spelers heeft gekregen bij ADO DH.

Heel het seizoen verstopt hij zich: in tactiek in uitstraling.

#KalezicOUT

Lellow schreef:

Surmeli is betrokken geweest bij 4 doelpunten in ons voordeel

Tegen Emmen uit een pass op van Mieghem die de 2-3 maakt.
Tegen Oss uit een vrije trap en een hele goede diepte pass die Veerman goed afmaakt.
Tegen Den Bosch thuis een bal opzij die Vlak goed inschiet.

En dat in 26 wedstrijden waarbij al 60 doelpunten hebben gemaakt , dat is opzicht niet erg mits hij acteert als een slot op de deur maar laat niet enkel de deur open maar legt een rode loper uit voor zijn directe tegenstander.

Geloof me Surmeli laten staan de komende wedstrijden is garantie op nederlagen onze tegenstanders analyseren ook deze ploeg en hanteren allemaal hetzelfde spelletje .
We hebben geluk dat jong Ajax en MVV kwaliteit voorin missen om het af te straffen.

Ik denk dat we het in grote lijnen wel eens zijn

Bij mij zit alleen de nuance dat ik denk dat het probleem Surmeli overstijgt. Het is ook echt een stuk tactiek en een stuk kwaliteit op bepaalde posities.
Surmeli wisselen kan zeker tot verbetering leiden, als er een loper voor terugkomt. maar volgens mij is er wel meer aan de hand.

Bleek schreef:

Zeker.. Heeft in de winterstop voor KKD begrippen echt fors kunnen investeren maar het blijft een gatenkaas..

De tactiek van Kalezic valt en staat bij het meer doelpunten maken dan er tegen krijgen. Wij moeten elke wedstrijd het spel maken maar dan moet je dus wel scoren. Ook in de eerste minuut.
In ieder geval zijn de wedstrijden niet meer saai met geregeld aantrekkelijk spel. Misschien moeten we daar na de laatste vreselijke jaren genoegen mee nemen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Erik070, Marcie, Megafoon, viarijn, FC Den Haag!, Bleek, jbdh, Huiliehuilie, KvR, Lellow, Rikkie1, Bollie74, GroenGeelHart070, haagse chick, Vak_W, fcdh17 en 115 gasten.

Bekijk de topshouts