Tag: teams

Trending: bolt geld investeren spelers tekorten loopt

Toon alle shouts

opper schreef:

Ik snap de gedachtegang best. Spelers als Kishna, Breinburg, Bilate en in mindere mate Verheydt en Sleegers hebben nauwelijks restwaarde als je die nog een (paar) jaar houdt terwijl ze wel relatief veel moeten verdienen. Dan kun je beter spelers halen die wat jonger als Waem halen waarvan je hoopt dat die op termijn geld gaan opleveren in combinatie met bruikbare spelers uit het Bolt netwerk als Koudossou en transfervrije jongens als Surmeli die waarschijnlijk veel minder kosten dan de jongens die vertrokken zijn.

Tuurlijk snap ik dat ook alleen denk ik dat er met deze spelers niet snel gestreden kan worden om promotie tenzij het net zoals 2010/2011 goed in elkaar valt. Maar denk als je in de eredivisie speelt dat goede talenten dan ook liever deze kant op komen .

Maar als er van de 8 spelers die komen er 4 of 5 echte versterkingen zijn en dan nog 3 talenten dan kan het er weer anders uitzien maar anders ben je bijna hetzelfde als alle jong teams in de kkd waar de echte talenten spelen.

MichelAdamsMatje schreef:

Je zou haast denken: zo'n gast heeft toch weinig in de KKD te zoeken.. maar ik heb geen idee hoe zwaar de Kroatische competitie is.

spelen wel maar 10 teams in dus 6de niet perse een prestatie. Zagreb en Hajduk split zijn zeker wel goede teams waar ook veel talenten doorkomen. Lijkt me voor ons wel een versterking.

Johannes schreef:

Omdat?

Ik ga wel met Langenbach2 mee.

Teams vanaf plek 6 zijn ook niet zo bijzonder. Er is niet heel veel edels nodig om rond die plaatsen te eindigen - maar ja, dat zeiden we vorig seizoen ook.

BLEISWIJK-1 schreef:

Overigens vond Stan Wagtman deze spelers goed!

Velland, Gustina, Ates

Alle respect hoor. Dat hij dat van Velland vind, kan ik mij voorstellen. Maar Gustina werd elk duel omver geduwd. En Ates had het ook niet echt.

Ik zie wel potentie is Gustina, maar die is er ook nog niet. Het oogt bij vlagen al wel heel leuk, maar die wordt compleet overlopen tegen de betere teams.

kojak1 schreef:

we zijn maar knap op plek 12 geeindigd dit seizoen met al die kar trekkers.ohoh wat waren we tevreden met deze spelers.op beslissende momenten,en die waren er,gaven ze een voor een niet thuis.dus lekker wegwezen,slechter kan het haast niet.

Niet met je eens Wim. Het seizoen daarvoor waren ze wel goed genoeg.

Afgelopen seizoen was, door de mislukte aanstelling van 2 achtereenvolgende trainers, dramatisch. Kuijt was een echte ramp en bracht met zijn ingewikkelde theorieën al de nodige desinteresse in de ploeg. Advocaat is misschien een geweldige trainer geweest voor teams die goed in hun vel zaten, maar een team dat aan zichzelf twijfelde over het dooie punt helpen is, zoals gebleken, niet zijn sterkste punt.

Met een nieuwe trainer voor de selectie had ik niet verbaasd gestaan als dezelfde spelers van vorig seizoen nu weer hun oude vorm hadden opgepakt. Maar goed, dat zullen we nooit weten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Alle posities, behalve de keeper.

Velo is niet beter dan Laakwartier. Hoe kan je hier een waarde oordeel over geven?

Sja je komt tegen dat soort teams niet echt onder druk te staan. Maar goed, in de basis kun je wel een beetje zien wat je huis hebt.

grijze gek schreef:

Vandaag weer even bij de haagsevoetbalhistorie geweest bij VUC, niks gezien van een Tonegido (waar mijn vader ooit speelde) Forum sport en ook Voorburg niet gezien.
Ook van westerkwartier waar ik na ADO heb gespeeld niemand gezien
Maar goed het was weer ouderwets gezellie

Forum bestaat nog en Tonegido was er met drie teams. En good old Kojak ook op de brommert.

James schreef:

Kalezic. Ja wat zal het worden? Uitgaand van de statistieken nog geen punt gemiddeld gepakt met ploegen door hem getraind. Uitgaand op wat ik gezien heb vorig jaar in de wedstrijden tegen ons speelde Jong Utrecht leuk voetbal, maar dat deed iedere tegenstander tegen ons afgelopen jaar. Het zegt wel iets over het verwachtingspatroon voor de aankomende jaren want een Groenendijk is toch wel een aantal klassen hoger als waar wij voor kiezen

Wat het met die jong teams is: die hoeven niet te winnen, die moeten alleen voor de doorstroming naar het eerste zorgen. Dus dat zijn niet echt goeie vergelijkingen.

Als Joor zegt dat hij in een profiel past, dan hebben ze er dus blijkbaar goed over nagedacht wat het profiel is. Dat is al een klein winstje. Kleintje.

Hoe dat in de praktijk uitpakt, zullen we mee gaan maken.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO bij allerbeste qua ontvangst scheidsrechters
ADO Den Haag behoort met de ontvangst en begeleiding van de arbitrale teams tot de allerbeste van Nederland.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Het gaat om de voetbalbegroting voor de A-selectie en niet om de begroting zelf. Dat scheelt echt enorm bij onze club met zoveel overhead.

Plus heeft @bolskie dus wel gelijk, afgelopen seizoen hadden we de vierde spelersbegroting(!) in de kkd. Jong teams niet meegerekend, alleen de pas gedegradeerde clubs hadden een hogere.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G, Langebach2, Rob2002 en 141 gasten.

Bekijk de topshouts