Tag: ton

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Dat NEC heeft een prima beleid als het gaat om transfers dat was in de kkd ook al zo. Als je dan naar Utrecht kijkt miljoenen aan transfer inkomsten maar wel 13 e staan het lijkt er op dat van Seumeren nog iets terug probeert te halen van die bodemloze put die al jaren roepen dat ze de top 3 gaan bedreigen maar dat is gewoon een lachwekkend gaat nooit gebeuren met dit wanbeleid. Maar veel belangrijker is natuurlijk onze eigen club en ik word toch wel een beetje bang over de transfersom van Vlak en de daaraan gekoppelde miljoenen tekorten van het lopende seizoen. Het is te hopen dat Bolt hiermee akkoord gaat anders hebben we aan het eind van het seizoen een groot probleem zeker als we ook nog eens niet promoveren.

Een resultaat, zijnde een tekort van x euro, is het resultaat van inkomsten minus uitgaven (o.a. personeelskosten) minus bedragen voor afschrijvingen en voorzieningen. Inkomsten en uitgaven voor kosten hebben invloed op de lquiditeit (de tegoeden of tekorten bij banken). Wordt er van die liquiditeit geld uitgegeven aan transfersommen dan wordt dat niet (volledig) in de kosten geboekt maar op de balans geactiveerd en in delen, soms minus een verwachte restwaarde en meestal gedurende de contractduur in de kosten opgenomen.

In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.

Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.

Deze is ook wel aardig. Deze speler liep bij ons van de zomer stage.

TOP Oss ontvangt recordbedrag

Het vertrek van Amine Rehmi doet de kassa van TOP Oss flink rinkelen. Rio Ave uit Portugal legt meer dan vier ton neer voor de buitenspeler, die slechts een half jaar onder contract stond in het Frans Heesen Stadion. Dat is een record.

Baco070 schreef:

Toch wel grappig om te zien dat we nu in staat zijn om aanvoerders van concurrenten willen/proberen over te nemen.

Terwijl we het 2 jaar terug nog met huurspelers en transfervrije spelers moesten doen.

Kan gezien de verliezen van vorig en dit boekjaar me bijna niet voorstellen dat we een transfersom van meer dan 5 ton gaan betalen, maar ja met die Amerikanen weet je het blijkbaar maar nooit

Overigens wel grappig dat die proefspeler Amine Rehmi (wie kent hem nog?) , 6 maanden later de toptransfer van Top Oss ooit is. 4 ton opgeleverd, wel gek voor een speler met 0 goals 2 Assists

Maar beter ook dat Emmen 5 ton op Vlak afgewezen heeft. 25 jarige speler ga je geen enorme winst meer op boeken. Kan je beter jongere getalenteerde spelers halen.

FC Den Haag! schreef:

RTV Drenthe:

Eerst SC Heerenveen en inmiddels ook ADO Den Haag hebben een 'nee' van FC Emmen gekregen als het gaat om Jari Vlak. De captain en topscorer van de Drentse club, die in Drenthe nog een contract heeft tot de zomer van 2025 mag in principe niet weg al beseffen ze in Emmen wel dat alles in principe te koop is. Naar verluidt heeft FC Emmen in ieder geval een bod van 5 ton naast zich neergelegd.
Saillant detail is dat ADO Den Haag zich op de wedstrijddag - afgelopen vrijdag tegen FC Emmen - zich (opnieuw) meldde voor Vlak.
Overigens wil niemand bij FC Emmen dit bevestigen.

Ik vind dat je geen 5 ton moet bieden. Voor een KKD speler. Laat dan maar gaan.

Ik weet dat clubs soms meer bieden. Maar ik vind niet dat wij dit moeten doen.

Maar wat is het alternatief?

FC Den Haag! schreef:

RTV Drenthe:

Eerst SC Heerenveen en inmiddels ook ADO Den Haag hebben een 'nee' van FC Emmen gekregen als het gaat om Jari Vlak. De captain en topscorer van de Drentse club, die in Drenthe nog een contract heeft tot de zomer van 2025 mag in principe niet weg al beseffen ze in Emmen wel dat alles in principe te koop is. Naar verluidt heeft FC Emmen in ieder geval een bod van 5 ton naast zich neergelegd.
Saillant detail is dat ADO Den Haag zich op de wedstrijddag - afgelopen vrijdag tegen FC Emmen - zich (opnieuw) meldde voor Vlak.
Overigens wil niemand bij FC Emmen dit bevestigen.

Kan me niet voorstellen dat we meer dan 5 ton gaan betalen.

RTV Drenthe:

Eerst SC Heerenveen en inmiddels ook ADO Den Haag hebben een 'nee' van FC Emmen gekregen als het gaat om Jari Vlak. De captain en topscorer van de Drentse club, die in Drenthe nog een contract heeft tot de zomer van 2025 mag in principe niet weg al beseffen ze in Emmen wel dat alles in principe te koop is. Naar verluidt heeft FC Emmen in ieder geval een bod van 5 ton naast zich neergelegd.
Saillant detail is dat ADO Den Haag zich op de wedstrijddag - afgelopen vrijdag tegen FC Emmen - zich (opnieuw) meldde voor Vlak.
Overigens wil niemand bij FC Emmen dit bevestigen.

FC Den Haag! schreef:

Als ze Vlak en Mirani binnen weten te halen is er wat mij betreft wel sprake van vuurwerk 🧨! Zie het alleen nog niet gebeuren gezien de berichten dat Emmen niet mee wil werken.

Nou ja, er zijn nog een paar dagen om tot een akkoord te komen! Als de speler graag wil is er wellicht wel bereidheid om tot een akkoord te komen.

Emmen heeft niks aan een speler die weg wil. En hij weet ook voor welk bedrag Mendes weg mocht. Het zal dan wel rond de 3 tot 3,5 ton uitkomen.

Mirani loopt uit zijn contract. En Volendam zit financieel niet goed.

Ik zie het daarom nog wel rond komen. En dat zou ik dan ook wel knap van Mathijsen vinden.

Zullen er nog spelers vertrekken?

Donnydh070 schreef:

Vicente besuijen getekend bij Emmen. Vond ik bij ons een best leuke buitenspeler

Dat was echt een mazzeltje, voor een opleidingsvergoeding gekomen en voor 3? 4? Ton verkocht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Lellow, Haraldberg1 en 96 gasten.

Bekijk de topshouts