Tag: vallen

Trending: sande kkd waem eredivisie vlak spelers

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Nou, NAC heeft vanavond (en al de hele playoffs) vechtlust genoeg en is (zacht gezegd) ook niet minder dan Excelsior. Als NAC (de nummer 8 van de KKD) het haalt, bewijst dat overigens nog maar eens dat ADO (weer) een gouden kans op promotie heeft laten liggen.

Het zat ook niet mee die eerste wedstrijd tegen Excelsior. Je krijgt de eerste 15 minuten letterlijk 3 gigantische kansen die moeten hangen dan wals je eroverheen. Ook daarna nog zeker 3 goeie kansen die dus net niet vallen. Het is ook gewoon een loterij die play-offs

Gefeliciteerd NAC 5-2! Blij dat het nu wel einde Excelsior gaat worden pff.

slash070 schreef:

Filosoof, áhwe reus, ik had toch wel een wat uitgebreider charme offensief voor onze directrice verwacht van je.

Dat de club 'de handen met haar dicht mag knijpen' , en dat ze 'alle hectiek en waan van de dag uit de weg gaat', en dat vervolgens de weerwoorden van @Kees en @Aad worden doorverwezen naar ' heb je al met haar zelf gesproken' is toch wel beetje makkelijk.

Geloof het of niet, er zitten op andere tribunes dan Zuid ook nog anderen in het stadion, en zelfs thuis voor de buis. Wat is er nou eigenlijk voor hun positief zichtbaar veranderd sinds deze directie, in vergelijking met hun voorgangers, hier in een gespreid bedje kwam. Seizoen is alweer voorbij, verkwanseld door een passant trainer, we spelen nog steeds KKD, er is opnieuw een vermogen aan spelers budget over de balk gegooid aan niks.

Al met al ben ik er nog steeds niet uit wie of wat nou de schuldige is, want zo gaat dat in voetbal, aan de 2023/2024 flop.

Is dat:
A- De eigenaar
B- De directie
C- De trainersstaf
D- De Eenzame zaterdag arrestant

Voor de rest doe je je naam zoals altijd eer aan Filosoof , je stukjes lezen met rust op de box.

Slash, bedankt voor je fijne reactie! Ik ben ontwaakt uit mijn winterslaap. Zag weer het nodige voorbijkomen op deze box en ja, dan kriebelt het.

De directie heeft mijn charme offensief, voor zover daar overigens sprake van is, niet nodig. Sterker, het is alleen nuancering van mijn kant. En ik reageerde primair op Kees - die ik overigens redelijk goed ken - en zijn in mijn ogen warrige opmerking (marketing vs algemeen directeur onder andere). Bovendien door hem geschreven vanuit de stoel, zonder maar ooit een woord gewisseld te hebben met de directeur.

Je moet mensen, dus ook de directie, de kans geven nietwaar. Daarom heeft zij van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ook omdat het belangrijk is dat er continuïteit komt (en blijft). Geef de 2-koppige directie daarom tijd en gelegenheid (met mandaat van de eigenaar!) om te bouwen.

Over dat bouwen, op de site van ADO staat klip en klaar wat de visie is van de club. Voor de volledigheid, dit staat er:

"ADO Den Haag groeit naar een organisatorisch en financieel stabiele voetbalorganisatie, die structureel in een vol stadion meestrijdt om Europees voetbal. Het geïntegreerde ADO Den Haag Vrouwen strijdt structureel mee om de play offs . ADO Den Haag realiseert dit door het opleiden en ontwikkelen van talent, op en naast het veld. ADO Den Haag streeft ernaar om de maatschappelijke impact in de regio Haaglanden te vergroten door een leidende rol op zich te nemen op het gebied van sportiviteit, diversiteit en verbinding. Deze verbinding met ADO Den Haag zoeken we in de gezamenlijke (voetbal)passie van supporters, medewerkers, vrijwilligers, sporters, lokale overheden en het bedrijfsleven."

Je kunt het luchtfietserij, opportunisme, over-ambitieus of de dromen van een halve gare noemen, maar het staat er wel. En dat betekent dat de club in al haar geledingen zich daaraan moet conformeren. Je had het tenslotte ook niet hoeven opschrijven nietwaar.

Over die zichtbaarheid en wat je ervan merkt, dat ben ik wel eens. Weinig tot niets. Kun je ook uitleggen als geen nieuws is goed nieuws. Maar dat daar steken vallen, is duidelijk. Ik vond de interviews van de directeur jl weekend tenenkrommend. Gaat daar bijna staan janken, omdat er een paar pijltjes op het veld komen. Doen alsof een levenswerk in een klap wordt vernietigd. Hier had vanuit haar kant meer relativering gepast. En dan kun je nog steeds de acties veroordelen.

En jouw laatste opmerking; eigenlijk is dat ook wel de charme van betaald voetbal. Je kunt nog zoveel plannen, kopen, trainen en praten, maar uiteindelijk regeert de waan van de dag. In 90 minuten wordt de toekomst bepaald.

ADO Zuidplas schreef:

Hij is sowieso heel erg zeker van zichzelf, weet het altijd beter en heeft altijd gelijk.
In de resultaten zien we dit helaas niet terug dus ga ik er vanuit dat dit ook voor dit interview geldt 😃

Ik hoop van harte met je mee.
Maar dat hele 2-jarenplan komt niet uit de lucht vallen, daarmee dekken ze zich al het hele jaar in.
Ik vrees een beetje dat Mathijssen dit 2-jarenplan ook zal gebruiken om confrontatie en een slecht nieuws gesprek te voorkomen.

Ik hoop dat we het zaterdag nog redden. Maar zo niet dan staat er voor volgend jaar een aardige basis. Ik hoop alleen wel dat spelers als Esajas, Ideho en Wentges volgend jaar het vertrouwen krijgen. Om te beginnen moet Mathijsen hun contract openbreken.

Vallen we terug op spelers als Marsman en Surmeli, dan heb ik er al weer een stuk minder zin in.

Kees schreef:

Dat gaan we absoluut redden zaterdag. Ik heb nog alle vertrouwen.

Uit wordt het 1-3, mits Ideho direct op links gaat spelen en de verdediging geen Sinterklaas gaat spelen. Marsman trekt bij tweede doelpunt zijn hand terug, durft hij op rechts niet te vallen? Zelden zo'n kut keeper gezien, die corner tegen zegt alles. Vigen superslecht vandaag.

GroenGeelHart070 schreef:

Dit kan thuis niet meer mis gaan. De Graafschap móet en is verdedigend zwak dus tegenstoten van ons zijn dan weer dodelijk

Juist, de ruimtes die gaan vallen zal Ado van moeten profiteren en gelijk af kunnen straffen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Twee verdedigers vallen af voor NAC Breda
ADO Den Haag zal het vrijdag tegen NAC Breda moeten doen zonder twee verdedigers die tegen Jong Utrecht wel speelden.
Lees het nieuwsbericht

DHFC070 schreef:

Vraag het R.de Boer die zoiets in gedachte had bij opening van het stadion
Zeg niet dat Midden Noord meteen achter de goal moet maar de club mag best eens kijken naar een andere vakindeling. Nu zit / staat alles zo verspreid door bijna het hele stadion namelijk. De (dagjes)mensen die zittend een voetbalwedstrijd willen kijken maar niet in blowlucht en k.krs om zich heen, hebben bijna geen plek in ons stadion. Men wil hier wel voor betalen maar enige alternatief is vak A of C en dat is een stuk minder zicht maar wel een stuk meer betalen. Blijft krom maar ben het met je eens door de geschiedenis bijna niet te bewerkstelligen.

Misschien alternatief de hele eretribune weer op de schop? Tafeltjes er weer uit, Vak RS weer BS maken, huidige BS 2 nieuwe vakken maken a seizoenskaart €350 en de vakken A en C seizoenskaart €300.

Vraag me ten zeerste af hoeveel mensen hiervoor willen betalen. Verhoudingsgewijs gezien hadden we een belachelijk lage horeca inkomsten per supporter. Zitten beide vakken vnl vol als ze vol zitten met supporters die tegen gereduceerde prijzen daar plaatsnemen door ooievaarskaarten; gratis kaarten en of kaarten tegen grote kortingen voor scholen en sportverenigingen. Normale supporters vrijwel niet welkom op de lange zijde bij de eretribune. Blijft dan over 1 lange zijde waar we dus blijkbaar van alles kwijt moeten. Lastige situatie

Ik kan me vergissen maar die blowwolken vallen volgens mij echt reuze mee tov vroeger.

De ouwe MN gangers daar zit echt nog maar heel weinig van op MN en die hoor ik niet zo zeer klagen en nemen plaats op de tribunes waar zij willen en het fijn vinden. M.i. is er voor iedereen plek op de lange zijde en ondervinden er maar weinig supporters hinder van elkaar.

schreef:

Grapjasje Ik bepaal natuurlijk zelf wel wat ik er van vind. Jij niet hoe graag je dat ook zal willen. Jij bevestigd nu dus weer hoe de gedachte gang is van jullie snottebellen. Wat jullie leuk vinden moet iedereen leuk vinden. Anders grote bek want tribune is van jullie hahahah. Gemiddelde leeftijd is tegenwoordig middelbare scholier. En nog stoer doen ook, zijn ook mensen die zonder stoer te doen supporter zijn. Gewoon zonde van de lange zijde zijn beste plekken. Het wordt tijd dat bestuur gaat handhaven. Wat lokale driehoek verlangt voor vergunning. Niet meer staan op trappen en stoelen. Niet meer roken. Kappen met spreekkoren k dit en k dat. Dat voegt helemaal niks toe aan sfeer in een stadion.

Natuurlijk bepaal je zelf wat je ergens van vindt. Ieder zijn mening en ik stelde enkel 2 vragen. Dat je mij dan wegzet als "jullie snottebellen" is ook voor jouw rekening. Best bijzonder omdat je niet weet hoe oud ik ben, misschien loop ik al langer mee dan je zou denken?? Vooroordelen...iedereen heeft ze. Maar je eigen shouts zo af en toe teruglezen kan best waardevol en leerzaam zijn vandaar dat ik het zei.

Je mening over de beste plekken op de lange zijde ben ik het gewoon 100% mee eens. Dat lege stadion komt natuurlijk niet uit de lucht vallen want er zijn echt veel mensen die wel een Den Haag hart hebben maar niet komen omdat ze dan bijna direct naast een blow wolk zitten met alleen maar gek.kr. om hun heen. Wat is het alternatief met een beetje zicht? Hoofdtribune a €1500.

Sprinkhaan070 schreef:

Toch best vreemd dat als je alle spelers zo hoort dat zij de keuze van Kalezic begrijpen. Er is er geen één die zit te mokken. Vd Sande niet, Veerman niet, van Mieghem niet..

Ze vallen zowat over elkaar heen om te vertellen dat de sfeer zo goed is. Als je zo je best doet om dat te doen is het meestal helemaal mis maar wil niemand dat naar buiten brengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Advocado, Tante Wil, Ano-Niem, Jacco en 94 gasten.

Bekijk de topshouts