Tag: vele

Trending: spelers wedstrijd basis minuten wedstrijdfit jongen

Toon alle shouts

Kerstboom schreef:

Ervan uitgaande dat het relaas van West klopt en waarom zou het niet dan mogen we blij zijn dat er eindelijk forse kritiek op de trainer naar buitenkant. En daarmee ook naar degenen die hem zo zijn gang hebben laten gaan.
Waarom, waarom hebben de spelers geen actie ondernomen door naar de directie te stappen??
Bang voor de reservebank waarschijnlijk. Maar als je toch als groep gaat, sta he sterk..
Kalezic stelde, toen er nog niets verloren was en we 3e of 4e stonden: we zijn niet goed genoeg. Jullie dus, jullie spelers zijn niet goed genoeg. Wat doet dit met een soeler?!
We hebben het resultaat gezien; wie er ook werden opgesteld, het oogde plichtmatig en sprlvreugde was verdwenen.
Je hoeft geen psycholoog te zijn om.te constateren dat er onder trainer Kalezic een angscultuur heetst.
Speler durven zich niet uit te spreken en het lijkt erop of dd directie ook niet durfde.
Bij de publieke omroep wordt de ene na de andere weggestuurd maar ja, in de voetbalwereld is alles nog steeds anders.

Alsof we terug zijn bij af…een op Chinese wijze in elkaar gezette propoganda filmpje om je eigen opgezette organisatie goed te praten en om je eigen waarheid de ether in te sturen zonder dat er iemand maar ook een kritische noot kan en mag geven.

Tenenkrommend hoe ook hij supporters maar ook sponsoren weg zet met zijn tekst zij houden geen rekening met blessures etc. In navolging van de trainer en de AD wederom een minachting naar de mensen toe die onze club al jaren steunen en bedruipen.

Wat mij helemaal op viel dat hij hoog op gaf over de veilige werkomgeving. Nou als je het artikel van West leest is daar helemaal niet zo veel veilig aan. Er heerst een bepaalde angstcultuur binnen de club. Zowel op technisch als organisatorisch vlak.

Er rijzen toch een aantal vragen bij mij op over deze veilige werkomgeving…

Hebben wij nog een spelersraad zo ja waarom heeft die zijn mond niet open getrokken?

Waarom heeft TD niet in gegegrepen. We zagen allemaal dat er wat gaande was binnen de ploeg

Elke dag intern en extern de dag evalueren maar dit is niet ter sprake gekomen? Ik geloof simpelweg niet dat bv zo’n Scott zo’n teloorgang en tactiek wijziging onbetwist zou steunen.

Waarom komt er nu pas deze informatie mbt wat spelers en de trainer naar buiten?

Waarom kan een directielid/ management lid het bed delen met 1 van zijn medewerkers. Een situatie waar ze angstvallig naar gekeken hebben toen ex partner verhaal wilde halen.

Waarom worden er bij sommige personeel zoals het neukertje van de directielid/management lid een hand boven haar hoofd gehouden terwijl zij regelmatig niet aanwezig is en evenementen bijna verkloot. Het is dat operationeel personeel het oplost.

Waarom kunnen er nog genoeg mensen onder de tribunes en in de business nog gratis consumeren en of tegen een vast bedrag en ter verrijking van personeel consumeren wat ze willen.

Waarom zijn er medewerkers van de club die drinken onder werktijd?

Op kantoor angstculuur, werknemers durven niets te zeggen…bang voor hun baan. Hebben ze bij de club geen vertrouwenspersoon?

Waarom stappen er 5 tot 6 mensen op bij de club? Zitten echt capabele mensen tussen die niet meer met de leiding willen werken. Krijgen zelfs wat extra’s aangeboden zolang ze hun mond houden.

Natasja weet aantal zaken ook maar ingrijpen ho maar. Only few Chosen Ones kunnen hun gang blijkbaar gaan en de rest moest zwijgen.

Nee zo veilig is de organisatie op vele fronten. En het ging zo goed en we hoorde maar niets en het was rustig binnen de club. Er gebeurd zat alleen hebben ze het vrijwel potdicht gehouden en of gemaakt. Schijn bedriegt en al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel.

Laten we het rijtje maar groter maken….trainer out…Natasja out…Joris out….jesper Out…. En de rest van deze bende.

Slechts één voorbeeld van de vele vervelende karaktertrekken van Kalezic is zijn uitbarsting tegen Absalem na de rode kaart. Ja, die actie van Absalem was dom, maar iedere aspirant-trainer weet toch dat je in zo'n emotionele en spanende wedstrijd agressieve spelers die al een gele kaart gekregen hebben, moet wisselen om te voorkomen dat je met tien man verder moet? Maar in plaats van enige zelfreflectie en zelfkritiek besluit hij om Absalem in aanwezigheid van het hele team af te branden. Dan ben je niet alleen een slechte trainer, maar ook een heel slechte people manager.

slash070 schreef:

Waarom greep de RVC, directie niet in, ook bizar

Waarom grepen de spelers niet in? Ik heb vele malen interviews van spelers gezien waarin ze vertelden dat iedereen het volledig eens waren met de tactiek. Waarom heeft er niemand van de afvallers gelekt naar de pers. Waarom komt het nu pas naar buiten en niet 2 maanden geleden?
Dan was Kalezic door de supporters terecht met pek en veren het Forepark uit geschopt

Olitano schreef:

Stilte voor de storm ?

Zat net ff terug te denken aan de emotionele uitbarsting van tante Naat voor de camera's na afloop van het debacle bij Excelsior. Ze zei onder andere dat de club hard ging optreden. Stadionverboden uitdelen ligt voor de hand.

Waar ik bang voor ben dat zij de supporters de schuld gaat geven dat ADO Den Haag steeds maar verlies maakt. Boetes, reparaties, veel beveiliging en meer van dies zij moeten bespaard worden. Financiele bijdragen aan supportersgroepen worden afgeschaft. Iedereen moet gaan zitten waarop gehandhaafd wordt. De plaatsen in het midden van het stadion worden veel duurder waardoor er ander publiek in het stadion komt.

De gedachte van de directie is dat het slecht gaat met de club door al die foute supporters en dat het niet aan de leiding van de club ligt. Zo proberen Naat en Joris hun baantje te behouden.

Hopelijk zit er ik helemaal naast en loopt alles met een sisser af. En meneer Blitzer slikt de verhalen van de directie als zoete koek en stopt er weer een miljoentje of zeven in de club zodat we volgend seizoen weer kunnen gaan proberen om te promoveren.

Maar dat zou toch volledig terecht zijn. Ik zou het fantastisch vinden als een directeur eindelijk zou durven uitspreken dat wij vaak door (een deel van) de supporters worden teruggeworpen.
Er zijn genoeg ondernemers in Den Haag en omstreken die niet in de club willen stappen hierdoor. Het kost daadwerkelijk veel geld aan boetes en reparaties. Wij hebben heel veel extra maatregelen en beveiliging door een deel van de supporters.
Ik ken ook genoeg mensen die liever niet op de korte zijde zitten, de lange zijde momenteel niet geschikt vinden, terwijl de plaatsen aan 'de overkant' te duur zijn.

Toevallig ben ik ook supporter en ik denk dat vele met mij (de meerderheid?) juist staan te springen dat er een flink hek komt bij M, alle harde kern en sfeervakken naar G tot en met L of M gaan. Vervolgens op de lange zijde gewoon zitten met goede (duurdere?) kaarten wordt.

Kees schreef:

Een commercieel directeur van een club met minimale middelen aanstellen als algemeen directeur van een hectische club zegt mij meer dan genoeg. Dan heb je je huiswerk niet goed gedaan.

Een goede commercieel directeur is nog geen goede algemeen directeur en vice versa. Zijn zulke verschillende functies.

Alleen tot nu toe zijn alle mensen die erover kunnen oordelen zeer te spreken over haar. Ik hoor alleen maar goede berichten.
Alleen wat supporters en mensen die niet kunnen weten wat er op de kantoren gebeurt zijn negatief.
Vergeet ook niet dat Matthijsen de directeur is van de voetbal kant. Zij stuurt alleen commercie en kantoor aan.

Ik kan niet oordelen, echter als er geen aantoonbare redenen zijn zou ik een AD eens lekker een paar jaar laten zitten. We komen net uit een periode met 12 directeuren in 10 jaar. Het was allemaal 'niets'. De kans dat de volgende nog minder is, is vele malen groter dan andersom.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Mathijssen komende dagen uit de lucht
Iedere supporter van ADO Den Haag zou nu graag iets van Joris Mathijsen horen, maar de technisch directeur is voorlopig uit de lucht.
Lees het nieuwsbericht

Die mag gewoon op zoek gaan naar een nieuwe baan. En terecht. Hij heeft ook gewoon slecht gedaan. Iedereen vergeet maar hoeveel geld er uitgegeven is. In de winterstop mocht hij ook nog een record transfer van 6 ton doen.

En dan heb ik het nog niet eens over zijn beperkte communicatie naar de achterban.

Men loopt zo met hem weg. Omdat hij zogenaamd een grote naam is. Maar ik zeg je.....Jeffrey van As had het vele male beter gedaan.

En Narasja mag met Joris mee...

Treurige tendens helaas in het NL voetbal maar ook daarbuiten in de maatschappij. Vele korte lontjes en nog maar weinig normen en waarden.

Dappere dodo schreef:

Nee je vergeet niks, zo is het en niet anders! Het stelde eerlijk gezegd niet zo heel veel voor. Het was meer een soort vulkaanuitbarsting bij sommige supporters die het ineens helemaal zat waren en daarom met harde hand wilde regeren om de andere supporters er vanaf te krijgen. Er is nog een vlag of iets in de fik gestoken, verder weinig te beleven.
Ik vind het ook allemaal zwaar overtrokken, ook als je het vergelijkt met wat de Graafschap bij ons deed! Die hoefde ook niet weg uit het vak, maar het grote verschil is toch wel dat wij zelf van het vak af wilde gaan.

Saillant detail is zelfs ook nog dat ze de pyro actie van de Graafschap maar wat graag bij Espn gebruiken om promotie te maken voor de play-offs op de socials… heel krom allemaal en duidelijk weer roeptoeteren dat het bij Den Haag allemaal zooooo erg is… echt waar, geloof me, er is echt niet heel veel gebeurd! Als je zegt van wel: was je er niet bij of ben je een sensatie zoeker

Hier was ik dus benieuwd naar. Zonder de situatie te willen bagatelliseren is hier dan relatief weinig gebeurd als we het vergelijken met wat er de afgelopen 2 jaar wekelijks op andere tribunes in Nederland plaatsvond waardoor wedstrijden gestaakt werden.
Vuurwerk op het veld keur ik af. Aanvallen van mede-supporters keur ik af. Een sjaaltje van je eigen club in de fik steken en aan het hek hangen keur ik af. Weggaan tijdens een wedstrijd... ach. Waar was het 'Nooit meer naar huis'?

De knvb besloot ineens om eerst het uitvak geheel leeg te krijgen, bussen retour Den Haag en dan pas de wedstrijd een vervolg te geven. Deze harde aanpak is volgens mij nergens vertoond bij vele, ergere omstandigheden. Maarja, het betreft Den Haag hè..

Met haar 'statement' op ESPN heeft mw. Van Grinsven er zelfs hoogstpersoonlijk voor gezorgd dat ieder detail dus enorm opgeblazen is waardoor het lijkt of de Den Haag-supporters weer 'Excelsior-thuis-achtige' rotzooi hebben getrapt.

Mathijsen wil nog geen reactie geven, het stoom kwam volgens media uit zijn oren. Ik hoop dat dit vanuit zijn functie is, bij het beoordelen van het voetbaltechnische aspect, want daar moet hij zich mee bezig houden. Juist goed, eerst weer terugkijken, evalueren en pas dan met krachttermen gooien. Niet vanuit de emotie een statement maken. Leest u even mee mw. Van Grinsven..

Sprinkhaan070 schreef:

Ze heeft gezegd dat het een schande is van de supporters en dat dit keihard zal worden aangepakt. Puur en alleen voor de camera gekomen om een statement te maken naar de supporters. Ik vraag mij dan wel af, wat is het verschil met wat De Graafschap bij ons deed en onze supporters nu bij Excelsior. Ook snap ik dat je niet naar andere moet wijzen maar wat zij bij ons deden ging toch wel een stapje verder toch? Of mis ik iets?

Je mist iets, en dat is wat er onder de tribune en buiten verder nog gebeurde. Het oude probleem van Den Haag.

Verder vond ik het statement van Natas niet heel sterk hoor. Dan was Veerman vele malen sympathieker, professioneler en realistischer. Begrip voor de teleurstelling mag er wel zijn, dacht ik zo.

Gewoon een overtreding, manschot! Ook de visie van de KNVB is duidelijk na de gegeven strafschop van De Graafschap en de vele gele kaarten thuis tegen ze.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, CrazieD, tjapi01, Scheveningen79, DHFC070, Ftuur, Jap en 211 gasten.

Bekijk de topshouts