Tag: verhaal

Trending: bonis spits kkd hoeveel goal spelers

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Vorige week dacht ik nog dat hij best een aardig verhaal had. Nu zijn we een week verder en huren alleen een talentje van Feyenoord en hult meneer zich weer in nevelen..

Tja, toch ook de conclusie trekken dat het niet zo makkelijk gaat als hij had gedacht. Ik denk ook dat we niet zo een goed verhaal hebben als vorig seizoen. Hij doet zn best, daar ben ik van overtuigd, en als hij niets zegt dan klagen we hier ook. Het valt tot nu toe nog niet mee. En volgende week wacht de eerste wedstrijd al. We gaan het zien.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Mathijsen: volgende week zeker versterkingen
Volgens Joris Mathijsen kunnen de fans van ADO volgende week nieuws verwachten.
Lees het nieuwsbericht

Vorige week dacht ik nog dat hij best een aardig verhaal had. Nu zijn we een week verder en huren alleen een talentje van Feyenoord en hult meneer zich weer in nevelen..

Die Scott van Bolt die zal nu toch wel een 6-7tal spelers in kaart hebben gebracht van de zusterclubs om ons te komen versterken.

Financieel gezien een broekzak vestzak verhaal en huren van die clubs is altijd beter voor de hele organisatie.
Che en Thomas waren oprecht versterkingen.
Koudossou is een twijfelgeval.

ADO079 schreef:

Die jongen zal inderdaad heus talentvol zijn. Of hij ons beter maakt geen idee, dat zal de tijd moeten leren. Maar geen optie tot koop vind ik wel heel bijzonder.

Belangrijker nog. Joris had gezegd dat hij spelers ging aantrekken waarmee we de eredivisie in kunnen. Geen koopoptie zou dit verhaal ook onderuit halen.

Dit straalt zo slecht af op de hele ADO organisatie,kijk waar we vandaan komen dit slingert ons weer tig jaar terug in de tijd.

DEN HAAG - Omroep West laat ADO Den Haag voorlopig links liggen. De omroep beperkt de berichtgeving tot het hoognodige, zonder zelf aanwezig te zijn in het stadion of op het trainingscomplex.
Dit besluit is door hoofdredacteur Henk Ruijl genomen nadat de eerstedivisionist liet weten dat de regionale omroep de komende tijd niet welkom is. Aanleiding is een eerdere publicatie waarover directieteam en trainer zijn gevallen. Volgens ADO klopt een aantal feiten in dat verhaal niet, al wil de club niet vertellen welke dat dan zijn.
De hoofdredacteur laat weten de tijd te willen nemen op weg naar een betere verstandhouding met de club. 'Wij kopen rust tot we een beter gevoel hebben en ADO tot het inzicht is gekomen dat deze maatregel een heilloze weg is.'
Geen interviews
Het betekent dat de omroep voorlopig alleen het hoognodige nieuws over de club brengt. 'Uitslag en doelpuntenmakers zul je bij ons blijven kunnen vinden, maar live verslaggeving op bijvoorbeeld radio schorten we op.'
Verslaggevers van de omroep zijn volgens ADO nog altijd welkom, maar krijgen niemand van de club te spreken voor interviews.
Voelt niet welkom
Ruijl: 'Dan kun je wel zeggen dat we welkom zijn, maar dat is natuurlijk niet zo. Laat ik zeggen: formeel welkom zijn betekent nog niet dat je je ook welkom voelt.'
Hij vervolgt: 'Het allerbelangrijkst is dat we ons werk veilig kunnen doen. Door ADO Den Haag is er een sfeer gecreëerd die niet prettig is. Zeggen dat je welkom bent, maar ondertussen allerlei beperkingen opleggen. Onder die omstandigheden laat ik geen verslaggevers van Omroep West daarnaartoe gaan.'
Feiten
Volgens de hoofdredacteur is het essentieel als journalist ergens te komen waar mensen zijn en ze dan niet alleen aan het werk te zien, maar ze ook te ontmoeten en als het even kan die mensen te spreken. 'Juist dan hoor je hun kant van het verhaal.'
Ruijl: 'Door het interview-verbod dat ADO Den Haag oplegt, ontstaat iets merkwaardigs: de club die ons verwijt de feiten niet goed te hebben gebracht, ontneemt ons nu juist de kans nieuwe feiten op orde te brengen in de gevallen dat elkaar spreken daarvoor nu eenmaal een voorwaarde is.'
'Dit doet ons pijn'
De hoofdredacteur van Omroep West noemt het 'spijtig dat het zover is gekomen'. 'Zeker teleurstellend voor onze luisteraars, kijkers en volgers. Ook al blijven we ons journalistieke werk doen. Dit doet ons pijn. Maar voor nu stel ik het welbevinden van de collega's voorop.'
De omroep laat weten altijd open te staan voor een gesprek met ADO Den Haag.

Sprinkhaan070 schreef:

En als er deze week 2 of 3 echte aanwinsten komen dan ziet het er al een stuk positiever uit betreft de selectie. En wat ik eerder al zei, ik zie liever kwaliteit komen dan kwantiteit. Want kijk eens wat bijvoorbeeld Roda en Emmen hebben aangetrokken. Daar word ik nou niet wild van. En daar zijn toch echt wel een zooitje basis spelers vertrokken waar wij al een redelijke basis hebben met Wentges, van der Sloot, Waem, Esajas, Vlak, Ideho, van Mieghem en als ze fit zijn Granli en Vigen. Met 5 á 6 echte kwaliteits spelers gaan wij gewoon voor de bovenste 2 plekken spelen.

Met 5 á 6 echte kwaliteits spelers gaan wij gewoon voor de bovenste 2 plekken spelen. Dat verhaal hebben we gezien afgelopen seizoen. Je kan geen elftal kopen,je moet de juiste balans vinden qua mentaliteit en instelling. Je kunt best een mindere speler aankopen die wel de juiste mentaliteit en instelling heeft

Ado Vakkie S schreef:

Het is zoeken, maar er zijn zeker positieve zaken te ontdekken:
- er staat al een aardige selectie, die versterkt moet worden. Vorig jaar heeft de TD bewezen vanuit niets iets heel aardigs neer te zetten, ik heb vertrouwen dat dit jaar weer lukt. ALLE andere clubs zitten in dezelfde wachtkamer.
- vorig jaar relatieve rust op bestuurlijk niveau. Het jaar daarvoor en daarvoor was chaos, met een dreigend faillissement en in en uitvliegend vreemdelingenlegioen
- rust in het stadion, na de zwarte bladzijde tegen excelsior, geen excessen
- beetje bij beetje begint jeugd door te stromen
- we bestaan nog
- er lijkt een redelijk stabiele sponsor te zijn
- rest van de week heel aardig weer
- ....

Ik wil niet alles onderuit halen wat je schrijft. Zo ga ik mee in het stadion en sponsr verhaal.

Het doorstromen van jeugd is niet gebeurd. Dat ineens een de Bruin, Siereveld en Esajas minuten kregen, was enkel doordat er veel spelers geblesseerd waren. Los van Ideho heeft nooit een jeugdspeler het vertrouwen gekregen.

Wat de selectie betreft ben je echt te positief. Die is op dit moment echt niet beter dan pak en beet Roda JC en Dordrecht. Ik ben blij met onze nieuwe rechtback, Waem, Esajas en Ideho. Met misschien Schalk en v. Mieghem als positieve ervaring. Voor de rest nen ik niet onder de indruk van de kwaliteit.

Joris is zeker in staat om ineens met goede spelers te komen. Maar het gaat ook om de bals van jong en oud.

De rust op bestuurlijk niveau zou ik niet zeggen. Op dit moment wordt los van een gedeelte van de supporters, door meerdere mensen en organisaties (lees RTV West) aan de poten van Natasja en Joris gezaagd.

Law schreef:

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Goed verhaal!

Wat ik wel even kwijt wil. Ik denk dat onze Natascha echt de goede bedoelingen heeft en heel erg haar best doet. Ik vraag me alleen af of zij (op dit moment) wel capabel genoeg is om deze functie uit te oefenen. Ik denk dat als we haar tijd geven dat dit wel goed kan komen. Daarbij denk ik ook dat zij echt een stuk meer begeleiding/hulp nodig heeft op dit moment.

Betreft kapitaal op het veld ben ik het ook met je eens. Echter wil de eigenaar dat wij zo snel mogelijk promoveren. Mathijsen heeft dit het eerste seizoen geprobeerd door middel van heel veel ervaren spelers te halen. Voor Mathijsen was het ook een eerste seizoen KKD. Hopelijk heeft hij nu een beter beeld gekregen van wat er nodig is om echt te promoveren.

Law schreef:

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Grotendeels eens met je verhaal. Ook ik had inderdaad verwacht dat we iets verder zouden zijn.
Wat je omschrijft betreffende de sponsorgelden is iets wat ik veel vaker voorbij zie komen. Het is iets wat je niet kan begrijpen, maar toch ook weer wel kan begrijpen. Nood breekt wetten zeggen we dan maar..

Ik heb met deze aandeelhouder nog steeds wel het idee dar zij niet met zich laten spelen. Er is volgens mij nog steeds relatief veel 'vinger aan de pols'. Waar het uiteindelijk gaat leiden is een goede vraag.
Laten we hopen op in ieder geval eredivisie, maar dat kan zomaar eens pas over 2 of 3 jaar zijn met andere mensen aan het roer.

Sprinkhaan070 schreef:

Het gaat mij erom dat ik het grootste gedeeltje nu al tig keer heb gelezen en dus constant maar terugkomr.

Tsja, anderen hebben dat gevoel juist weer bij de volgens hen halleluja-reacties en positieve-‘spins’ die tig-keer terugkomen. In ieder geval vind ik dat JP onderbouwd met argumenten een netjes verhaal heeft geschreven, en ja dat hij zich soms herhaalt kan. Alleen volgens mij doen dat er wel meer hier op deze box… Maar ja, blijkbaar is er onder ons supporters een verschil ten aanzien van wat nou ‘realistisch’ is en het oordeel over het bestuur/directie. Wel een voordeel voor hen: makkelijker om te besturen/managen via verdeel-en-heers.
Ik ben volgens mij geen hater of negatieveling; ik heb mijn bijdrage al weer geleverd en afgerekend met weer een nieuwe SCC. Maar wat mij sceptisch en kritisch stemt is dat er wordt gedaan alsof er vorig seizoen naar behoren is gewerkt omdat we van de 12e plek naar de 5e plek zijn gestegen, en de PO zijn bereikt (maar daar gaan we het beter helemaal niet over hebben). Alleen met een begroting van ongeveer €13 miljoen was dat toch ondermaats? Maar zoals ik al eerder eens shoutte: ik hoop echt dat achteraf ik te kritisch was en dat jij gelijk krijgt en dat het dit seizoen een promotie wordt. Maar we kunnen het denk ik wel eens zijn dat dit seizoen de ultieme test gaat worden en de lakmoesproef voor directie en technische staf…?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, rh_vakm, Franky, Alexander, DenHaag070!, Marcelvld en 110 gasten.

Bekijk de topshouts