Tag: betalen

Toon alle shouts

Zoals ik het hier allemaal lees weet iedereen alles maar volgens mij zullen we gewoon moeten afwachten (wat mij toch onrustig maakt)de club staat te koop omdat die Chinese oplichters eruit willen(moeten) stappen. Wie de club gaat overnemen zal heel weinig gaan betalen de club degradeert en heeft een miljoenentekort dus zeg het maar. Maar waar ik wel benieuwd naar ben is of Brood ook ontslagen gaat worden.Zijn opvolger staat al klaar Grunholz heeft namelijk binnenkort zijn diploma en is al verdienstelijk bezig geweest als trainer en het is altijd goed om als beginnende trainer in de kkd te starten. Maar goed eerst staat Hamdi voor de zware taak om een totale reorganisatie door te voeren want het zal bij een nieuwe eigenaar heel anders gaan dan de afgelopen 7 jaar met die constante Chinese terreur.

ghostdrift schreef:

Ja hoor we hebben het over salarissen als je het gevolgd hebt en ADO krijgt ook geld via de NOW zo duidelijker?

Ben benieuwd wat Ado moet terug betalen, NOW regeling heeft veel complicaties.

Barend schreef:

Gerechtelijke stappen, hoe zie je dat voor je?
Gaat de deurwaarder in Peking een dwangbevel laten bezorgen?

Geen idee. Stond in de diverse nieuwberichten.

De club zou gerechtelijke stappen ondernemen als UVS het beloofde geld niet zou betalen, waardoor de club in de betalingsproblemen kan komen.

Zo`n zelfde verhaal als Manders vs UVS wellicht. Maar nogmaals ik heb geen idee. Dat was `het nieuws`.

Ik ben echt razend benieuwd hoe men de bijna 9 ton aan salarissen denkt te gaan betalen deze maand. Geen enkele bank zal een lening verstrekken want er is geen enkel onderpand. Deze tijdbom tikt rustig verder richting surseance van betaling en een faillissementsaanvraag. Heeft iemand inside informatie hoe men deze maand financieel denkt te overleven?

De medische keuring `lat` hoger leggen voor spelers is moeilijk zonder geld, of transfersom te betalen, er is noodgedwongen te veel gegokt. Goedkoop is in ons geval duurkoop gebleken. En niet bij één ervaren speler, of een paar, nee, bij zowat echt allemaal is er blijkbaar wat mis. Plus als er twee maal per jaar een zogenaamd schoon schip moet worden gemaakt op technisch gebied, begint het bouwen elke keer zonder een al bestaande fundering. En daar heb je heel erg veel geluk bij nodig, en ook tijd wat er niet is. Probeer zo maar eens een zooitje spelers die toevallig vrij waren steeds in te passen in iets wat er nog niet is.

En wie of wat allemaal de schuldigen zijn en waren hebben we niks meer aan, zijn discussies over meningen zonder einde. Gaat er nu om dat het anders moet, en heel snel ook. Een directeur die echt van wanten weet en een persoonlijkheid is zat Wang blijkbaar nooit op te wachten, hopelijk de nieuwe eigenaar wel.

gillah schreef:

Een faillissement lijkt mij een zeer onwaarschijnlijk scenario. Maar, meegaande in dit scenario, zie ik ook een aantal nadelige gevolgen die nu niet genoemd worden. Alle spelers staan onder contract bij de NV ADO Den Haag. Al die contracten zullen dus ontbonden worden en spelers zijn vrij om te gaan en te staan waar ze willen. Hetzelfde geldt voor alle overeenkomsten met sponsors. Een faillissement betekent echt letterlijk vanaf 0 weer beginnen.

Een faillissement heb je als club niet zelf in de hand. Zodra 2 schuldeisers het met elkaar eens zijn en eruit willen halen wat er nog inzit kunnen zij faillissement aanvragen. En dan kan de club kiezen: betalen of lijdzaam afwachten wat er verder gaat gebeuren.

Er is natuurlijk een kans dat UVS dan alsnog zoveel betaalt dat de schulden kunnen worden ingelost.

Lellow schreef:

Onze grootste schuldeiser is UVS .

Failliet zullen we niet gaan zeker met alle steunpakketten vanuit de overheid.
NOW regeling leverde ADO 1 miljoen Euro op tot 30 juni 2020.
Ik hoop en verwacht dat ze de omzet van het COVID gebeuren hebben ondergebracht in ADO Hospitality & Events BV

NOW hebben ze keihard nodig om de lonen van te betalen. Dat is ook niet toereikend.

Dit zijn trouwens ook problemen die andere clubs ook moeten hebben. Zullen er meerdere clubs zijn die aan het wankelen zijn?

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat is het moment dat je faillissement aanvraagd? Zou je nu toch ook al kunnen doen?

Je kunt zelf surseance aanvragen om tijdelijk vrijgesteld te worden van het betalen van schulden. Er komt dan een beheerder die gaat proberen regelingen te treffen met schuldeisers. Dit gebeurt vaak als men denkt dat het bedrijf daarna nog levensvatbaar is en een doorstart mogelijk is. De schuldeisers moeten dan wel de rest van de schulden kwijtschelden. De belasting doet dat nooit. Die gaan meestal wel akkoord met een betalingsregeling.

Een faillissement kan je zelf aanvragen maar wordt meestal door 2 of meer schuldeisers aangevraagd. Maar dat heeft weinig zin als er niets te halen valt.
Ook in dit geval komt er een beheerder die, als er nog waarde is, die ten gelde maakt en in verhouding aan de schuldeisers uitdeelt. In een enkel geval volgt hier soms alsnog een doorstart op maar ook dan moeten de ex-schuldeisers wel een volledig akkoord geven.

Lellow schreef:

Onze grootste schuldeiser is UVS .

Failliet zullen we niet gaan zeker met alle steunpakketten vanuit de overheid.
NOW regeling leverde ADO 1 miljoen Euro op tot 30 juni 2020.
Ik hoop en verwacht dat ze de omzet van het COVID gebeuren hebben ondergebracht in ADO Hospitality & Events BV

volgens mij klopt je berichtgeving niet.UVS kan geen schuldeiser zijn want ADO is het bezit van UVS en de NOW is er niet om schulden van ADO af te betalen.

Kees schreef:

En iets met 2.5 miljoen op korte termijn nodig. Kon het niet goed verstaan. Wie wel?

ADO heeft 2,5 miljoen nodig om alles en iedereen te kunnen betalen tot einde seizoen. En dat geld is er niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, Dang3r en 159 gasten.

Bekijk de topshouts