Tag: deal

Trending: naam stadion supporters naamsbekendheid geld blij

Toon alle shouts

JB schreef:

Maar als het over DD`s, ontslagen trainers, wanbeheer door (ex)directeuren gaat, dan wordt wel de enig echte waarheid gedeeld, ook zonder afzender overigens.....

Luister, dit komt zogezegd vanuit de club zelf. Denk je nou serieus dat de club met Pajam gaat delen dat de deal van 275000 inderdaad waar is? En de berichten van DEWA vind ik aannemelijk ja, wil niet zeggen dat dat de waarheid is.

Niemand weet de hele waarheid en dat zal ook nooit iemand hier op de godalmachtige shoutbox weten.

Beloofd geld of niet, als dit verhaal over Basic-Fit waar is dan is dit de slechte deal die ADO in jaren heeft geslagen met een hoofdsponsor. Dit alleen al is reden genoeg om eruit geflikkerd te worden, hart voor de club of niet.

Ik kan mij herinneren dat medio september 2014 van der Kallen nog riep dat ADO sowieso overgenomen zou worden, al zou die Wang niet betalen was er wel een andere groep investeerders die de club wilden overnemen. Waarom is van der kallen zo koppig geweest dat ie niet tegen die chinees had gezegd doei we gaan met die andere groep investeerders in zee? Waarom had ie zo goed vertrouwen in die chinees? Wat was zijn belang bij die deal met Vansen? Wilde Vansen meer betalen dan die andere investeerders? Waarom snapte die zak van van der Kallen niks van zaken doen in China en stond elke perplex dat er nog steeds niet betaald was? Vragen heel veel vragen...... Ik heb het nooit op van der kallen gehad en zie waar we nu staan dankzij die gehaaide zakenman!!!

Aad schreef:

Ik denk dat je reageerde op een andere opmerking van mijn zijde maar waar haal jij 12 tot 14 miljoen vandaan die Wang zou hebben geïnvesteerd in de VERBETERING van de club en niet in de AANDELEN van de club.

Ik ben nog steeds van mening dat Wang ADO nooit had gekocht wanneer hij een goede voorlichting had gehad over de potentie van de club. Wat dat betreft verdenk ik JHdeB ervan in alle onschuld ADO beter te hebben voorgesteld dan de organisatie, staf en spelers waren en nog zijn.

Daarom denk ik ook dat Wang alleen maar zal doen aan schadebeperking en voor de rest ADO laat doormodderen. Zoals we trouwens al jaren met ups en downs doen.

Volgens mij vergeet je dat op het moment dat de deal gesloten werd we hekkesluiter waren en het waarschijnlijker was dat we gingen degraderen dan dat we ons handhaafden... Blijkbaar durfde Wang de uitdaging aan om een Jupiler League club terug te brengen naar de Eredivisie en binnen 5 jaar zelfs naar de top 5 te brengen. Los van of dat realistisch gezien was door hem; waar haal je de logica dan vandaan dat hij de club niet had gekocht als de club `beter` was voorgesteld???? Wat wil je beter voorstellen aan een club die zo en zo al lijkt te gaan degraderen???

Petah schreef:

Eduardo iakovenko
T feit dat hij zelfs met de boete de club overnam
Feit dat hij hier weer is geweest
Feit dat hij een Chinees wie geld kost erbij zet

Redens waarom ik geen vertrouwen heb in wigt
Persconferentie
Geld uitgeven wat er niet was beloftes van wang ok maar van der kallen kreeg ze gels ook niet makkelijk
Het trainers naar China verhaal heb t idee dat den haag daar niet echt mee bezig is geweest
Kunnen we beginnen over t salaris daar daar viel misschien over te praten
Hij wou nadat ie interim directeur was te graag blijven zitten
Kramer verhaal
Kanon te goedkoop weggedaan ging gelukkig niet door
Beleidsplan wat er gewoon niet is anders had iemand die een persconferentie inlast dat ook wel openbaar gegooit

Wigt: Persconferentie dom, inderdaad niet handig, maar kan me wel voorstellen dat de frustratie inmiddels aardig was opgelopen. Maar je hebt gelijk, dat had hij zo niet moeten doen.

Ik vind juist dat Wigt mbt geld uitgeven de club voor meer ellende heeft bespaard. Nl door die Hondurees niet te halen die als non EU speler een vermogen had gekost terwijl Wang niet betaalt. En voor Kramer moest je een vervanger halen, dat is met Havenaar prima gedaan. Kost wat, maar dan heb je ook wat. Duplan was een risico, maar pakt ook zeer goed uit en is een verademing na al die koekebakkers op de vleugels vd laatste jaren. Investering in de jeugdopleiding was een must gezien de concurrentie van een Sparta, Feyenoord etc. Zelfs Utrecht dreigde hier talenten op te halen, dus goed gehandeld. En die schermen en stoeltjes waten een wens van veel fans en sponsors.

Trainers naar China, ook zo`n idioot verhaal. Wang begeleidt dat totaal niet, terwijl hij juist vd Chinese situatie op de hoogte is, dus duidelijk had moeten maken welk niveau nodig was, welke verdiensten er tegenover stonden etc. Niks van dat alles, lekker ADO laten zwemmen en daarna beledigd doen.

Dat ie wou blijven zitten, ok, maar is dat zo erg? En was er een betere voorhanden dan? Die genoegen nam met de vage toekomstplannen v Wang? Woerts in ieder geval niet, die had snel door dat Wang met luchtkastelen bezig was.

Kramerverhaal. Je bedoelt dat Kramer voor veel meer geld verkocht had kunnen worden? Een mythe. Kramer wilde naar Feyenoord toen die Arabieren afhaakten. Daar had Michiel desnoods een arbitrage voor over gehad.

Kanon is eigendom van een stel investeerders die zijn salaris grotendeels betalen onder de voorwaarde dat Kanon verkocht wordt als er concrete belangstelling is. Gewoon part of the deal dat hij hier speelt, heeft voorganger v Wigt geregeld en kan Wigt dus niks aan veranderen.

Tja, dat beleidsplan. Ten eerste weten wij niet of Wigt dat niet heeft geschreven, want dat is bedrijfsgevoelige info die je niet zo maar op straat gooit. Ten tweede hoe kan je zo`n plan maken als totaal onduidelijk is wat Wang met de club wil en hoeveel hij wil en kan investeren. Iemand die geen enkele belofte heeft waargemaakt is geen serieuze gesprekspartner. Als Wang om een beleidsplan heeft gevraagd zie ik dat meer als de aandacht afleiden vh eigen falen.

<FCDH> schreef:

We hadden er met 1000 man moeten staan toen ie aan kwam met 20 man heeft het geen nu maar er was niemand nu is ie weer weg

Maak je niet druk.. De deal is rond, aldus Ferdy..

<FCDH> schreef:

ADO en wang laten niks los
Als wang niet betaald moet ADO snijden in de begroting en volgend jaar afscheid nemen van dure spelers havenaar schaken duplan beugelsdijk

Rtvwest

Zijn we gvd lekker mee pfff

Jij en vele anderen moeten eens wat meer geduld hebben.....Er is veel gebeurd het afgelopen jaar , ga hier geen schuldigen aanwijzen maar feit is dat er tussen ADO en Wang een hoop is misgegaan. Dat los je niet in een paar uurtjes op hoor. Goed dat ze er een paar dagen vooruit trekken.

En dan hoeft niemand uitleg te geven wat mij betreft. Zeker niet aan persmuskieten. Doelstelling van de komende gesprekken zal het beleid voor de komende seizoenen zijn en wie dat gaat uitvoeren , of dacht je dat nu een transfervrije speler halen nog zin heeft ?? Laat het nou maar even en rustig afwachten is mijn advies.......

Wang gaat de boel echt niet verkopen , je hoeft hem niet in z`n hol te kruipen maar wat meer respect lijkt mij wel handig , of je het nou leuk vindt of niet.

En als je het ook daar niet mee eens bent......meld je bij Kallen ....hij had alle vertrouwen in de deal , uhhh lees zijn centen.

Ferdy schreef:

Nee, ik krijg t door... als t fout is ben ik weer de lul dus meer info geef ik niet.
Langzame groei maar voor NL begrippen prima bedrag

welke deal? verkoop van de club door charlatan Wang?
of beloftes voor storting wanneer kerst & pasen op 1 dag vallen?

Ferdy schreef:

Nee, ik krijg t door... als t fout is ben ik weer de lul dus meer info geef ik niet.
Langzame groei maar voor NL begrippen prima bedrag

Ik neem aan dat die deal dus betrekking heeft op een bedrag vanuit Wang, niet een mogelijke verkoop?

Ik neem je info altijd met een flink schep zout omdat je er nog wel eens naast zit, of lijkt te zitten, maar dat betekent niet dat ik niet waardeer dat je je nek uitsteekt.

Baf...deal is rond. Ziet er prima uit. Later wellicht meer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 342 gasten.

Bekijk de topshouts