Tag: directeur

Trending: espn kalezic spelers top tv weken

Toon alle shouts

ik ben geen vriend of kennis van Hamdi ik ken de beste man niet eens ook heb ik nooit gezegd dat hij een super directeur is maar hij mag ervan uitgaan als je het technische beleid overlaat aan aan de mensen die er verstand van zouden moeten hebben hij er weinig aan kan doen dat er in het begin van het seizoen alleen maar spelers worden gehaald van amateur niveau en vervolgens in de winterstop alleen maar niet fitte spelers worden gehaald. Ook kwam het technisch hart zeer amateuristisch over toen ze op 31 januari Gravenberch van Sparta wilde halen maar die zeiden uiteraard nee op de laatste dag van de transfer periode. Als je dat 2 dagen eerder had gedaan had hij wel gekomen en naar mijn mening het verschil in de voorhoede had kunnen maken waardoor we uit de degradatie zorgen waren gebleven.

kipf schreef:

Wat hebben we liever een paar oud ado mannetjes met een vermogen van mag 20 miljoen of een amerikaanse miljardair die champions leugue voor ogen heeft en de financiele middelen heeft om zomaar ineens 50 miljoen euro wisselgeld er in te pompen
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!

By far optie 1.
Hoop dat de club overgenomen wordt door vermogende supporters ipv lieden die het zien als investering en dat er na de overname 0 extra geld meer ingestopt wordt.

Alle clubs waar continu met jaloezie naar gekeken wordt (Heracles, AZ ed.) doen het namelijk op de manier zonder luchtkastelen te bouwen en gewoon op je stand leven. Geen uitgave doen als er geen inkomsten binnengekomen en tegenover staan. Incidentele stortingen, leningen, eenmalige transferopbrengsten opnemen in je begroting is leuk voor dat moment maar zorgt niet voor continuïteit en werkt opportunisme in de hand.

Een realistische begroting opstellen is geen hogere wiskunde hoor. Wat er dan gedurende het seizoen gebeurt en deze begroting nakomen is inderdaad niet te onderschatten met alle druk die erbij komt kijken en daarom benijd ik geen enkele directeur.
Maar op voorhand al geen sluitende begroting indienen is gewoon roekeloos en het stomste wat je kunt doen. Dat is problemen voor je uitschuiven die als een boomerang 3x zo hard terugkomt, waarbij de boomerang nu 6x zo hard terugkomt.

Vd Kallen had een sluitende begroting van zo`n 15,5 miljoen waar jaarlijks zo`n 5 ton a 1 miljoen werd goedgemaakt met transferopbrengsten. Een begroting van 14,7 miljoen was toentertijd dus realistisch en dan is een normale ambitie om rond plek 8-11 te spelen.
Na vd Kallen is de hele eretribune leeggelopen en als je de jaarverslagen daarna terugleest en leningen, stortingen en transferopbrengsten eruit haalt is een begroting van 12,5 op je stand leven waar een plek tussen de 11-13e positie bij hoort. Niks dus van linkerrijtje, subtop aanvallen, grote stad als Den Haag hoort een grote club bij en meer van dat soort opportunistische teksten en onrealistische ambities/verwachtingspatroon.

Lellow schreef:

Eens , wijze leerschool voor hem en vergeet de rol van Jol hierin niet . Laat hem op cruciaal punt steunen.

Weet wel dat hij echt het beste met de club voor heeft .
Ben zeer kritisch op hem maar geef het maar te doen , Covid crisis, UVS wat niet zijn afspraken nakomt , terwijl iedereen overal kun lezen hoe goed die verstandhouding was tussen ADO en UVS dankzij Hamdi .
Reken maar dat hij zich flink in de steek gelaten voelt .

Als het beste voor hebben met de club zo belangrijk is kunnen we allemaal wel directeur van de club worden.

Die Hamdi heeft nog wel het meeste gefaald van alle directeuren bij elkaar. Het enige wat die slim doet is sommige jongens met draagvlak onder de supporters paaien.

Eerlijk gezegd zie ik niet in waarom Hamdi een slechte directeur is om Pardew aan te stellen met wat Engelse spelers dit was op advies van Jol en met instemming van UVS. Toen bekend werd dat Pardew zal komen liep iedereen de polonaise ( Pardew een grote trainer uit Engeland naar ons kleine clubje)toen bleek dat het niet werkte moest hij het ontgelden ipv Jol. Dit seizoen moest er van UVS bezuinigd worden dus dat heeft hij gedaan zelfs nog een miljoen meer als was afgesproken en het kleine beetje geld wat er was daarmee heeft Jol al die amateurs mee gehaald. Met toestemming van wederom UVS zijn in de winterstop weer versterkingen gehaald op advies van jaja Jol. Als directeur van een voetbalclub hoef je geen verstand te hebben van voetbal daar heb je in ons geval het technisch hart voor. Het enige wat je hem kan verwijten is dat hij Jol heeft vertrouwd. De Carona crisis kan je hem ook niet verwijten. Manders is een heel ander verhaal die heeft zogenaamd op papier aan de voorkant het tekort teruggebracht en aan de achterkant kwam er weer met allerlei trucs miljoenen tekort terug. Dat was ook de reden dat de Gemeente er klaar mee was hun accountant gaat natuurlijk nooit akkoord met de frauduleuze boekhouding van Manders waardoor we nu geen geld hebben door al die langdurige contracten van oudere spelers en ook geen dubbeltje waarde op het veld hebben staan. Tot slot is die hetze tegen Hamdi dan ook onterecht hij heeft als jonge directeur fouten gemaakt maar doet er alles aan om de club te redden maar heeft gewoon de tijd niet mee en moet constant vechten tegen de fouten van zijn voorgangers die vanaf het begin veel te veel geld hebben uitgegeven wat er niet was.

slash070 schreef:

Ja, vast wel Er worden ook al een aantal jaar een paar tropische verrassingen verborgen gehouden, wachtend om op het juiste moment gepresenteerd te worden. Dus zal mij niks verbazen. Ik sluit het niet uit.

Ha mooi.

Zijn we er nou ooit achter gekomen wie de 12 letterige man met dubbel D was die de nieuwe directeur zou worden en waar we zo blij, zoo blij van zouden worden?

Ik heb veel verhalen gehoord over de shoutbox. Ik sta er vrij neutraal in, ben al 30 jaar seizoenskaart houden en ik heb zoveel rotzooi met de club meegemaakt. Maar zo een grote rotzooi als dit heb ik nog nooit meegemaakt. De directeur maakt er een potje van. En ik zie zoveel kampen hier, denk dat we gewoon willen dat de club zich handhaaft en een nieuwe eigenaar krijgt die met een schone lei wilt beginnen. Het is algemeen bekend dat Hamdi niet past in deze functie. De buitenwereld ziet dat en wij als supporters ook. De mensen die dat niet zien die zijn naïef of hebben binding met de directie. Ik hoop dat we ons nog handhaven maar is vrees met grote vrezen.

Den Haag
3-5-2021


OOK VIERING BIJ CARS JEANS STADION, POLITIE GREEP NIET IN OM ESCALATIE TE VOORKOMEN

Burgemeester van Den Haag Van Zanen: `Dit zagen we niet aankomen`
Algemeen directeur Mo Hamdi sprak geschokt: `Wij kijken zeker naar onze verantwoordelijkheid, maar het was mij ontgaan omdat ik mijn bed alvast aan het opmaken was in het stadion`.



https://twitter.com/i/status/1388857996525064201

Gelukkig heeft ADO een financieel directeur trouwens. Tenminste iemand die let op of we nog wel genoeg geld hebben om bijv de salarissen uit te betalen...

slash070 schreef:

Nee, dan had degene die zijn handje vasthield als directeur aangesteld moeten worden.

Ik begrijp überhaupt niet waarom je een directeur zou aanstellen die je aan alle kanten moet ondersteunen terwijl er genoeg andere keuze is. We zien nu wat er van komt.

rd.. schreef:

UVS zag er potentie in. Op het lijstje van de headhunters stond hij naar verluidt niet bij de eerste drie.

Dat iemand zich omringt met tal van adviseurs is in mijn ogen een teken dat hij nog niet aan zijn klus toe is. Je moet in je groei fouten kunnen maken. In de positie waarin Hamdi zat/zit is fouten maken gewoon niet heel wenselijk. Hij had beter aan de hand van iemand kunnen gaan.

Nee, dan had degene die zijn handje vasthield als directeur aangesteld moeten worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, KickOff, DenHaagCity070 en 195 gasten.

Bekijk de topshouts