Tag: graafschap

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

Utrecht niet akkoord over de beker en over alles eigenlijk.

AZ niet akkoord over ec ticket verdeling

Graafschap niet akkoord over promotie/degradatie

Cambuur niet akkoord over promotie/degradatie

Wordt nog druk zat dus voor de knvb, maar eerst maar eens zorgen dat we met z`n allen heelhuids door deze crisis komen, hoelang dat ook mag duren.

En hopen dat ons bestuur beseft dat we niet zomaar op een degradatieplek waren beland, dat het dus echt allemaal anders moet.

Max schreef:

Uiteindelijk hebben we de stemming wel verloren. Maar mogelijk was er anders een absolute meerderheid geweest, je weet het niet. Even afwachten of Ajax volgend jaar met supporters hierheen komt.

Ik denk een kwestie van `choose your battles`. Ergste wat er nu kan gebeuren voor knvb is een zaak tegen Cambuur en Graafschap... Nou.... Dat is OF de zaak verliezen en een Ereliek met 20, of jammer maar helaas en de zaak winnen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Cambuur en Graafschap beraden zich op juridische stappen
SC Cambuur en De Graafschap gaan het besluit van de KNVB mogelijk aanvechten.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Maar wat enorm klote voor Utrecht. En dat meen ik oprecht. Bekerfinalist en konden Willem 2 nog inhalen.

Ja en wellicht nog erger voor Cambuur en De Graafschap... Wat ben je dan vertiefd zeg. Geen enkele garantie dat je volgend jaar alsnog promoveert en je stond al met 1,5 been in de eredivisie...

Tommy schreef:

Stond anders vermeld op vi

Zoals wel vaker hebben ze maar een heel klein deel geciteerd.

Dit is het volledige bericht waaruit ze 1 zin hebben gehaald:

"Nu de competitie van overheidswege voortijdig wordt afgebroken, is het reglementair meest logische scenario dat de competities worden geschrapt en alle clubs in september opnieuw beginnen in dezelfde vorm als in de jaargang 2019/2020", zegt Molenaar tegen De Telegraaf. "Dat betekent dat er géén kampioen is, en géén degradanten en promovendi zijn. Simpel en overzichtelijk."

Mocht de KNVB anders besluiten, dan wil Volendam dat ook rekening gehouden wordt met hen als periodewinnaar. Volgens Molenaar staan de regels niet toe om bij een niet uitgespeelde competitie wél rechten toe te kennen aan de nummers één en twee van de Eerste Divisie en niet aan periodekampioenen. In dat geval verwacht hij een juridische of reglementaire motivering van dat eventuele besluit.

Molenaar schuift een opvallend alternatief naar voren, wat voor Volendam aanvaardbaar is: loten met NAC en Eredivisie-hekkensluiter RKC om te bepalen wie met SC Cambuur en De Graafschap in de Eredivisie meldt "Dat geeft RKC in ieder geval nog een kans, terwijl die kans normaal gesproken reeds was verkeken, een sportief wonder uitgezonderd. NAC en FC Volendam worden op deze wijze beloond met een kans op promotie, die zij op sportieve gronden hebben afgedwongen."

Bedankt De Bock, Bogle, Duffy, Stubbs, Covid, Thomas en allemaal andere mannetjes wiens naam ik nu al vergeten ben. We are staying up!

Cambuur en De Graafschap... your boys took a hell of a beating!

schreef:

Dat wordt een heel vreemde keuze want ik neem niet aan dat clubs PSV en Willem II tegen Brabantse buur club RKC gaan stemmen. Dat levert inderdaad lekkere verdeeldheid op en dan moet de knvb alsnog oordelen......

Zit wat in wat je zegt, buiten dat zullen Cambuur en Graafschap terugkeren, voor iedereen een reis om de wereld, behalve voor Vitesse en Heerenveen

kipf schreef:

3 opties geeft de knjb de clubs
2 ervan degraderen we niet dus statistisch gezien 66%

Mijn gevoel zegt meer het jouwe

Ik ben bang dat het percentage veel lager ligt en dat is niet alleen omdat de KNVB een negatief advies geeft over het scenario met 20 ploegen. Met het oog op de ranglijst voor het verdelen van de televisiegelden profiteren (naast Cambuur en De Graafschap) de nu op die ranglijst onder ADO staande ploegen Twente, PEC, Willem II, VVV, Emmen en Fortuna direct van degradatie van ADO, omdat zij dan automatisch een plek stijgen en meer gaan verdienen. Bovendien zullen de twee ploegen boven ADO (Heerenveen en Heracles) blij zijn als ze hun directe concurrent verliezen. Het lijkt dus misschien democratisch en rechtvaardig om de clubs te laten beslissen, maar voor de clubs zijn juridische houdbaarheid en rechtvaardigheid ongetwijfeld minder belangrijk dan hun eigen financiële belang. Als het tot een rechtszaak komt, lijkt dit mij een zeer steekhoudend argument tegen deze gang van zaken.

Bolskie schreef:

Grote achterstand? Rkc staat 4 punten achter en wij 7 punten op nr 16 en graafschap staat ook 4 punten achter op nr 1.

Toch bizar eigenlijk dat de ploegen bovenin willen dat ADO erin blijft en alle kleine clubs willen dat ze eruit gaan.

Ja, maar ik bedoelde (uiteraard) dat RKC dus 11 punten achter staat op de nummer 15 en 16 en dat Cambuur 11 punten voor staat op de nummer 3. De kans dat RKC aan degradatie zou zijn ontsnapt, is dus nog veel kleiner dan de kans dat ADO aan degradatie zou zijn ontsnapt. Hetzelfde geldt voor de kans dat Cambuur niet zou promoveren versus de kans dat De Graafschap niet zou promoveren. Het is dus zeer verdedigbaar om alleen RKC te laten degraderen en alleen Cambuur te laten promoveren.

R.E. schreef:

Er is trouwens ook nog een gulden middenweg, waarover ik nog niemand heb gehoord: alleen RKC degradeert en alleen Cambuur promoveert. Een logische oplossing, gelet op de grote achterstand van RKC en de grote voorsprong van Cambuur.

Grote achterstand? Rkc staat 4 punten achter en wij 7 punten op nr 16 en graafschap staat ook 4 punten achter op nr 1.

Toch bizar eigenlijk dat de ploegen bovenin willen dat ADO erin blijft en alle kleine clubs willen dat ze eruit gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Franky, Lellow, Alle ballen op Jort, Marcie, BLEISWIJK-1, fcdh-denhaag en 285 gasten.

Bekijk de topshouts