Tag: negatief

Trending: asante jongen jong bonis winnen league

Toon alle shouts

Helaas een foutje bij het derde Feyenoord doelpunt anders was hij voor mij MOTM geweest. Nu Tommie die de pannen van het dak speelde.

Op een paar slippertjes na ook Ebuehi weer goed. Het is dat Becker hem met grote regelmaat over het hoofd ziet anders zou hij aanvallend veel meer kunnen betekenen.

Lex speelde redelijk maar niet meer dan dat. Moest veel vuil werk opknappen voor zijn medemiddenvelders.

Voor de rest was het gisteren matig. El Khayati en Bakkker zitten in een dipje. Becker was op zijn zachts gezegd "ongelukkig" in zijn acties.

Zwinkels zag er niet best uit bij het 2e doelpunt. Hoe aardig het schot ook was, het kwam van zover dat Zwinkels hem best had kunnen hebben.

Falkenburg speelde tot zijn blessure redelijk maar liep daarna tot hij gewisseld werd alleen maar wat Feyenoorders in de weg. Hooi had geen enkele inbreng.

Meijers speelde zeer matig maar het toppunt van onkunde was dit keer toch Johnsen. Ik geloof dat hij niet een fatsoenlijk kopduel heeft gewonnen en wanneer hij de bal met zijn hoofd raakte zat er geen enkele richting aan de bal. 2 of 3 leuke acties met de voeten ver van de Feyenoord goal maar voor de rest geen enkele controle en veel struikelpartijen over de bal.

Ik schrijf dit niet om negatief te zijn. Ik geloof nog steeds dat wij met deze selectie in het linkerrijtje kunnen eindigen maar dan moet iedereen de vorm van de dag hebben. Hopelijk is dat tegen Heracles weer het geval.

Kees schreef:

Waarom zijn we hier altijd negatief na een nederlaag en positief na een overwinning? Ik begrijp dat niet. Tel je zegeningen en laten we blij zijn met 27 punten. Prima seizoen en verliezen kan tegen Feijenoord.

Nog 8 punten en ik ben dik en dik tevreden.

Verliezen tegen Feyenoord kan maar bagger corners nemen kan gewoon niet. Daarom negatief want het is al heel lang zo dat we hier niet bepaald in uitblinken.

En Fons had El K ook gewoon mogen wisselen hoor (net als Becker), dit zag ieder simpele ziel.

Complimenten wil ik ook wel uitdelen hoor, Pinas bijvoorbeeld deed het veel beter dan ik had verwacht... eerlijk is eerlijk!

Waarom zijn we hier altijd negatief na een nederlaag en positief na een overwinning? Ik begrijp dat niet. Tel je zegeningen en laten we blij zijn met 27 punten. Prima seizoen en verliezen kan tegen Feijenoord.

Nog 8 punten en ik ben dik en dik tevreden.

Vind het uitverdedigen nog niet erg sterk. Daarnaast al de 5e mislukt pas van Johnsen op een rij. Ik ben nog niet negatief; het ligt nog open maar dat verdedigen moet echt beter!

DHFC070 schreef:

Die hebben toch altijd goede interviews bij Haaglanden Voetbal.

Hulde voor de openheid van Manders, dit is eigenlijk het eerste interview waarbij ik hem geloof en doet die niet net of je met groep 3 luisteraars te maken hebt. Vorige week ookal v.As met gewoon openheid, transparantie en duidelijkheid mbt een aantal transfers en wat er op het moment speelt. Graag meer van dit dan voelen de supporters zich ook eindelijk eens serieus genomen. De club is ook hier de goede richting in geslagen.

Wel wil ik, net zoals de interviewer, de term zorgelijk wel aanhouden en daaraan toevoegen ongezonde situatie. Manders zegt 3 jaar nodig te hebben om zwarte cijfers te schrijven dus tot einde van het seizoen "18-"19 dus laten we hem daaraan houden.

Wat ik zorgelijk vind aan zijn verhaal is dat hij het jaarlijks structurele tekort van 3 a 4 miljoen (begroting 15 miljoen) wilt dichten met vooral transferinkomsten wat in mijn ogen een ongezonde situatie is wat je niet moet willen, dat heeft het verleden bij heel veel clubs wel uitgewezen. Misschien ben ik te calvinistisch maar waarom het verhaal transfers (= onzekerheid) niet gewoon buiten de begroting houden? Realistisch begroten en eventuele transferinkomsten enkel en alleen gebruiken voor nieuwe spelers in de vorm van transferuitgave en tekengeld en het salaris lekker wel in de begroting te houden?

Buiten dit is heel de club en alles en iedereen er omheen wel goed aan de gang om een Wetzel term te gebruiken maken we eindelijk stapjes.

Je hebt gelijk, het is in het verleden bij onze club gelukt om in een paar jaar vanuit een daadwerkelijk faillissement met een zwaar negatief eigen vermogen naar zwarte cijfers en een positief eigen vermogen te komen.
En sluitende begrotingen van 15 miljoen te maken zonder transferinkomsten.

Transferinkomsten zijn onzeker.

En die "belangrijke rol voor de jeugdopleiding"..... laat Manders die nu ook niet zelf bedacht hebben, anders zou de club nu nog moeten beginnen met investeren daar.
Terwijl er al jaren geleden is ingezet op trainers met naam en een totale renovatie van de Aftrap.

Aad schreef:

Man je lult uit je nek. Er zijn honderdduizenden mensen die met slechts een AOW en een klein kut-pensioen alle dubbeltjes moeten omdraaien en daarom keuzes moeten maken. En dat er dan niet voor ADO wordt gekozen kan ik mij levendig voorstellen. En die prachtige toeslagen van jou hebben ze dik nodig om hun zorgverzekeringspremie en eigen risico te betalen. Bij die mensen blijft aan het eind van de maand geen cent over.

Ga eens wat vrijwilligerswerk voor ouderen doen en je komt er wel achter dat jij met al je seizoenskaarten dan schijnbaar een bevoorrecht mens bent.
Gewoon een paar keertjes niet naar het voetbal maar in de plaats daarvan eens meegaan met een vrijwilliger die al die mensen steeds maar weer uit de put moet lullen.
Moet voor jou geen probleem zijn want lullen kan je ....... uit je nek.

PS Aad is echt boos

je mag van mij boos zijn ,als je alles op jouw manier leest net als bijvoorbeeld hagenees ja dan wordt het moeilijk.niemand zegt dat er geen mensen zijn die het moeilijk hebben dat geef ik ook aan.ik geef een voorbeeld van een vrouw die gewoon 2300 euro pakt met al haar toeslagen en sportgeld ,ooievaars as etc..
meestal hebben deze ook nog een relatie met een man maar wonen niet samen hoppa drie dubbele inkomsten.mij hoor je nergens zeggen dat iedereen het goed heeft sterker nog weet zelf ook wel dat er veel ouderen zijn die het moeilijk hebben.op je aantijging dat ik niks voor andere doe ga ik niet in ,je kan mij niet dus weet ook niet hoe ik in elkaar zit.maar geloof mij er zitten hier shouters die mij kennen en die weten dat ik mijn hard verdiende centen niet voor mij zelf hou en daar andere mensen mee helpt.is het met kleding of schoenen dan wel met geld of witgoed.

het is moeilijk om op jou en bijvoorbeeld hagenees te reageren je hebt je mening toch al klaar en die begint al negatief.wat ik al tegen hagenees zij misschien is het bij heel veel mensen zo dat je vooral zielig moet zijn om aardig gevonden te worden en mag je alles op facebook etc.. zetten hoe goed je het wel niet hebt maar mag je niet eerlijk zeggen hoe mijn leven er uit ziet en wat ik heb berijkt.geloof mij ik heb geen facebook sta niet te koop buiten hoe goed ik het heb rij gewoon in een peugeot 308sw.en van buiten ziet niet hoe goed ik het wel niet heb.mijn kinderen krijgen gewoon primarkt kleding op sportkleding na want die is altijd van adidas (we zijn nu eenmaal een sport familie)Maar verder steken we niemands ogen uit hoe goed we het wel niet hebben.ja las iemanfd mij uitdaagt wat hier vaak is gebeur neem ik geen blad voor de mond.

maar goed heb al lang begrepen dat je hier moet ja knikken om in het plaatje te passen hagenees was ook zo een type met een eigen mening totdat hij werdt uitgekotst en ging toen na een maand te zijn weg geweest met alle winden mee praten.wij hebben een naam daar voor geen ballen hebben en je eigen afkomst en karakter verlogenen om maar aardig gevonden te worden,nou ik heb een nieuwetje ik hoef door niemand hier aardig gevonden te worden enige wat telt is mijn familie en vrienden.

Langebach2 schreef:

Dit jaar weer groot verlies, seizoen 2015-2016 viel mee door hoge transferinkomsten.
Kortom er moet volgend seizoen flink worden bezuinigd, zo kan je toch niet doorgaan? Anders kan Chinees volgend jaar weer 1,5 mln minimaal storten.

Vorig jaar hebben we wel een heel bijzonder negatief jaar gehad. Je hoeft dan ook niet boekhouder te zijn, om te bedenken dat er flinke verliezen werden/worden geleden.

Na dit jaar krijg je een heel ander beeld. Wat meer zal vertellen over wat er moet gebeuren.

Ik denk dat het goed voor de club zal zijn als er een of twee sterkhouders in de zomerstop worden verkocht. Manders gaf van de week ook aan dat dit belangrijk is om de financiele cijfers recht te trekken.

Langebach2 schreef:

Dit jaar weer groot verlies, seizoen 2015-2016 viel mee door hoge transferinkomsten.
Kortom er moet volgend seizoen flink worden bezuinigd, zo kan je toch niet doorgaan? Anders kan Chinees volgend jaar weer 1,5 mln minimaal storten.

Klopt, onbegrijpelijk dat transferinkomsten er voor moeten zorgen dat je niet negatief uitkomt. Je zou zo moeten begroten dat transferinkomsten een extra zijn en ja daardoor een positief resultaat behaalt.

Wat dat betreft is het te hopen dat ze de komende tijd een aantal goede sponsoren (wellicht ook vanuit China) aan zich weten te binden en ook aan de kostenkant nog verder kunnen snijden waardoor we op zijn minst zodoende al qua inkomsten en kosten in balans zijn.

Haagse Roel schreef:

Dit is een weer een opgerakeld VI verhaaltje toch...Hoorde Becker vandaag nog zeggen bij de tafel van Kees , waar die Driessen overigens ook vertelde dat het slecht ging, dat de spelers is medegedeeld dat financieel alles op orde is.

Hoe dan ook , een verademing dat het niet meer over Wang gaat en dat uberhaubt de Chinezen uitsluitend op de achtergrond samen met de directie hun "werk" doen. Blijkbaar hebben zij ook geleerd van de fouten die in het verleden zijn gemaakt.

Het optreden van Becker was overigens prima bij dat programma en inderdaad moest die Driessen weer ff negatief doen.
In het jaarverslag (niet in mijn bezit dus ook niet gelezen) schijnt wel over dat miljoenen tekort te worden geschreven.

Al met al is het veel rustiger bij de club, zijn de prestaties uitstekend en neemt automatisch het krediet voor iedereen toe. Prima toch en een mooie ontwikkeling.

ps De voorlaatste wedstrijd van het seizoen (PSV thuis) kan weleens heel interessant worden.

Zo dat was weer een PSV-uit zoals we gewend zijn. Na 10 minuten met 2-0 achterstand en klaar. Het eerste kwartier een achterstand oplopen nagenoeg iedere wedstrijd kun je geen incident meer noemen en heeft alles met scherpte te maken.

Doodzonde van Nick Kuipers echt een nachtmerrie debuut. Heb hem heel veel goede wedstrijden bij MVV zien spelen dus aub nog niet afschrijven na 1 zeer slechte 1e helft. Verder vond ik dat we zowel de eerste als tweede helft echt niet slecht hebben staan ballen. Zit bij tijd en wijlen genoeg voetbal in de ploeg en vergeet niet dat je hier tegen de nummer 1 op de stand aan het ballen bent. Zoals hier al gezegd speelde Immers en Becker echt gewoon een dikke voldoende. Begin een beetje fan te worden van laatstgenoemde want het is niet normaal hoeveel dreiging er van hem uitgaat. Houd continu 3 tegenstanders bezig en dan is het niet zo gek dat lang niet alles lukt (3 vs 1). Er zijn zat spelers die nieteens 1 tegenstander bezig kunnen houden. Maargoed lekker blijven fluiten allemaal.

@D.H.zuid-west, achter die plexiwand waren 2 polen van Lech Poznan. Maar inderdaad vrij kansloos zoals een aantal aan onze zijde tekeer gingen.

@supporter-noord, wat sta jij ongelooflijk negatief in het leven. Zie jou hier wekelijks alleen maar negatieve gefrustreerd posten en heb de eerste positieve post nog niet kunnen ontdekken. Tip ga eens bij jezelf te raden of je niet een onrealistisch verwachtingspatroon hebt, fan bent van de verkeerde club of dat de frustratie niet van andere dingen in het leven komen die niks met voetbal te maken hebben. Het leven kan zoveel mooier zijn lees halfvol/halfleeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, Franky, Lellow, wiegah070, Kees en 159 gasten.

Bekijk de topshouts