Tag: regels

Trending: rode kaart kilo sloot schalk rechtsback

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Als het goed gaat met een club is zn trainer ineens een peoplemanager.
ook zo`n verzonnen begrip.
Steijn heeft al meerdere discussies met de groep gehad en nu moet hij opeens laten zien dat ie de baas is???
Kiest ie weer een lekker moment voor.
Was zeker zijn enige mogelijk om vriend horvath te laten spelen.
Wat een lul.

Trouwens DaveDH ik weet niet wat jij je allemaal in je hoofd haalt, maar jij loopt al een week hier de sfeer te bepalen door op een vervelende manier mensen te steken.
Nou maakt mij het geen moer uit want wat mij betreft maakt iedereen gek op de box, maar ook jou mening is maar een mening niets meer niets minder.

Zoals kees het vanmorgen al zei laatste speeldag staan we 1 heel punt voor op plek 16 en als we pech hebben eindige we gwoon 16.
Dan moeten we het allemaal nog maar eens zien.
Ben wel benieuw hoe jij reageert als we onverhoopt komend seizoen weer naar emmen en veendam mogen

Wat is dat nah.... ik huil niet met de wolven mee mee en daardoor bepaal ik de sfeer, misschien zou je eerst eens die hatertjes hier eens aan kunnen spreken, die gasten die elke scheet van ADO aanpakken om weer hun gefrustreerde gal uit hun onderbuikjes te spugen.

Ik heb me eigen mening en die verdedig ik, als ik daar de sfeer mee verpest omdat ik niet in lijn loop met grote groep hatertjes dan is dat maar zo... Als ik iets doe wat tegen de regels van CADD is dan hoor ik dat vanzelf wel... je kunt ook anders een klacht indienen als ik je heb beledigd op één of ander manier...

Nooit verwacht dat de mensen hier van die tere zieltjes zouden hebben, het kan verkeren.

Beest schreef:

waar moet ik beginnen

dit heeft niets met steijn hatertjes te maken zo als jij ze noemt maar liefde voor de club gelukkig is iedereen anders en heeft een andere kijk op zaken zo baseer ik mijn mening op wat ik denk dat het beste voor de club is zelf heb ik niet het voetbalverstand en achtergrond zoals anderen hier die mischien jaren betaald hebben gevoetbald en dus net iets meer inzicht hebben in voetbal zaken dat neemt niet weg dat ik er dan maar geen klote van snap

het is makkelijk om met je managemnat 101 verhaaltje te komen en een ander neer te zetten alsof ie totaal geen verstand heeft ik heb drie jaar leiding gegeven aan een behoorlijke groep schoenen met hakjes om confrontaties te voorkomen zodat je personeel je hoort aankomen en je ze niet aan het werk hoeft te zetten en zo kan ik wel even doorgaan maar wat mij altijd is geleerd is dat het belang van het bedrijf boven aan staat no mather what bij ado is dat dergradatie ontlopen en ik ben toch echt van mening dat ammi daar een belangrijke rol in speelt en steijn is beginnend trainer met nog een behoorlijke weg te gaan dan maak je fouten prima je kan ook nie verwachten dat ie ado kampioen maakt maar een goede leider bereikt meer met verstandig gedrag dan in een waas van boosheid een besluit te nemen en niet verder te kijken dan je neus lang is .

Ik kan niet aders zeggen dat ik het fundamenteel met je oneens ben, en ik heb mijn twijfels aan jouw leiders capaciteiten als jij zo over je heen laat lopen zogenaamd voor "het belang van het bedrijf".

Ik vind als iemand de regels overtreed dat daar consequenties aan hangen zeker als je een grote bek naar de leiding open trekt of je nu Ammi of Messi bent.

super fc denhaag schreef:

tuurlijk gooi je beste rechtsback maar langs de kant als het er om gaat. word gewoon weer zero.

Ammi is een linksback en als hij zich niet aan de regels houd dan moeten daar consequenties op volgen, of kan jij je maar alles permitteren op je werk? Blijkbaar is er iets gebeurd want de technische staf gaat niet zo maar spelers die ze nodig hebben schorsen.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Je bedoelt dat schuine streepje bovenop de letter "e" (trema) die is helaas niet voorradig op mijn computer systeem, althans niet dat ik weet.... ;-D

trema zijn 2 puntjes, maar je was in de buurt.

Grappig trouwens dat ik zo tussen de regels door DaveDH en Roel alweer bijna elkaar een handje zie schudden. Zijn we weer vriendjes?

Volgens mij wordt trouwens ook schromelijk overschat hoe belangrijk deze kwestie gevonden wordt door mensen. Het is een discussie die alleen gevoerd wordt door een paar fanatieke supporters van Den Haag die ook nog eens te veel (incl. ik zelf) op het internet zitten. Hoeveel denken jullie nu eigenlijk dat dat er zijn? Ik ben het helemaal met Dave eens dat het nu roepen om een onderzoek verspilling van tijd geld en energie is omdat er helemaal nog geen relevante aanleiding toe is. Wat willen de pleiters dan eigenlijk? Dat er een parlementaire enquete komt ofzo? Verder nogal typisch dat men vdK van alles verwijt, maar het imago van Manders blijkbaar niet relevant is? Die man wordt ook door vele mensen uitgekotst, dat was al zo toen hij nog namens Graydon nog onzin verkocht (al geef ik toe dat ik daar toen ook niet van op de hoogte was en hem wel een leuke aanwinst vond).

ton schreef:

Even over Thieme : zoals je waarschijnlijk niet weet is dat de hele drukkerij wereld op z`n gat ligt. De ene drukkerij na de ander is de laatste 10 jaar omgevallen. Het is ook algemeen bekend dat Vd Kallen, voordat hij z`n nek in ADO-Den Haag stak, al enkele jaren als supporter op de tribune zat. Dan kan je dus geen passant genoemd worden. En nee ik ken VdKallen niet persoonlijk (al heb ik zo`n 12 jaar geleden In Munchen bij Océ een uurtje met hem staan te praten ook over ADO).
Wat er nu aan de gang is , is een ordinaire hetze van mensen die zo goed weten wat hij met z`n geld moet doen, maar zelf (haast) geen enkele inbreng hebben behalve dat ze zich supporter noemen.

Alleen jammer van de laatste twee regels want die die lui die zich supporters noemen zorgen wel voor de omzet zowel kaart als horeca

Oproep gedaan bij ADO Den Haag (info@adodenhaag.nl)

Dag K.R.,

Vandaag weer een negatief bericht richting vd.Kallen in de media. Ik moet
zeggen dat ik er erg moe van wordt. Ik ben nu al een lange tijd fan deze club en heb de afgelopen paar jaar de club echt grote sprongen zien maken. Ik hoef daarom niet alle ins en outs te weten. Ik zie wat ik zie. Sinds een paar jaar kan ik weer met vrouw en kinderen naar ADO toe. Zonder mij te schamen. En dat is mij veel waard. Nu de prestaties tegenvallen wordt er steeds meer modder richting vd.Kallen gegooid. Dat vind ik niet terecht. Ik zou hem daarom een ondersteunend mailtje of iets dergelijks willen sturen. Zodat deze man nog heel lang bij ADO blijft. Weet jij hoe ik hem kan mailen of op een andere manier kan bereiken?

Groeten,
...


dat kan via mij, geen probleem, klasse

grt K.R,


Je kan een mailtje sturen naar ADO en vragen of het doorgestuurd wordt naar vd.Kallen. Als dit je gevoel weergeeft stuur dan even een kort berichtje. Een paar regels is voldoende. Gaan we terug naar de jaren `80 of gaan we voor de door vd.Kallen ingezette weg? Voor mij is het duidelijk!

Kees schreef:

Zijn wisselbeleid wordt aanmerkelijk beter, is veel ontspannender, je hoort en leest nooit een negatief geluid uiit de spelersgroep, heeft een uitstekend resulaat behaald tegen Heracles, Heerenveen en Twente. Dat was mede te danken aan zijn gekozen opstelling en vooral tactiek. Helaas moest hij vanwege de resultaten veel behoudender spelen dan hem lief is.

Daarnaast houdt hij zich prima staande t.o.v. de directie en supporters. Nooit een onvertogen woord of reactie. En probeer dat maar eens bij ons voor mekaar te krijgen met ook nog eens een mondige spelersgroep.

Hij verkoopt de club op een prima wijze. Dat is toch hetgeen waar al jaren binnen de supporters over geroepen wordt: een trainer met geel/groen bloed, jonge vent en die aanvallend met veel strijd wil voetballen.

tussen willen en kunnen gaapt een kloof, Kees. Dat Steijn een jonge vent is en een échte clubman die het beste met DH voor heeft en graag aanvallend wil spelen, vind ik allemaal heel mooi. Ik heb ook helemaal niets tegen Maurice als persoon. Maar het komt er allemaal totaal niet uit. En wij zijn het kennelijk op heel veel punten oneens. Ik vind helemaal niet dat hij de club goed verkoopt (bijv. dat gezeik over die verwarming is ronduit beschamend); zijn wisselbeleid wordt misschien ietsjepietsje beter, maar ik zie liever dat zijn basisopstellingsbeleid verbetert; je hoort en leest inderdaad zelden iets negatiefs uit de spelersgroep, maar aan de andere kant is er ook nauwelijks iets van een klik te merken, zeker niet als je naar het spel en de resultaten kijkt, etc.

Ik probeer bij mezelf echt tunnelvisie te voorkomen, en probeer hem objectief te benaderen. Maar vanaf dag 1 stapelt Steijn misser op misser, ik kan het helaas niet anders zien. Hij begon letterlijk op zijn eerste werkdag al met zijn grootste blunder. Het succesjaar onder Brom had m.i. twee grote pijlers: vertrouwen en vrijheid. Steijn perkte dat vanaf dag 1 in door veel meer met regels te gaan werken en continu te schuiven met opstellingen en spelers. Een goede coach, zeker een beginner, past bescheidenheid en zou moeten voortborduren op de sterke punten van het succesjaar daarvoor, met hooguit wat accentverschillen.

Overigens ligt het zeker niet aan Steijn alleen, daar ben ik het mee eens. We hebben een matige spelersgroep, en daar kan hij niets aan doen. Al vind ik, en dat is eigenlijk de kern van mijn verhaal, dat we ondanks de matige selectie hoger op de ranglijst kunnen staan dan nu.

rien1 schreef:

Precies! En dat laatste daar gaat het per slot van rekening allemaal om. Dat voetbal is maar bijzaak. Blijkt vanmiddag maar weer....

Ik hoop dat je wel wat tussen de spaarzame regels heb doorgelezen. Het was wel wat sarcastisch bedoelt.

super fc denhaag schreef:

het leek me leuk toen een wedstrijd tegen utrecht. nee was het weer alleen voor scc houders. af en toe zijn de zaken gewoon slecht geregeld. vind niet zo gek dat er steeds minder mensen naar uitwedstrijden gaan. zoiets moet toch aantrekkelijk zijn. nee word je weer gediscrimineerd omdat je geen seizoenskaart hebt.

Ze willen voorkomen dat den haag zijn supporters ook bij uitwedstrijden met aanstekers gaan gooien.
Gister had je nog zo`n mooi verhaal over die primera shop die je kent.
nou dat soort verhalen zorgen dus voor steeds strengere regels.
Uiteindelijk wint de knvb cq de clubs cq de supporters die zich wel kunnen gedragen het van de rampsupporters.

Dit is trouwens niet persoonlijk tegen jou want ik ken je niet, maar een weergave van wat ze willen

ypenburg070 schreef:

Ja, klopt, hij doet het ADVIES geven gratis. (Net zoals Advocaat, Broertjes Jol enz.) Maar niet als technische dicrecteur daar zal Den Haag echt voor moeten betalen.

Liever de mos als td dan een of andere wetzel die de regels streng handhaafd? haha

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Alle ballen op Jort, Marcie, Heino, M1905, radar, Superjantje, lulijzer, GGH en 88 gasten.

Bekijk de topshouts