Tag: rust

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Heel amateuristisch inderdaad en niet voor het eerst.
Komen gelukkig wel een beetje in de wedstrijd nu en het is pas 0-1 i.p.v. bijvoorbeeld 0-13.

Die tijdens de rust telt niet als wisselmoment dacht ik. Zou nu nog 2 momenten en 3 spelers kunnen wisselen als het goed is.

Max schreef:

Maar als Elmkies en Morrison helemaal fit zijn, had hij ze toch wel ingezet, zou je zeggen?

Zou je zeggen inderdaad.... ik hoop het niet maar ik krijg soms het idee dat Ranko geen idee heeft wat hij met al die spelers moet en dan kiest voor de spelers die hij kent. Rigo, goosens, arweiler. Maar als hij niets doet in de rust qua wissels is het voor mij echt wel over en uit met Ranko. En ik ben normaal echt niet iemand die bij een beetje tegenslag om de trainer zijn kop roept... het is gewoon TE dramatisch sinds dag 1

Welverdiende rust, 2e helft weer knallen ! #newenergy

Haagse Haas schreef:

Dan moet je 8 man wisselen want ze zijn ALLEMAAL kut!

5 wissels wat mij betreft

Faye - Kemper
Rigo - Elmkies
Goossens - Morrison
Catic - Besuien
Arweiler - Karelis

En dan hopen dat het nog ergens op lijkt na rust

Jordy schreef:

Faye krijgt steeds in onmogelijke situaties die bal aangespeeld wat moet hij doen dan

Kom op je kan toch wel een bal aannemen op dit nivwau of even de rust 1 seconde bewaren of normaal op de man dekken...

Lellow schreef:

Catic alleen bruikbaar als je hem diep stuurt aan de bal verder dramatisch en creëert niets .

Phillipp is enige met enig vernuft maar alleen is maar alleen .
Aub Morrison en Elmkies erin , nu !

Helemaal eens. Hebben rust nodig op het middenveld. Lijkt wel of Catic gekocht is manman

Dordrecht gaat ook lekker. 4-0 achter met rust. Muhringen en Polley leren genoeg

LeoH schreef:

Rankovic zegt dat hij zich zorgen maakt omdat het team niet uit zichzelf de hoge bal hanteerde voor de spitsen zoals Kramer, maar waarom heb je in de rust niet de opdracht gegeven het veld breed te houden, in een hoger tempo te spelen? Duidelijk een fout van de trainer, want hij haalt Besuijen eraf die voor de breedte had moeten zorgen........

Volgens mij heeft Ranko dit ook aangegeven in de rust, maar als iedereen naar binnen trekt en niet luistert dan houd het op he.

pajam schreef:

5 wedstrijden met 15 nieuwe spelers tegen clubs als Vitesse, Feyenoord, Groningen, VVV en Heracles; 4 tot 5 punten was goed geweest.

Het zijn er 3 geworden, dat is wat mij betreft niet een drama, net als het getoonde spel met zoveel nieuwe, onervaren of van blessure periode terugkomende spelers geen ramp is.

Op dit moment baart mij alleen zorgen hoe Rankovic (denkt te willen) spelen & zijn football manager filosofie om met een piep jonge, fragiele (want nog weinig zelfvertrouwen) selectie in 14 verschillende opstellingen / tactieken te willen spelen.

Voor iedereen die in paniek raakt van 5 potjes, 3 punten en een doelsaldo van 4-10 ; het wordt echt een hele moeizame klote seizoen, stel je daar maar alvast op in.

Mocht onze staf meelezen ; graag 4-3-3 of 4-4-2 en al het andere (incl. wisselen tussen de eerder genoemde tactieken) bewaren voor je playstation.
Duidelijkheid, vertrouwen en de rest volgt daarna!!

Rankovic zegt dat hij zich zorgen maakt omdat het team niet uit zichzelf de hoge bal hanteerde voor de spitsen zoals Kramer, maar waarom heb je in de rust niet de opdracht gegeven het veld breed te houden, in een hoger tempo te spelen? Duidelijk een fout van de trainer, want hij haalt Besuijen eraf die voor de breedte had moeten zorgen........

Aad (en Kees) even rust geven.
Zodra de resultaten beter zijn, laten ze hun gezicht wel weer zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, Aad, DHFC070, Franky, wiegah070, Lellow, Haago, Tante Wil, RemcoOnX, Swaber, ton en 200 gasten.

Bekijk de topshouts