Tag: schoenmaker

Trending: sfeer nie trainer tog eindhoven belangrijker

Toon alle shouts

Alex schreef:

Ik denk dat de RVC er verstandig aan doet om hem te vragen of hij zelf zijn ontslag wil indienen.

Doet hij dit niet dan een andere functie aanbieden.

Desnoods geef je hem een functie die hij absoluut niet wil doen, trainer van de E jeugd ofzo :-)

Als hij dit niet aanneemt is het werkweigering, en kan hij ontslagen worden zonder daar een vergoeding voor te betalen.

 

Als Atteveld het onderspit moet delven is het denk ik geen slecht idee om Lex Schoenmaker als trainer voor de groep te zetten.

Financieel gezien een goede oplossing, en qua trainer sterk, en kan denk ik goed met de selectie overweg.

Toen Den Haag kampioen werd lag dat meerendeels aan Lex, en in veel mindere mate aan Rinus, denk nog maar eens terug aan de tijd dat Rinus met ziekteverlof was.

Allemaal onzin. E jeugd is geen passende andere arbeid en heeft niets met werkweigering te maken.

 

Er is sprake van een arbeidsconflict en de kantonrechter gaat enkel op de feiten af.

 

Liever geen Lex Schoenmaker. Heeft absoluut zijn sporen verdiend bij ADO en is een kanjer maar liever iemand helemaal van buiten af en die onbezonnen zijn arbeid kan verrichten.

 

Overigens zijn er, zoals we gewend zijn bij ADO, enkel verliezers in de soap.

 

ADO supporter Leidschenveen schreef:

We zijn al in financiële nood, wordt er verdomme weer 3 ton weggepist. We gaan er echt niet beter door voetballen.

Ik denk dat de RVC er verstandig aan doet om hem te vragen of hij zelf zijn ontslag wil indienen.

Doet hij dit niet dan een andere functie aanbieden.

Desnoods geef je hem een functie die hij absoluut niet wil doen, trainer van de E jeugd ofzo :-)

Als hij dit niet aanneemt is het werkweigering, en kan hij ontslagen worden zonder daar een vergoeding voor te betalen.

 

Als Atteveld het onderspit moet delven is het denk ik geen slecht idee om Lex Schoenmaker als trainer voor de groep te zetten.

Financieel gezien een goede oplossing, en qua trainer sterk, en kan denk ik goed met de selectie overweg.

Toen Den Haag kampioen werd lag dat meerendeels aan Lex, en in veel mindere mate aan Rinus, denk nog maar eens terug aan de tijd dat Rinus met ziekteverlof was.

rien1 schreef:

   Ik begrijp het toch wel.  Supporters zien met lede ogen aan wat er gebeurt bij de club. Het is een niet te volgen en onbegrijpelijk reagerende RVC, waarvan sommigen niks hebben met voetbal, laat staan ADO. Dan hebben we een publiciteitsgeile td die elke week anderen de schuld geeft. En er is helaas een voor de spelers en ook supporters ongeloofwaardig geworden Atteveld. Deze mensen en Atteveld in iets mindere mate lopen op een ongelofelijke manier hun eigen glazen in te gooien. Ze doen gewoon helemaal zelf, en 1 ervan durft de juist zo rustige supportersgroep de schuld in de schoenen te schuiven. En ja, als men zo doorgaat en we winnen weer 12 wedstrijden niet, dan wordt het weer hommeles. Gebeurt overal, maar bij ons staan er dan weer 250 cameras van de media, met de Teleneus en de Teletoeters voorop.  

Het zal allemaal best, maar dan kunnen de supporters nog steeds laten zien dat ze hebben geleerd van het verleden. Want:

 

-Het veld oplopen om je trainer te lynchen (letterlijk dan wel figuurlijk) betekent onherroepelijk de stekker uit de club.

-Het veld oplopen om je TD te lynchen (die veilig achter glas in een skybox zit) betekent onherroepelijk de stekker uit de club.

-Het veld oplopen om het middenveld te versterken (met dank aan Lex Schoenmaker) betekent onherroepelijk de stekker uit de club.

 

De supporters moeten accepteren dat alles wat ze/we doen onder een vergrootglas ligt, en dat dat nog minstens tien jaar zo zal zijn.

 

Dus elke negatieve actie, hoe begrijpelijk ook, gaat zwaar tegen de club werken. Heel zwaar.

 

Ga elke dag met een paar honderd man voor de deur van de kantoren liggen -met spandoeken en weet ik wat niet meer.

 

Zoek op een goede manier de pers op -en geef AW een Haagsche Kakker van eigen deeg.

 

Ga in overleg met vdKallen -zonder meteen in de aanval te gaan. Misschien weten we het allemaal wel beter dan AW en RA, maar als we werkelijk allemaal zoveel inzicht en kwaliteit hadden, waren we allemaal toptrainers in plaats van gewone burgers met een gewone baan.

 

Kortom: zoek op een goede manier steun -en laat je onvrede op een goede manier blijken.

ADO voor altijd schreef:

Nu de winterstop begonnen is voor Ado en we enkele weken de tijd hebben om orde op zaken te stellen, zou ik zeggen:

 

Wetzel en Atteveld hou de eer aan je zelf en vertrek.

Ik hoop niet dat jullie blijven zitten want (een gedeelte) van het haagse publiek kan nog steeds ontploffen als het slecht gaat met Ado ( b.v. kans op degradatie).

 

Dus vertrek nu, dan kunnen er nieuwe mensen gezocht worden, bv. de TD van RKC (woont in onze omg.) Heeft eerst een aantal goede spelers voor VVV gehaald en is nu toch ook goed bezig bij RKC. Weet zijn naam niet meer en trainers zijn er genoeg , maar RvC neem nu eens een goeie en niet van die koekebakkers die we de laatste jaren hebben gehad.

wetzel en atteveld hou de eer aan jezelf dit gaat niet meer lukken met jullie  haal de mos met corry lems als assistant en maak desnoods everse td of schoenmaker

<FCDH> schreef:

welke trainer zou jij nemen wotte toch niet hopelijk?

ron jans, maarja die zal wel weer te duur zijn. ach wat een wedstrijd gister zeg. az was echt niet zo goed, maar wat waren wij slecht zeg. ik zou lekker na de winterstop onze ouwe vertrouwde lex schoenmaker weer voor het elftal zetten. en dan voor volgend seizoen alles op alles zetten voor ron jans. 1 ding is zeker denhaag wint geen beker en ook al staan we onderaan alle jode gaan eraan.

ADO voor altijd schreef:

Ik denk dat ADO beter v.d bergh kan houden en atteveld/wetzel wegsturen. Ze zijn gewoon gebeten op v.d. Bergh, toen Bosschaart ze onndoige rode kaart kreeg hoorde je ze nergens over. En nu komen de verhalen over Atteveld los, zoals van Elia en enkele spelers van Roda. Het blijkt toch niet toch zo talent als trainer te zijn en dan ook nog een zwakke T.D. en wat hou je over ????

Van mijn mogen de witte zakdoekjes te voorschijn komen !!!

Heb je Elia wel gehoord bij Jack van Gelder?

 

Hij zei inderdaad dat hij wel eens bij zijn oor was gepakt. Verhoek ook trouwens.

En dat hij het aan Atteveld, Gentile en Roeleveld en hun harde aanpak te danken had dat hij het gered heeft en nu in Hamburg en in oranje zit.

Als ik het goed hoorde zei hij ook nog iets heel onaardigs over de heilige Rutten dat genegeerd werd. Iets over "kleineren".....

 

Misschien dat Ricky eens aan Verhoek of Elia kan vragen hoe dat werkt. Niet alleen uitdelen maar ook incasseren.

 

Ik lees hier, heel terecht, allerlei namen uit het verleden waarbij dit gezeik maar heel kort geduurd zou hebben.

 

Jol, Lems, maar vergeet ook Kila, Advocaat en Otto niet.

Of lees de verhalen van Tscheu La Ling eens na over zijn eerste training als 16-jarige tussen de grote meneren Mansveld en Schoenmaker.

 

Jullie dachten toch niet dat in de tijd van Mansveld en Schoenmaker iemand ongestraft 4/5 keer op de lat kon schieten?

Die zouden al na 3 keer op zijn minst een paar rugbydoelen op het trainingsveld gezet hebben of zo iets.

 

Ik heb het hier al eerder neergezet: Happel, Jezek, Boskov, Adriaanse waren geen van alle lieve peetvaders voor tere spelerzieltjes. Laat Atteveld maar lekker aanschuiven in dat rijtje.

 

 

 

Johannes schreef:

Jamaar jamaar jamaar... stel je nou toch voor dat je een kerngezonde topsporter bent en Raymond A. trekt je aan je oor of geeft je een klap... Dan geef je 'm toch een stuiter op z'n kin??

Ik snap er helemaal niets meer van!

Precies, dat is denk nou net waar we het een paar shouts hiervoor over hebben.

 

In de tijden van Happel, Jezek, Boskov, Adriaanse had je dit gejammer niet.

 

Mochten er spelers het in hun hoofd halen dat wel te doen doen, dan kregen ze niet te maken met de trainer, de Td, boetes of afkoelperiodes.

 

Die werden door Mansveld, Schoenmaker, van Leeuwen, Advocaat, Jol, Lems, Otto wel even op het rechte spoor gezet.

 

Mooi verhaal van Ling een paar jaar geleden waarom hij in zijn carriere nooit ernstig geblesseerd is geweest.

Op zijn eerste training bij het eerste probeerde hij als jochie van 16 één van de "grote meneren" te poorten.

Had hij gelijk zijn vliegbrevet te pakken.

Met de handtekeningen van Aad en Lex er op.

Zo heeft hij heel snel geleerd goed getimed en heel hoog te springen.....

Kees schreef:

Van Hese en Piqué in Oranje
In navolging van de selectie van Charlton Vicento voor Oranje onder 19, is ADO Den Haag weer twee jeugdinternationals rijker. Talenten Lorenzo Piqué en Kai van Hese zijn wederom door de bondscoach van het Nederlandse beloftenelftal, Hans Schrijver, voorlopig geselecteerd voor een oefenwedstrijd op vrijdag 13 november tegen een combinatie-elftal van eerste en tweede elftalspelers van Bayern München. De definitieve selectie wordt vrijdag 6 november bekend gemaakt.
De vriendschappelijke ontmoeting vindt plaats op de trainingsaccommodatie van Bayern München en begint om 14.00 uur.
 

Over 5 jaar zijn we hofleverancier van het grote oranje!

HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

 

van Hese hou gvd asjeblieft op pleurt toch op met die Waterhoofd echt hoor. Kan Lex Schoenmaker niet komen en z'n knieschijven eraf schieten.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Lex en Aad blijven offline
De websites van Lex Schoenmaker en Aad Mansveld,die vanwege problemen met een fotograaf al een tijdje uit de lucht zijn, blijven offline. De problemen zijn nog lang niet opgelost.
Lees het nieuwsbericht

Joost schreef:

’Hij maakt ons kapot’ 

Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - De liefhebbers hadden het al een tijdje in de gaten: de websites aadmansveld.nl en lexschoenmaker.nl zijn uit de lucht.

Ruud Mansveld (links) en Lex Schoenmaker jr. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Fotograaf Guus de Jong heeft de eigenaars van de site, de zonen van de Haagse ADO-iconen Ruud Mansveld en Lex Schoenmakers jr., aangeklaagd.

De Amsterdammer wil geld zien omdat Mansveld en Schoenmaker zijn gemaakte foto’s van hun vaders op de sites hebben gezet zonder daarvoor toestemming te hebben gevraagd. In het geval van Mansveld gaat het om acht foto’s, bij Schoenmaker stonden er twee op de site. Mansveld moet ruim 14.000 euro betalen, Schoenmaker 2650 euro. „Maar daar bovenop komen waarschijnlijk ook nog advocaatkosten,” aldus Mansveld.

Hij is enorm geschrokken. „In februari van dit jaar kwam Lex Schoenmaker junior naar me toe. Hij had een mailtje gekregen van een advocaat die geld eiste voor twee foto’s op zijn site. Ik schoot in eerste instantie in de lach. Hij was natuurlijk in de maling genomen, dacht ik. Thuis dacht ik daar snel anders over. Ik had hetzelfde mailtje gekregen, maar de fotograaf vroeg in mijn geval het zesvoudige.”

„Ik dacht ook dat het om een grap ging,” beaamt Schoenmaker jr. Hij en Mansveld haalden onmiddellijk de bewuste foto’s van de site. Mansveld: „Tevens hebben we ons excuus gemaakt op de site. Toen we de fotograaf probeerden te bellen om sorry te zeggen, kregen we hem niet te spreken. Hij was emotioneel te beschadigd, werd er gezegd.”

De zaak was achter de rug, dachten de twee. Mansveld: „Maar de fotograaf ging gewoon door.” Schoenmaker jr.: „Hij wil per se geld zien.” Mansveld: „Daar is het hem om te doen. Andere redenen kan ik niet bedenken.”

Ze zijn inmiddels gedagvaard. Mansveld: „Luister, die man staat formeel gezien in zijn recht. Ik heb die foto’s gekregen, zoals ik wel vaker foto’s krijg van fotografen en journalisten. Maar ik wist niet van wie ze waren. Als je op de foto’s had geklikt met je rechtermuisknop had je kunnen zien dat we niet wisten van wie de foto’s kwamen. Noem het naïef. Maar waar praten we over? Over een website die een eerbetoon is aan mijn vader. Voor Lex geldt hetzelfde. We verdienen er niks aan. Ik heb, nee hád, duizenden foto’s voor de site. Fotomapjes van mijn vader in zijn jeugd, met familie, bij ADO, bij Feyenoord, het Nederlands elftal, noem maar op. Allemaal gekregen van mensen die je dat gunnen, die het een eer vinden. De foto’s van Guus de Jong stonden al even op de site. Maar ik heb nooit iets gehoord. Ze zijn niet eens origineel. Het waren kleine, vage foto’s, onder andere van mijn vader in het Nederlands elftal tegen Noorwegen. Er is amper iets op te zien.”

„Ik zie het niet meer zitten. Hij maakt ons kapot. Straks moet ik jarenlang mijn vakantiegeld overmaken aan deze meneer. Ik heb hem voorgesteld om het huidige bedrag te betalen dat je als website voor actuele foto’s betaalt. Maar ook dát wilde hij niet.”

De site is uit de lucht. „En komt niet meer terug. Ik heb het er helemaal mee gehad,” zegt Mansveld resoluut. „Het is jammer, we hadden meer dan 325 bezoekers per dag. Supporters kwamen er graag. Ik zette er regelmatig ook wat actuele nieuwsstukjes op.”

Ook de site van Lex Schoenmaker is ‘wegens onderhoud tijdelijk offline’. Junior: „Ik wil eerst deze zaak afwachten. Het is een morele kwestie. Natuurlijk staat de fotograaf in zijn recht. Maar hij (Guus de Jong) heeft beweerd dat hij schade lijdt. Daar kan ik me niks bij voorstellen. We wilden dit op een menselijke manier oplossen, wilden ook een schikking treffen, maar dat is allemaal niet gelukt.”

Ook Lex Schoenmaker senior is teleurgesteld: „Ik heb geprobeerd te bellen, want zoiets los je toch gewoon op met een babbel? Ik ben die man in mijn actieve loopbaan jarenlang overal tegengekomen. Hij heeft honderden foto’s van mij kunnen maken. Wij wisten absoluut niet dat de foto’s van Guus de Jong waren, anders hadden we wel toestemming gevraagd. Die man heeft zijn hele leven gebruik kunnen maken van mijn afbeelding en wil nu nóg meer. Dat is vreemd. Onze website heeft alleen maar geld gekost en niets opgeleverd. Waarom klaagt hij ons nu opeens aan?”


De Jong: Het zijn twee domme huilebalken


In een reactie laat fotograaf Guus de Jong (75) weten achter zijn beslissing te staan. „Over de hele wereld worden mijn foto’s gejat en gebruikt. Van Jordanië tot Canada. In Engeland kun je een foto van Cruijff van mij kopen mét handtekening zelfs. Pure diefstal. Laat Cruijff het maar niet horen. En in Amerika is er behang te krijgen met een afbeelding van Cruijff door mij gemaakt. Dat soort dingen wilde ik stopzetten. Daarom heb ik iemand ingezet om het internet af te struinen op zoek naar mijn foto’s. In totaal is er nu al 450 keer inbreuk gepleegd op mijn rechten.” De Jong gelooft niet dat de zonen van Mansveld en Schoenmaker van niets wisten. „Die treurverhalen hoor ik nou altijd. Dan ga je toch op zoek naar de herkomst van die foto’s? Een stelletje domme huilebalken zijn het. Ik sta ook niet te juichen om deze acties, maar ze hebben het aan zichzelf te wijten. Want met mij is bovendien wel te praten over een schikking.”

Misschien moeten Mansveld jr en Schoenmaker sr inderdaad maar een fikse tegenclaim bij die Amsterdamse meneer neerleggen voor inbreuk op het portretrecht.

Is vast wel een advocaat met een geel/groen hart te vinden die dat zaakje op wil pakken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Lellow, ton en 256 gasten.

Bekijk de topshouts