Tag: spitsen

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

FOTO: Nieuwe spitsen ADO en Feyenoord zij aan zij
De wedstrijd van ADO tegen Feyenoord is pas op 1 november.
Lees het nieuwsbericht

Dannyy schreef:

Nog gekker is eigenlijk dat we nog steeds geen afwerk/spitsentrainer in dienst hebben.. Lijkt me toch geen overbodige luxe als je de statistieken van vorig seizoen erbij pakt.

En ik zou ook graag een linksbuiten en een rechtsbuiten trainer willen zien, en doe ook maar een middenvelder trainer en een laatste man trainer.... Want elke club heeft dat namelijk. Schei uit man met je spitsen trainer.

slash070 schreef:

Ook dat ja. Ricky Hoogendorp ging vorig jaar alleen nog wat doen in een commerciële functie en zou voorlopig niet opgevolgd worden meen ik mij te herinneren.

Klinkt gek maar wat opvalt dat de spitsen het altijd redelijk doen
Beter een trainer voor de verdedigers halen hahaha nee maar zal idd handig zijn een spitsen trainer

Ronaldo schreef:

Yeps AD, Ado wilde Seuntjes erbij hebben. Kijkt nu verder in de winterstop.

Oef, ben blij dat dat dan niet gebeurt is! Voegt toch niks toe op spitsen positie en/of rechtsbuiten?

ADOnieuwegein schreef:

Dus wat je binnenkrijgt moet je ook gelijk weer uitgeven?? Dat is pas onverantwoord!

Clubs als Heerenveen, az, groningen en Twente zijn groot geworden Door spelers goed te verkopen en jonge veelbelovende spelers terug te halen.
Je scouting zou dus top moeten zijn om door te groeien. Dat is het ondanks het terugkomen van van Driel nog steeds niet naar mijn mening.
Ik zeg ook nergens dat we die ruim 3 miljoen direct moeten uitgeven, zou niet verstandig zijn.
Wel zou het mij geruststellen dat ze een strategie gaan aangeven Hoe te gaan groeien.
Het aantrekken van duplan en schaken is namelijk gericht op hele korte termijn.

Tevens is de interne communicatie niet normaal als je TM niets zegt en je AD roept dat we een sterk elftal hebben, er niets meer bijkomt, en wang ineens weer roept er nog 2 spelers bijkomen. Fraser roept al maanden dat hij 2 spitsen wil hebben en voor het middenveld voldoende opties te hebben en nu is een middenvelder ineens weer prioriteit.
Teveel mensen roepen maar wat en een lijn is niet te ontdekken.

Martin Jol benoemd of toch niet???? Is toch heel vaag?
Kortom eilandjes.

Richard schreef:

Heeft het ons tegen gezeten dan de eerste wedstrijden? Ik vind namelijk van niet. Tegen zowel PSV en Utrecht hebben we geluk gehad, tegen Twente in mindere maten , maar als Twente scoort in de eerste 10minuten is het ook daar een heelander verhaal. Ook gisteren mogen we van geluk spreken dat het niet 10-1 werd. Je heb gewoon een matig elftal, die boven zichzelf kan steken door middel van een dosis inzet.

Ik zeg ook niet dat we geen geluk hadden. Integendeel, wanneer de spitsen van de tegenstanders hun werk hadden gedaan hadden we na een kwartier al tegen een niet te overbruggen achterstand aan gekeken en nu De Graafschap gezelschap gehouden.
Ook toen een achterhoede die het eerste halfuur open huis hield.

pajam schreef:

bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.

dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!

vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.

dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.

Vind dit een goede inhoudelijke shout van je.
Denk wel dat we er met Wang op vooruit zijn gegaan, want vd Kallen wilde zelf (met maatje nou zeg maar maat XL) Beyersbergen) het hele aan- en verkoopbeleid in eigen hand houden en daardoor kwamen er geen zwaargewichten op de directeursfuncties.
Maar als Wang nu zelf handelaartje gaat zitten spelen schiet dat niet op natuurlijk. Al is het wel weer zo dat Fraser wel degelijk steeds heeft geroepen er 2 spitsen bij te willen hebben, dus naast Havenaar nog 1. Kan die nu wel gaan piepen dat hij een middenvelder wil, maar dat is ad hoc beleid waar je vanaf wilt door dit een TD te laten bepalen. Dus... waarom is het juist vanuit Metgod zo oorverdovend stil?

janjazz37 schreef:

Hele interessante shout van ja, Pajam.
Heb ook mijn vraagtekens. Op de 1e plaats de vraag "waarom koopt Wang ADO". Toch om geld te verdienen zou je toch zeggen. Die vraag werd al aan Wang gesteld juli vorig jaar door de OGS. GEEN direct antwoord, maar allerlei vaagheden die weinig of niks met "verdienen" te maken hadden. Wel nadruk op organisatie en jeugdopleiding. Het ziet er wel duidelijk naar uit dat Wang hierop zijn stempel heeft gedrukt in zeer positieve zin.
Terug naar nu. Dat Wang nu een bepaalde speler wil halen terwijl de TS eigenlijk andere prioriteiten heeft, stemt me tot nadenken. Over de fiancieele constructie weet ik te weinig, maar het mag toch niet zo zijn dat evt. transferwinsten bij verkoop van een dergelijke speler in de zakken van Wang terecht komen? Zo`n speler zal - zoals hier al gesteld - moeten spelen. En waar blijft dan de Technische Staf?
Het zou wel kunnen verklaren waarom Wang de club kocht.........
Gelukkig hebben we een Directeur die je finacieel geen oor aan kunt naaien!

Ik ben het met je eens maar wil je er aan herinneren dat Fraser al teee maanden roept dat hij er twee verschillende spitsen bij wil hebben zodat hij kan kiezen. Dat hij nu ineens roept dat hij een middenvelder prioriteit geeft is weer een switch van Fraser.

Ik begrijp de scepsis hier omtrent de financiering van wang, ik zie liever dat er grotere sponsors aansluiten zodat we normaal kunnen groeien en de financiën uit de club gewaarborgd zijn.

Het enige wat we kunnen doen is hopen dat het niet fout gaat.

<FCDH> schreef:

Robillio is een 1ste spits die neem nooit genoegen met de bank

Rubilio heeft bij Motagua 4 andere spitsen als concurrent en zit gewoon al 4 wedstrijden op de bank. Gaf zelf ook aan dat hij graag naar het buitenland vertrekt en dat hij beseft dat hij dan nooit alle wedstrijden speelt, dus weet niet hoe je daar bij komt?

<FCDH> schreef:

Robillio is een 1ste spits die neem nooit genoegen met de bank

Een spits is gewoon een spits. En als er meerdere spitsen in een team spelen dan speelt de beste!

Altijd zo vermoeiend tegenwoordig met spelers die dan geen genoegen nemen met een plaats op de bank. Je krijgt een meer dan mooi salaris als betaald voetbal speler, dus mondje dicht en vechten voor je plek!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 135 gasten.

Bekijk de topshouts